Остало

Да ли је ово легитимно ажурирање Адобе-а или вирус?

Икс

кридерк11

Оригинални постер
26. јул 2010
  • 9. априла 2013
Добио сам искачући прозор са сафарија насумично

из

хттпс://гет3.адобе.цом/фласхплаиер/...дист=Цхроме&типе=ау&бровсер_верс=26.0.1410.43


А моја ажурирања су аутоматска, зашто добијам ово???

'гет3' на почетку УРЛ-а је веома сумњив... Зар не би требало да буде 'гет.адобе??

Интелл

24. јануара 2010


У
  • 9. априла 2013
То је стварно. Гет3 је један од Адобе-ових сервера за балансирање оптерећења. ИЛИ

олд-виз

26. априла 2008
Вест Субурбан Бостон Ма
  • 10. априла 2013
када видим искачуће прозоре, увек идем директно на гет.адобе.цом/фласхплаиер уместо да кликнем на искачући прозор П

палмхарбор

31. јул 2007
  • 10. априла 2013
У току, сталан

Олд-виз је рекао: када видим искачуће прозоре, увек идем директно на гет.адобе.цом/фласхплаиер уместо да кликнем на искачући прозор

Ово је стални проблем за Мац кориснике и Адобе није заинтересован за
поправљајући то. Адобе фласх је апликација пуна проблема. То ме је излудило
Можете имати најновији Адобе Фласх, али то није важно. Ово је
луди креатор.... али Адобе би могао да брине мање. Објавио сам ово питање на њиховом
Фацебоок страницу и није добио одговор. Предлажем ако неко
има налог на твитеру, објави га тамо. Последњи пут изменио модератор: 12. април 2013

Грегг2

22. маја 2008
Милвоки, ВИ
  • 11. априла 2013
Занимљиве опције:
Веродостојан?
Вирус?

Не, све што вам није познато није вирус.
Не брините, јер не постоји ништа попут вируса који утиче на Мац ОС Кс.

ЦилонГлитцх

7. јул 2009
СоЦал
  • 11. априла 2013
Грегг2 је рекао: Не, све што вам није познато није вирус.
Не брините, јер не постоји ништа попут вируса који утиче на Мац ОС Кс.

У овом случају ово је оправдана брига. Постојао је малвер за ОСКС који се спремао као ажурирање од Адобе-а. Мислим да се зато ОП пита.

Лично, радим како су други предложили, никада не кликнем на инсталирање или ажурирање из искачућег прозора, увек посећујем сајт директно (осим ако знам да је искачући прозор настао из апликације док сам проверавао легитимно ажурирање – само не када посећујем веб локације) .

ГГЈстудиос

16. маја 2008
  • 12. априла 2013
кридерк11 је рекао: 'гет3' на почетку УРЛ-а је веома сумњив... Зар не би требало да буде 'гет.адобе??
Сваки префикс за адобе.цом је и даље део адобе.цом. Као олд-виз Предложено је да је најмудрије да добијете ажурирања директно са веб локације програмера, посебно у овом случају, пошто је Адобе у прошлости имао проблема са малвером који се прерушио у Адобе ажурирања.

Прочитајте Које безбедносне кораке треба да предузмем? одељак на Честа питања о Мац вирусима/малверу за савете о вежбању безбедног рачунара.

фатбоиондиет

2. јул 2012
Немачка
  • 20. априла 2013
Планински лав против леопарда

Хеј момци!

Адобе Упдате је прилично лош. Нервира ме сваки пут када то морам да урадим. Трчим Моунтаин Лион и једноставно сам морао поново да прођем кроз то. Јуче сам ажурирао Фласх плејер на Леопард Мацбоок-у моје девојке и био је много бољи.

Све то радите из Систем Преференцес и нећете бити преусмерени ни на једну веб локацију. Не постоји „софтвер са интернета – да ли сте заиста сигурни да желите ово?“ Дијалог. Зашто то не може тако да функционише на Моунтаин Лиону?

(ПС: Волео бих да мислим да нисам параноичан у вези са пхисхингом и другим сличним активностима. Али префикс гет3 (или било шта друго) на адобе веб локацији ме чини нелагодним. Поготово зато што до следећег ажурирања вероватно ћу заборави тај префикс и постави себи исто питање. Да ли је то стварно или је сумњиво?)

Живели! Ф

флинз4

9. августа 2009
Портланд, ОР
  • 20. априла 2013
фатбоиондиет је рекао: Хеј момци!

Адобе Упдате је прилично лош. Нервира ме сваки пут када то морам да урадим. Трчим Моунтаин Лион и једноставно сам морао поново да прођем кроз то. Јуче сам ажурирао Фласх плејер на Леопард Мацбоок-у моје девојке и био је много бољи.

Све то радите из Систем Преференцес и нећете бити преусмерени ни на једну веб локацију. Не постоји „софтвер са интернета – да ли сте заиста сигурни да желите ово?“ Дијалог. Зашто то не може тако да ради на Моунтаин Лиону?

(ПС: Волео бих да мислим да нисам параноичан у вези са пхисхингом и другим сличним активностима. Али префикс гет3 (или било шта друго) на адобе веб локацији ме чини нелагодним. Поготово зато што ћу до следећег ажурирања вероватно заборавити тај префикс и поставити себи исто питање. Да ли је то стварно или је сумњиво? )

Живели!

Што се тиче подебљаног одељка изнад:

Када анализирате УРЛ... анипрефек.адобе.цом/анипостфик/аниотхерпостфик би генерално требало да буде безбедан. Кључна је чињеница да је 'адобе' непосредно пре тачке. Дакле, гет3.адобе.цом је у реду. Постоји нека синтакса која ће преусмерити на другу веб страницу (коју ја лично не разумем)... па прихватите мој савет са резервом.

МЕЂУТИМ:

Рецимо да је УРЛ адобе.гет3.цом онда би то највероватније била превара... јер би домен био 'гет3.цом' и вероватно не би имао никакве везе са Адобе-ом.

БТВ: Слажем се да су стална ажурирања Адобе-а тотални ПИТА и такође идем директно на Адобе за ажурирања уместо да кликнем на искачуће прозоре.

/Јим

Јессица ларес

31. октобар 2009
Близу Даласа, Тексас, САД
  • 20. априла 2013
За ово можете кривити људе који потпуно одбијају да ажурирају свој софтвер.

Читаво мишљење на Интернету је да ажурирања више штете вашем систему него што су добра. Мицрософт на крају инсталира наступе и драјвере и сви поправци се само гомилају. Дакле, људи су мрзели Виндовс Упдате и чак ишли до онемогућавања.

Ти исти људи су ти који вероватно бомбардују компаније тикетима за подршку када нешто престане да функционише или ствари крену наопако. Њихови чврсти дискови су такође у хаосу, јер када се ажурирају системи, тако је и чишћење у позадини кеша и других ствари.

Пошто постоји много, много, много појединаца који одбијају да поверују у безбедносне ризике, овде је завршило – тиха ажурирања и онемогућени додаци. Можда вам то не изгледа као добра идеја, али је боље за компаније као што је Адобе. Зато што су људи који су погођени малвером са верзијама које су замењене пре месец дана само лоша штампа. То само доприноси многим разлозима зашто људи ових дана толико мрзе Фласх.

Што се тиче Адобе-ових УРЛ-ова. Имају их много, а њихово блокирање неће бити важно јер увек додају нове. Б

бадамс002

28. априла 2013
ТКС
  • 20. априла 2013
фатбоиондиет је рекао: Хеј момци!

Адобе Упдате је прилично лош. Нервира ме сваки пут када то морам да урадим. Трчим Моунтаин Лион и једноставно сам морао поново да прођем кроз то. Јуче сам ажурирао Фласх плејер на Леопард Мацбоок-у моје девојке и био је много бољи.

Све то радите из Систем Преференцес и нећете бити преусмерени ни на једну веб локацију. Не постоји „софтвер са интернета – да ли сте заиста сигурни да желите ово?“ Дијалог. Зашто то не може тако да функционише на Моунтаин Лиону?

(ПС: Волео бих да мислим да нисам параноичан у вези са пхисхингом и другим сличним активностима. Али префикс гет3 (или било шта друго) на адобе веб локацији ме чини нелагодним. Поготово зато што до следећег ажурирања вероватно ћу заборави тај префикс и постави себи исто питање. Да ли је то стварно или је сумњиво?)

Живели!

Покрећем Моунтаин Лион, и Систем Преференцес је начин на који ажурирам Адобе. ДО

Стонес1

10. маја 2013. године
  • 10. маја 2013. године
Не верујем искачућим прозорима за ажурирање

Олд-виз је рекао: када видим искачуће прозоре, увек идем директно на гет.адобе.цом/фласхплаиер уместо да кликнем на искачући прозор

Увек одем на страницу и тамо добијем ажурирање након што заразим рачунар вирусом који је личио на ажурирање Јаве. Изгледало је идентично Јава ажурирању, тако да мислим да више никада нећу веровати искачућем ажурирању.
Још увек имам заосталу штету на рачунару. Сакрио је све моје датотеке и требало ми је недељу дана да схватим да морам да погледам скривене датотеке да бих видео своје датотеке, а затим сам морао да променим сва својства сваке фасцикле. Нисам могао све да променим, отуда и заостала оштећења. Не верујте искачућим прозорима и идите директно на сајт. С

спацеповер7

6. маја 2004
  • 10. маја 2013. године
Све ове дискусије ме подсећају зашто волим Литтле Снитцх.

Ако имам инсталиран Гоогле Цхроме, зашто има задатак у позадини који покушава да контактира Гоогле сервере 10 пута дневно? Нарочито када нисам користио апликацију више од месец дана? Које податке шаље?

Требало би да тражи ажурирања само када стварно користим апликацију, а не путем позадинског процеса.

Лош Гоогле ИЛИ

ОЛДЦОДГЕР

до
27. јул 2011
Луцки Цоунтри
  • 11. маја 2013. године
Један од разлога зашто никада не дозвољавам искачуће прозоре, проверу аутоматског ажурирања и инсталацију.

Само ручно ажурирање, преко МацУпдате-а - и без бета верзија.

симсаладимбамба

Гост
28. новембар 2010
налази се
  • 11. маја 2013. године
Аматии1 је рекао: Увек одем на страницу и тамо добијем ажурирање након што заразим свој рачунар вирусом који је личио на Јава ажурирање. Изгледало је идентично Јава ажурирању, тако да мислим да више никада нећу веровати искачућем ажурирању.
Још увек имам заосталу штету на рачунару. Сакрио је све моје датотеке и требало ми је недељу дана да схватим да морам да погледам скривене датотеке да бих видео своје датотеке, а затим сам морао да променим сва својства сваке фасцикле. Нисам могао све да променим, отуда и заостала оштећења. Не верујте искачућим прозорима и идите директно на сајт.

Да ли говорите о Мац ОС Кс-у или Виндовс-у? А којим малвером, пост #7 има добре информације о малверу, да ли сте се инфицирали? Н

натханб007

14. новембар 2013
  • 14. новембар 2013
Грегг2 је рекао: Занимљиве опције:
Веродостојан?
Вирус?

Не, све што вам није познато није вирус.
Не брините, јер не постоји ништа попут вируса који утиче на Мац ОС Кс.

У ствари, Мац рачунари могу добити вирусе. Они једноставно поседују онолико компјутерског тржишта колико и ПЦ. Аппле поседује отприлике (6%). Дакле, када људи дизајнирају вирусе, мета су корисници рачунара, јер постоји већи број корисника. Има смисла?

пециво Кувар

15. септембра 2006
Њујорк Сити, Њујорк
  • 14. новембар 2013
натханб007 је рекао: У ствари, Мац рачунари могу добити вирусе. Они једноставно поседују онолико компјутерског тржишта колико и ПЦ. Аппле поседује отприлике (6%). Дакле, када људи дизајнирају вирусе, мета су корисници рачунара, јер постоји већи број корисника. Има смисла?

Не, нема смисла. Доказано је да су корисници Мац-а имућнији и да би стога требало да буду боље мете. (референце: хттп://масхабле.цом/2009/10/05/мац-овнерсхип-студи/ , хттп://ввв.форбес.цом/ситес/адрианк...26/мац-усерс-хаве-монеи-то-спаре-саис-орбитз/ , ово су само прве на које сам налетео, вероватно их има још много)

Могу ли Мац рачунари добити вирусе? Вероватно. Али у ОС Кс-овом 12+ година постојања, било је нула. Ниједан. Чињеница је да једноставно није тако рањив као Виндовс.

Исто се може рећи за све те године да је иОС имао већи тржишни удео од Андроида, а ипак је Андроид добио највећи део малвера. Имунитет због нејасности је изговор који су смислили апологети. Последња измена: 14. новембар 2013

Интелл

24. јануара 2010
У
  • 14. новембар 2013
натханб007 је рекао: У ствари, Мац рачунари могу добити вирусе. Они једноставно поседују онолико компјутерског тржишта колико и ПЦ. Аппле поседује отприлике (6%). Дакле, када људи дизајнирају вирусе, мета су корисници рачунара, јер постоји већи број корисника. Има смисла?

По дефиницији вируса, не могу. Могу добити тројанце и црве, али не и вирусе. Углавном због УНИКС подсистема.

ГГЈстудиос

16. маја 2008
  • 14. новембар 2013
натханб007 је рекао: У ствари, Мац рачунари могу добити вирусе. Они једноставно поседују онолико компјутерског тржишта колико и ПЦ. Аппле поседује отприлике (6%). Дакле, када људи дизајнирају вирусе, мета су корисници рачунара, јер постоји већи број корисника. Има смисла?
Не, нема смисла. Теорија тржишног удела је безброј пута разоткривена, јер не држи воду. Било је много вируса у дивљини који су утицали на Мац ОС 9 и старије верзије, у време када су Мац тржишни удео и инсталирана база били много мањи. Са ОС Кс, тржишни удео и инсталирана база су порасли, са око 75 милиона Мац корисника. И како је тржишни удео растао, број вируса се смањио... на нулу. Уопштено говорећи, случајеви злонамерног софтвера су само делић онога што је било у дивљини са ранијим верзијама и мањим тржишним уделом.

Нико не каже да су Мац рачунари имуни на малвер, али сав ОС Кс малвер у дивљини може се успешно избећи вежбањем безбедног рачунара.

Грегг2

22. маја 2008
Милвоки, ВИ
  • 14. новембар 2013
натханб007 је рекао: У ствари, Мац рачунари могу добити вирусе.

Можда ће бити могуће, једног дана. Мој пост није рекао да је немогуће. Писало је да их нема. Ј

јосх.б

19. октобар 2013
  • 14. новембар 2013
Фласх је вирус

Само сам дозволио да се флеш аутоматски ажурира. Подесите да аутоматски тражите ажурирања. безбедно на тај начин.

Мац рачунари не могу да добију вирусе. Вируси не захтевају од корисника да их инсталира, Мац је управо такав. Потпуно безбедно осим ако сами не инсталирате вирус, што би, сигуран сам, схватио и најнижи коефицијент интелигенције.

Најбоља ствар у вези са инсталирањем ствари на Мац је да не морате да кликнете на прилагођено јер Мац апликације немају сав тај срање као што то ради Виндовс софтвер звани Интернет Екплорер траке и црви. Моја девојка има Виндовс лаптоп и искусила је довољно срања да пролази кроз процесе инсталације веома споро и пажљиво и гугла све страно пре него што кликне на следећи. За сада је добро, али систем се и даље заглављује захваљујући начину на који је виндовс лол.