Иди на страну
ИдиСледећи Ласт ИНВиллиамГ
- 29. априла 2008
- Сеаттле
- 9. новембар 2018
марц_б је рекао: Добро сам свестан чињенице да ће и7 бити мало бржи у случајевима који користе хипертредовање.
Литтле? То је много више него мало брже. Раздобље. Д
Др. Зло
- 9. новембар 2018
- Минхен, Немачка
- 9. новембар 2018
марц_б је рекао: Не очекујем да ће и5 бити бржи. Очекујем да ће бити мало хладнији од и7 на основу ових открића и надам се да ће се фанови мало ређе јављати уз њега.
Заиста ми је стало до тихог рада, само недовољно да добијем и3. Реакције:ВригхтБраин ДОарцхер75
Оригинални постер
- 26. јануара 2005
- Орегон
- 9. новембар 2018
Др Евил је рекао: То би било управо моје питање. Има ли одговора/искуства?Неко је поставио видео на овим форумима, али не могу да се сетим коју тему. Његов и5 темперамент је био исти као мој и7, али је рекао да се кућиште јако загрејало тамо где мој није. Ммарц_б
- 6. новембар 2018
- Келн, Немачка
- 9. новембар 2018
ВиллиамГ је рекао: Мало? То је много више него мало брже. Раздобље.
Очигледно имамо различите идеје о томе шта 'мало' значи. ФФ-Траин
- 22. априла 2015
- Њујорк и Њуфаундленд
- 9. новембар 2018
арцхер75 је рекао: Неко је поставио видео на овим форумима, али не могу да се сетим коју тему. Његов и5 темперамент је био исти као мој и7, али је рекао да се кућиште јако загрејало тамо где мој није.
То је овај видео. За коментар о врућини идите на 07:30:
Реакције:арцхер75
Трустефт
- 5. новембар 2014
- 9. новембар 2018
арцхер75 је рекао: Уопште то не бих назвао неодољивим! Близу је достизања термалне границе, а ипак још увек ради изнад своје основне брзине такта од 3,2 ГХз. Ја бих то назвао невероватним. И не смањује се на своју основну брзину. Такође невероватно.
Он скаче у опсегу од 4 ГХз док ради друге задатке који не померају стално границу температуре.
Ако је температура била проблем, могла би се смањити на своју основну брзину такта. Могао би да смањи гас. Али није. Дакле, очигледно је да су и Интел и Аппле задовољни временом на којем се налазе. За мене случај никада није постао врућ. Једва топло.
И 3к је бржи од мог 6 цоре 5820 код кодирања. И мој рачунар је водено хлађен. Дакле, све у свему, назвао бих то победом.
Наравно, ово сатима кодирам видео. Ако га не притиснете као ја, никада нећете видети те температуре и никада нећете чути вентилатор.
[доублепост=1541776587][/доублепост]
У празном ходу ради тако хладно да вам вентилатор заиста није потребан. У опсегу од 20 до 30ц. Исто као мој рачунар са воденим хлађењем.
[доублепост=1541776657][/доублепост]
Не. Упркос маркетиншким тврдњама, већина термалних паста ових дана је прилично иста. Само мале разлике.
Моје искуство говори другачије. Можете имати од мале до огромне разлике у температурама у зависности од неколико фактора приликом замене термалне пасте. Рригбрицкер
- 8. новембар 2018
- 9. новембар 2018
рмделуца је рекао: У реду је да ЦПУ ради на 100Ц. Интел га је посебно дизајнирао да ради на тој температури.
Према Интеловим спецификацијама [1], Мац мини ЦПУ (погледајте табелу 5-4) који ради на 100°Ц се прегрева:
Повремено процесор може да ради у условима који су близу његове максималне радне температуре. Ово може бити због унутрашњег прегревања или прегревања унутар платформе. У циљу заштите процесора и платформе од термичког квара, постоји неколико функција управљања термичким [...]За мене ово имплицира да ЦПУ није дизајниран да се рутински приближи овој максималној температури.
[1] хттпс://ввв.интел.цом/цонтент/ввв/у...цоре/8тх-ген-цоре-фамили-датасхеет-вол-1.хтмл ДОарцхер75
Оригинални постер
- 26. јануара 2005
- Орегон
- 9. новембар 2018
ригбрицкер је рекао: Према Интеловим спецификацијама [1], Мац мини ЦПУ (погледајте табелу 5-4) који ради на 100°Ц се прегрева:Да, али они такође имају успостављене системе за решавање проблема путем управљања топлотом, као што су навели. Дакле, не може се заиста прегрејати.
За мене ово имплицира да ЦПУ није дизајниран да се рутински приближи овој максималној температури.
[1] хттпс://ввв.интел.цом/цонтент/ввв/у...цоре/8тх-ген-цоре-фамили-датасхеет-вол-1.хтмл
„Да бисмо заштитили процесор и платформу од термичког квара, постоји неколико функција управљања топлотом“
Дакле, они штите процесор. Могли су да поставе границу још ниже, али да изаберу 100ц. А њихови системи штите од оштећења. Тако да нисам забринут због тога. Нико га не покреће пуним оптерећењем 24/7. Да је лето и 90 степени у мојој кући вероватно бих прешао на свој рачунар ради кодирања само да бих био сигуран.Реакције:иАмРод Р
рмделуца
- 30. октобар 2018
- 9. новембар 2018
ригбрицкер је рекао: Према Интеловим спецификацијама [1], Мац мини ЦПУ (погледајте табелу 5-4) који ради на 100°Ц се прегрева:
За мене ово имплицира да ЦПУ није дизајниран да се рутински приближи овој максималној температури.
[1] хттпс://ввв.интел.цом/цонтент/ввв/у...цоре/8тх-ген-цоре-фамили-датасхеет-вол-1.хтмл
100°Ц је још увек унутар спецификација. Аутоматски ће се гасити ако спој пређе то. Оно што генерално не желите је, рецимо, термално решење које рутински види да се ЦПУ пење на 101°Ц, а затим се гаси јер тада добијате чудне проблеме са временом.
Ипак, у праву сте, требало је да будем конкретнији када сам цитирао тачну вредност СтелларВикена од 100°Ц. У ствари, када сам напунио и7 на 99,8% (ефективно 100%) користећи 12 обртних петљи (најгоре могуће оптерећење без АВКС-а), моје температуре су биле у просеку око 96°Ц са повременим флертовањем до 100°Ц. Ово је сасвим у реду; емпиријски модерни Интелови процесори могу да раде на овој температури годинама за редом ако је ПЦБ добро дизајниран.
Заиста сам задовољан што Аппле-ово (надамо се намерно) управљање топлотом омогућава ЦПУ-у да достигне свој максимални ТДП и да остане тамо без да буде гласан. Да ли бих желео да видим неки званичан начин да ово унапредим ако је Мини у контролисаном окружењу које може брзо да преноси топлоту? Да. Да ли бих желео да видим могућност да радим уназад и да га гасим због буке? Да. Али како је сада добро.
Ничији Мини неће умрети јер се ЦПУ загрева до 96°Ц док играте игрице или транскодирате видео.Реакције:вардие и ЕлецтронГуру
СтелларВикен
- 01. фебруар 2018
- земља
Чекај, значи само неколико степени испод температуре Т-спојнице је дугорочно у реду? Шта је са ПЦБ елементима у близини ЦПУ-а, да ли пате од тако високих температура?
- 9. новембар 2018
Реакције:Трустефт Р
рмделуца
- 30. октобар 2018
- 9. новембар 2018
СтелларВикен је рекао: Чекај, значи само неколико степени испод температуре Т-спојнице је у реду на дуге стазе? Шта је са ПЦБ елементима у близини ЦПУ-а, да ли пате од тако високих температура?
У сваком случају, ако Аппле мисли да је ово сасвим у реду, ставићу мало течног метала на ЦПУ и покушати да га доведем барем на ниске 90-е, мак.
Да, у реду је. Нажалост, у заједници ентузијаста постоји много непотврђене 'мудрости' да ЦПУ мора бити на 60Ц или 50Ц или 80Ц или било којој магичној температури да би радио најбоље и/или најдуже. Мислим да је много тога људи који извлаче бројеве из свог дупета који се осећају 'добро', а нешто од тога је легитимна забуна око сврхе снижавања температуре при оверклоковању.
Када оверклокујете, *желите* екстра ниске температуре тако да када гурнете ЦПУ изнад његовог номиналног ТДП-а (тј. 'оверклокујете' га) одржавате температуру његовог споја довољно ниском да се никада не гаси. Дакле, ако је неко у стању да смањи температуру у празном ходу са 50Ц на 40Ц помоћу побољшаног термалног решења, вероватно је повећао простор за оверклок и добио бољи резултат.
Међутим, у дизајнираном систему као што је Мини, не добијате никакву предност (са неколико изузетака који углавном укључују АВКС) даљим снижавањем температура када су већ довољно ниске да ЦПУ достигне пуни ТДП. Емпиријски, нисмо видели где покретање ЦПУ-а на 90Ц 24/7 смањује његов корисни животни век више од рада на 80Ц или 60Ц. У неком тренутку, Аппле је морао да избалансира буку, цену и температуру споја када је дизајнирао Мини и њихове одлуке су резултирале машином која може да ради тачно у односу на пројектована ограничења ЦПУ-а, али их никада не прелази.
Ако је нечији циљ да Мини ради 20 година или да га оверклокује, горе наведено не важи. У том случају, наравно, хлађење је могло бити боље.
Што се тиче ПЦБ-а - да, ако је лоше дизајниран или постављен, температуре ЦПУ-а могу постати проблем за друге компоненте или искривљење плоче. Нови Мини је премлад да бих знао да ли је Аппле ово зезнуо, али сумњам у то. Последња измена: 10. новембар 2018Реакције:ХаппиИнтро, глазбалл, ЈохнниГо и још 7 особа
СтелларВикен
- 01. фебруар 2018
- земља
- 9. новембар 2018
рмделуца је рекао: Да, у реду је. Нажалост, у заједници ентузијаста постоји много непотврђене 'мудрости' да ЦПУ мора бити на 60Ц или 50Ц или 80Ц или било којој магичној температури да би радио најбоље и/или најдуже. Мислим да је много тога људи који извлаче бројеве из свог дупета који се осећају 'добро', а нешто од тога је легитимна забуна око сврхе снижавања температуре при оверклоковању.
Када оверклокујете, *желите* екстра ниске температуре тако да када гурнете ЦПУ изнад његовог номиналног ТДП-а (тј. 'оверклокујете' га) одржавате температуру његовог споја довољно ниском да се никада не гаси. Дакле, ако је неко у стању да смањи температуру у празном ходу са 50Ц на 40Ц помоћу побољшаног термалног решења, вероватно је повећао простор за оверклок и добио бољи резултат.
Међутим, у дизајнираном систему као што је Мини, не добијате никакву предност (са неколико изузетака који углавном укључују АВКС) даљим снижавањем температура када су већ довољно ниске да ЦПУ достигне пуни ТДП. Емпиријски, нисмо видели где покретање ЦПУ-а на 90Ц 24/7 смањује његов корисни животни век више од рада на 80Ц или 60Ц. У неком тренутку, Аппле је морао да избалансира буку, цену и температуру споја када је дизајнирао Мини и њихове одлуке су резултирале машином која може да ради тачно у односу на пројектована ограничења ЦПУ-а, али их никада не прелази.
Ако је нечији циљ да Мини ради 20 година или да га оверклокује, горе наведено не важи. У том случају, наравно, хлађење је могло бити боље.
Што се тиче ПЦБ-а - да, ако је лоше дизајниран или постављен, температуре ЦПУ-а могу постати проблем за друге компоненте или искривљење плоче. Нови Мини је премлад да знам да ли је Аппле ово зезнуо, али сумњам у то.
Хвала вам пуно на објашњењу.Реакције:рмделуца Д
дацхсхундк
- 13. фебруар 2016
Да ли вам ово изгледа нормално? Добио сам нови и7 од 3,2 ГХз.
- 9. новембар 2018
Прикажи медијску ставку '>ДО
арцхер75
Оригинални постер
- 26. јануара 2005
- Орегон
- 9. новембар 2018
јазавчар је рекао: Да ли вам ово изгледа нормално? Добио сам нови и7 од 3,2 ГХз.Изгледа добро. шта се дешава? Нешто тече. ИН
Погледајте прилог 802834ВиллиамГ
- 29. априла 2008
- Сеаттле
- 9. новембар 2018
марц_б је рекао: Очигледно имамо различите идеје о томе шта 'мало' значи.
хттпс://цпу.усербенцхмарк.цом/Цомпаре/Интел-Цоре-и7-8700-вс-Интел-Цоре-и5-8400/3940вс3939
јасно.Трустефт
- 5. новембар 2014
- 9. новембар 2018
рмделуца је рекао: Да, у реду је. Нажалост, у заједници ентузијаста постоји много непотврђене 'мудрости' да ЦПУ мора бити на 60Ц или 50Ц или 80Ц или било којој магичној температури да би радио најбоље и/или најдуже. Мислим да је много тога људи који извлаче бројеве из свог дупета који се осећају 'добро', а нешто од тога је легитимна забуна око сврхе снижавања температуре при оверклоковању.
Када оверклокујете, *желите* екстра ниске температуре тако да када гурнете ЦПУ изнад његовог номиналног ТДП-а (тј. 'оверклокујете' га) одржавате температуру његовог споја довољно ниском да се никада не гаси. Дакле, ако је неко у стању да смањи температуру у празном ходу са 50Ц на 40Ц помоћу побољшаног термалног решења, вероватно је повећао простор за оверклок и добио бољи резултат.
Међутим, у дизајнираном систему као што је Мини, не добијате никакву предност (са неколико изузетака који углавном укључују АВКС) даљим снижавањем температура када су већ довољно ниске да ЦПУ достигне пуни ТДП. Емпиријски, нисмо видели где покретање ЦПУ-а на 90Ц 24/7 смањује његов корисни животни век више од рада на 80Ц или 60Ц. У неком тренутку, Аппле је морао да избалансира буку, цену и температуру споја када је дизајнирао Мини и њихове одлуке су резултирале машином која може да ради тачно у односу на пројектована ограничења ЦПУ-а, али их никада не прелази.
Ако је нечији циљ да Мини ради 20 година или да га оверклокује, горе наведено не важи. У том случају, наравно, хлађење је могло бити боље.
Што се тиче ПЦБ-а - да, ако је лоше дизајниран или постављен, температуре ЦПУ-а могу постати проблем за друге компоненте или искривљење плоче. Нови Мини је премлад да знам да ли је Аппле ово зезнуо, али сумњам у то.
Вау, надам се да мало људи верује у ово.
Покушај да се извини Аппле или било ко други јер они нису једини који раде **** посао у овоме, је тако невероватно цензурисан.
Људи нису забринути да ће ЦПУ достићи температуру од 100Ц због забринутости за оверклок.
Такође не заборавите на штету нанету животном веку кондензатора уопште због виших температура.
Ниске температуре су ДОБРЕ.Реакције:мрек
СтелларВикен
- 01. фебруар 2018
- земља
- 9. новембар 2018
ВиллиамГ је рекао: хттпс://цпу.усербенцхмарк.цом/Цомпаре/Интел-Цоре-и7-8700-вс-Интел-Цоре-и5-8400/3940вс3939Упоређујете га са 8400, тамо и5 у Мац Мини је 8500.
јасно.
Али ипак, и7 је моћнији. Ммарц_б
- 6. новембар 2018
- Келн, Немачка
Што је изненађење за никога овде. Нисам сигуран шта је његова поента. Реакције:Неодим, ниоунгман, ригбрицкер и још 2 особе Т
- 9. новембар 2018
тхонг77
- 6. августа 2010
- СФ Баи Ареа
- 9. новембар 2018
догслоббер је рекао: [доублепост=1541804116][/доублепост]
Али колико је ниско прениско?
Прилично сам сигуран да је та цифра добро у негативним Цс ММол1н
- 12. јул 2018
- 9. новембар 2018
рмделуца је рекао: Да, у реду је. Нажалост, у заједници ентузијаста постоји много непотврђене 'мудрости' да ЦПУ мора бити на 60Ц или 50Ц или 80Ц или било којој магичној температури да би радио најбоље и/или најдуже. Мислим да је много тога људи који извлаче бројеве из свог дупета који се осећају 'добро', а нешто од тога је легитимна забуна око сврхе снижавања температуре при оверклоковању.хттпс://ввв.пугетсистемс.цом/лабс/артицлес/Импацт-оф-Температуре-он-Интел-ЦПУ-Перформанце-606/
Осетљива електроника попут ЦПУ-а има ограничен животни век и рад на вишим температурама га скраћује. Дакле, осим ако не желите да имате изговор да често надограђујете свој систем, више температуре су контрапродуктивне.
За просечан систем, наше правило у Пугет Системс-у је да ЦПУ треба да ради око 80-85 °Ц када је под пуним оптерећењем током дужег временског периода. Открили смо да ово процесору даје довољно топлотног простора, не утиче много на животни век ЦПУ-а и одржава систем стабилним без претеривања са хлађењем. Ниже температуре су, наравно, боље (у разумним границама), али ако желите да циљате, 80-85 °Ц је оно што генерално препоручујемо.Реакције:Трустефт Р
рмделуца
- 30. октобар 2018
- 9. новембар 2018
Мол1н је рекао: хттпс://ввв.пугетсистемс.цом/лабс/артицлес/Импацт-оф-Температуре-он-Интел-ЦПУ-Перформанце-606/
Да, Пугет Системс ради добар посао. Њихови температурни циљеви су много боље укорењени у практичном искуству од дезинформација које често видите на форумима и водичима оверклокера.
Из вашег недостатка коментара претпостављам да сматрате да овај чланак побија оно што сам рекао, што није. 80-85Ц је место где се ова компанија осећала пријатно када је одредила своје системе 2014. Чланак (иако је добро образложен) из продавнице по мери не оповргава оно што смо емпиријски посматрали о Интеловим процесорима откако су почели да гурају своју 14нм технологију ка његове границе. Раде веома вруће када су потпуно напуњене.
Аппле има другачију температурну мету од Пугет-а и на форуму се расправља о томе да ли ЦПУ треба да буде на 85Ц или 95Ц када је 100% напуњен није нешто што ме занима. ЦПУ у Мини-у је у границама толеранције. Мини је изашао тек два дана. Ако почнемо да видимо стопе кварова веће од нормалних због кварова ЦПУ-а или оближњих компоненти, онда је вредно поново размотрити ову дискусију. Готово сигурно нећемо. Последња измена: 9. новембар 2018. ПретСледећи Први Прев 3 од 12Иди на страну
ИдиСледећи Ласт
Популар Постс