ккацхурак
Оригинални постер- 26. јуна 2007
- Орландо, ФЛ
- 1. фебруар 2009
Забринут сам да ће прекомерна употреба функције моје осветљене тастатуре на мом новом 2.4 МацБоок-у полако сагорети.
јесам ли луд?
Знам да нови МацБоок користе ЛЕД позадинско осветљење, зар не? Што значи да никада неће прегорети или затамнити?
Да ли тастатура користи исту технологију?
Хвала унапред. С
шкорпион
- 14. јануара 2008
- 1. фебруар 2009
И не, не би требало да гори као обична сијалица.
Уреди: вв Кеси је то боље рекла. Хтео сам да кажем да неће прегорети тако брзо као што би конвенционална сијалица...
СкиБелл
- 7. септембар 2006
- Тексас, нажалост.
- 1. фебруар 2009
ккацхурак
Оригинални постер- 26. јуна 2007
- Орландо, ФЛ
- 1. фебруар 2009
Знам да је екран на том ПоверБоок Г4 'ЛЦД' екран (тако приказује слику), али мислио сам да се пали употребом хемикалије (нешто магнезијум?) На крају, та хемикалија почиње да се замара након толико употребе и престаје да постаје тако светла.
Имао сам утисак да нови УниБоок-ови користе ЛЕД позадинско осветљење, које никада не постаје слабије и никада се не поквари. У ствари, ако на старијем Аппле лаптоп рачунару одете до својих енергетских преференција и подесите га тако да екран никада не спава, појавиће се порука која каже да „никада не дозволите да екран спава у стању да скрати његов животни век“. Ова порука ради не искачући на мом новом МацБоок-у када га поставим да никада не дозволи да екран спава.
Па сам само претпоставио да тастатура користи исто ЛЕД позадинско осветљење. Што ми нико у Апплеу не може потврдити.
Саладинс
- 26. фебруар 2008
- 1. фебруар 2009
На срећу, они имају животни век од десетина хиљада сати, што значи много, много година просечне употребе (више од 10 година) Х
ножна тестера-Ц87
- 12. јануара 2009
- Бирмингем Енглеска
- 1. фебруар 2009
алпхаод
- 9. фебруар 2008
- НИЦ
- 1. фебруар 2009
ккацхурак је рекао: Знам да је екран на том ПоверБоок Г4 'ЛЦД' екран (тако приказује слику), али сам мислио да се светли употребом хемикалије (нешто магнезијума?) На крају, та хемикалија почиње да се замара након тога много користи и престаје да постаје тако светла. Кликните да проширите...
Само да разјаснимо неке појмове:
ЛЦД се односи на тип дисплеја, тако да су оба ЛЦД-а (Дисплеј са течним кристалом). Међутим, нови рачунари користе ЛЕД (Лигхт-Емиттинг Диоде) позадинско осветљење за панел, а старији рачунари користе ЦЦФЛ (Цолд Цатходе Флуоресцент Лигхтинг).
Разлика је у томе што ЦЦФЛ имају живу, потребно им је време да се загреју и на крају се затамне. ЛЕД диоде немају живу, не морају да се загревају (дакле, укључене), и уместо да затамне, само умиру.
Као и код позадинског осветљења тастатуре, оно је ЛЕД.
ормар попрсје
- 26. децембра 2008
- Северна Кореја
- 1. фебруар 2009
Рекавши то, као и све ЛЕД диоде на крају умиру, али то може потрајати стотине година, или једноставно један удар струје или једна кап вашег лаптопа.
хттп://елецтроницс.ховстуффворкс.цом/лед3.хтм ДО
ккацхурак
Оригинални постер- 26. јуна 2007
- Орландо, ФЛ
- 7. фебруар 2009
кастенбруст је рекао: Рекавши то, као и све ЛЕД диоде на крају умиру, али може потрајати стотине година, или једноставно један удар струје или једна кап вашег лаптопа. Кликните да проширите...
Хвала, Кастенбруст што си ме уплашио
аиеиинг
- 5. децембра 2007
- Иаи Ареа, ЦА
- 7. фебруар 2009
артхурсиев
- 13. септембар 2008
- СФ Баи Ареа
- 7. фебруар 2009
ОрангеСВТгуи
- 16. септембра 2007
- североисточни Охајо
- 7. фебруар 2009
аиеиинг је рекао: Мислио сам да користимо позадинско осветљење засновано на оптичким влакнима, а не ЛЕД? Или ту грешим. Ово није моје поље стручности, тако да лол. Кликните да проширите...
Шта мислите шта је на другом крају влакна? Светлост мора да дође однекуд.
Лорд Црна Гујо
- 7. маја 2004. године
- Отараси се
- 7. фебруар 2009
Што не значи да немају, али су прилично дуговечни. Мислим да је већа вероватноћа да ћете изгубити друге главне подсистеме због квара (ХДД, РАМ, дисплеј, ПСУ) него да вам ЛЕД угаси.
Наравно, пошто сам то рекао, сигуран сам да ће се то сада догодити.
Популар Постс