БСГ75
Оригинални постер- 21. јул 2015
- Теннессее
- 24. априла 2016
Данас сам урадио експеримент где сам почео да носим свој Фитбит у исто време када сам почео да носим свој Аппле Ватцх. Како је дан одмицао, јаз у броју корака се повећавао. У време писања овог текста, мој Фитбит има 9.994 корака, а мој Аппле Ватцх је на 7.914. Када погледам свој Фитбит док ходам, он броји кораке тачно онако како се дешавају.
Управо сам купио СС након што сам поседовао СГС 9 месеци. Исти проблем се десио и на СГС-у. Све у свему, веома сам задовољан својим АВ, али изузетно разочаран његовом способношћу праћења фитнеса. Претпостављам да ћу се држати Фитбит-а за праћење фитнеса и користити АВ за све остало. Само мислим да Аппле не ради баш добар посао са фитнесом и на АВ и на апликацији Хеалтх.
Да ли радим нешто погрешно овде? Да ли ми нешто недостаје?
Гав2к
- 24. јул 2009
- 24. априла 2016
дк001
Цонтрибутор
- 3. октобар 2014
- Вентура Ца - воли морски ваздух
- 24. априла 2016
БСГ75 је рекао: Користим и свој Аппле Ватцх и Фитбит Оне за бројање корака. Оно што сам приметио је да је мој Фитбит много тачнији од мог Аппле Ватцх-а. Калибрирао сам свој Аппле сат користећи апликацију за вежбање на сату и ходајући са својим иПхоне-ом 20 минута. У ствари, држао сам телефон у левој руци (сат носим на левом зглобу) током целе шетње на отвореном. Урадио сам ово више пута. Оно што сам открио је да Фитбит ради много бољи посао у бројању корака.
Данас сам урадио експеримент где сам почео да носим свој Фитбит у исто време када сам почео да носим свој Аппле Ватцх. Како је дан одмицао, јаз у броју корака се повећавао. У време писања овог текста, мој Фитбит има 9.994 корака, а мој Аппле Ватцх је на 7.914. Када погледам свој Фитбит док ходам, он броји кораке тачно онако како се дешавају.
Управо сам купио СС након што сам поседовао СГС 9 месеци. Исти проблем се десио и на СГС-у. Све у свему, веома сам задовољан својим АВ, али изузетно разочаран његовом способношћу праћења фитнеса. Претпостављам да ћу се држати Фитбит-а за праћење фитнеса и користити АВ за све остало. Само мислим да Аппле не ради баш добар посао са фитнесом и на АВ и на апликацији Хеалтх.
Да ли радим нешто погрешно овде? Да ли ми нешто недостаје? Кликните да проширите...
Открио сам да је мој ФитБит ХР тачнији од било чега другог у категорији паметних сатова коју сам испробао.
БСГ75
Оригинални постер- 21. јул 2015
- Теннессее
- 24. априла 2016
Гав2к је рекао: Да ли сте унели своје метрике у апликацију за здравље и урадили било који од корака за калибрацију сата јер је мој сат прилично на месту Кликните да проширите...
Да, унео сам све своје податке у апликацију за здравље и калибрисао сат пратећи кораке које је навео Аппле.
И АВ и Фитбит су на мојој левој страни.
сеан000
- 16. јул 2015
- Беллингхам, ВА
- 24. априла 2016
Сеан
Невтонс Аппле
Суспендед
- 12. априла 2014
- Џексонвил, Флорида
- 25. априла 2016
Јулиан
- 30. јуна 2007
- Атланта
- 25. априла 2016
БСГ75 је рекао: ...Оно што сам приметио је да је мој Фитбит много тачнији од мог Аппле Ватцх-а....Да ли ми нешто недостаје? Кликните да проширите...Да ли сте користили ручни бројач корака да бисте потврдили да је Фитбит ближи од
Пазите на стварни укупан број предузетих корака или је то само субјективно мишљење?мафлинн
Модератор
Запослени- 3. маја 2009. године
- Бостон
- 25. априла 2016
За мене се чини да се кораци не унапређују толико колико фитбит, што је његова примарна метрика. Тако да не гледам заиста своје кораке сада када сам на АВ.
Јулиан
- 30. јуна 2007
- Атланта
- 25. априла 2016
хттп://ввв.цнет.цом/невс/смартватцх-степ-цоунтер-анд-дистанце-трацкер-аццураци/
Чистка
- 12. маја 2015. године
- 25. априла 2016
Педометар, тј. фитнес трацкер, користи понављајуће врхове у подацима акцелерометра за откривање корака. Ово веома добро функционише када особа трчи или хода, али у свакодневном животу је теже разликовати врхове који се јављају у другим активностима (рецимо прање зуба).
истински позитивно:
особа која хода што се рачуна као корак. Ово је генерално врло лако открити из џепа (иПхоне у џепу), а такође и на наруквици током трчања. На наруквици (Фитбит / АпплеВатцх) је теже открити када радите нешто друго него замахнути руком. На пример, када носите нешто.
Када погледате комбиноване податке у апликацији Хеалтх за иПхоне (џеп) и Аппле сат (рука), ово би требало да буде тачније од Фитбита који се не може ослонити на стабилнији положај џепа. Понекад једноставно не можете да откријете корак од положаја руке.
Дакле, иПхоне + Аппле Ватцх броје више корака у том погледу.
лажно позитиван:
Кораци се откривају када се ниједан корак није догодио. Ово је због неоптималних алгоритама са детекцијом корака.
Када смо тестирали Фитбит Флек, схватили смо да је током других активности откривено много лажних корака.
Дакле, у том погледу Фитбит броји више корака.
Све у свему, избројани кораци су у веома сличном опсегу. Међутим, ФитБит је мање поуздан. Неће открити неке кораке, али ће то компензовати откривањем превише корака у другим приликама.
Само гледајући количину корака, тешко можете рећи који је уређај тачнији.
Такође није од велике користи трчати, а затим упоређивати кораке. Сви фитнес трацкери раде прилично добро у овом сценарију. Случајеви употребе који генеришу лажне позитивне и лажне негативне резултате који се разликују међу уређајима за праћење.
БСГ75
Оригинални постер- 21. јул 2015
- Теннессее
- 25. априла 2016
Јулиен је рекао: Да ли сте користили ручни бројач корака да потврдите да је Фитбит ближи одПазите на стварни укупан број предузетих корака или је то само субјективно мишљење? Кликните да проширите...
Понекад када ходам држим свој Фитбит Оне у руци да видим како броји кораке. Бројач одговара сваком кораку како се дешава. Можда постоји разлика јер је АВ монтиран на зглобу док Фитбит Оне већину времена проводи у мом џепу. Једна ствар која ми се више свиђа у вези са АВ фитнес апликацијом је то што обухвата више од само корака праћењем активних калорија, вежбања и сати стајања, док је Фитбит првенствено фокусиран на кораке.
Само је изгледало чудно да се АВ корак „погоди“ толико разликује од корака „погоди“ код Фитбит-а. Па, као што су други рекли, то није егзактна наука.
Хвала на ЦНЕТ линку.
[доублепост=1461588462][/доублепост]
Пурга је рекао: Откривање корака није тако тешко за фитнес трацкер. Оно што отежава је спречавање лажних позитивних резултата.
Педометар, тј. фитнес трацкер, користи понављајуће врхове у подацима акцелерометра за откривање корака. Ово веома добро функционише када особа трчи или хода, али у свакодневном животу је теже разликовати врхове који се јављају у другим активностима (рецимо прање зуба).
истински позитивно:
особа која хода што се рачуна као корак. Ово је генерално врло лако открити из џепа (иПхоне у џепу), а такође и на наруквици током трчања. На наруквици (Фитбит / АпплеВатцх) је теже открити када радите нешто друго него замахнути руком. На пример, када носите нешто.
Када погледате комбиноване податке у апликацији Хеалтх за иПхоне (џеп) и Аппле сат (рука), ово би требало да буде тачније од Фитбита који се не може ослонити на стабилнији положај џепа. Понекад једноставно не можете да откријете корак од положаја руке.
Дакле, иПхоне + Аппле Ватцх броје више корака у том погледу.
лажно позитиван:
Кораци се откривају када се ниједан корак није догодио. Ово је због неоптималних алгоритама са детекцијом корака.
Када смо тестирали Фитбит Флек, схватили смо да је током других активности откривено много лажних корака.
Дакле, у том погледу Фитбит броји више корака.
Све у свему, избројани кораци су у веома сличном опсегу. Међутим, ФитБит је мање поуздан. Неће открити неке кораке, али ће то компензовати откривањем превише корака у другим приликама.
Само гледајући количину корака, тешко можете рећи који је уређај тачнији.
Такође није од велике користи трчати, а затим упоређивати кораке. Сви фитнес трацкери раде прилично добро у овом сценарију. Случајеви употребе који генеришу лажне позитивне и лажне негативне резултате који се разликују међу уређајима за праћење. Кликните да проширите...
Хвала, Пурга. То је добро објашњење како уређаји прате кораке. Претпостављам да бих вероватно требало да изађем из Фитбит 'степ менталитета' и почнем да се фокусирам на активне калорије и вежбање.
лаурамаиер
- 5. априла 2016
- 25. априла 2016
сеан000 је рекао: Користио сам Фитбит Оне више од годину дана пре него што сам купио Аппле Ватцх у јулу. Користио сам оба неколико месеци да бих могао да видим како се упоређују. Подаци од три месеца показали су да су два уређаја извештавала о веома блиским бројевима у смислу броја корака. На дан од 10.000 корака, Фитбит и Аппле Ватцх су обично били унутар 300 корака један од другог.
Сеан Кликните да проширите...
могу ово да потврдим. Мој комшија има само малу разлику између оба уређаја.
волфедуде88
- 21. фебруар 2013
- Индиана
- 26. априла 2016
Још га нисам калибрирао и тек сам га добио пре пар дана, али да ли вам Аппле сат по изгледу не показује кораке које одмах добијате? Када гледам у екран, он се не ажурира неко време.
Да ли је тако за све остале?
БСГ75
Оригинални постер- 21. јул 2015
- Теннессее
- 26. априла 2016
волфедуде88 је рекао: За мене лично мој фитбит пуњач и фитбит алта имају око 2.000 корака више од мог Аппле сата. Био сам шокиран када сам видео такву разлику између то двоје.
Још га нисам калибрирао и тек сам га добио пре пар дана, али да ли вам Аппле сат по изгледу не показује кораке које одмах добијате? Када гледам у екран, он се не ажурира неко време.
Да ли је тако за све остале? Кликните да проширите...
То је био проблем за мене. Упркос вишеструким калибрацијама са АВ, Фитбит увек има већи број корака. У шетњи ћу имати отворену апликацију Фитбит на мом иПхоне-у и она прати кораке тачно онако како се дешавају. У праву сте да АВ не броји кораке у реалном времену, као Фитбит, већ показује колико сте корака направили у тренутку када погледате своје фитнес прстенове, било погледом на сат или отварањем апликације на вашем иПхоне-у.
Мислим да је највећа разлика између АВ-а и Фитбит-а начин на који сваки уређај прати активност. За Фитбит, његова главна метрика мерења су предузети кораци. Било да шетате или ходате брзим темпом, све је исто у броју корака, тако да се претвара у метрику квантитета изнад квалитета.
За АВ, кораци су само једна метрика која се мери. АВ је више фокусиран на мерење колико активних калорија сагоревате, времена вежбања и времена стајања у датом дану. Дакле, из те перспективе, АВ вам даје бољу представу о томе колико сте активни током дана.
Уз то, користим два уређаја да пратим своју активност. За кораке ћу се ослонити на Фитбит јер је ово њихова област стручности. За све остало што се тиче фитнеса, ослањам се на свој АВ.
Јулиан
- 30. јуна 2007
- Атланта
- 26. априла 2016
краидоц
мацруморс полубог
- 9. октобар 2005
- 192.168.1.1
- 26. априла 2016
Сада погледајте АВ и упоредите његове хиљаду пута веће опште рачунарске захтеве који раде много више од пуког бројања корака, у ономе што је скоро сигурно мањи унутрашњи волумен.
Рекао бих да ако је АВ чак и близу Фитбит-а (а то се претпоставља да је Фитбит заправо тачан), ради добар посао.
дк001
Цонтрибутор
- 3. октобар 2014
- Вентура Ца - воли морски ваздух
- 26. априла 2016
Јулиен је рекао: Имајте на уму да је калибрација за растојање, а НЕ за бројање корака. Број корака је апсолутан, али удаљеност је релативна у односу на дужину вашег корака. Кликните да проширите...
Ако ходам по равној површини, да.
Ходам по брдима, парковима, плажама, стазама, четвртима, степеницама, итд... Дужина мог корака варира. Открио сам да паметни сатови имају тенденцију да израчунају Дистанце/СтридеЛенгтх = СтепЦоунт, док ФитБот ХР мери стварне кораке.
парсецкадет
- 13. децембра 2010
- Денвер, ЦО
- 26. априла 2016
Лично, почео сам да поништавам тачност сваког Фитбит-а када је моја жена добила Цхарге ХР и то јој је дало кредит за 3.000 корака сваког дана док се возила на посао и са посла. Лако је прећи 10.000 корака када добијете 6.000 бесплатно седећи на гузи у саобраћају. Мој Аппле сат никада није имао такав проблем. М
мирз2000
- 9. јануара 2013
- САД
- 26. априла 2016
М
милдоцјр
- 3. јул 2011
- Негде између водича за купце и форума
- 26. априла 2016
Чистка
- 12. маја 2015. године
- 26. априла 2016
Рхониндк је рекао: Открио сам да паметни сатови имају тенденцију да израчунају Дистанце/СтридеЛенгтх = СтепЦоунт, док ФитБот ХР мери стварне кораке. Кликните да проширите...Заправо је обрнуто. Барем за Аппле Ватцх.
Удаљеност = СтепЦоунт*СтридеЛенгтх.
Кораке је лакше открити и као резултат тога доноси бинарну одлуку (са потенцијално лажно позитивним и негативним). СтридеЛенгтх се апроксимира преко аплитуде осцилације података акцелерометра. Калибрише се када трчи напољу (користећи ГПС за апроксимацију удаљености).
Проблем са раздаљином је што се она може мерити само преко ГПС-а када трчите напољу мање-више правим линијама. За све друге прилике потребни су вам кораци и дужина корака да бисте приближно одредили удаљеност
[доублепост=146179035][/доублепост]
мирз2000 је рекао: Имао сам слично искуство са Гармин вивосмарт у односу на Аппле Ватцх. Ево мојих резултата на крају дана... Примећујем да Аппле Ватцх више пропушта кораке када носим предмете у левој руци и не замахујем толико руком... Док Гармин није.Боље је да упоредите кораке не са бројем корака на сату, већ са бројем корака у апликацији Хеалтх-Апп. Потоњи комбинује податке сата и телефона. Када носите ствари, иПхоне у џепу поуздано прати кораке (који се не приказују на сату).
Кликните да проширите...
Да ли сте радили тестирање са Гармином и бројањем корака када носите ствари?
Кладим се да Гармин не прати поузданије кораке, али уместо тога има више лажних позитивних резултата и због тога већи број.
дк001
Цонтрибутор
- 3. октобар 2014
- Вентура Ца - воли морски ваздух
- 26. априла 2016
Пурга је рекао: У ствари је обрнуто. Барем за Аппле Ватцх.
Удаљеност = СтепЦоунт*СтридеЛенгтх.
Кораке је лакше открити и као резултат тога доноси бинарну одлуку (са потенцијално лажно позитивним и негативним). СтридеЛенгтх се апроксимира преко аплитуде осцилације података акцелерометра. Калибрише се када трчи напољу (користећи ГПС за апроксимацију удаљености).
Проблем са раздаљином је што се она може мерити само преко ГПС-а када трчите напољу мање-више правим линијама. За све друге прилике потребни су вам кораци и дужина корака да бисте приближно одредили удаљеност
[доублепост=146179035][/доублепост]
Боље је да упоредите кораке не са бројем корака на сату, већ са бројем корака у апликацији Хеалтх-Апп. Потоњи комбинује податке сата и телефона. Када носите ствари, иПхоне у џепу поуздано прати кораке (који се не приказују на сату).
Да ли сте радили тестирање са Гармином и бројањем корака када носите ствари?
Кладим се да Гармин не прати поузданије кораке, али уместо тога има више лажних позитивних резултата и због тога већи број. Кликните да проширите...
Позитивно? И мој АВ и ЛГ Урбане су били далеко од тачности када нису на равној површини, док је мој Фитбит имао велику тачност. На равној површини сви су били близу. М
мирз2000
- 9. јануара 2013
- САД
- 26. априла 2016
Пурга је рекао: Боље је поредити кораке не са бројем корака на сату, већ са бројем корака у апликацији Хеалтх-Апп. Потоњи комбинује податке сата и телефона. Када носите ствари, иПхоне у џепу поуздано прати кораке (који се не приказују на сату).
Да ли сте радили тестирање са Гармином и бројањем корака када носите ствари?
Кладим се да Гармин не прати поузданије кораке, али уместо тога има више лажних позитивних резултата и због тога већи број. Кликните да проширите...
Не носим свој телефон у џепу јер женска одећа обично нема довољно дубоке џепове да понесе много тога. Истинита прича, понекад чак добијемо и потпуно нефункционалне џепове који изгледају као џепови, али су заправо само шав за показивање. Црази. Али сигуран сам да би телефон био тачније очитавање да га неко носи на тај начин.
МистахМумфорд
- 12. новембар 2011
- СЦ
- 15. маја 2016. године
сеан000
- 16. јул 2015
- Беллингхам, ВА
- 15. маја 2016. године
Мој проблем са Фитбит-ом је што много вежбам путујући на посао и обављам послове бициклом, тако да би постојали дани када бих много вежбао, али Фитбит то не би тачно одражавао без да почнем да вежбам сваки пут када скачем на мом бициклу. Осећам да ми Аппле Ватцх даје доследнији историјски извештај о мојим активностима и нивоима вежбања без обзира да ли сам одређеног дана више возио бицикл или ходао више. Такође, када сам почео да вежбам, мој Фитбит је био ужасан за праћење вожњи бициклом. Фитбитови који имају ГПС и ХР су вероватно много бољи. Са Аппле Ватцх-ом он постаје комбинација ХР сензора сата и ГПС-а иПхоне-а.
Дакле, фокус Фитбит-а на корацима није био идеалан за мене, али то је лака метрика која омогућава конкуренцију унутар друштвене мреже Фитбит. Осећам да три прстена на Аппле Ватцх-у боље одражавају колико сам био активан одређеног дана.
Сеан
Популар Постс