Форуми

Зашто нови иПад 2017 нема антирефлексни премаз?

Р

руффтацкле

Оригинални постер
16. фебруар 2011
  • 22. априла 2017
Нови иПад од 9,4 инча нема антирефлексни премаз и потпуно ламиниран екран (нисам сигуран шта је ово). Да ли су ове функције без којих је Аппле одлучио да одустане како би спустио цену или једноставно више нису потребне због неке врсте нове технологије?

Да ли је неко забринут да ће ови нови иПади одражавати све?

цхроно1081

26. јануара 2008


Нублар Исланд
  • 22. априла 2017
Никада није постојао антирефлексни премаз на иПад-у, сви су имали сјајне екране.

НТ1440

Цонтрибутор
18. маја 2008
  • 22. април 2017
цхроно1081 је рекао: Никада није постојао антирефлексни премаз на иПад-у, сви су имали сјајне екране. Кликните да проширите...
.... хајде човече. Само једноставна Гоогле претрага би показала да је то потпуно нетачно.

Немојте мешати антирефлексне премазе за оно о чему верујемо да расправљате, мат екран.
Реакције:МикаЛооп, љјицсс, аипуес и још 25 других

ЛероиЦартер

22. април 2017
  • 22. априла 2017
Претпостављам да је то да смањите трошкове и/или да вас наведе да купите Про
Реакције:МикаЛооп, мидвестфисхерма, АттилаТхеХун и још 11 других

срацер

9. априла 2010
где се говори хип
  • 22. април 2017
руффтацкле је рекао: Нови иПад од 9,4 инча нема антирефлексни премаз и потпуно ламинирани екран (нисам сигуран шта је ово). Да ли су ове функције без којих је Аппле одлучио да одустане како би спустио цену или једноставно више нису потребне због неке врсте нове технологије?

Да ли је неко забринут да ће ови нови иПади одражавати све? Кликните да проширите...
Можда зато што су ови антирефлексни екрани ГОРИ?

Мој иПад Аир 2 није имао много одсјаја, али МАН је показао отиске прстију! Било је ометајуће и морао сам често да чистим екран. Колико год да сам мислио да је то лоше, на мом 12.9 иПад Про-у је још ГОРЕ.
Реакције:аипуес, баипхарм, мдридван47 и још 2 особе Б

БритисхАппле

18. октобар 2016
  • 22. април 2017
цхроно1081 је рекао: Никада није постојао антирефлексни премаз на иПад-у, сви су имали сјајне екране. Кликните да проширите...

Погрешно. иПад Аир 2 и новији имају антирефлексне премазе на својим екранима.
[доублепост=1490185313][/доублепост]Штета је недостатак ламинираног екрана. Претпостављам да ће овај 'нови' иПад имати исти шупаљ, пластични екран као Аир 1 (због благог ваздушног размака између стакла и екрана)?
Реакције:бходинут, мацфацтс, БиттенАппле и још 2 особе Т

ТхеРеалАлек

2. септембра 2015
  • 22. априла 2017
руффтацкле је рекао: Нови иПад од 9,4 инча нема антирефлексни премаз и потпуно ламинирани екран (нисам сигуран шта је ово). Да ли су ове функције без којих је Аппле одлучио да одустане како би спустио цену или једноставно више нису потребне због неке врсте нове технологије?

Да ли је неко забринут да ће ови нови иПади одражавати све? Кликните да проширите...

Уклоните карактеристике = повећајте профит. Симпле. Похлепа од јабуке.
Реакције:МикаЛооп, мидвестфисхерма, Фреакономицс101 и још 6 особа

блаине07

14. новембар 2014
Оклахома
  • 22. априла 2017
Претпостављам да је покушај да се људи привуку у скупљу професионалну линију.
Реакције:Фреакономика101, Легенде и тентале

гобикеридер

Суспендед
15. априла 2016
Сједињене Америчке Државе
  • 22. април 2017
БритисхАппле је рекао: Погрешно. иПад Аир 2 и новији имају антирефлексне премазе на својим екранима.
[доублепост=1490185313][/доублепост]Штета је недостатак ламинираног екрана. Претпостављам да ће овај 'нови' иПад имати исти шупаљ, пластични екран као Аир 1 (због благог ваздушног размака између стакла и екрана)? Кликните да проширите...
то је једина ствар коју мислим да су могли да убаце. Мислим, заиста, то је тако техничка ствар да је помало глупо користити је као маркетиншки алат за иПад више класе, то ће само збунити купце

НТ1440

Цонтрибутор
18. маја 2008
  • 22. април 2017
Овај иПад је амалгам делова који се већ налазе у Аппле-овом инвентару и ланцу снабдевања. Претпостављам да ће овај модел остати неколико година јер ће 'базни' иПад као нови фактор облика доћи следеће године.

Матхиас Деницхи

21. јуна 2013
  • 22. април 2017
АР је заиста јефтин. Извор, ја сам у индустрији наочара. Вероватно ће смањити трошкове где год је то могуће да се направи приступачнији иПад.
Реакције:Фреакономицс101 и гобикеридер

МацФатхер

16. априла 2012
  • 22. април 2017
Избрисан. Последња измена: 21. августа 2020
Реакције:РевТЕГ, Алонзозо, меркинмуффлеи и још 1 особа Р

руффтацкле

Оригинални постер
16. фебруар 2011
  • 22. април 2017
цхроно1081 је рекао: Никада није постојао антирефлексни премаз на иПад-у, сви су имали сјајне екране. Кликните да проширите...

Ево спецификација из Аппле Сторе-а: приметите контролну таблу где остали имају АР и ламинирани екран хттп://ввв.аппле.цом/ипад/цомпаре/ ДО

аристобрат

14. октобар 2005
  • 22. април 2017
ТхеРеалАлек је рекао: Уклоните карактеристике = повећајте профит. Симпле. Похлепа од јабуке. Кликните да проширите...
Уклоните карактеристике = пад цене од 70 УСД. Чудан.
[доублепост=1490187242][/доублепост]
руффтацкле је рекао: Ево спецификација из Аппле Сторе-а: приметите контролну таблу где остали имају АР и ламинирани екран хттп://ввв.аппле.цом/ипад/цомпаре/ Кликните да проширите...
Мислим да су избацили функције да би направили значајнију разлику између обичног иПад-а и иПад Про-а.
Реакције:МикаЛооп, Тицхо24, сплитпеа и још 7 особа

НТ1440

Цонтрибутор
18. маја 2008
  • 22. априла 2017
деницхидесигнс је рекао: АР је заиста јефтин. Извор, ја сам у индустрији наочара. Вероватно ће смањити трошкове где год је то могуће да се направи приступачнији иПад. Кликните да проширите...
Да, јефтино је....али имајте на уму да поредите премазе за наочаре са премазом који је пројектован да се додирује стално са гадним људским уљима и не утиче на перформансе екрана осетљивог на додир није иста ствар.
Реакције:алецголд

Матхиас Деницхи

21. јуна 2013
  • 22. април 2017
НТ1440 је рекао: Да, јефтино је....али имајте на уму да поредите премазе за наочаре са премазом који је пројектован да се додирује стално са гадним људским уљима и не утиче на перформансе екрана осетљивог на додир није иста ствар. Кликните да проширите...
То је исти АР премаз. Постоје различити степени као што су оцене против огреботина, али постоји разлог зашто Аппле већ ради са Зеисс Оптицал.

Не постоји диференцијацијски АР премаз са оптичког на било које друго стакло или поликарбонат. ДО

аристобрат

14. октобар 2005
  • 22. април 2017
МацФатхер је рекао: Зашто? Тим Кук је фетиш за застарели хардвер и високе марже. Кликните да проширите...
Занима ме како пад цене за овај модел иПад утиче на његове марже. Избацили су 70 долара са горње линије. Знам да је овај модел дебљи и екран је другачији, али заиста сумњам да су уштедели 70 долара у трошковима производње на овом моделу, што би имплицирало да су им марже пале на овом моделу, зар не?
Реакције:руи но онна

НТ1440

Цонтрибутор
18. маја 2008
  • 22. април 2017
деницхидесигнс је рекао: То је исти АР премаз. Постоје различити степени као што су оцене против огреботина, али постоји разлог зашто Аппле већ ради са Зеисс Оптицал.

Не постоји диференцијацијски АР премаз са оптичког на било које друго стакло или поликарбонат. Кликните да проширите...
Мислио сам да је њихов рад са Зеиссом био искључиво за сочива фотоапарата? Могао бих да погрешим, јер сам прилично уверен да је панел стакло технички под кровним термином „Горилла Гласс“ (што је заправо спектар производа, нешто што многи људи не знају) из Цорнинг-а.

Управо сам закључио да ће премаз на иПад-у бити другачији него на наочарима јер премази за наочаре нису пројектовани (колико ја знам) да стално буду у контакту са уљима коже и трењем... али ако имате више информација о томе, ја радо бих се повиновао вашем знању.
Реакције:алецголд

гобикеридер

Суспендед
15. априла 2016
Сједињене Америчке Државе
  • 22. април 2017
аристобрат је рекао: Уклони карактеристике = пад цене од 70 долара. Чудан.
[доублепост=1490187242][/доублепост]
Мислим да су избацили функције да би направили значајнију разлику између обичног иПад-а и иПад Про-а. Кликните да проширите...
Ово и смањите трошкове, ово је иПад за образовање или једноставно приступачнији за људе. Из истог разлога немачки произвођачи аутомобила сада имају 30 хиљада модела. Обратите пажњу на то како су мотори мање снажни, а унутрашњост није тако рафинирана или луксузна као код модела од 50к или 60к. Желите да се боље карактеристике исплате
Реакције:алецголд, Мацинтосх ИИцк и аристобрат

бодоннелл202

5. јануара 2016
Калгари, Алберта, Канада
  • 22. април 2017
Мислим да је то била чиста одлука о трошковима. Аир 1 је вероватно био јефтинији за производњу од Аир 2, тако да су дизајн засновали на Аир 1 како би смањили трошкове производње.
Реакције:Матх889, Сатурн1217, руи но онна и још 1 особа М

Мике82

16. августа 2013
  • 23. априла 2017
Прича се да ће и нови Про модели бити дебљи од садашњих. А Аппле очигледно не жели да најјефтинији иПад буде тањи од њиховог водећег модела. Мислим да би то могао бити важан разлог за њихово издавање овог унапређеног модела Аир 1.
Реакције:тенталес и Матх889 Ј

јоеблов7777

7. септембра 2010
  • 23. априла 2017
Мике82 је рекао: Постоје гласине да ће и нови Про модели бити дебљи од садашњих. А Аппле очигледно не жели да најјефтинији иПад буде тањи од њиховог водећег модела. Мислим да би то могао бити важан разлог за њихово издавање овог унапређеног модела Аир 1. Кликните да проширите...

Не мислим да је то проблем. Зар иПхоне 6с (и 7?) није био дебљи од 6? Аппле је можда опседнут мршавошћу, али мислим да већини потрошача не смета мало већа дебљина ако постоји разлог за то.
Реакције:Фреакономицс101

руи но онна

Цонтрибутор
25. октобар 2013
  • 23. априла 2017
аристобрат је рекао: Занима ме како пад цене за овај модел иПад утиче на његове марже. Избацили су 70 долара са горње линије. Знам да је овај модел дебљи и екран је другачији, али заиста сумњам да су уштедели 70 долара у трошковима производње на овом моделу, што би имплицирало да су им марже пале на овом моделу, зар не? Кликните да проширите...
Да, вероватно само 20-30 долара уштеде на екрану. Мислим да им повећање поруџбина А9 чипа (иПхоне СЕ, 6с, 6с Плус) вероватно штеди и нешто новца, у поређењу са наручивањем већег А8Кс чипа само за Аир 2.

Имајте на уму, немам појма колики су велепродајни трошкови иПада. Вероватније је да ће попуст од 70 долара бити подељен између продаваца и Аппле-а. Морам рећи да је постојање сопствених Аппле малопродајних објеката био бриљантан потез са Аппле-ове стране.
Реакције:аристобрат

МацДевил7334

Цонтрибутор
15. октобар 2011
Аустин ТКС
  • 23. априла 2017
јоеблов7777 је рекао: Мислим да то није проблем. Зар иПхоне 6с (и 7?) није био дебљи од 6? Аппле је можда опседнут мршавошћу, али мислим да већини потрошача не смета мало већа дебљина ако постоји разлог за то. Кликните да проширите...

6С се променио за 0,2 мм у односу на 6. Једва приметан и добили сте 3Д Тоуцх као нову функцију у замену. Повећање од 1,4 мм значи да је 'нови' иПад 22% дебљи од Аир 2 који замењује. Повећање је да би се направио простор за ваздушни размак између екрана и стакла, што значи да ће квалитет екрана заправо бити лошији. Са ведрије стране, цена је пала за 70 долара па... да?

Као што су други истакли, ово је начин за Аппле да снизи трошкове производње и повећа марже на иПаду почетног нивоа, док у исто време тера више људи да уместо тога купе много скупљи Про.
Реакције:стеве62388

руи но онна

Цонтрибутор
25. октобар 2013
  • 23. априла 2017
МацДевил7334 је рекао: Као што су други истакли, ово је начин за Аппле да снизи трошкове производње и повећа марже на иПаду почетног нивоа, док у исто време тера више људи да уместо тога купе много скупљи Про. Кликните да проширите...
Вероватно не повећање, већ више као одржавање њихове тренутне профитне марже.
Реакције:алецголд
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Следећи

Иди на страну

ИдиСледећи Ласт