ЈохнДое12
Оригинални постер- 14. новембар 2017
- 23. децембра 2020
1. Преузмите пример видео снимка од 30МБ 720п овде . Погледајте пост #19 за боље тест датотеке
2. Отворите ручну кочницу. Покушајте да користите бета верзију намењену пронађеним М1 Мац рачунарима овде
3. Превуците видео датотеку на прозор ручне кочнице
4. Изаберите унапред подешену Матроска > Х.265 МКВ 720п30 (измени: очигледно ово користи софтверско кодирање, погледајте дискусију испод)
5. Покрените кодирање и забележите просечан број фпс на дну када је кодирање при крају. Алтернативно, овај просечан фпс можете видети у дневнику.
На мом МацБоок Про-у из 2020. (4 порта, и5) моја просечна брзина кодирања била је 25,109150 фпс. Наравно, међутим, мој Мац нема чип који хардверски убрзава ХЕВЦ кодирање. Која је брзина на вашем М1 Мац-у? Последња измена: 23. децембра 2020 У
УгоДреам
- 16. августа 2009
- 23. децембра 2020
Прикажи медијску ставку ' дата-сингле-имаге='1'>
цаспергхст42
- 11. јануара 2006
- 23. децембра 2020
Деццр
- 29. новембар 2020
- 23. децембра 2020
Управо сам извршио твој тест на мом М1 мини.
МКВ Х265 профил подразумевано користи софтверско кодирање.
Када је изабран Видеотоолбок (хардверско кодирање), кодирање је завршено за око 3 секунде.
Извините због квалитета мојих снимака екрана, користио сам ВНЦ да даљински контролишем мини са свог телефона.
Прикажи медијску ставку ' дата-сингле-имаге='1'> Прикажи медијску ставку ' дата-сингле-имаге='1'>
цхрфр
- 11. јул 2009
- 23. децембра 2020
Деццр је рекао: Брже је од тога ако омогућите хардверско кодирање.Такође је вредно напоменути да Интел Мац рачунари опремљени Т2 могу користити Т2 за хардверски убрзано Х265 кодирање (само 8-битни), тако да ће се овај узорак завршити за око 10 секунди на Т2 ако користите Х265 Видео Тоолбок енкодер. Величина датотеке је такође порасла за око 50% у односу на оригинал, на 46 МБ.
Управо сам извршио твој тест на мом М1 мини.
МКВ Х265 профил подразумевано користи софтверско кодирање.
Када је изабран Видеотоолбок (хардверско кодирање), кодирање је завршено за око 3 секунде.
руи но онна
Цонтрибутор
- 25. октобар 2013
- 23. децембра 2020
Деццр је рекао: Брже је од тога ако омогућите хардверско кодирање.
Управо сам извршио твој тест на мом М1 мини.
МКВ Х265 профил подразумевано користи софтверско кодирање.
Када је изабран Видеотоолбок (хардверско кодирање), кодирање је завршено за око 3 секунде.
Извините због квалитета мојих снимака екрана, користио сам ВНЦ да даљински контролишем мини са свог телефона.
Погледај прилог 1699982 Погледај прилог 1699983
Да, то сам већ схватио. Било је потребно 18 секунди за кодирање помоћу Х.265 (ВидеоТоолбок) у односу на 2:11 к265 на мом М1 МБА (240-250 фпс). Д
Деццр
- 29. новембар 2020
- 23. децембра 2020
Хардверско кодирање на Интелу (са Т2) или М1 треба да има сличне брзине (узимајући у обзир друге варијабле).
Нажалост, повећање брзине долази по цену величине и квалитета датотеке.
Генерално, хардверско кодирање ће произвести веће датотеке од софтверског кодирања и квалитет може да варира (не желим да улазим у расправу о томе сада).
Софтверско кодирање траје дуже, али често производи мање датотеке.
Барем са М1, знате да ће цена енергије (у ватима/употреби енергије) бити много нижа од Интел система у сваком случају.
Рад под пуним нагибом М1 мини ће потрошити само око 30 вати. Немам појма шта користи Интелов еквивалент - али сам сигуран да је много већи! Д
Деццр
- 29. новембар 2020
- 23. децембра 2020
Изгледа да сам погрешио у вези са величинама датотека:
Хардверско кодирање = 17МБ
Софтверско кодирање = 27,5 МБ
🤦♂
руи но онна
Цонтрибутор
- 25. октобар 2013
- 23. децембра 2020
ВидеоТоолбок ЦК40
Прикажи медијску ставку ' дата-сингле-имаге='1'>
к265 РФ21
Прикажи медијску ставку ' дата-сингле-имаге='1'> Ј
ЈохнДое12
Оригинални постер- 14. новембар 2017
- 23. децембра 2020
Нисам сигуран одакле ви људи добијате 17 МБ за хардверско кодирање. Добијам скоро вишу вредност као што је имао @цхрфр. Да ли је 17 МБ само на М1 Мац-у?
Овако је за мој Интел МацБоок:
- Х265 (РФ22): 25,5 МБ
- Х265 ВидеоТоолбок (2000 кбпс, подразумевано): 41,7 МБ
- Х265 ВидеоТоолбок (1000 кбпс): 25,3 МБ
ЈохнДое12
Оригинални постер- 14. новембар 2017
- 23. децембра 2020
руи но онна је рекао: Да, још немам појма какав је квалитет. Мораћу да инсталирам ВЛЦ да бих стварно гледао. к265 је био на РФ 21 и чини се да ХБ мисли да је груби еквивалент томе ЦК 40.Која је ова вредност ЦК коју наводите? Имам само опцију да променим битрате за ВидеоТоолбок кодирање. Ј
ВидеоТоолбок ЦК40
Погледајте прилог 1700008
к265 РФ21
Погледајте прилог 1700009
ЈохнДое12
Оригинални постер- 14. новембар 2017
- 23. децембра 2020
Гнатту
- 18. септембар 2020
- 23. децембра 2020
ЈохнДое12 је рекао: Која је ова вредност ЦК коју наводите? Имам само опцију да променим битрате за ВидеоТоолбок кодирање.Доступан је у најновијој бета верзији, а можда је доступан само за Аппле Силицон Мац рачунаре. ФПС је око 10 пута бржи. Прикажи медијску ставку '>
Овде ћу приложити излазну датотеку и можете се сами уверити у квалитет.
Видео се учитава или обрађује.
матрик07
- 24. јуна 2010
- 23. децембра 2020
Брзина је ипак спектакуларна.
Ако неко има подешавање које користи ВидеоТоолбок са прихватљивим квалитетом који не губи много, али такође производи прихватљиву величину датотеке, молимо вас да поделите.
Гнатту
- 18. септембар 2020
- 23. децембра 2020
матрик07 је рекао: к264 кодер барем даје прихватљив квалитет при много мањој величини датотекеМислите да ВидеоТоолБок-ов хевц(к265) има лошији квалитет при истој величини датотеке од к264? Ово је озбиљан проблем ако је тако.
матрик07
- 24. јуна 2010
- 23. децембра 2020
Гнатту је рекао: Мислите да ВидеоТоолБок-ов хевц(к265) има лошији квалитет при истој величини датотеке од к264? Ово је озбиљан проблем ако је тако.Мислио сам да ВидеоТоолБок (к264) има лошији квалитет при истој величини датотеке од к264.
Тестираћу к265 када будем имао времена. Д
Деццр
- 29. новембар 2020
- 23. децембра 2020
То је само командна линија, али направљена за квалитет. хттпс://гитхуб.цом/донмелтон/видео_трансцодинг
Постоје опције за коришћење хардверског транскодирања и Х265. Његов други видео транскод је направљен тако да подразумевано користи хардверски кодер.
ГитХуб - донмелтон/отхер_видео_трансцодинг: Други алати за транскодирање видео записа.
Други алати за транскодирање видео записа. Допринесите развоју донмелтон/отхер_видео_трансцодинг креирањем налога на ГитХуб-у. гитхуб.цомИзвештава се да ради на платформи М1 користећи Росетта 2:
Аппле М1 · Издање #86 · донмелтон/отхер_видео_трансцодинг
Да ли људи овде имају нека размишљања или искуства са транскодирањем са М1? Видим да ручна кочница има Универсал Бинари бета (ХандБраке 1.4.0-бета.1). Немам појма где је ффмпег на Универсал Бин-у... гитхуб.цомБио бих радознао да видим какав квалитет и величину датотеке ово производи у поређењу са Хандбраке-ом (знам да оба користе ффмпег, али имају различите имплементације за подешавања квалитета).
руи но онна
Цонтрибутор
- 25. октобар 2013
- 23. децембра 2020
Ево неколико тест видеа високе брзине преноса.
Датотеке за тестирање брзине преноса медуза
Колекција .мкв видео клипова кодираних различитим брзинама; корисно за тестирање мрежног стриминга и перформанси репродукције медија стримера и ХТПЦ-а. јелл.ифисх.усЈохнДое12
Оригинални постер- 14. новембар 2017
- 23. децембра 2020
Прикажи медијску ставку ' дата-сингле-имаге='1'> Ј
ЈохнДое12
Оригинални постер- 14. новембар 2017
- 23. децембра 2020
Гнатту је рекао: Мислите да ВидеоТоолБок-ов хевц(к265) има лошији квалитет при истој величини датотеке од к264? Ово је озбиљан проблем ако је тако.Квалитет Х.265 (ВидеоТоолбок) је знатно лошији од квалитета исте величине Х.264 (к264). Али мислио сам да је ово за очекивати? Међутим, имајте на уму да сам на Интел Мац-у и не могу да користим ЦК клизач. Приморан сам да користим константан битрате што значајно утиче на квалитет видеа.
руи но онна
Цонтрибутор
- 25. октобар 2013
- 23. децембра 2020
ЈохнДое12 је рекао: Видим опцију ЦК у најновијој бета верзији, али не могу да је променим на свом Интел Мац-у. Вероватно је само за М1 Мац рачунаре.
Погледајте прилог 1700105
Просечна брзина у битовима је изабрана на снимку екрана. Да ли сте покушали да изаберете Стални квалитет? Не можете подесити ЦК клизач ако немате изабрано дугме Константни квалитет. Ј
ЈохнДое12
Оригинални постер- 14. новембар 2017
- 23. децембра 2020
руи но онна је рекао: Просечна брзина преноса је изабрана на вашем снимку екрана. Да ли сте покушали да изаберете Стални квалитет? Не можете подесити ЦК клизач ако немате изабрано дугме Константни квалитет.Да, као што видите, радио дугме је засивљено. Ово се дешава и за Х.264 и Х.265 ВидеоТоолбок, али не и за друге опције
Гнатту
- 18. септембар 2020
- 23. децембра 2020
ЈохнДое12 је рекао: Квалитет Х.265 (ВидеоТоолбок) је знатно лошији од квалитета исте величине Х.264 (к264)Ово не треба очекивати. Х.265 би требало да пружи упоредив квалитет при половини брзине преноса Х.264.
Ако поставите исти битрате на оба енкодера, можете ли уочити разлику у квалитету?
Популар Постс