дтхрис
Оригинални постер- 31. јануара 2017
- 4. фебруар 2017
Тешко ми је да се одлучим између 15-инчног МацБоок Про-а, 2015. и 2016. (основни модели).
Недавно је мој МацБоок Про од 15 инча 2011 удахнуо последњи дах. Служио ме је добро свих ових година, али у немогућности да га сам поправим и да је поправка коштала више од 1200 €, одлучио сам да је време да га заменим.
Сада је пре свега велика разлика у цени: € 2250 (2015) наспрам € 2700 (2016) за нову, где живим. Моја прва помисао би била да се одлучим за најновији модел, јер је он, па, најновији. али бих волео ваше мишљење о момцима јер стално имам сумње у мислима.
Ево неких ствари које треба имати на уму;
- Дизајн : Имам веома слабу тачку када је у питању дизајн. Што се тиче дизајна, одмах бих добио модел из 2016. у свемир сивој боји. Много ми се више допада укупан дизајн новог модела, од нове боје до палета, тастатуре и мањих оквира. Штета што је осветљени лого нестао. Али да ли је дизајн, укључујући то што је лакши и компактнији, вредан премије? Тоуцх бар је леп, али углавном делује као трик у овом тренутку.
- Перформансе : Користио бих машину за прегледање веба, али и за задатке као што су уређивање фотографија и видео записа (Пхотосхоп - укључујући сирово уређивање-, Иллустратор, ИнДесигн, Премиере, Афтер Еффецтс). Играње неких видео игрица би био плус, али не и услов јер ствар није за то створена. Нема Виндовс са двоструким покретањем или нешто слично. Планирам да га повежем са својим УХД екраном док сам код куће. Побољшани екран би био добар јер волим пријатне боје и естетику уопште, али ако бих купио модел из 2015, вероватно нећу ни приметити шта ми недостаје осим ако га директно не упоредим са новијим моделом.
- И/О : 2015 портови би били кориснији од сада, али бих морао да купим неколико донглова или прикључну станицу. Више бих волео дизајн из 2016. са старим портовима, али то није проблем сам по себи. Слажем се са чекањем бољих УСБ-Ц решења, јер нисам студент који мора свакодневно да носи свој лаптоп и кључеве или нешто слично.
- Трајање батерије : није превише важно за мене лично.
Једноставно не могу да донесем одлуку. Када одем у једну продавницу, тип ми каже да треба да набавим нову ако желим брже време рендеровања при монтажи видео записа и слично. Тип у другој продавници ми каже да бих био у реду са старијим моделом. Само се плашим да донесем погрешну одлуку… Треба ми овај лаптоп да ми буде свакодневни возач најмање пет година, као што је био мој последњи, и ова помисао ме је некако уплашила да купим лаптоп са ознаком '2015'. Јер ми је и даље потребан да бих могао пристојно да обављам претходно наведене задатке и после пар година коришћења. Спреман сам да уштедим и потрошим додатни новац, али само ако се исплати. Имајте на уму да нисам имао нови МацБоок Про или било који Аппле производ по том питању од 2011, тако да не бринем покушавајући да одлучим да ли да надоградим са последње генерације.
- Који бисте препоручили? Зашто?
- Када је реч само о перформансама - да ли је модел из 2015. још увек отпоран на будућност?
- Постоји ли уопште приметна разлика у перформансама?
Наимфан
Суспендед
- 15. јануара 2003
- 4. фебруар 2017
Поседовао сам два модела из 2016, основни и средњи ниво (са 455 графиком). Обоје сам вратио у корист модела из 2015. који сам купио дан пре представљања модела из 2016. године. За мене је 2015 супериорна машина.
Ниједан модел није „отпоран на будућност“. Свако ко тврди другачије, или да има предност у том погледу, није објективан. Ако идете на основни модел 2015, вероватно ће наџивети 2016. једноставно зато што нема дискретни графички процесор – постојао је велики број људи који су имали проблема са графиком у 2016.
Перформансе се не разликују. Иако је ССД у 2016. бржи, никада нећете видети разлику.
За своју употребу узмите 2015 и уложите уштеђевину.
слвр_срфр
- 19. октобар 2015
- 4. фебруар 2017
Наимфан је рекао: Ако извршите кратку претрагу, видећете бројне сличне теме.
Поседовао сам два модела из 2016, основни и средњи ниво (са 455 графиком). Обоје сам вратио у корист модела из 2015. који сам купио дан пре представљања модела из 2016. године. За мене је 2015 супериорна машина.
Ниједан модел није „отпоран на будућност“. Свако ко тврди другачије, или да има предност у том погледу, није објективан. Ако идете на основни модел 2015, вероватно ће наџивети 2016. једноставно зато што нема дискретни графички процесор – постојао је велики број људи који су имали проблема са графиком у 2016.
Перформансе се не разликују. Иако је ССД у 2016. бржи, никада нећете видети разлику.
За своју употребу узмите 2015 и уложите уштеђевину.
Слажем се са Наимфаном да ниједан модел није отпоран на будућност, што ме је навело да купим тоуцх бар и не-тб варијанту за 2016, али сам на крају вратио/вратио оба за 2015. Сада сте можда рани усвојилац и прогресиван у извесном смислу напредног размишљања о прихватању нове технологије и промена као што су ТБ и УСБ-Ц, али начин на који ја гледам на то су различити потези за различите људе када је у питању ток посла, потребе технологије и употреба/буџет. Нека овај ген постане искусан и дозволи Аппле-у да реши све грешке и преломе и надамо се да ће за још неколико година бити у свом врхунцу.
Мој савет је да идентификујете своје потребе, одвојите смисао од бесмислица и донесете одлуку и научите да живите са тим, а не са сумњом - ово су само алати и постоје важнији стресови у животу од ових. Можете читати што више форума, гледати што више видеа на јутјубу и тражити мишљења других, али на крају дана то је ваш тешко зарађени новац и требало би да изаберете нешто што има смисла на основу информисане одлуке, а не импулса. Последња измена: 4. фебруар 2017
зацккмац
до
- 7. јул 2008
- Тулса
- 4. фебруар 2017
Трајање батерије на овој 2015 је одлично, у досадним спорим данима ћу се налазити на њој сатима (само прегледавање веба/видео), онда ћу погледати батерију мислећи да ће бити близу 50% и биће око 85%. Супер лепо.
Овај лаптоп је оштар, брз и још увек тако танка и лагана машина за 2017. Испробао сам модел из 2016. на Бест Буи-у и дефинитивно ценим тастатуру из 2015. много више. Тоуцх Бар је био уредан, али мени није вредео више од разлике у цени од можда 200 долара. А корисност И/О портова је нешто што знам да би ми недостајало.
Осим ако не можете да постигнете много на 2016, ја бих се држао 2015. И купујте док не пронађете онај који још увек има добар прозор за додавање АпплеЦаре-а или га већ има. Чврста је и, по мом мишљењу, много је боља за ваш новац у односу на 2016.
ЗапНЗс
- 23. јануар 2017
- 4. фебруар 2017
Да сам на мом месту лично, купио бих реновирање високог нивоа 2014/2015 јер мислим да су 15-инчни МацБоок Про 2014/2015 вероватно најбоље проверене и доказане замене за десктоп икада направљене, а сада можете набавите их уз огроман попуст преко Аппле Рефурбисхед (који ја лично преферирам у односу на нови.) МБП 2014/2015 је веома зрела платформа која је уклонила највеће сметње и КА/КЦ недостатке модела 2012/2013 (од којих су неки, попут треперења екрана, били су досадни као сав пакао.) 2016 је прва генерација његовог великог редизајна, и сматрам да премијерне генерације обично имају више грешака/недостатака него мања освежавања која прате велику промену. Такође сам приметио да може потрајати годину дана или више да се идентификују хардверски/дизајнски недостаци који могу утицати на дуговечност одређеног рачунара (то је био случај са 2011 15-има, који имају лоше имплементиран ГПУ који је резултирао чамац од њих који умиру у року од неколико година власништва). После тога, мислим да је сада боље време него икад за куповину 2014/2015.
По цени почетног нивоа 2016, могли бисте да купите ремонт високог нивоа 2015/2014 са и7-4870 и двоструко већом величином чврстог диска, а да још увек имате новца за куповину АпплеЦаре 3-годишње гаранције и за једну или чак два квалитетна 23-инчна 1080п ИПС екрана (које рачунар може лако да вози.) Можете чак добити и водећи модел 2014/2015 са 4980ХК са 1ТБ ССД-ом + 3 године АпплеЦаре-а по истој цени као и основни модел из 2016 (а овај рачунар је чудовиште за обраду. )
Разлика у перформансама у односу на ЦПУ је минимална када се упореди сваки одговарајући ниво (од којих су историјски постојали и тренутно постоје 3 одвојена нивоа процесора). Међутим, ниво вишег нивоа старије генерације може надмашити ниво нижег нивоа новијег нивоа. генерације са значајном маргином. Ако купите реновирани водећи ниво 2014/2015 (2014. и 2015. користиле су исте ЦПУ), његов ЦПУ може бити значајно способнији од основног ЦПУ-а у 2016. Ево 4980ХК , водећи ЦПУ за 2014 и 2015, и 4870ХК , други највиши ниво у 2014 и 2015. За поређење, ово је 6700ХК , основни ЦПУ на 2016, и 6820ХК , други највиши ниво у 2016. Као што видите, сви су изузетно јаки, а процесори за 2014/2015 лако се држе у односу на тренутну генерацију.
Наравно, 2016 уводи више опција за ГПУ, а добици су много значајнији напредак него што се види код ЦПУ-а. Даље, са 2014/2015, имали сте опцију куповине основног модела БЕЗ дискретног ГПУ-а (што многи људи преферирају с обзиром да су бројни Аппле дГПУ-ови имали неких проблема.) Колико ће вам супериорна графика из 2016. користити у 2014. или 2015. зависи од посла који обављате: али у неким случајевима власници пријављују веома значајна побољшања. Ако желите да користите два екрана 4к+, онда ће 2016. са водећим ГПУ-ом можда најбоље одговарати вашим потребама. РАМ је такође бржи на моделу 2016, као и ССД - али мислим да је мало вероватно да ће већина стварне употребе ту видети огромну разлику.
У закључку, мислим да су сви изванредни производи. Ја лично сам само фаворизовао побољшану префињеност коју зрели дизајн често нуди у односу на премијеру. Последња измена: 4. фебруар 2017
Санпете
- 17. новембар 2016
- Утах
- 5. фебруар 2017
Да будемо јасни, ако гледате нови модел из 2015, он врло вероватно нема дГПУ. Он (или било који други модел без дГПУ-а) ће се борити да уради било који тежак задатак који би искористио предности дГПУ-а, као што је уређивање видеа високе резолуције или играње игара.
Ако можете да пронађете модел из 2015. са дГПУ-ом, он ће и даље радити топлије, гласније и спорије од модела из 2016. за ствари као што су уређивање видео записа и играње игара, али ће разлика бити мања. 2016. ће бити 'само' 15-90% бржа. (Нарочито брже ако испробате Финал Цут Про.)
Веома је погрешно тврдити да је постојао велики број људи који су имали проблема са дГПУ-ом у 2016. Било је софтверских грешака које су исправљене. Чини се да је хардвер у реду, а пошто ради хладније од ранијих модела, мање је вероватно да ће бити проблема. Уреди: Аппле је укинуо дГПУ за 2015, вероватно зато што је радио превише врућ и изазивао проблеме.
Што се тиче будућег тестирања, моћнији дГПУ и портови за 2016. ће вероватно бити плус у годинама које долазе, пошто захтеви за хардвером временом расту.
Шта ћете добити, у великој мери зависи од тога колико ћете уређивања видео записа и игара радити, као и од питања које је теже предвидети колико ће будући софтвер искористити предности дГПУ-а за друге задатке. Уређивање фотографија обично то тренутно не користи, на пример, али то би се могло променити и могло би да направи велику разлику.
Постоје бројне друге разлике које вам могу или не морају бити важне. Ја лично веома ценим боље звучнике у новом моделу. Сакупио сам много информација о разликама између модела из 2015. и 2016. када сам одлучивао и ставио доста тога у рецензију купаца на Амазону, ако желите детаље:
хттпс://ввв.амазон.цом/ревиев/Р27МБВО99Х5ЛЗЈ/ Последња измена: 5. фебруар 2017
фокмик
Суспендед
- 28. октобар 2016
- КОРИСТИ
- 5. фебруар 2017
- УСБ портови: МацБоок Про има 2–4 УСБ порта. Нису уклонили ниједну од њих. Они су их надоградили. Да ли је срање за све који тренутно имају периферне уређаје? Да. Аппле је једини који има утицај у индустрији да прогура ове промене без губитка много купаца јер немају конкуренцију [1] . Ово је нешто што треба да се деси, иначе смо осуђени да наредних 10 година и даље користимо две врсте УСБ-а (као што је већина рачунара и даље са ВГА). Опет, добра ствар.
- СД картице: Волео бих да су је могли укључити, али разумем зашто нису. Понекад морате да исечете карактеристике, посебно ако су у супротности са вашом визијом.
- Све те ствари гурају ка бежичној будућности коју Аппле замишља. Аппле замишља свет без икаквих жица. Пунићете свој рачунар ноћу као свој иПхоне и иПад и користити га цео дан и никада ништа не прикључивати на њега јер се све повезује бежично. Јесмо ли стигли? Не, али ови кораци ће нам помоћи да стигнемо тамо. Ако сви наставе да подржавају стару технологију, нико нас неће гурати у нове ствари. Биће то непријатна транзиција, али ће дугорочно бити боље.
ТруеБлоу
Цонтрибутор
- 16. септембра 2014
- Сцотланд
- 5. фебруар 2017
Санпете је рекао: Немојте да вас заведе потпуно лажна тврдња изнад (која се овде често износи и исправља) да су перформансе машина из 2015. и 2016. исте. За задатке који користе само ЦПУ, перформансе су обично близу, али за све што може да користи дГПУ, 2016 је много боља.
Да будемо јасни, ако гледате нови модел из 2015, он врло вероватно нема дГПУ. Он (или било који други модел без дГПУ-а) ће се борити да уради било који тежак задатак који би искористио предности дГПУ-а, као што је уређивање видеа високе резолуције или играње игара.
Ако можете да пронађете модел из 2015. са дГПУ-ом, он ће и даље радити топлије, гласније и спорије од модела из 2016. за ствари као што су уређивање видео записа и играње игара, али ће разлика бити мања. 2016. ће бити 'само' 15-90% бржа. (Нарочито брже ако испробате Финал Цут Про.)
Веома је погрешно тврдити да је постојао велики број људи који су имали проблема са дГПУ-ом у 2016. Било је софтверских грешака које су исправљене. Чини се да је хардвер у реду, а пошто ради хладније од ранијих модела, мање је вероватно да ће бити проблема.
Што се тиче будућег тестирања, моћнији дГПУ и портови за 2016. ће вероватно бити плус у годинама које долазе, пошто захтеви за хардвером временом расту.
Шта ћете добити, у великој мери зависи од тога колико ћете уређивања видео записа и игара радити, као и од питања које је теже предвидети колико ће будући софтвер искористити предности дГПУ-а за друге задатке. Уређивање фотографија обично то тренутно не користи, на пример, али то би се могло променити и могло би да направи велику разлику.
Постоје бројне друге разлике које вам могу или не морају бити важне. Ја лично веома ценим боље звучнике у новом моделу. Сакупио сам много информација о разликама између модела из 2015. и 2016. када сам одлучивао и ставио доста тога у рецензију купаца на Амазону, ако желите детаље:
хттпс://ввв.амазон.цом/ревиев/Р27МБВО99Х5ЛЗЈ/
Склон сам да се сложим углавном, за мене 1,3% (једнојезгарни) и 4% (вишејезгарни) предност у перформансама (у просеку, на основу максималних спецификација) модела из 2015. није довољно да узмем у обзир то је вредна алтернатива моделу из 2016.
Нарочито када је у питању ГПУ. Не играм много на свом рачунару, мада је увек добро имати опцију за сваки случај. Али побољшања перформанси које бих требало да видим у уређивању видео записа и посебно 3Д моделирању, чак и преко мог иМац-а захваљујући снажнијем чипу и 4 ГБ меморије (у конфигурацији коју добијам) велики су мамац за МацБоок Про из 2016.
Да ли бих желео 32 ГБ РАМ-а? Да, хоће ли ми недостајати онолико колико мислим да ће ми недостајати? Мало вероватно. Али то је друга ствар.
Заиста се радујем доласку мог новог МацБоок-а, знам да сам направио прави избор за себе и знам да нећу бити разочаран.
И то је оно на шта се све своди на крају дана. Проналажење система који је прави за вас и ваше потребе, који се проширује даље од перформанси у цену и карактеристике.
Лично и то је само моје мишљење, мислим да је 2016 боља куповина. Бољи графички чипсет (у зависности од конфигурације) може бити далеко кориснији од, у најбољем случају, 4% повећања перформанси процесора. Што, ако будемо искрени, уопште нећете приметити у општој употреби. Па, последњи пут када сам прешао на процесор са тако малом разликом, нисам је приметио из дана у дан. Заиста, моја надоградња мог предстојећег МацБоок-а на 2,9 Гхз није првобитно била на картици баш из тог разлога. Завршило се у последњем тренутку, дођавола ионако надограђујем све остало, одлука Реакције:Санпете
мафлинн
Модератор
Запослени- 3. маја 2009. године
- Бостон
- 5. фебруар 2017
Да ли вам трака на додир много значи? За неке је то леп додатак, други сматрају да је то трик.
Чини се да извештаји/бенцхмаркови показују да је можда мало спорије
ГПУ колико ја знам је бржи, тако да ћете добити бољи кориснички доживљај.
Екран - светлији, боје искачу, боља гама.
УСБ-Ц портови, без магсафе-а, без ХДМИ или слотова за СД картице. За неке су то важни пропусти
Мањи/тањи/лакши лаптоп
Лудо брз ССД
Трајање батерије - лошија, мања батерија и многи људи се жале на њену немогућност да достигне 10 сати
Закључак да ли су додаци и промене вредни трошкова?
[доублепост=1486295091][/доублепост]Уређивање: Заборавио сам да неки људи мрзе нову тастатуру, другима то не смета, а трећима је воле. ИММВ, па пробајте
сунчана јабука
- 16. јул 2013
- Холандија
- 5. фебруар 2017
аеван
- 5. фебруар 2015
- Србија
- 5. фебруар 2017
дтхрис је рекао: Здраво,
Тешко ми је да се одлучим између 15-инчног МацБоок Про-а, 2015. и 2016. (основни модели).
2015 - већа 'вредност' - као у бану за долар.
2016 - мало боља у сваком погледу.
Оба одлична рачунара. Мој савет: идите са својим осећајем. Вероватно већ знате шта више волите. Ако део вас гледа верзију за 2016. и каже 'вау, ово ми се стварно свиђа' - онда је вредно тога. То је - у недостатку боље речи - 'лепше'. Међутим, ако вам није толико стало - само желите да добијете највише новца за свој новац - 2015. је за вас.
Што се тиче дуговечности, верујем да ће оба рачунара трајати дуго, међутим, треба узети у обзир једну ствар: ако планирате да их користите 3-5 година без надоградње, сигурно ће бити много лепих УСБ-Ц уређаја тамо које нећете моћи да користите на 2015. МБП. Не говорим о 'једноставним стварима' као што су спољни чврсти дискови. Говорим о мониторима који пуне ваш рачунар, или уређајима као што су Вацом Цинтик Про или МобилеСтудио Про - који боље функционишу са УСБ-Ц него са 'Вацом Линк' адаптером (да, иронично, овај професионални уређај захтева адаптер од 100 УСД да ради на старим портовима, а са новима ради ван кутије). Размислите о уређајима које користите и узмите то у обзир.
На крају: оба одлична рачунара, уживајте. Надам се да ово помаже.
идарк77
- 2. децембра 2014
- 5. фебруар 2017
ВхитеВхалеХолиГраил
до
- 14. новембар 2016
- 5. фебруар 2017
2015 је веома солидна испробана машина и ако је новац забринут, свакако се одлучите за њу. Иначе, 2016 је заиста бржа и енергетски ефикаснија, са фантастичном новом шасијом и ажурирањима као што су бољи звучници, екран и ТБ који тек треба да буде у потпуности искоришћен.
Што се тиче брзина ССД-а које не праве разлику, надам се да ово показује колико су неке од горе наведених изјава слабе. Са тешким преносом датотека сигурно ћете приметити разлику у секунди која би, у зависности од ваше употребе, могла да се претвори у минуте и сате додатног времена. У општој свакодневној употреби, 2016 има брзину приступа датотекама као и иПад - муњевито је!
Срећно. Последња измена: 5. фебруар 2017
фацемеат
- 19. априла 2016
- 5. фебруар 2017
Претпостављам да би једини опрез могао бити дуговечност додирне траке, само ће време показати о томе. С
Санпете
- 17. новембар 2016
- Утах
- 5. фебруар 2017
Мафлинн је рекао: Трајање батерије - лошија, мања батерија и многи људи се жале на њену немогућност да достигне 10 сати
То је тачно за 13' ТБ, али не и за 15' о којима говори ОП. Тестови обављени у контролисаним условима показују да нови 15' има боље трајање батерије од 2015. за лагану до умерену употребу.
ЗапНЗс
- 23. јануар 2017
- 5. фебруар 2017
Санпете је рекао: Немојте да вас заведе потпуно лажна тврдња изнад (која се овде често износи и исправља) да су перформансе машина из 2015. и 2016. исте. За задатке који користе само ЦПУ, перформансе су обично близу, али за све што може да користи дГПУ, 2016 је много боља.
Хеј пријатељу, ја сам изнад тебе и јасно сам приметио да:
ЗапНЗ-ови су рекли: Ово је праведно моје лично мишљење .
...
Наравно, 2016 уводи више опција за ГПУ, и добици овде су много значајнији напредак него што се види код ЦПУ-а . Даље, са 2014/2015, имали сте опцију куповине основног модела БЕЗ дискретног ГПУ-а (што многи људи више воле с обзиром да су бројни Аппле дГПУ-ови имали проблема.) Колико ће вам супериорна графика из 2016. користити у 2014. или 2015. зависи од посла који обављате: али у неким случајевима власници пријављују веома значајна побољшања . Ако желите да користите два екрана 4к+, онда ће 2016. са водећим ГПУ-ом можда најбоље одговарати вашим потребама.
Штавише, разлика између побољшања које је Радеон 450 пронађен на основном моделу из 2016. који сам поменуо, у поређењу са водећим моделом из 2015. са Радеон М370Кс, није толико значајна као два виша МБП-а из 2016. са 455 и 460, респективно, где су побољшања могла бити веома значајна у зависности од посла који се обавља.
хттп://гпубосс.цом/гпус/Радеон-Р9-М370Кс-Мац-вс-Радеон-Про-450
и, у вези са мојим изјавама о ЦПУ,
Почетни ниво 2016 , 450, и7-6700
Водећи брод 2015 , Р9 М370Кс, и7-4980
Други ниво 2015 , Р9 М370Кс, и7-4870
Други ниво 2014 , 750М, и7-4870
Заиста, добро сте упознати са одређеним задацима који у великој мери укључују дГПУ, стога...
ЗапНЗс је рекао: у неким случајевима власници пријављују веома значајна побољшања
коначно, моја изјава у вези са дГПУ-ом се посебно односила на 2011 МацБоок Про , и како то питање није било очигледно одмах по објављивању (и тако, на основу претходних промена, мислим да не постоји начин да будемо сигурни да дГПУ дизајн има добар век трајања када је релативно новији. То се односи на 2016 – то НЕ значи да ће дГПУ имати проблема , али да може имати проблема или да је то најпоузданија имплементација Аппле дГПУ-а до сада.) Последњи пут измењено: 5. фебруара 2017. С
Санпете
- 17. новембар 2016
- Утах
- 5. фебруар 2017
ЗапНЗс је рекао: Хеј пријатељу, ја сам изнад тебе и јасно сам приметио да: ...
Ха, нисам говорио о теби. Ниси рекао на шта сам одговорио. Прочитајте даље у теми да видите на шта сам поменуо. Мислим да немам ништа против онога што сте рекли у свом ранијем посту, а не да се сећам да сам га синоћ прочитао.
Чак је и основни 450 знатно бржи за уређивање видео записа и играње игара. Ваша веза то подржава, као и искуство корисника. Неки од резултата тамо су ипак изненађујући! Уредићу свој ранији пост да то одразим.
Нисам рекао ништа о сигурности да ће нови дГПУ имати добру дуговечност. Рекао сам да ради хладније и да је мање вероватно да ће имати проблема. Што је истина.
Требао сам да додам да је дГПУ у 2015. вероватно укинут јер је радио превише врућ и изазивао проблеме.
НаталиеТхомас89
- 20. јануара 2017
- 5. фебруар 2017
зацккмац је рекао: Отишао сам са 2015. и апсолутно не жалим. Пре неколико месеци успео сам да добијем „као нов“ за око 1800 долара, и то је врхунски модел (2.8 и7/16ГБ РАМ/1ТБ ПЦИе ССД) са АпплеЦаре-ом до средине 2018.Проклети! Како неки од вас добијају тако невероватне понуде? И то са Аппле Царе-ом Реакције:Санпете Ц
Цхарлесје
- 17. новембар 2016
- 5. фебруар 2017
Санпете је рекао: Видео сам извештаје који говоре супротно у вези са мерилима, али изгледа да говорите о ефектима пригушивања, зар не? То је прави проблем за 2015. за неке задатке. За одређене ЦПУ задатке, чини се да сваки ради боље у свом уделу.Своје мишљење заснивам на употреби у стварном свету (дигитални аудио) и мерилима (дигитални аудио, цинебенцх тестови ЦПУ-а) који мере или указују на одрживо коришћење процесора. Погледајте и леп тест који је спровео Леман на овом форуму.
Заиста, 2015. (плус неколико претходних генерација) је у великој мери смањила вредност у поставкама за дуготрајно коришћење процесора са високим оптерећењем. Ово је добро документовано у темама о макроморима. У ствари, можете рећи да у овим поставкама није било скоро никакве разлике у перформансама између различитих модела из 2014. или 2015. године. И заиста, ово се може посматрати као посебан случај употребе, али то је случај који ће тражити многи људи који траже процесор са високим перформансама. Могу да замислим да би теоретски веће перформансе такта (турбобоост) могле имати користи у одређеним случајевима (пример је геекбенцх бенцхмарк), али тек треба да видим пример из стварног света или бенцхмарк. Још увек нисам убеђен да 2015 има веће стварне перформансе рафала (кратко оптерећење), пошто скилаке процесор такође има мању латенцију у променама корака брзине (перформансе микробурста по жељи), али бих свакако био заинтересован да будем приказан другачије. С
Санпете
- 17. новембар 2016
- Утах
- 5. фебруар 2017
Цхарлесје је рекао: Још увек нисам убеђен да 2015 има веће стварне перформансе рафала (кратко оптерећење), пошто скилаке процесор такође има ниже кашњење у променама корака брзине (перформансе микробурста како желите), али бих свакако био заинтересован да будем приказан другачије .
Ефекат је описан у овом видеу који почиње у 3:50, а посебно тачка коју помињете у 5:15 и даље. (Ово је користан видео посебно за оне који су заинтересовани за уређивање видеа.)
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
Популар Постс