мајормике
Оригинални постер- 15. маја 2012. године
- 31. јануар 2021
Колико рам-а М1 заузима из меморијског фонда да би покренуо ГПУ?
Желим да га набавим за музичку продукцију и био бих задовољан са 16 наступа, али нисам сигуран колико меморије користи ГПУ, посебно са екстерним екраном?
варп9
- 8. јуна 2017
- 31. јануар 2021
Погледајте около у подешавањима и видите да ли можете да уочите подешавања ГПУ-а. На пример, Пхотосхоп може у великој мери да користи ГПУ-ове, али такође може бити онемогућен.
Визец
- 30. јуна 2019
- 31. јануар 2021
Колико вам је потребно видео меморије (ВРАМ) за играње игара 2021.
Сазнајте колико вам је видео меморије (ВРАМ) потребно у графичкој картици за играње игара на различитим резолуцијама и графичким поставкама за најновије ААА игре. Видео меморија или ВРАМ је ДРАМ велике брзине (Динамичка РАМ меморија) који се користи у дискретним графичким картицама или видео картицама. Ово је бафер меморија, само... грапхицсцардхуб.цомако не играте игрице, онда вероватно само неколико стотина МБ у зависности од резолуције вашег монитора и дубине боје. Једном када дођете до 4К и милионе боја, она може постати много већа, чак и за задатке као што је прегледање веба:
Једини потенцијални проблем који смо открили био је током 4к тестова прегледања веба где је наша евиденција показала да видео картице користе чак 1.260 МБ видео меморије. Да ово ставимо у перспективу, ово је отприлике 3 пута више видео меморије која би била коришћена да смо обављали исте задатке на монитору од 1080п.
Захтеви и употреба 4К монитора
4к екрани имају отприлике четири пута већи број пиксела од стандардног екрана од 1080п, што резултира великим побољшањем квалитета слике. Али пошто је технологија још увек релативно нова, постоји много питања и неспоразума о томе шта вам је потребно за покретање 4к монитора. Да би... ввв.пугетсистемс.цом Последња измена: 31. јануара 2021леман
- 14. октобар 2008
- 1. фебруар 2021
мајормике је рекао: Здраво,
Колико рам-а М1 заузима из меморијског фонда да би покренуо ГПУ?
Желим да га набавим за музичку продукцију и био бих задовољан са 16 наступа, али нисам сигуран колико меморије користи ГПУ, посебно са екстерним екраном?
Не бих бринуо о овоме. Сви системи резервишу нешто меморије да би се бавили основним функцијама, М1 се у том погледу не разликује превише од Интелових машина. ГПУ неће канибализирати вашу РАМ меморију. Да не спомињемо да ваш софтвер за производњу музике вероватно користи ГПУ за обраду. М
Модернапе
- 21. јуна 2010
- 1. фебруар 2021
леман
- 14. октобар 2008
- 1. фебруар 2021
Модернапе је рекао: М1 ГПУ нема додељену РАМ меморију као Интелове машине, где би ГПУ имао издвојено можда 1,5 ГБ које ЦПУ стога не би могао да користи. Ако не користите ГПУ тако тешко, тада ћете имати већину РАМ-а на располагању за ЦПУ.
Како ви то знате? М
Модернапе
- 21. јуна 2010
- 1. фебруар 2021
Леман рече: Како знаш ово?м1 соц унифиед мемори архитектура - Гоогле претрага
леман
- 14. октобар 2008
- 1. фебруар 2021
Модернапе је рекао: м1 соц унифиед мемори архитектура - Гоогле претрага
Како би то требало да поткрепи тврдњу коју износите? Оно што ја питам је – да ли имате било какве чињеничне доказе или референцу на извор који представља такве чињеничне доказе да расподела ГПУ меморије функционише другачије на Интел и Аппле ГПУ? Оба користе јединствену меморијску архитектуру са кешом последњег нивоа који деле ЦПУ и ГПУ. М1 дефинитивно резервише нешто меморије за коришћење ГПУ-а, иако нисам сигуран колико. М
Модернапе
- 21. јуна 2010
- 1. фебруар 2021
Леман је рекао: Како би то требало да подржи тврдњу коју износите? Оно што ја питам је – да ли имате било какве чињеничне доказе или референцу на извор који представља такве чињеничне доказе да расподела ГПУ меморије функционише другачије на Интел и Аппле ГПУ? Оба користе јединствену меморијску архитектуру са кешом последњег нивоа који деле ЦПУ и ГПУ. М1 дефинитивно резервише нешто меморије за коришћење ГПУ-а, иако нисам сигуран колико.Вау, сигурно сте брзо прочитали те чланке. Чек. Ниси их прочитао, зар не.
леман
- 14. октобар 2008
- 1. фебруар 2021
Модернапе је рекао: Вау, сигурно сте брзо прочитали те чланке. Чек. Ниси их прочитао, зар не.
Сасвим сам сигуран да сам прочитао најрелевантније од њих. Такође радим техничку анализу и бенцхмаркинг ниског нивоа М1 ГПУ-а од када сам добио своју јединицу у децембру. То је и разлог зашто питам, можда постоје неке нове техничке информације којих још нисам свестан. Ц
цхабиг
- 6. септембра 2002
- 1. фебруар 2021
Ево Аппле референце:
Истражите нову системску архитектуру Аппле силиконских Мац рачунара - ВВДЦ20 - Видео снимци - Аппле Девелопер
Откријте како ће Мац рачунари са Аппле силиконом испоручити модерне предности користећи Аппле-ову архитектуру систем-на-чипу (СоЦ). Коришћење уједињеног... девелопер.аппле.цомцитат,
Изградња свега у један чип даје систему јединствену меморијску архитектуру.
То значи да ГПУ и ЦПУ раде преко исте меморије. Графички ресурси, као што су текстуре, слике и подаци о геометрији, могу се ефикасно делити између ЦПУ-а и ГПУ-а, без додатних трошкова, јер нема потребе за копирањем података преко ПЦИе магистрале.
Кревник
- 8. септембар 2003
- 1. фебруар 2021
Леман је рекао: Сасвим сам сигуран да сам прочитао најрелевантније од њих. Такође радим техничку анализу и бенцхмаркинг ниског нивоа М1 ГПУ-а од када сам добио своју јединицу у децембру. То је и разлог зашто питам, можда постоје неке нове техничке информације којих још нисам свестан.
Интел чипови за десктоп и лаптоп рачунаре не користе УМА, они користе заједничку меморију. На Интел-у, ГПУ-у мора бити додељен партиционисани комад РАМ-а који ће се користити. ЦПУ не може да приступи партицији додељеној ГПУ-у и обрнуто. Дакле, још увек морате да копирате податке између партиција.
Цела разлика између обједињене меморије и дељене меморије је недостатак партиционисања. ГПУ и ЦПУ могу приступити истом блоку меморије. У поређењу са Интелом, пружа две специфичне предности:
1. Без потребе да унапред додељујете РАМ да се користи као видео меморија, не морате да се бавите одређеним ограничењима видео меморије (1,5 ГБ поменутих раније), и можете лакше балансирати између ЦПУ и ГПУ захтева.
2. Непотреба копирања бафера значи неке мерљиве уштеде РАМ-а, мањи притисак на меморијски пропусни опсег и мало повећање кашњења.
Ове предности су разлог зашто конзоле за игре користе УМА. Уштеде меморије и кашњења помажу у смањењу трошкова ГДДР-а који им је потребан.
леман
- 14. октобар 2008
- 1. фебруар 2021
Кревник је рекао: Интел чипови за десктоп и лаптоп рачунаре не користе УМА, они користе заједничку меморију. На Интел-у, ГПУ-у мора бити додељен партиционисани комад РАМ-а који ће се користити. ЦПУ не може да приступи партицији додељеној ГПУ-у и обрнуто. Дакле, још увек морате да копирате податке између партиција.
Интелова документација се не слаже са вама.
хттпс://софтваре.интел.цом/ситес/дефаулт/филес/манагед/дб/88/Тхе-Арцхитецтуре-оф-Интел-Процессор-Грапхицс-Ген11_Р1нев.пдф#паге19
Колико сам ја додао, Интел користи обједињену меморију барем од Санди Бридгеа, можда и раније. Можда постоје нека ограничења, али нисам 100% сигуран. Последња измена: 1. фебруар 2021
пртљаг
- 29. јул 2011
- 1. фебруар 2021
мајормике је рекао: Желим да га набавим за музичку продукцију и био бих задовољан са 16 наступа, али нисам сигуран колико меморије користи ГПУ, посебно са екстерним екраном?Осим ако се неко не јави са очитањима притиска меморије са М1 машине од 16 ГБ која ради нешто слично вашем предвиђеном радном оптерећењу - свако може да претпостави. 'Музичка продукција' је део низа за почетак (коришћење РАМ-а у потпуности зависи од врсте виртуелних инструмената и додатака које користите). Неке музичке апликације имају прилично разрађен кориснички интерфејс, а за покретање неколико екрана високе резолуције биће потребно више РАМ меморије додељене видео записима - посебно ако користите скалиране режиме где се све приказује у интерном баферу, а затим смањује узорковање.
Шансе су да М1 не само да ће обавити ваш посао, већ и брже јер је свестрано ефикаснији и оно што изгубите на кружним раскрсницама, добијете на љуљашкама – а било је много Иоутубе демо снимака који показују да ради гомила Логиц Про нумера и инструмената.
Међутим, сигурна претпоставка је да ако је вашем току посла заиста било потребно више од 16 ГБ на Интел-у, онда ће барем корист са више од 16 ГБ на Аппле Силицон-у и било би најбоље да сачекате да изађу врхунски Аппле Силицон системи. Чак и ако М1 може тренутно надмашити врхунски Интел иМац или 16' МБП, за шест месеци ће добити песак у лице - ова чудна пауза у којој почетни Мац рачунари очигледно надмашују скупље неће трајати дуго дуго - Аппле не може приуштити да се то настави или ће погодити врхунску продају Мац-а.
Међутим, морате бити сигурни да сте заиста треба вам сав рам на вашем Интел Мац-у на првом месту (погледајте притисак меморије).
Што се тиче видео РАМ-а, М1 је скоро сигурно бољи од МацБоок-а или Мини-ја са Интел интегрисаном графиком. вс. иМац који само има дискретни ГПУ са 8ГБ+ ВРАМ-а, теже је рећи.
(Такође, морате пажљиво да проверите да ли су сви додаци, драјвери итд. који су вам потребни још компатибилни са Биг Суром, а камоли са М1...)
Модернапе је рекао: Вау, сигурно сте брзо прочитали те чланке. Чек. Ниси их прочитао, зар не.
Рећи некоме да ефикасно „иде на Гоогле“ није од посебне помоћи када интернет плива лажним информацијама и неоснованим спекулацијама. Све што сам видео од Аппле-а је био крајње неодређен, више маркетиншки него технички подаци, и сведен на „Јединствена меморија је бржа јер подаци не морају да се копирају између уређаја“ што не говори ништа о томе како се РАМ додељује. Све што добијате уз Гоогле претрагу је много техничких сајтова који спекулишу о истим ограниченим Аппле подацима. Могућност да ће еквивалентни ВРАМ бити додељен „на захтев“ је веома веродостојна спекулација – али осим ако неко не може да укаже на Аппле документ који детаљи то, то је нагађања.
Чини се да је стварност то Уједињено памћење је ефикасније – али како ефикаснији је тешко тестирати и тешко га је изоловати од других побољшања перформанси М1 (...што би могло изгледати много мање импресивно када се појаве врхунски Аппле Силицон Мац рачунари).
Чини се да многе ствари на ИоуТубе-у долазе од људи који не разумеју разлику између „Коришћена меморија“ и „Притисак меморије“ или „Заменити коришћено“ и заменити стопа - или тражите убрзање у вези са РАМ-ом у токовима посла који не оптерећују РАМ на Интел систему...
ми7цхи
- 24. октобар 2014
- 1. фебруар 2021
Кревник је рекао: Цела разлика између обједињене меморије и заједничке меморије је недостатак партиционисања. ГПУ и ЦПУ могу приступити истом блоку меморије. У поређењу са Интелом, пружа две специфичне предности:
1. Без потребе да унапред додељујете РАМ да се користи као видео меморија, не морате да се бавите одређеним ограничењима видео меморије (1,5 ГБ поменутих раније), и можете лакше балансирати између ЦПУ и ГПУ захтева.
2. Непотреба копирања бафера значи неке мерљиве уштеде РАМ-а, мањи притисак на меморијски пропусни опсег и мало повећање кашњења.
Интел каже другачије са динамичком алокацијом и нултим бафером копија. Моја листа игнорисања БС постаје све већа.
хттпс://ввв.интел.цом/цонтент/ввв/ус/ен/суппорт/артицлес/000020962/грапхицс.хтмл
хттпс://софтваре.интел.цом/цонтент/...уффер-цопиес-он-интел-процессор-грапхицс.хтмл Последња измена: 1. фебруар 2021
тхедоцбваррен
- 10. новембар 2017
- Сан Франциско, Калифорнија
- 1. фебруар 2021
Ово објашњава метод рендеровања који је уобичајен за мобилне уређаје, конзоле и ГПУ-ове мале снаге. Због тога вам је потребно мање меморије од дГПУ-а. Рендеровање плочица је начин да се обрађује 3Д у мањим плочицама и скенира измене, итд. То се ради годинама на конзолама, као и на новијим таблетима (иПад).
С обзиром на то, није јасно колико меморије користите за текстуре и црвенило. То је другачије од начина на који дГПУ-ови раде са баферима оквира.
тхелуггаге је рекао: Осим ако се неко не јави са очитањима притиска меморије са М1 машине од 16 ГБ која ради нешто што је приближно вашем предвиђеном радном оптерећењу - било ко може да претпостави. 'Музичка продукција' је део низа за почетак (коришћење РАМ-а у потпуности зависи од врсте виртуелних инструмената и додатака које користите). Неке музичке апликације имају прилично разрађен кориснички интерфејс, а за покретање неколико екрана високе резолуције биће потребно више РАМ меморије додељене видео записима - посебно ако користите скалиране режиме где се све приказује у интерном баферу, а затим смањује узорковање.
Шансе су да М1 не само да ће обавити ваш посао, већ и брже јер је свестрано ефикаснији и оно што изгубите на кружним раскрсницама, добијете на љуљашкама – а било је много Иоутубе демо снимака који показују да ради гомила Логиц Про нумера и инструмената.
Међутим, сигурна претпоставка је да ако је вашем току посла заиста било потребно више од 16 ГБ на Интел-у, онда ће барем корист са више од 16 ГБ на Аппле Силицон-у и било би најбоље да сачекате да изађу врхунски Аппле Силицон системи. Чак и ако М1 може тренутно надмашити врхунски Интел иМац или 16' МБП, за шест месеци ће добити песак у лице - ова чудна пауза у којој почетни Мац рачунари очигледно надмашују скупље неће трајати дуго дуго - Аппле не може приуштити да се то настави или ће погодити врхунску продају Мац-а.
Међутим, морате бити сигурни да сте заиста треба вам сав рам на вашем Интел Мац-у на првом месту (погледајте притисак меморије).
Што се тиче видео РАМ-а, М1 је скоро сигурно бољи од МацБоок-а или Мини-ја са Интел интегрисаном графиком. вс. иМац који само има дискретни ГПУ са 8ГБ+ ВРАМ-а, теже је рећи.
(Такође, морате пажљиво да проверите да ли су сви додаци, драјвери итд. који су вам потребни још компатибилни са Биг Суром, а камоли са М1...)
Рећи некоме да ефикасно „иде на Гоогле“ није од посебне помоћи када интернет плива лажним информацијама и неоснованим спекулацијама. Све што сам видео од Аппле-а је био крајње неодређен, више маркетиншки него технички подаци, и сведен на „Јединствена меморија је бржа јер подаци не морају да се копирају између уређаја“ што не говори ништа о томе како се РАМ додељује. Све што добијате уз Гоогле претрагу је много техничких сајтова који спекулишу о истим ограниченим Аппле подацима. Могућност да ће еквивалентни ВРАМ бити додељен „на захтев“ је веома веродостојна спекулација – али осим ако неко не може да укаже на Аппле документ који детаљи то, то је нагађања.
Чини се да је стварност то Уједињено памћење је ефикасније – али како ефикаснији је тешко тестирати и тешко га је изоловати од других побољшања перформанси М1 (...што би могло изгледати много мање импресивно када се појаве врхунски Аппле Силицон Мац рачунари).
Чини се да многе ствари на ИоуТубе-у долазе од људи који не разумеју разлику између „Коришћена меморија“ и „Притисак меморије“ или „Заменити коришћено“ и заменити стопа - или тражите убрзање у вези са РАМ-ом у токовима посла који не оптерећују РАМ на Интел систему...
дмццлоуд
- 7. септембар 2009
- Анкориџ, АК
- 1. фебруар 2021
Леман је рекао: Како би то требало да подржи тврдњу коју износите? Оно што ја питам је – да ли имате било какве чињеничне доказе или референцу на извор који представља такве чињеничне доказе да расподела ГПУ меморије функционише другачије на Интел и Аппле ГПУ? Оба користе јединствену меморијску архитектуру са кешом последњег нивоа који деле ЦПУ и ГПУ. М1 дефинитивно резервише нешто меморије за коришћење ГПУ-а, иако нисам сигуран колико.
к86 НЕ користи обједињену меморију за системску РАМ меморију. УМА се односи на подешавање РАМ-а у систему, а не на кеш процесора. Са к86 платформом, систем дели РАМ на ЦПУ и иГПУ одељак. За иГПУ, систем обично издваја око 2 ГБ за ГПУ операције, што значи да је само 6 ГБ доступно за ЦПУ. За операције у којима подацима морају да манипулишу и ЦПУ и иГПУ, они се копирају два пута преко системске магистрале у РАМ (једном по партицији), а затим систем мора да усклади два скупа података када се врати назад из РАМ-а, што додаје додатно време обраде. Са УМА подешавањем које користи М1, и ЦПУ и иГПУ могу истовремено да приступе целој системској РАМ меморији (тј. нема партиционисања РАМ-а између ЦПУ-а и ГПУ-а.) То значи да се подаци копирају у РАМ само једном, и пошто сви операције се могу одвијати истовремено, нема додатних трошкова повезаних са усаглашавањем две верзије истих података када се из РАМ-а врате у ЦПУ.
дмццлоуд
- 7. септембра 2009
- Анкориџ, АК
- 1. фебруар 2021
Леман је рекао: Интелова документација се не слаже са вама.
хттпс://софтваре.интел.цом/ситес/дефаулт/филес/манагед/дб/88/Тхе-Арцхитецтуре-оф-Интел-Процессор-Грапхицс-Ген11_Р1нев.пдф#паге19
Колико сам ја додао, Интел користи обједињену меморију барем од Санди Бридгеа, можда и раније. Можда постоје нека ограничења, али нисам 100% сигуран.
Једна ствар коју морате да схватите је да Интелова употреба термина 'УМА' обмањује. За Интелове потребе, они су само преименовали Интел ХД у УМА, али нису направили промене у основној архитектури. С друге стране, Апплеов приступ је у суштини оно што АМД покушава да уради годинама са развојем своје Инфинити Фабриц технологије за процесоре серије Ризен. Ево релативно поједностављеног објашњења зашто Апплеов приступ није исти као Интелов:
Меморија процесора М1 је јединствена група којој може приступити било који део процесора. Ако систему треба више меморије за графику, он то може да додели. Ако је потребно више меморије за Неурал Енгине, исто тако. Још боље, пошто сви аспекти процесора могу приступити целој системској меморији, нема смањења перформанси када графичка језгра треба да приступе нечему чему је раније приступило језгро процесора. На другим системима, подаци морају да се копирају из једног дела меморије у други — али на М1, они су само тренутно доступни.
Чак и помињање „алокације“ изнад је варљиво и представља артефакт к86 платформе. Пошто Аппле-ов УМА не дели РАМ између ГПУ-а и ЦПУ-а, не постоји стварна додела РАМ-а између ЦПУ-а и ГПУ-а.
Са М1 Мац рачунарима, меморија једноставно није оно што је била
Аппле је променио начин на који се РАМ користи у рачунару. И време је да променимо наше размишљање. ввв.мацворлд.цомКревник
- 8. септембар 2003
- 1. фебруар 2021
дмццлоуд је рекао: Једна ствар коју морате да схватите је да Интелова употреба термина 'УМА' обмањује. За Интелове потребе, они су само преименовали Интел ХД у УМА, али нису направили промене у основној архитектури.
Бићу искрен, леман и ми7цхи (упркос дрском ставу) указују на добре изворе да Интел барем подржава нулту копију и динамичку величину партиција.
Чак и ако то није истина УМА као што тврдите, изгледа да је из докумената које сам до сада прочитао, барем у стању да посвети меморијске странице које ће се користити за нулту копију, што очекујем да ради неке занимљиве трикове како би иста РАМ страница доступна обема странама.
Питање које имам на које се надам да ће документи одговорити када добијем више времена је како се детаљније обрађују те странице и какву интеграцију ОС мора да уради да би ово најбоље искористио. Али чак и са тим одговором, ако ОС АПИ-ји морају да сигнализирају ГПУ-у како да управља страницама, колико је Аппле оптимизовао тамо?
Леман је рекао: Интелова документација се не слаже са вама.
хттпс://софтваре.интел.цом/ситес/дефаулт/филес/манагед/дб/88/Тхе-Арцхитецтуре-оф-Интел-Процессор-Грапхицс-Ген11_Р1нев.пдф#паге19
Колико сам ја додао, Интел користи обједињену меморију барем од Санди Бридгеа, можда и раније. Можда постоје нека ограничења, али нисам 100% сигуран.
Добро, моје разумевање Интелове ГПУ архитектуре је доказано застарело. Заиста, у том случају не би требало бити великих разлика.
Колико сам разумео, још увек постоји фиксно партиционисање, али изгледа да је Гугл ископавао старе чланке о овоме, што ме је довело на погрешан пут.
тхедоцбваррен је рекао: Мислим да би ово могло помоћи: хттпс://девелопер.аппле.цом/видеос/плаи/ввдц2020/10632/
Ово објашњава метод рендеровања који је уобичајен за мобилне уређаје, конзоле и ГПУ-ове мале снаге. Због тога вам је потребно мање меморије од дГПУ-а. Рендеровање плочица је начин да се обрађује 3Д у мањим плочицама и скенира измене, итд. То се ради годинама на конзолама, као и на новијим таблетима (иПад).
С обзиром на то, није јасно колико меморије користите за текстуре и црвенило. То је другачије од начина на који дГПУ-ови раде са баферима оквира.
Моје разумевање након поновног прегледа видеа (прошло је неколико месеци откако сам га последњи пут гледао) је да то не утиче нужно на количину видео меморије која је потребна, већ на притисак који се врши на пропусни опсег меморије.
И даље ми треба Кс МБ за текстуру дате величине и Кс МБ за бафер оквира у оба дизајна. Међутим, ТБДР смањује колико често треба да посежете до (В)РАМ-а, посебно у ситуацијама када морате да направите више пролаза. То би *могло* мало смањити међубафере, али то претпоставља да су међубафери приметан допринос у поређењу са другим баферима који се користе. Колико сам схватио, сам задњи бафер је коришћен као средњи бафер, тако да сам помало скептичан да се ту могу постићи велики добици. Чини се да је цртање текстуре уобичајено ових дана, тако да би могло бити више него што очекујем, под претпоставком да се сви ови сценарији могу урадити на нивоу плочица, а не на текстури. Последња измена: 1. фебруар 2021
дмццлоуд
- 7. септембра 2009
- Анкориџ, АК
- 1. фебруар 2021
Хајде да копамо у последњу тачку, меморију на чипу. Са М1, ово је такође део СоЦ-а. Меморија у М1 је оно што је описано као „јединствена меморијска архитектура“ (УМА) која омогућава ЦПУ-у, ГПУ-у и другим језгрима да међусобно размењују информације и са уједињеном меморијом, ЦПУ и ГПУ могу истовремено да приступе меморији уместо да копирају податке између једне области у другу . Ерик наставља…
Дуго времена, буџетски рачунарски системи су имали ЦПУ и ГПУ интегрисане у исти чип (иста силиконска матрица). У прошлости је рећи „интегрисана графика“ у суштини било исто што и рећи „спора графика“. Они су били спори из неколико разлога:
Одвојене области ове меморије су резервисане за ЦПУ и ГПУ. Ако је ЦПУ имао комад података који је желео да ГПУ користи, не би могао рећи да овде имам нешто од моје меморије. Не, ЦПУ је морао експлицитно да копира цео комад података преко меморијске области коју контролише ГПУ.
Део у вези са „буџетским рачунарским системима“ је оно што Интел до данас користи за интегрисану графику. То се није променило без обзира на то како Интел назива њихову архитектуру.
Зашто је Аппле М1 чип тако брз - програмер објашњава | Стручњак за производњу
Можда сте се запитали зашто је Аппле М1 чип тако брз? У овом чланку учимо од програмера шта чини, чак и ове почетнике Мац рачунаре, тако брзим. ввв.про-тоолс-екперт.цомЈохнни Сроуји се обратио овом директно током ВВДЦ-а:
'приступити истим подацима без копирања између више група меморије'
Апплеов М1: ближи поглед на чип унутар најновијих Мац рачунара
На Апплеовом догађају под називом „Још једна ствар“, компанија је гледаоцима пружила виртуелни обилазак М1 чипа и његових 16 милијарди транзистора. ввв.тецхрепублиц.цомтхедоцбваррен
- 10. новембар 2017
- Сан Франциско, Калифорнија
- 1. фебруар 2021
Кревник је рекао: Бићу искрен, леман и ми7цхи (упркос дрском ставу) указују на добре изворе да Интел барем подржава нулту копију и динамичку величину партиција.
Чак и ако то није истина УМА као што тврдите, изгледа да је из докумената које сам до сада прочитао, барем у стању да посвети меморијске странице које ће се користити за нулту копију, што очекујем да ради неке занимљиве трикове како би иста РАМ страница доступна обема странама.
Питање које имам на које се надам да ће документи одговорити када добијем више времена је како се детаљније обрађују те странице и какву интеграцију ОС мора да уради да би ово најбоље искористио. Али чак и са тим одговором, ако ОС АПИ-ји морају да сигнализирају ГПУ-у како да управља страницама, колико је Аппле оптимизовао тамо?
Добро, моје разумевање Интелове ГПУ архитектуре је доказано застарело. Заиста, у том случају не би требало бити великих разлика.
Колико сам разумео, још увек постоји фиксно партиционисање, али изгледа да је Гугл ископавао старе чланке о овоме, што ме је довело на погрешан пут.
Моје разумевање након поновног прегледа видеа (прошло је неколико месеци откако сам га последњи пут гледао) је да то не утиче нужно на количину видео меморије која је потребна, већ на притисак који се врши на пропусни опсег меморије.
И даље ми треба Кс МБ за текстуру дате величине и Кс МБ за бафер оквира у оба дизајна. Међутим, ТБДР смањује колико често треба да посежете до (В)РАМ-а, посебно у ситуацијама када морате да направите више пролаза. То би *могло* мало смањити међубафере, али то претпоставља да су међубафери приметан допринос у поређењу са другим баферима који се користе. Колико сам схватио, сам задњи бафер је коришћен као средњи бафер, тако да сам помало скептичан да се ту могу постићи велики добици. Чини се да је цртање текстуре уобичајено ових дана, тако да би могло бити више него што очекујем, под претпоставком да се сви ови сценарији могу урадити на нивоу плочица, а не на текстури.
дмццлоуд
- 7. септембра 2009
- Анкориџ, АК
- 1. фебруар 2021
тхедоцбваррен је рекао: Сигурно је застарело. Још сам више ужаснут чињеницом да ће сада продавати (ОЕМ произвођачима) посебне верзије Ирис Ксе. Све више се шири из архитектуре. Такав неред.
Ирис Ксе није ништа друго до ребрендирани Интел УХД иГПУ (који је и сам ребрендиран од Интел ХД-а). Као да покушавају да представе Цхевелле као потпуно нов аутомобил само префарбавањем екстеријера...
тхедоцбваррен
- 10. новембар 2017
- Сан Франциско, Калифорнија
- 1. фебруар 2021
дмццлоуд је рекао: Ирис Ксе није ништа друго до ребрендирани Интел УХД иГПУ (који је и сам ребрендиран од Интел ХД-а). Као да покушавају да представе Цхевелле као потпуно нов аутомобил само префарбавањем екстеријера...Тако је истина, не могу да верујем да чак праве и дискретне картице од ових за 11. Ген.
робцо74
- 22. новембар 2020
- 1. фебруар 2021
куаркисг
- 12. октобар 2019
- 1. фебруар 2021
Леман је рекао: Интелова документација се не слаже са вама.Чини се да описује само иГПУ Ген 11? Да ли се то односи и на иГПУ ранијих генерација?
хттпс://софтваре.интел.цом/ситес/де...тел-Процессор-Грапхицс-Ген11_Р1нев.пдф#паге19
Популар Постс