Аппле Невс

Касперски Лаб поднео антимонополску жалбу против Аппле-а у вези са политиком продавнице апликација

Среда, 20. март 2019. у 4:42 по ПДТ, Тим Хардвик

Фирма за сајбер безбедност Касперски Лаб поднела је антимонополску жалбу против Аппле-а Руској Федералној антимонополској служби у вези са политиком дистрибуције Апп Сторе-а компаније. Акција долази мање од недељу дана након Спотифи-а поднео сопствену тужбу против Аппле-а са антимонополским регулаторима ЕУ због 'непоштене' &звњ;Апп Сторе&звњ; пракси.





Касперски заштита подразумевана
Касперскијева жалба се посебно односи на Аппле-ово уклањање апликације Касперски Сафе Кидс. У посту на блогу о Касперски вебсите , компанија каже да је прошле године примила обавештење од Аппле-а да је апликација, која се налазила у &звњ;Апп Сторе&звњ; три године, није упознао &звњ;Апп Сторе&звњ; смернице због употребе конфигурационих профила.

Касперском је Аппле рекао да ће морати да уклони ове профиле да би апликација прошла преглед и остала у &звњ;Апп Сторе&звњ;, али руска фирма је тврдила да је ова акција у суштини осакатила апликацију. „За нас би то значило уклањање две кључне функције из Касперски Сафе Кидс-а: контролу апликација и блокирање прегледача Сафари.“



Први омогућава родитељима да одреде које апликације деца не могу да покрећу на основу старосних ограничења &звњ;Апп Сторе&звњ;, док други дозвољава сакривање свих прегледача на уређају тако да се веб страницама може приступити само у Касперски Сафе-у Безбедни прегледач уграђен у апликацију за децу.

Касперски тврди да се промена у Аппле-овој политици у вези са апликацијама за родитељску контролу поклопила са издавањем иОС-а 12 и Аппле-ове сопствене функције Сцреен Тиме, која омогућава корисницима да прате количину времена које проводе користећи одређене апликације и веб-сајтове и постављају временска ограничења. Касперски то назива 'у суштини Аппле-овом сопственом апликацијом за родитељску контролу' и тврди да је зато Аппле променио своју мелодију на фирминој апликацији Сафе Кидс и другим сличним апликацијама.

Са наше тачке гледишта, чини се да Аппле користи своју позицију власника платформе и супервизора јединог канала за испоруку апликација корисницима платформе како би диктирао услове и спречио друге програмере да раде под једнаким условима са њим. Као резултат нових правила, програмери апликација за родитељски надзор могу изгубити неке од својих корисника и имати финансијски утицај. Међутим, најважније је да ће корисници патити јер пропусте неке критичне безбедносне функције. Тржиште апликација за родитељски надзор ће кренути ка монополу и, последично, стагнацији.

Касперски каже да жели да настави свој „победнички однос са Аппле-ом“, али на „једнаком основу“, и нада се да ће његова пријава Руској Федералној антимонополској служби „користити тржиште у целини“ и захтевати од Аппле-а да „пружи конкурентске услове“. програмерима треће стране.'

Касперскијев спор има паралеле са антимонополском тужбом коју је Спотифај поднео против Аппле-а прошле недеље. Сервис за стриминг музике поднео је жалбу Европској комисији, оптужујући иПхоне произвођач примене &звњ;Апп Сторе&звњ; правила која „намерно ограничавају избор и гуше иновације на рачун корисничког искуства“ и „понашају се и као играч и као судија да би намерно ставили у неповољнији положај друге програмере апликација“.

Аппле одговорио на жалбу два дана касније, наводећи је као „обмањућу реторику“ и тврдећи да „Спотифи жели све предности бесплатне апликације, а да није бесплатна.“ Дан касније, Спотифи је узвратио, тврдећи да ће „сваки монополиста сугерисати да није урадио ништа лоше“ и да је, сходно томе, Аппле-ов одговор „потпуно у складу“ са његовим очекивањима.

Тагови: антитруст , Касперски Лаб