зехцнассурферо
Оригинални постер- 17. септембар 2019
- 19. јануар 2020
Знам да је алуминијум склонији гребању, али не знам да ли је вредно мењати сафирни кристал који има челик. Шта мислиш?
Такође морам да кажем да ми се јако свиђају бројчанике сатова које имају Нике, тако да ме такође тера да за то задржим Нике верзију. Питао сам се да ли чак и Нике верзија као друга верзија може бити још деликатнија за гребање
иамасмитх
до
- 10. априла 2015
- Чешир, Велика Британија
- 19. јануар 2020
а) Алуминијумска верзија ће заправо бити тврђа и отпорнија на огреботине (осим ако је СС испод ДЛЦ-а или Ти), али нећете приметити нерђајући материјал и можете га набрусити тако да не видите огреботине.
б) ЕКРАН на Алу се лакше изгребе од сафирне верзије на СС и Ти верзијама.
Нисам баш сигуран шта све те друге речи значе.
зехцнассурферо
Оригинални постер- 17. септембар 2019
- 19. јануар 2020
перезр10
- 12. јануара 2014
- Монро, Луизијана
- 19. јануар 2020
зехцнассурферо
Оригинални постер- 17. септембар 2019
- 19. јануар 2020
перезр10 је рекао: Највећа предност од нерђајућег челика је заправо екран од сафира. Неће се огребати као Ион-Кс стакло на алуминијумском сату. Волео бих да могу да набавим иПхоне са сафирним екраном.
Да, али, да ли је вредно додатних трошкова?
Итињ24
Цонтрибутор
- 8. новембар 2017
- Њу Јорк
- 19. јануар 2020
Ипак, имао сам алуминијумски С4 и екран је имао неке микро огреботине по ивицама од стављања и скидања меких футрола које су чврсто пристајале. Имам СБСС С5 који носим гол и још увек изгледа онако како је изгледао када сам га распаковао у септембру. Ако сте ОЦД због огреботина и огреботина на вашим уређајима, идите на СС. Ако не, онда уштедите додатни новац.
Као што је раније поменуто, природно СС кућиште ће се лако огребати, али се може полирати.
ПреттиВингс
- 3. новембар 2016
- 19. јануар 2020
Сада имам редовну СС серију 5 и очекујем да екран неће огребати, баш као и први који сам имао.
Странгедреам
до
- 15. септембар 2019
- Лондон, УК
- 19. јануар 2020
Стакло је много отпорније на огреботине на СС моделу, али ако користите сребрни челик, добићете више огреботина на кућишту. По мом искуству, црни нерђајући материјал је веома отпоран на било какве огреботине.
Немилосрдна моћ
- 12. јул 2016
- 19. јануар 2020
Ако вам се свиђа било које од ова три разматрања и можете прихватити да вредност препродаје није оно што бисте очекивали, онда бих се свакако одлучио за модел од нерђајућег челика. Једини разлог зашто наводим вредност препродаје је то што су неки заиста фрустрирани када желе да надограде на следећи ГЕН Аппле Ватцх, и открију да не вреди ни приближно оно што су мислили да ће бити. Али за мене, Аппле Ватцх плаћа сам за себе. {Свако искуство се може разликовати.}
ПугМастер
- 5. новембар 2019
- 19. јануар 2020
рди0329
до
- 20. априла 2012
- 19. јануар 2020
1. Екран Алум модела се лако огребе, стипса је мекани метал који је склон удубљењу за разлику од СС.
2. Надограђујем само током великих година редизајна (С0 -> С4) што значи да имам довољно јак сат да могу да издржим 3 године коришћења пре пензионисања.
- Ако бих рекао, надоградите једном годишње, добио бих алуминијумску верзију, али то значи да би до треће године укупни трошкови били већи од куповине модела од нерђајућег челика.
- Или купујете технологију или купујете изглед. Мој С4 ради све што ми треба у паметном сату, тако да ме није брига за нову технологију осим ако не долази са редизајнирањем.
- Најбоља вредност ће увек бити алуминијум који користите све док га више не подржавају ажурирања, али се молите да пре тога не разбијете екран.
Разумем да немају сви новца за нерђајући челик, али свако ко може, треба. Он је бољи од бебе уређаја који се носи на зглобу који се залупи током вежбања, покваси када пада киша или се замрси током стрмог пјешачења/успона.
зехцнассурферо
Оригинални постер- 17. септембар 2019
- 20. јануар 2020
Ако изаберем СС црну верзију, да ли је кућиште теже огребати него сребрно? Икс
к34
до
- 19. октобар 2014
- 20. јануар 2020
ТиггрТоо
- 24. августа 2017
- Тамо напољу... далеко тамо
- 20. јануар 2020
рофлц0птер
- 16. јул 2010
- 20. јануар 2020
ПугМастер
- 5. новембар 2019
- 20. јануар 2020
Алуминијумска кућишта имају прилично робустан премаз. Али ако загребете довољно дубоко, можете откинути капут и изгледати лоше.
Сатове од нерђајућег челика је лако изгребати са врло финим линијама, али мислим да је теже заиста скинути премаз.
Мој сат има много веома финих огреботина са стране и позади од миланске петље. Али они нису баш очигледни и ко би проверио мој сат помоћу лупе? Нико осим мене ;-)
Ох, и ако добијете сат од нерђајућег челика са миланском петљом: Држите ту ствар даље од екрана. Лако гребе сафирно стакло.
Абазигал
Цонтрибутор
- 18. јул 2011
- Сингапур
- 20. јануар 2020
Претпостављам да се верзија од нерђајућег челика може исплатити ако цените боље материјале и планирате да користите 4г функционалност, али на крају дана, неће трајати дуже од спортске верзије почетног нивоа, због чега Оклевам да потрошим више у овој области.
Бриен
- 11. августа 2008
- 20. јануар 2020
Будућност
- 17. јул 2002
- 20. јануар 2020
Бриен је рекао: Невероватно је колико је лоша препродаја било којег од модела више класе.
У ствари, вредност препродаје свих модела је у основи иста, односно око 50% после годину дана. Наравно у доларима и центима, губитак вредности је већи за скупље моделе.
Торта од јабуке
- 28. августа 2012
- Између обала
- 20. јануар 2020
Носио сам алуминијум Серије 4 скоро тачно годину дана. Екран и даље изгледа одлично, иако ако пажљиво погледате, могу се видети неке ситне огреботине/огреботине. Ништа што не примећујем на дневној бази.
Стварно је све у новцу. Ако можете лако да приуштите нерђајући материјал и чини да се осећате боље да имате екран од сафира, зашто га онда не набавите?
Лично, не бих поново трошио новац на нерђајући материјал, али моја толеранција на мане може бити другачија од ваше. Сматрам да је сат алат, а не комад накита.
Сумњам да је капут узрок гребања. Материјали попут пластичних дугмади и тканине су превише мекани да би оштетили било који тип екрана. Можда вам се чини грубо на кожи, али кожа је много мекша од било које врсте стакла. Морала би бити нека врста метала у рукаву да оштети екран. Мислим да је вероватније да сте огреботине добили на неки други начин (четкајући зид или другу тврду површину), али то једноставно нисте приметили у тренутку када се то догодило.
рМБП2013
- 22. октобар 2013
- Сиднеи
- 20. јануар 2020
Нерђајући челик је био превише сјајан и мало претежак за мој укус, али је изгледао невероватно. То је савршен сат за све врсте ситуација.
СБ Титаниум ми више одговара јер ми се свиђа што је по изгледу близак алуминијуму, долази са сјајном сивом траком, ретко је, светлији је, али и даље долази са екраном од сафира.
За мене је набавка екрана од сафира без проблема јер не планирам да мењам/надоградим сваке године.
Ако мењате сваке године, узмите алуминијумски модел.
Ако планирате да га задржите 3 године, потрошите се и набавите СС или Титанијум верзију.
Итињ24
Цонтрибутор
- 8. новембар 2017
- Њу Јорк
- 20. јануар 2020
зехцнассурферо је рекао: Хвала вам на свим сугестијама, сада знам да СС верзија има бољи екран за огреботине, али у случају да није тако добар као екран, очигледно зато што је други материјал, али неки од вас су рекли да је лако огребати.Да, СБ СС је отпорнији на гребање. Моја жена заправо не брине добро о својим уређајима. Имала је Хермес прошле године у природном СС пре него што је СБ изашао и пре него што га је продала, свуда су биле микро огреботине на кућишту. Ове године је добила Хермес у СБ и неколико месеци касније и даље изгледа као да је управо изашао из кутије.
Ако изаберем СС црну верзију, да ли је кућиште теже огребати него сребрно?
ПреттиВингс
- 3. новембар 2016
- 20. јануар 2020
Сада имам СС сребро. Ударио сам га о метални сто пре неки дан. Добио сам 2 мале огреботине. Такође сам приметио да имам још 1 или 2 огреботине на другој страни (страна окренута ка спољашњој страни вашег зглоба).
Огреботине нису баш приметне. Морате погледати да бисте их видели. Одлично се уклапају са кућиштем.
то је другачије од огреботине на алуминијумском кућишту или свемирској црној боји, која би се мало више истакла. Али Спаце Блацк не гребе ни близу тако лако. Дакле, морате донети одлуку. Чини се да су многе каишеве дизајниране имајући на уму СС сребро, али СС спаце блацк има више издржљивости на кућишту.
јонниб098
- 16. новембар 2010
- Мицхиган
- 20. јануар 2020
Морриссеи
- 17. априла 2018
- Сан Дијего, Калифорнија
- 20. јануар 2020
зехцнассурферо је рекао: Хвала вам на свим сугестијама, сада знам да СС верзија има бољи екран за огреботине, али у случају да није тако добар као екран, очигледно зато што је други материјал, али неки од вас су рекли да је лако огребати.Имам Силвер С4 СС, и сјајно тело на њему још нема ниједну огреботину, нити екран, и користим га у тешким условима (плус имам активног пса који је увек гребао моје претходне сатове).
Ако изаберем СС црну верзију, да ли је кућиште теже огребати него сребрно?
- 1
- 2
- 3
- 4
Популар Постс