ТБонеМац
Оригинални постер- 26. новембар 2017
- ТО
- 17. октобар 2020
зашто је Аппле користио однос ширине и висине за 11 инча, а претпостављам и за нови иПад Аир? Сви иПад-ови су увек имали размере 3:4, али иПад про 11 инча је неки чудан однос. Не жалим се, само желим да знам да ли постоји познати разлог или неко има неку идеју. Да ли је то зато што је Аппле одлучио да у потпуности користи сопствени однос за осећај уређаја када се држи у рукама? Да ли је бољи од 3:4 иПад професионалаца или шта
. Зашто би Аппле нешто променио ако је тако дуго радио?
теохиц
- 24. маја 2007
- 18. октобар 2020
ТБонеМац је рекао: Здраво
зашто је Аппле користио однос ширине и висине за 11 инча, а претпостављам и за нови иПад Аир? Сви иПад-ови су увек имали размере 3:4, али иПад про 11 инча је неки чудан однос. Не жалим се, само желим да знам да ли постоји познати разлог или неко има неку идеју. Да ли је то зато што је Аппле одлучио да у потпуности користи сопствени однос за осећај уређаја када се држи у рукама? Да ли је бољи од 3:4 иПад професионалаца или шта
. Зашто би Аппле нешто променио ако је тако дуго радио? Кликните да проширите...
11-инчни иПад Про ионако се не разликује приметно од осталих иПада Д
дарнгооддесигн
- 4. јул 2007
- Атланта, ГА
- 18. октобар 2020
ејин222
- 12. октобар 2011
- 18. октобар 2020
АутоматицАппле
Суспендед
- 28. новембар 2018
- Массацхусеттс
- 18. октобар 2020
ТБонеМац је рекао: ЗдравоНикада нисам успео да приметим разлику, и као резултат тога, то ми није сметало.
зашто је Аппле користио однос ширине и висине за 11 инча, а претпостављам и за нови иПад Аир? Сви иПад-ови су увек имали размере 3:4, али иПад про 11 инча је неки чудан однос. Не жалим се, само желим да знам да ли постоји познати разлог или неко има неку идеју. Да ли је то зато што је Аппле одлучио да у потпуности користи сопствени однос за осећај уређаја када се држи у рукама? Да ли је бољи од 3:4 иПад професионалаца или шта
. Зашто би Аппле нешто променио ако је тако дуго радио? Кликните да проширите...
лоибонд
- 1. августа 2010
- Прави север, јак и слободан
- 18. октобар 2020
теохиц је рекао: 11-инчни иПад Про ионако се не разликује значајно од осталих иПад-а Кликните да проширите...
ерицвн
- 24. априла 2016
- 18. октобар 2020
Хадрон
- 13. априла 2010
- 18. октобар 2020
Да бисмо илустровали разлике, ево размера за иПад у односу на неке друге недавне таблете и уређај за чисту потрошњу медија, поређаних од најквадратнијег до најдужег:
12.9 За: 1.333: 1 (4: 3)
11. децембар: 1.432: 1 (~ 10: 7)
Аир 4: 1.439:1 (~13:9)
Таб С7: 1.600:1 (16:10)
Таб С6 Лите: 1.667:1 (5:3)
Типична ТВ: 1.778:1 (16:9)
На први поглед можете видети да су иПад од 11 инча много квадратнији од уређаја који су више медијски оријентисани. Дакле, за медијску потрошњу сумњам да би ово био довољно велики корак да у ствари утиче на нечију одлуку о куповини.
ДиамондарБосс
- 8. јул 2020
- Далас, Тексас.
- 18. октобар 2020
ТБонеМац је рекао: ЗдравоиПад Про 11 има однос ширине и висине екрана 4:3:3
зашто је Аппле користио однос ширине и висине за 11 инча, а претпостављам и за нови иПад Аир? Сви иПад-ови су увек имали размере 3:4, али иПад про 11 инча је неки чудан однос. Не жалим се, само желим да знам да ли постоји познати разлог или неко има неку идеју. Да ли је то зато што је Аппле одлучио да у потпуности користи сопствени однос за осећај уређаја када се држи у рукама? Да ли је бољи од 3:4 иПад професионалаца или шта
. Зашто би Аппле нешто променио ако је тако дуго радио? Кликните да проширите...
Тсепз
- 24. јануара 2013
- Јоханесбург, Јужна Африка
- 18. октобар 2020
Прикажи медијску ставку ' дата-сингле-имаге='1'>
ејин222
- 12. октобар 2011
- 18. октобар 2020
Хадрон је рекао: Сумњам да то има везе са намерним искривљавањем потрошње, а не производње, пошто је разлика премала да би била значајна за потребе медијске потрошње. Претпостављам да је то више био споредни ефекат неких других дизајнерских избора или техничких ограничења.
Да бисмо илустровали разлике, ево размера за иПад у односу на неке друге недавне таблете и уређај за чисту потрошњу медија, поређаних од најквадратнијег до најдужег:
12.9 За: 1.333: 1 (4: 3)
11. децембар: 1.432: 1 (~ 10: 7)
Аир 4: 1.439:1 (~13:9)
Таб С7: 1.600:1 (16:10)
Таб С6 Лите: 1.667:1 (5:3)
Типична ТВ: 1.778:1 (16:9)
На први поглед можете видети да су иПад од 11 инча много квадратнији од уређаја који су више медијски оријентисани. Дакле, за медијску потрошњу сумњам да би ово био довољно велики корак да у ствари утиче на нечију одлуку о куповини. Кликните да проширите...
На крају дана, разлика у односу страница неће утицати на купце. Они који желе преносивост изабраће 11.
Али има смисла да је Аппле, који је имао чист лист са 11 димензија, био промишљенији да га направи правоугаонијим и бољим за потрошњу. Ако не, зашто онда не одступити од класичног иПад односа?
само моје мисли овде ~ Х
Хадрон
- 13. априла 2010
- 18. октобар 2020
ерицвн
- 24. априла 2016
- 18. октобар 2020
ејин222 је рекао: На крају дана, разлика у односу страница неће утицати на купце. Они који желе преносивост изабраће 11.
Али има смисла да је Аппле, који је имао чист лист са 11 димензија, био промишљенији да га направи правоугаонијим и бољим за потрошњу. Ако не, зашто онда не одступити од класичног иПад односа?
само моје мисли овде ~ Кликните да проширите...
Они продају Про иПад уређаје посебно као производне уређаје. Не верујем да је било покушаја да се олакша потрошња. Вероватно су имали на уму фактор форме и требао им је висококвалитетни ЛЦД панел да се уклопи.
Да су заиста служили другачијој публици, изабрали би екран који је погоднији за потрошњу и однос ширине и висине слике прилагођен филму.
мацдогпро
- 22. јул 2020
- 19. октобар 2020
Од када су са оригиналним Аир-ом до садашњих 11 Про, они испуњавају отисак стопала са више простора на екрану, задржавајући величину отиска стопала, отуда чудне и вишеструке пропорције.
Дакле, прво величина тела / отисак стопала, а затим следи однос ширине и висине екрана.
Отисак од 12,9 стопа је направљен са земље, док очигледно задржава однос ширине и висине екрана 4:3. Не покушава да опонаша одређену конвенционалну величину књиге. Дакле, отисак стопала се прилагођава било ком стању екрана / стањи оквира који направе.
Однос ширине и висине екрана 4:3 је главна ствар.
Јер, мени се свиђа однос ширине и висине 11. То је слатка тачка између кутија 4:3 и медијске потрошње оријентисане 16:9.
Претраживање веба, играње игара, филмови, табеле, читање, осећај је одличан.
кристални војник
- 10. августа 2013
- 19. октобар 2020
мацдогпро је рекао: иПадс је првобитно увек имао за циљ однос 4:3 за боље вертикално читање или прегледање веба, опонашајући праву величину приручника.Да, слажем се. АР од 11 је заиста наизглед згодан и удобан фактор облика, посебно у портретном режиму.
Од када су са оригиналним Аир-ом до садашњих 11 Про, они испуњавају отисак стопала са више простора на екрану, задржавајући величину отиска стопала, отуда чудне и вишеструке пропорције.
Дакле, прво величина тела / отисак стопала, а затим следи однос ширине и висине екрана.
Отисак од 12,9 стопа је направљен са земље, док очигледно задржава однос ширине и висине екрана 4:3. Не покушава да опонаша одређену конвенционалну величину књиге. Дакле, отисак стопала се прилагођава било ком стању екрана / стањи оквира који направе.
Однос ширине и висине екрана 4:3 је главна ствар.
Јер, мени се свиђа однос ширине и висине 11. То је слатка тачка између кутија 4:3 и медијске потрошње оријентисане 16:9.
Претраживање веба, играње игара, филмови, табеле, читање, осећај је одличан. Кликните да проширите...
ТБонеМац
Оригинални постер- 26. новембар 2017
- ТО
- 20. октобар 2020
теохиц је рекао: 11-инчни иПад Про ионако се не разликује значајно од осталих иПад-а Кликните да проширите...то је прилично разлика. Додаје око један инч ширине на стране. Последња измена: 20. октобар 2020.
ТБонеМац
Оригинални постер- 26. новембар 2017
- ТО
- 20. октобар 2020
дарнгооддесигн је рекао: Ако бих претпоставио да је уклањање горњег и доњег оквира довело до ширег екрана. Али да ли је то заиста велика разлика? Кликните да проширите...Али иПад од 12,9 инча није променио свој однос страница.
Када су иПхоне-и прешли са иПхоне-а 8 на иПхоне 10, однос се променио на 19,5:9, како то да је само један од два ипад про размера промењен са 4:3 на ИМАКС однос од ~10/7 или 1,43.... Д
добои
- 6. јул 2007
- 20. октобар 2020
Хадрон
- 13. априла 2010
- 21. октобар 2020
Формат УС Леттер, са односом од 1,29:1, слично је 4:3 већине иПад-а. Ако користите УС Легал, онда би вам највише одговарало 16:10 које користе Самсунгови више класе. Реакције:БиллииПад95
маилман199
- 4. новембар 2008
- Њу Јорк
- 21. октобар 2020
ТБонеМац
Оригинални постер- 26. новембар 2017
- ТО
- 18. новембар 2020
маилман199 је рекао: Сећам се пре много година када су екрани лаптопа били ближи 4:3. Недостају ми они. Кликните да проширите...Да ли мислите на 16:10 као МацБоок?
Сетите се да су раних 00-их постојали компјутерски монитори који су били 5:4, неки људи то и даље највише воле за прегледавање/пословне ствари.
Такође, биће вам драго да чујете да Аппле МацБоок рачунари имају однос 16:10, што је ближе 4:3 од уобичајеног стандарда 16:9, а новији Мицрософт Сурфаце Боокс користе однос 3:2! Што је још мало ближе. Зато не брините, мислим да размери екрана нису постављени на 16:9 и да ће наставити да се развијају. ТХЕ
ЛиббиЛА
- 16. јуна 2017
- 18. новембар 2020
ТБонеМац је рекао: Да ли мислите на 16:10 као МацБоок-ови?4:3. 640 * 480 (у стара времена) Г
Сетите се да су раних 00-их постојали компјутерски монитори који су били 5:4, неки људи то и даље највише воле за прегледавање/пословне ствари.
Такође, биће вам драго да чујете да Аппле МацБоок рачунари имају однос 16:10, што је ближе 4:3 од уобичајеног стандарда 16:9, а новији Мицрософт Сурфаце Боокс користе однос 3:2! Што је још мало ближе. Зато не брините, мислим да размери екрана нису постављени на 16:9 и да ће наставити да се развијају. Кликните да проширите...
гномеисланд
- 30. јул 2008
- Њујорк, Њујорк
- 18. новембар 2020
ејин222 је рекао: Барем мени, чини се да је 12.9′ био више усмерен на производњу са својим „квадратнијим“ пропорцијама, док је 11′ био мало више усмерен на потрошњу са својим „правоугаонијим“ пропорцијама. Да сам користио својих 12,9' више за потрошњу, и ја бих више волео пропорције од 11'. Али димензије 12,9' су дефинитивно корисније за обављање посла него за гледање видео записа, и надам се да ће Аппле задржати ове димензије. Кликните да проширите...Јок. Нема везе са намером уређаја. Аппле није направио и никада није направио тастатуру за иПад мини. Зашто? Зато што се чини да би тастатура била премала. Да је 2018. године 'одсекао' горњу и доњу маску на редизајниру 'без оквира', иПад од 10,5'—сада 11'— би по величини био између ОГ иПад-а и иПад мини-а. Према Апплеовим стандардима за пуну тастатуру.
Тако је иПад од 12,9 инча изгубио чело и браду, док је иПад од 10,5 инча 'порастао' на 11' и изгубио стандардни однос ширине и висине.
Апстрактан
- 27. децембра 2002
- Локација Локација Локација
- 18. новембар 2020
ејин222 је рекао: Барем мени, чини се да је 12.9′ био више усмерен на производњу са својим „квадратнијим“ пропорцијама, док је 11′ био мало више усмерен на потрошњу са својим „правоугаонијим“ пропорцијама. Да сам користио својих 12,9' више за потрошњу, и ја бих више волео пропорције од 11'. Али димензије 12,9' су дефинитивно корисније за обављање посла него за гледање видео записа, и надам се да ће Аппле задржати ове димензије. Кликните да проширите...За мене је однос ширине и висине слике 11 заправо користан за продуктивност јер чини коришћење 2 апликације одједном много лакшим. Разлика у продуктивности између иПад-а 12,9 и 11, када се користи пејзажни режим, није била толика колико сам мислио да ће бити. Међутим, ако икада имате отворену само 1 апликацију на екрану и никада не користите ту функцију подељеног екрана (како год да се зове), губите нешто окомитог простора за куцање.
Купио сам 12.9 иПад, али сам га вратио након 10 дана. Много сам срећнији са 11, и мислим да нисам претрпео ударац продуктивности због тога како га користим.
профес
- 18. априла 2009
- 19. новембар 2020
Питао сам се у то време зашто нису отишли на 11', већ задржали исти однос ширине и висине. Претпостављам да су можда хтели да постигну одређену равнотежу ширине екрана у пејзажу (за продуктивност / хардверску тастатуру), али и да не дозволе да се превише удаљи од претходне величине иПад-а.
Претпостављам да би га задржао на 10,5 инча, али да би му дао нови дизајн оквира, смањио би укупну величину, тастатура би морала да постане још ужа, итд.
Популар Постс