дицторесно
Оригинални постер- 30. априла 2012
- Њ
- 29. јануара 2018
Аппле мапе ретко приказују мали жути дијамантски знак конструкције који указује на радове на путу. Међутим, данас сам приметио да јесте и једном је било тачно. Тамо где је било обавештење о опасности радила је посада.
Моје питање је одакле и како Аппле добија ове информације и колико често. Заиста бих волео да је тачан барем као Гоогле мапе или би нам дозволио да пошаљемо информације о несрећи или изградњи.
АНТАВНМ26
до
- 14. јуна 2009
- 29. јануара 2018
дицторесно је рекао: Обично могу да рачунам на Аппле мапе за своје дневне потребе навигације. Међутим, морам да идем на Вазе или Гоогле мапе јер су ми потребне прецизне информације у вези са саобраћајним проблемима. Вазе обично има много информација као што су рупе и друга разна обавештења, чини се да их има на сваку миљу. Гоогле мапе које разумем повлаче податке из Вазе-а и обично су на месту и приказују несрећу испред себе или детаље изградње.
Аппле мапе ретко приказују мали жути дијамантски знак конструкције који указује на радове на путу. Међутим, данас сам приметио да јесте и једном је било тачно. Тамо где је било обавештење о опасности радила је посада.
Моје питање је одакле и како Аппле добија ове информације и колико често. Заиста бих волео да је тачан барем као Гоогле мапе или би нам дозволио да пошаљемо информације о несрећи или изградњи.
Нисам сигуран, али Гоогле је далеко испред у одељењу за мапе, било би тежак задатак за Аппле мапе да ухвате Гоогле мапе
редман042
- 13. јуна 2008
- 3. фебруар 2018
Сада сам углавном задовољан Аппле мапама, али када морам негде да будем у одређено време, посебно ако је вожња дуга, обично покрећем више апликација за навигацију само да бих био сигуран, обично Аппле Мапс у првом плану и Гугл у позадини уз повремене унакрсне провере.
дицторесно
Оригинални постер- 30. априла 2012
- Њ
- 3. фебруар 2018
редман042 је рекао: Вазе је једина апликација која омогућава возачима да пријаве проблеме на путу у реалном времену. Гоогле делимично користи ове информације у свом извештавању о саобраћају, заједно са збирним информацијама о брзини возила са уређаја који покрећу софтвер и извештајима државне агенције за саобраћај, укључујући детекторе петљи и камере на путевима. Аппле Мапс би добијао све исте информације осим пријављивања корисника, које Мапе немају. Други део једначине су алгоритми које свака компанија користи да обради те податке. Гоогле је даље у томе, али Аппле Мапс је прилично добар.
Сада сам углавном задовољан Аппле мапама, али када морам негде да будем у одређено време, посебно ако је вожња дуга, обично покрећем више апликација за навигацију само да бих био сигуран, обично Аппле Мапс у првом плану и Гугл у позадини уз повремене унакрсне провере.
Урадио сам то на дугој вожњи од Њ до Њу Хемпшира. Нисам трчао истовремено да бих био сигуран да је мој погон тачан
Суперрјамз54
- 4. децембра 2015
- 3. фебруар 2018
АНТАВНМ26 је рекао: Нисам сигуран, али Гоогле је далеко испред у одељењу за мапе, било би тежак задатак за Аппле мапе да ухвате Гоогле мапеАппле добија своје податке од ТомТом-а који то ради много дуже од Гугла.
циници
- 8. јануара 2012
- 3. фебруар 2018
[доублепост=1517704215][/доублепост]
АНТАВНМ26 је рекао: Нисам сигуран, али Гоогле је далеко испред у одељењу за мапе, било би тежак задатак за Аппле мапе да ухвате Гоогле мапе
Гоогле има веома проактиван приступ подацима мапа у односу на Аппле. Гоогле такође има већи интерес за мапе (тачне пословне локације). Међутим, грешка се може наћи у оба.
Многи људи се заклињу у Вазе (купио га је Гоогле), међутим Вазе је (јесте?) извор података Аппле мапа.
Прикажи медијску ставку ' дата-сингле-имаге='1'>
хттпс://гспе21-ссл.лс.аппле.цом/хтмл/аттрибутион-94.хтмл
редман042
- 13. јуна 2008
- 3. фебруар 2018
Суперрјамз54 је рекао: Аппле добија своје податке од ТомТом-а који то ради много дуже од Гугла.
Прилично сам сигуран да је Гоогле далеко испред ТомТом-а упркос томе. Очекујем да је Гоогле инвестирао више и да има много боље таленте. Наравно, ових дана видим много више људи који користе Гоогле мапе него ТомТом.
циници су рекли: Аппле добија информације о саобраћају од ТомТом ХД саобраћаја и анонимног прикупљања података са иПхоне-а.
[доублепост=1517704215][/доублепост]
Гоогле има веома проактиван приступ подацима мапа у односу на Аппле. Гоогле такође има већи интерес за мапе (тачне пословне локације). Међутим, грешка се може наћи у оба.
Многи људи се заклињу у Вазе (купио га је Гоогле), међутим Вазе је (јесте?) извор података Аппле мапа.
Погледајте прилог 749815
хттпс://гспе21-ссл.лс.аппле.цом/хтмл/аттрибутион-94.хтмл
Мислим да од њих не добијају податке о саобраћају или инцидентима уживо, али можда мапе неких локалитета. Ц
циници
- 8. јануара 2012
- 3. фебруар 2018
редман042 је рекао: Прилично сам сигуран да је Гоогле далеко испред ТомТом упркос томе. Очекујем да је Гоогле инвестирао више и да има много боље таленте. Наравно, ових дана видим много више људи који користе Гоогле мапе него ТомТом.
Мислим да од њих не добијају податке о саобраћају или инцидентима уживо, али можда мапе неких локалитета.
Од Вазе-а? Само мапирајте податке као што је поменуто.
ПеЛаНо
- 6. јуна 2017
- 4. фебруар 2018
Требало би да се појави и на Аппле мапама, зар не? Пошто Аппле такође користи информације са Фоурскаре-а.
Схирасаки
- 16. маја 2015. године
- 4. фебруар 2018
ПеЛаНо је рекао: Не у потпуности о овој теми, али зашто постоје нека места која немају на Аппле мапама, али су тамо у служби као што је Фоурскуаре?Можда не користе довољно. Можда оно што користе не укључује податке који недостају.
Требало би да се појави и на Аппле мапама, зар не? Пошто Аппле такође користи информације са Фоурскаре-а.
дицторесно
Оригинални постер- 30. априла 2012
- Њ
- 4. фебруар 2018
Схирасаки
- 16. маја 2015. године
- 4. фебруар 2018
дицторесно је рекао: Уз напомену, пријавио сам неке исправке Аппле-у преко апликације за мапе. Проблеми су отклоњени у року од 2-3 дана и обавештен сам о променама. Заправо сам био шокиран колико су брзо направили променеУ међувремену, Гоогле-у је потребно мање од сат времена да примени промену.
Гав2к
- 24. јул 2009
- 4. фебруар 2018
дицторесно је рекао: Обично могу да рачунам на Аппле мапе за своје дневне потребе навигације. Међутим, морам да идем на Вазе или Гоогле мапе јер су ми потребне прецизне информације у вези са саобраћајним проблемима. Вазе обично има много информација као што су рупе и друга разна обавештења, чини се да их има на сваку миљу. Гоогле мапе које разумем повлаче податке из Вазе-а и обично су на месту и приказују несрећу испред себе или детаље изградње.Ц
Аппле мапе ретко приказују мали жути дијамантски знак конструкције који указује на радове на путу. Међутим, данас сам приметио да јесте и једном је било тачно. Тамо где је било обавештење о опасности радила је посада.
Моје питање је одакле и како Аппле добија ове информације и колико често. Заиста бих волео да је тачан барем као Гоогле мапе или би нам дозволио да пошаљемо информације о несрећи или изградњи.
циници
- 8. јануара 2012
- 4. фебруар 2018
Ширасаки је рекао: У међувремену, Гоогле-у је потребно мање од сат времена да примени промену.
Погоди или промаши са обе услуге.
Ја и још најмање 8 људи већ годинама (понекад недељно) пријављујемо део комшилука Гуглу који немају на својој мапи.
Добијање хране за доставу може бити ноћна мора ако возач/ресторан користи Гоогле. Нека места неће ни покушати и само нам рећи да не могу да испоруче тамо.
Овде сам повезао слике поређења Аппле-а и Гугла...
хттпс://форумс.мацруморс.цом/тхреадс/аппле-мапс-суцк.2102535/#пост-25752241
Иронично је да Гоогле Стреет Виев има пут који води тамо. Још је чудније што је Гооглеов сателитски приказ више застарео од Аппле-а.
Проблем је у томе колико су Гоогле мапе преовлађујуће. Често морамо да кажемо људима да користе Аппле мапе (за сваки случај). Ако јесу и корисник Андроид-а, дајемо адресу ормара и само описујемо како да дођемо до њега лол.
Поента је да обоје могу бити подједнако страшни или подједнако осетљиви. Ако их скоро десетак људи који стално пријављују проблем Гоогле-у и чак возе своје возило које је веома модификовано за мапирање и слике не наведе их да га поправе, онда то спада у ужасан опсег КОС.
Суперрјамз54
- 4. децембра 2015
- 4. фебруар 2018
редман042 је рекао: Прилично сам сигуран да је Гоогле далеко испред ТомТом упркос томе. Очекујем да је Гоогле инвестирао више и да има много боље таленте. Наравно, ових дана видим много више људи који користе Гоогле мапе него ТомТом.Гугл је срање ван градова. Идите у земљу у којој ниједан од њихових аутомобила никада није био, а њихова адреса је удаљена миљама под претпоставком да се адреса уопште појави. Гоогле је одличан у градовима где имају приступ тачкама пута и подацима из Вазе-а. ТомТом одбија да дели податке о саобраћају са Аппле-ом, јер ако би то урадили, више не би имали пословни модел. Никада нећете видети да неко користи ТомТом или Гармин по том питању. Подаци о саобраћају су једино што имају преко телефона. ТомТом је унео много више новца него Гугл који показује ван градова. Велика временска разлика. Једини разлог зашто је Аппле направио сопствени програм мапа је тај што је Гоогле одбио да укључи упутства за скретање.
Мислим да од њих не добијају податке о саобраћају или инцидентима уживо, али можда мапе неких локалитета.
[доублепост=1517767442][/доублепост]
редман042 је рекао: Прилично сам сигуран да је Гоогле далеко испред ТомТом упркос томе. Очекујем да је Гоогле инвестирао више и да има много боље таленте. Наравно, ових дана видим много више људи који користе Гоогле мапе него ТомТом.Аппле све своје мапе добија од ТомТом-а, укључујући њихове много тачније мапе руралних подручја. ТомТом одбија да дели саобраћај јер ако то ураде, нико заправо не би купио ТомТом уређај.
Мислим да од њих не добијају податке о саобраћају или инцидентима уживо, али можда мапе неких локалитета.
ПеЛаНо
- 6. јуна 2017
- 4. фебруар 2018
дицторесно је рекао: Уз напомену, пријавио сам неке исправке Аппле-у преко апликације за мапе. Проблеми су отклоњени у року од 2-3 дана и обавештен сам о променама. Заправо сам био шокиран колико су брзо направили променеМислим да и они раде брже него што су били. Понекад је требало само један дан.
мацфацтс
- 7. октобар 2012
- Цибертрон
- 4. фебруар 2018
Суперрјамз54 је рекао: ... Једини разлог зашто је Аппле направио сопствени програм за мапе је тај што је Гоогле одбио да укључи упутства за скретање.
То је пола приче.
То се зове преговарање и Аппле се не би поиграо. Аппле је желео функцију скретање по корак бесплатно. Гоогле је желео више Гоогле апликација унапред инсталираних у иОС-у у замену за функцију скретање по корак.
АнтхониГ6
- 13. септембра 2017
- 5. фебруар 2018
Суперрјамз54 је рекао: Аппле добија своје податке од ТомТом-а који то ради много дуже од Гугла.Мислио сам да Аппле добија податке од Гармина или се то променило? ДО
Арни99
до
- 26. фебруар 2011
- Беч, Аустрија
- 5. фебруар 2018
АнтхониГ6 је рекао: Мислио сам да Аппле добија податке од Гармина или се то променило?ТомТом Нортх Америца ХД саобраћај: Делове података обезбедила је Цлеар Цханнел Броадцастинг © 2015. Цлеар Цханнел Броадцастинг, Инц. Сва права задржана.
Може се наћи у апликацији Аппле мапе.
ГИЗБУГ
- 28. октобар 2006
- Чикаго, ИЛ
- 6. фебруар 2018
још једно
- 6. августа 2015
- земља
- 8. фебруар 2018
ГИЗБУГ је рекао: Дакле, консензус је Вазе за дуге вожње, Гоогле мапе за градове, избегавање Аппле мапа?
Отприлике тако. Вазе, према мом искуству, има заиста тачне информације о путу и могућност корисника да пријави ствари у покрету је од велике помоћи. Ипак, такође ће имати тенденцију да вас усмерава у цик-цак обрасцу како бисте уштедели минут вожње од 30 минута. Гоогле има мало другачији кориснички интерфејс, тако да је то питање укуса. И мање цик-цак. Аппле Мапс УИ изгледа добро и усмерава вас на начин без стреса, али његова тачност распореда пута и тачке интереса су и даље далеко иза Вазе-а и Гоогле-а.
циници
- 8. јануара 2012
- 8. фебруар 2018
ГИЗБУГ је рекао: Дакле, консензус је Вазе за дуге вожње, Гоогле мапе за градове, избегавање Аппле мапа?
То је општи консензус. Користим Аппле мапе 99% времена, али држим Гоогле мапе у стању приправности. Опције су добре!
Популар Постс