СтепхенЦампбелл
Оригинални постер- 21. септембра 2009
- 4. априла 2014
У сваком случају, то није тема ове теме. Покушавам да израчунам који би био најефикаснији начин куповине сцратцх тикета у односу на тикете од 20, 10 и 5 долара, или да ли уопште треба да постоји репрезентација сва та три.
Ово постаје изузетно компликовано и разрађено, и једноставно нисам сигуран која је коначна комбинација.
Некада сам куповао ове 'рунде' које су се састојале од тикета од 20 долара, два 10 долара и четири по 5 долара.... дакле у суштини, 20 долара за сваку врсту карте.
Али онда сам схватио да један тикет од 20 долара има шансе 1:25 да освоји 100 долара, док четири карте од 5 долара заједно имају само 1:248 шансе да добију 100 долара. Дакле, ако бих заменио четири тикета од 5 долара са других 20 долара, имао бих много веће шансе да добијем 100 долара него да имам 20 долара и четири тикета од 5 долара.
Међутим, карта од 20 долара има шансе 1:3,51 да освоји било коју награду. Дакле, са тикетом од 20 долара постоји шанса од 71,5% да изгубите сав свој новац у једном удару.
Док са четири карте од 5 долара, шансе да не добијете поврат новца су заправо прилично ниске. Просечна карта од 5 долара има шансе 1:3,76 да освоји било коју награду, тако да између четири тикета имате 106% вероватноће да ћете освојити најмање једну награду.
Дакле, карта од 20 долара вам даје много боље шансе да погодите нешто велико, али и веће шансе да изгубите сав свој новац одједном.
А карте од 10 долара леже негде између. Између два од њих имате исте шансе да освојите 100 долара као на једном тикету од 20 долара, али немате ни приближно шансе да добијете 200 долара као са тикетом од 20 долара. Али опет, са два тикета, ваше шансе за освајање Нешто су веће од ваших на тикету од 20 долара, тако да игра траје дуже, под претпоставком да ни на који начин не освојите велику награду.
Наравно, 5 долара вам може донети само 50.000 долара, док вам 10 долара доноси до 200.000 долара, а 20 долара до 1.000.000 долара.
Дакле, они од вас који сте штребери математике, шта бисте урадили? У којим размерама бисте купили разне карте? Један $5 за сваких $10 за сваких $20? Или четири 5 долара за сваких два 10 долара за сваких 20 долара? Или бисте купили карте од само 5 долара? Или купити карте од само 20 долара? Под претпоставком да ћете успоставити концепт 'рунде' као што сам ја урадио и да увек купујете фиксни однос карата у серијама, колико 10 долара и 5 долара бисте добили за сваких 20 долара које добијете?
И
- 23. фебруар 2009
- 92 стопе изнад нивоа мора, Велика Британија
- 5. априла 2014
јуанм
- 1. маја 2006
- Фури 161
- 5. априла 2014
Покушајте да израчунате колико сте потрошили и колико сте зарадили. Ако вам је превише тешко, пратите своју потрошњу/добиве недељу/месечно помоћу Екцел табеле и видите колико вас то кошта.
на пример:
недеља 1, потрошено 60 долара, освојено 40 долара
недеља 2, потрошено 80 долара, освојено 32 долара
недеља 3, потрошено 40 долара, освојено 45 долара
...
На крају ћете добити нето износ. Онда је на вама да одлучите да ли је време које сте изгубили вредно онога што сте направили/изгубили. Последња измена: 5. март 2014
Мацман45
- 29. јул 2011
- Негде давно
- 5. априла 2014
Лутрија поштанских бројева (поштански број базиран на пет долара недељно)
Здравствена лутрија (НХС трчање)
И бројни други.
Играо сам званичну лутрију 20 година и осим неколико победа од 10 фунти и 2 награде са четири броја, једну од 45 фунти и једну од 64 фунти, нисам имао ништа.
Сада више не играм....Морам рећи да сам користио исте бројеве на сваком извлачењу.
Платио сам довољно да нема повратка. Реакције:0002378 И
иг17
- 1. августа 2004
- Сент Луис, МО
- 5. априла 2014
СтепхенЦампбелл је рекао: Под претпоставком да ћете успоставити концепт 'рунде' као што сам ја урадио и да увек купујете фиксни однос карата у серијама, колико 10 долара и 5 долара бисте добили за сваких 20 долара које добијете? Кликните да проширите...
Не бих добио, јер кућа увек побеђује.
алент1234
- 19. јуна 2009
- 5. априла 2014
моја жена је 'играла' ове и барем у Њујорку када узмете добитне тикете у њима их скенирају у машину да верификују добитке. чак и не гледају шта си загребао. стога је серијски # на полеђини оно што треба да погледате
мобилехаатхи
- 19. августа 2008
- Антропоцен
- 5. априла 2014
Стивен Кембел је рекао: Дакле, као што неки од вас знају, ја сам страствени играч гребања и уместо да престанем да играм као што сам првобитно планирао, Једноставно сам престао да трошим више него што могу да приуштим. Кликните да проширите...
Занимљиво је видети ово. Чинило се да сте прошли пут прилично непоколебљиви да се ово не дешава.
Што се тиче теме ове теме,
У сваком случају, то није тема ове теме. Покушавам да израчунам који би био најефикаснији начин куповине сцратцх тикета у односу на тикете од 20, 10 и 5 долара, или да ли уопште треба да постоји репрезентација сва та три. Кликните да проширите...
Ово није добро дефинисано питање. Шта мислите под 'ефикасношћу?'
мафлинн
Модератор
Запослени- 3. маја 2009. године
- Бостон
- 5. априла 2014
Стивен Кембел је рекао: Покушавам да израчунам који би био најефикаснији начин куповине карата за гребање у односу на тикете од 20, 10 и 5 долара, или ако уопште треба да постоји репрезентација сва та три.Мислите да покушате да нађете систем који превазилази шансе? То се неће догодити, постоји разлог зашто владе воле лутрије, то је један од најлакших и најисплативијих начина да се људи наведу да им предају новац.
Ово постаје изузетно компликовано и разрађено, и једноставно нисам сигуран која је коначна комбинација. Кликните да проширите...
Шансе су константно наслагане против вас.
----------
алент1234 је рекао: моја жена је 'играла' ове и барем у Њујорку када узмете добитне тикете скенирају их у машину да верификују добитке. чак и не гледају шта си загребао. стога је серијски # на полеђини оно што треба да погледате Кликните да проширите...
Али морате купити карту да бисте видели серијски број. Поред тога, потребно је да пронађете одговарајући алгоритам који подразумева куповину пуно тикета да бисте добили победника, а затим да уочите конструкцију серијског броја.
царјакестер
- 21. октобар 2013
- Средњи запад
- 5. априла 2014
иг17
- 1. августа 2004
- Сент Луис, МО
- 5. априла 2014
Мафлинн је рекао: Али морате купити карту да бисте видели серијски број. Поред тога, потребно је да пронађете одговарајући алгоритам који подразумева куповину пуно тикета да бисте добили победника, а затим да уочите конструкцију серијског броја. Кликните да проширите...
И сумњам да постоји икаква шаблона за серијски број - то је вероватно само насумичан број и лутрија има базу података који су серијски бројеви победници и колико. Када скенирате тикет, он проверава базу података да види да ли је победник. Био бих изненађен да постоји неки алгоритам за одређивање победника на основу с/н
рдовнс
- 11. јул 2003
- 5. априла 2014
Мафлинн је рекао: Мислите да покушате да нађете систем који превазилази шансе? То се неће догодити, постоји разлог зашто владе воле лутрије, то је један од најлакших и најисплативијих начина да се људи наведу да им предају новац. Кликните да проширите...
КФТ. Једина ствар коју влада воли више од неупућеног играча лутрије је 'паметан' онај који мисли да може да победи квоте.
тобефирст
- 24. јануара 2005
- Сент Луис, МО
- 5. априла 2014
Да, ОП на крају води изгубљену битку. Као и сви који оду у казино и убаце нешто новца у слот машину. Чак су и столне 'вештине' игре постављене на начин да ће кућа увек зарађивати. То не значи да не могу бити пријатан извор забаве, или да не можете да смислите најбољи начин да потрошите свој новац да бисте умањили губитак и можда, барем на неко време (уз мало среће) , тукао кућу.
ОП, нисам велики математичар, али верујем да бисмо морали да знамо све исплате сваког тикета које желите да одиграте да бисмо схватили како да играмо најбоље.
Раид
- 18. фебруар 2003
- Торонто
- 5. априла 2014
Очекивана вредност = вредност награде1к квоте за награду1+ Вредност награде2к квоте за награду2+ .... + Вредност награденк квоте за наградун
где је н број различитих награда које се могу освојити на листићу. Ако је циљ да се добије финансијски, онда би очекивана вредност требало да буде већа од цене карте... а то никада неће бити случај.
Ако само играте у нади да ћете нешто освојити, формула се мало мења. Можете то посматрати у смислу „цене по победи“, што значи да формула изгледа овако:
Цена по победи = Цена карте к ( квоте за награду1+ квоте за награду2+ .... + Квоте за наградун)
где је н број различитих награда које се могу освојити на листићу и под претпоставком да су шансе за једну награду независне од освајања друге награде. Овде бисте ипак изабрали карту са најнижом ценом по победи. Међутим, постоје и други фактори који могу утицати на ваше уживање у игри, тако да је ово само једноставна процена.
Такође проверите своју математику поново, користите однос уместо процената шанси и 4 карте од 5 долара са тим односом нису 106% шансе за победу из много, много разлога.... Последњи пут измењено: 5. март 2014. Р
Раи Бради
- 21. децембра 2011
- 5. априла 2014
СтепхенЦампбелл је рекао: Просечна карта од 5 долара има шансе 1:3,76 да освоји било коју награду, тако да између четири тикета имате 106% вероватноће да ћете освојити најмање једну награду. Кликните да проширите...
Сигуран сам да и сами видите да ово нема смисла. Ако тикет има шансе 1:3,76 да освоји награду, то је око 73,4% шансе да неће освојити ништа. Дакле, за четири тикета имате 0,734 к 0,734 к 0,734 к 0,734 шансе да не освојите ништа, или око 29%. То вам даје око 71% шансе да освојите нешто на најмање једној листи. ДО
алент1234
- 19. јуна 2009
- 5. априла 2014
иг17 је рекао: И сумњам да постоји икаква шаблона за серијски број - то је вероватно само насумичан број и лутрија има базу података који су серијски бројеви победници и колико. Када скенирате тикет, он проверава базу података да види да ли је победник. Био бих изненађен да постоји неки алгоритам за одређивање победника на основу с/н Кликните да проширите...
постоји једна
тип са МИТ-а је освојио много новца док је ово схватио. Мислим да је такође схватио да се серијски број повећава за 1 или шта год да је шаблон на свакој локацији и успео је да схвати где да купи победничке тикете
барем је то био случај пре неколико година. можда се сада променио
Не паничите
- 30. јануар 2004
- на пиће у Милливаис-у
- 5. априла 2014
међутим, оно што мислим да он пита је како да 'максимизирам победе', што је боље изражено као како 'минимизирати губитке'.
то заиста зависи од тога шта тражите у својим 'победама'.
шта желите да максимизирате?
могу да видим 3 пожељна исхода (који је пожељнији је више психолошки него математички)
1. максимизирајте број победа (задовољни сте тренутком 'ја ћу')
2. максимизирати освојени новац (коначан повраћај уложеног новца, ово ће УВЕК бити губитак на дужи рок)
3. максимизирати шансе за једну велику победу
ако тражите 1., онда сте већ одговорили: желите да купите више карата по малој цени.
ако тражите 2., онда морате да израчунате повраћај по долару у свакој групи карата, користећи СВЕ различите могуће награде и њихове одговарајуће квоте.
сазнаћете колико, у просеку, једна карта сваке класе 'побеђује' (ово ће по дефиницији бити мање од вредности карте).
рецимо, на пример (а ово су потпуно измишљени бројеви) да карта од 5 долара у просеку добија 1,21 долара по улазници (што значи да ако сте уложили 100.000 долара од 20.000 карата, очекивали бисте 24.200 долара у укупним наградама), 10 долара добија 2.95/ карта и $20 добија 4,21 по улазници.
ако би то били бројеви, онда би најбоља стратегија била карте од 10 долара, јер би платиле (у просеку) 29 центи по уложеном долару, у поређењу са 24 и 21 за друга два, респективно.
ако тражите 3., претпостављам да желите карту од 20 долара, али такође зависи од тога шта сматрате прагом за то да буде 'велика награда'. у основи бисте радили као у 2. али у прорачуне укључите само 'велике награде'.
----------
алент1234 је рекао: постоји један
тип са МИТ-а је освојио много новца док је ово схватио. Мислим да је такође схватио да се серијски број повећава за 1 или шта год да је шаблон на свакој локацији и успео је да схвати где да купи победничке тикете
барем је то био случај пре неколико година. можда се сада променио Кликните да проширите...
да постоји, продавци би извадили све добитне тикете из својих ролни.
а чак и да нису, као купац и даље бисте морали да имате приступ великом броју неиграних тикета које можете изабрати.
да је икада постојала таква рупа (што искрено звучи као урбани мит) прилично сам сигуран да би је брзо затворили. они су заправо прилично озбиљни по питању 'поштености' ових игара (међу играчима, а не државама).
едит: постао сам радознао и нашао овај занимљив чланак: хттп://ввв.виред.цом/магазине/2011/01/фф_лоттери/алл/
тип је заиста 'провалио' једну од игара (али никада није зарадио новац од тога), на основу видљивог дела дизајна те специфичне игре, која је била мањкава. у чланку се помињу бар кодови, па претпостављам да је у том делу можда било недостатака који су сада исправљени.
остаје да су највероватније људи који ће искористити предности система, ако постоје рупе у одређеним играма, продавци, јер они могу само да скенирају ролне и изаберу победнике. Последња измена: 5. март 2014.
СтепхенЦампбелл
Оригинални постер- 21. септембра 2009
- 5. априла 2014
НИКО не зна где су победници након штампања тикета. Када би чак и људи који су штампали карте знали где се налазе, могли би да знају у које продавнице да оду да изаберу велике добитнике.
Постоје спецификације постављене у машинама за штампање (тј. одштампајте 3 награде од 200.000 долара, 250 награда од 500 долара, 120.000 награда од 10 долара) итд, али када се одштампају нико не зна шта је где. Верујем да можда постоји загарантован минимални број награда по ролни, али опет, нико не би знао које су то награде.
Бар код који зна да ли је победник или не налази се испод површине која се изгреба. Тај бар код се не скенира када се карта прода. Бар код и број на полеђини тикета само означавају који је то број игре и обавештавају лутрију на којој локацији је листић продат.
А сада да се вратим на тему. Збуњен сам како функционишу квоте за више тикета. Објашњење Реја Брејдија има смисла, али у исто време, ако су квоте 1:3,76, да имате рецимо 1000 група од по 3,76 улазница, имали бисте само око 1000 награда између тих група, зар не? 3,76:3,76 квота значи имати једну награду у просеку, зар не?
Раид
- 18. фебруар 2003
- Торонто
- 5. априла 2014
СтепхенЦампбелл је рекао: Збуњен сам како функционишу шансе за више тикета. Објашњење Реја Брејдија има смисла, али у исто време, ако су квоте 1:3,76, да имате рецимо 1000 група од по 3,76 улазница, имали бисте само око 1000 награда између тих група, зар не? 3,76:3,76 квота значи имати једну награду у просеку, зар не? Кликните да проширите...
У реду, ваше претпоставке су тачне, али коришћењем односа наилазите на проблеме као што је покушај куповине карте од 0,76! Однос победе и тикета од 1:3,76 је отприлике преведен на 26,6% шансе за победу. У вашем примеру куповина 3760 карата пута 26,6% да значи да бисте очекивали У просеку 1.000 награда.
За више информација о чињеницама о вероватноћи погледајте ову страницу овде проблемгамблинг.ца . Последња измена: 5. март 2014
мобилехаатхи
- 19. августа 2008
- Антропоцен
- 5. априла 2014
СтепхенЦампбелл је рекао: У реду, дозволите ми да разјасним неколико ствари за оне који нису упознати са начином на који игра функционише.
НИКО не зна где су победници након штампања тикета. Када би чак и људи који су штампали карте знали где се налазе, могли би да знају у које продавнице да оду да изаберу велике добитнике.
Постоје спецификације постављене у машинама за штампање (тј. одштампајте 3 награде од 200.000 долара, 250 награда од 500 долара, 120.000 награда од 10 долара) итд, али када се одштампају нико не зна шта је где. Верујем да можда постоји загарантован минимални број награда по ролни, али опет, нико не би знао које су то награде.
Бар код који зна да ли је победник или не налази се испод површине која се изгреба. Тај бар код се не скенира када се карта прода. Бар код и број на полеђини тикета само означавају који је то број игре и обавештавају лутрију на којој локацији је листић продат.
А сада да се вратим на тему. Збуњен сам како функционишу квоте за више тикета. Објашњење Реја Брејдија има смисла, али у исто време, ако су квоте 1:3,76, да имате рецимо 1000 група од по 3,76 улазница, имали бисте само око 1000 награда између тих група, зар не? 3,76:3,76 квота значи имати једну награду у просеку, зар не? Кликните да проширите...
Још увек нисте дефинисали шта је ваш циљ.
уцфград93
- 17. августа 2007
- Цолорадо
- 5. априла 2014
Мафлинн је рекао: Мислите да покушате да нађете систем који превазилази шансе? То се неће догодити, постоји разлог зашто владе воле лутрије, то је један од најлакших и најисплативијих начина да се људи наведу да им предају новац.
Шансе су константно наслагане против вас. Кликните да проширите...
Договорено. Повремено може бити забавно играти, али морате знати да је то изгубљена понуда. С
СтепхенЦампбелл
Оригинални постер- 21. септембра 2009
- 5. априла 2014
Раид је рекао: Ок, ваше претпоставке су тачне, али коришћењем односа наилазите на проблеме као што је покушај куповине карте од 0,76! Однос победе и тикета од 1:3,76 је отприлике преведен на 26,6% шансе за победу. У вашем примеру куповина 3760 карата пута 26,6% да значи да бисте очекивали У просеку 1.000 награда.
За више информација о чињеницама о вероватноћи погледајте ову страницу овде проблемгамблинг.ца . Кликните да проширите...
Да, говорио сам о просеку. Ако у просеку можете очекивати 1.000 награда од 3.760 тикета, онда у просеку можете очекивати најмање једну награду од четири карте.
Мој циљ је да успоставим равнотежу између јефтинијих тикета које ће ми обезбедити део новца назад, наспрам добијања више од $10 или $20 тикета и шансе за заиста велику награду.
Ствар је у томе што када купите знатне количине карата, све би могло бити у просеку, а једина разлика између карата од 5 и 20 долара је у томе што немате шансе за нешто веће од 50.000 долара са картом од 5 долара. Јер ако победите са тикетом од 20 долара, освојићете најмање 20 долара. Ваша 'скоро загарантована победа' између четири тикета од 5 долара често ће бити само 5 долара.
ејб190
- 5. априла 2002
- На раскрсници Инди Царс и Амисх Буггиес
- 5. априла 2014
Али ако оставимо шансе по страни, постоји много значајнији број: исплата награде. Рецимо да сте купили све карте - свих 2.568.000 по $1. Дакле, освајате све награде - 1.350.157 долара. Тако је - освојили сте сваку награду и даље изгубљен 1,2 милиона долара! Награде износе укупно 52% номиналне вредности улазница.
Проверио сам и неколико игара са високим доларима. Највећа исплата коју сам видео била је 75%. И овај број је био помало погрешан јер су награде преко милион долара исплаћене као ануитети - што значи да лутрија мора да исплати само делић награде, а да сложена камата учини остало.
Крај игре је ово, једини начин да се добије новац је да га неко други изгуби, а лутрија неће покренути игру у којој они губе новац. Цитирати Ратне игре , 'Чудна игра. Једини добитни потез је не играти. Шта кажеш на једну лепу партију шаха?'
Две лекције које можете научити из лутрије. 1) Ако изгледа превише добро да би било истинито, вероватно јесте. 2) Време и сложена камата су ваши пријатељи. Знате оне ануитете које сам поменуо горе? Лутрије их користе са разлогом и можете искористити исту математику. Провео сам бројеве у претходној теми коју је покренуо исти ОП.
мобилехаатхи
- 19. августа 2008
- Антропоцен
- 5. априла 2014
Стивен Кембел је рекао: Мој циљ је да успоставим равнотежу између јефтинијих тикета које ће ми обезбедити део новца назад, наспрам добијања више улазница од 10 или 20 долара и шансе за заиста велику награду. Кликните да проширите...
Не покушавам да будем тежак, али ово још увек није добро дефинисано. Шта подразумевате под 'направите равнотежу између' и 'обезбедите да ми вратите део новца?'
Да ли желите да максимизирате број добитних тикета 'по рунди?' Да ли желите да минимизирате нето губитке? Да ли желите да максимизирате бруто добит?
Скупља
- 26. фебруар 2011
- Нова Енглеска, САД
- 5. априла 2014
мобилехаатхи је рекао: Не покушавам да будем тежак, али ово још увек није добро дефинисано. Шта подразумевате под 'направите равнотежу између' и 'обезбедите да ми вратите део новца?'
Да ли желите да максимизирате број добитних тикета 'по рунди?' Да ли желите да минимизирате нето губитке? Да ли желите да максимизирате бруто добит? Кликните да проширите...
Заиста је врло једноставно....
Жели да освоји сваки тикет, да се обогати и да се повуче на острво на Карибима.
Па само му реци како да то уради, забога!
Не паничите
- 30. јануар 2004
- на пиће у Милливаис-у
- 5. априла 2014
СтепхенЦампбелл је рекао: Да, говорио сам о просеку. Ако у просеку можете очекивати 1.000 награда од 3.760 тикета, онда у просеку можете очекивати најмање једну награду од четири карте.
Мој циљ је да успоставим равнотежу између јефтинијих тикета које ће ми обезбедити део новца назад, наспрам добијања више од $10 или $20 тикета и шансе за заиста велику награду.
Ствар је у томе што када купите знатне количине карата, све би могло бити у просеку, а једина разлика између карата од 5 и 20 долара је у томе што немате шансе за нешто веће од 50.000 долара са картом од 5 долара. Јер ако победите са тикетом од 20 долара, освојићете најмање 20 долара. Ваша 'скоро загарантована победа' између четири тикета од 5 долара често ће бити само 5 долара. Кликните да проширите...
опет, да ли идете на максималан број победа, максимални број освојених долара или идете на велике награде?
то највише утиче на вашу идеалну стратегију (опет имајући на уму да у погледу нето новца, статистички сигурно губите)
ако гледате укупан 'зарађени' новац, онда треба да израчунате статистички просек поврата ваше инвестиције по потрошеном долару.
ако добијете 5 долара назад на тикету од 5 долара или 20 долара на тикету од 20 долара, онда је исто, али које су одговарајуће шансе за освајање те посебне награде? то ће вам рећи који је бољи. и то морате да добијете за све награде, укључујући и средње (нисам сигуран да ли су квоте за сваку награду доступне)Следећи 1 од 6
Популар Постс