Форуми

4К монитор са перформансама скалирања од 1440п

С

паприкаш

Оригинални постер
22. април 2020
  • 22. април 2020
Здраво!

Док сам истраживао о 4К мониторима за свој МацБоок Аир 2020, открио сам да многи корисници Мац-а имају проблеме са перформансама када примењују скалирање. Тачније када се скалира не на матичну 4К резолуцију или 1080п, већ између „више простора“ и „већег текста“. Негде у средини постоји опција скалирања „Изгледа као 1440п“ што би био фактор који бих користио. Али због начина на који скалирање функционише у МацОС-у, чини се да је прилично неефикасно када фактор није 1:1 или 1:2. Због тога је Аппле произвео 5К екран уместо 4К дисплеја.

Дакле, може ли неко да потврди и ово, или је овај проблем преоптерећен, посебно када се користи хардвер од 2020. године?

На папиру би ово требало да буде велики проблем за свакога ко жели да користи спољни 4К монитор јер је изворна резолуција без скалирања неупотребљива мала, а 1080п је превелика. Али изгледа да осим пар тема и видео снимака нико не говори о овом питању нити га је брига. Зато сам желео да знам да ли је то још увек ствар пре него што купим 4К монитор.

Желео сам да набавим Делл Ултрасхарп У2720К 4К, али као алтернативу бих купио У2719ДЦ КХД.


Добро објашњење проблема:
хттпс://бјанго.цом/артицлес/мацектерналдисплаис/

Неке референце у којима људи доживљавају пад перформанси:
хттпс://форумс.мацруморс.цом/тхреадс/анибоди-руннинг-27-4к-мониторс-ин-1440п-сцалед-моде.2026551/
хттпс://форумс.мацруморс.цом/тхреад...92-ресолутион-он-ан-ектернал-дисплаи.2102991/
хттпс://аппле.стацкекцханге.цом/куе...тор-анд-перформанце-иссуес-витх-мбп-лате-2015

Јутјуб референце:
Д

ДеанЛ

29. маја 2014. године


Лондон
  • 22. април 2020
Због тога је Аппле произвео 5К екран уместо 4К дисплеја. Кликните да проширите...

Осим што је Аппле био у партнерству са ЛГ-ем да направи УлтраФине 4К С

паприкаш

Оригинални постер
22. април 2020
  • 22. април 2020
ДеанЛубаки је рекао: Осим што се Аппле удружио са ЛГ-ом да би направио УлтраФине 4К Кликните да проширите...
тачно, али то је само 23,7 инча што значи да је ППИ много већи и 1080п је исправно скалирање за 23 инча.

Фисхррман

20. фебруар 2009
  • 22. април 2020
АКО ћете стално користити екран који 'изгледа као' 1440п, зашто не размислите о 32' 1440п дисплеју који ће радити на тој резолуцији (2550к1440) у изворном режиму - и тако минимално оптеретити ГПУ почети са?

Висина тачке је веома употребљива .277 мм @ 1440п на 32'... С

паприкаш

Оригинални постер
22. април 2020
  • 22. април 2020
Фисхррман је рекао: АКО ћете користити екран који 'изгледа' као 1440п све време, зашто не размислите о 32' 1440п дисплеју који ће радити на тој резолуцији (2550к1440) у изворном режиму - и тако минимално оптерећивати на ГПУ-у за почетак?

Висина тачке је веома употребљива .277 мм @ 1440п на 32'... Кликните да проширите...
Зато што желим већу густину пиксела, а скалирана 4К 1440п изгледа боље од изворне 1440п. Зато питам како се Мац носи са тим скалирањем.
Реакције:ВП31 Ц

Кристофер Ким

18. новембар 2016
  • 22. април 2020
ФВИВ, користим свој 13-инчни МБП из 2016. (са Тоуцх Бар-ом / 4 ТБ3 порта) затворену преклопну шкољку у 27-инчни ЛГ 4К монитор (27УД68). Такође сам заиста желео да покренем ефективну резолуцију од 2560к1440, као што мислим за 27-инчни монитор, та резолуција је најбоља величина за текст/иконе (право 4К све је премало, а 1080п превелико), и заиста сам желео да искористим Аппле-ову глатко ХиДПИ / удвостручење пиксела за додатну глаткоћу (баш као 27' иМац или 27' УлтраФине 5К).

На крају, цена је била већи фактор, пошто је ЛГ 27УД68 заиста добар за новац, па сам га купио. Искрено, нисам могао да приметим разлику када сам га покренуо на „Изгледа као 1920 к 1080“ (што би било тачно удвостручење 4к1 пиксела / ХиДПИ) и „Изгледа као 2560 к 1440“ (које користи Аппле скалирање). Када сам га први пут добио, опсежно сам испробао обе резолуције и обе су изгледале једнако глатко. Такође сам имао нула проблема са перформансама када сам га користио при резолуцији од 2560 к 1440, иако је признато, не играм игрице нити радим ствари као што је уређивање видеа које заиста подстичу перформансе. Као такав, годинама користим „Изгледа као 2560 к 1440“ и веома сам задовољан њиме.
Реакције:паприкаш С

паприкаш

Оригинални постер
22. април 2020
  • 22. април 2020
Кристофер Ким је рекао: ФВИВ, користим свој 13-инчни МБП из 2016. (са Тоуцх Бар-ом / 4 ТБ3 порта) затворену преклопну шкољку у 27-инчни ЛГ 4К монитор (27УД68). Такође сам заиста желео да покренем ефективну резолуцију од 2560к1440, као што мислим за 27-инчни монитор, та резолуција је најбоља величина за текст/иконе (право 4К све је премало, а 1080п превелико), и заиста сам желео да искористим Аппле-ову глатко ХиДПИ / удвостручење пиксела за додатну глаткоћу (баш као 27' иМац или 27' УлтраФине 5К).

На крају, цена је била већи фактор, пошто је ЛГ 27УД68 заиста добар за новац, па сам га купио. Искрено, нисам могао да приметим разлику када сам га покренуо на „Изгледа као 1920 к 1080“ (што би било тачно удвостручење 4к1 пиксела / ХиДПИ) и „Изгледа као 2560 к 1440“ (које користи Аппле скалирање). Када сам га први пут добио, опсежно сам испробао обе резолуције и обе су изгледале једнако глатко. Такође сам имао нула проблема са перформансама када сам га користио при резолуцији од 2560 к 1440, иако је признато, не играм игрице нити радим ствари као што је уређивање видеа које заиста подстичу перформансе. Као такав, годинама користим „Изгледа као 2560 к 1440“ и веома сам задовољан њиме. Кликните да проширите...
Много вам хвала! Дељење вашег искуства је било од велике помоћи! Драго ми је то чути. Моја намера је била иста. Мислим да ћу такође изабрати 27 4К монитор и надам се да нећу бити разочаран.
Да ли доживљавате било какве сметње када гледате 4К видео на ИоуТубе-у?

Пхилипп Киецк

23. април 2020
Берлин, Немачка
  • 23. април 2020
@сцхморф Објавите ажурирање кад год сте имали времена да га сами проверите. Такође размишљам о надоградњи својих 27' 1440п монитора на 4К ... али само ако се исплати. А МацМини2018 може да их покреће обоје без топљења Реакције:јагооцх Б

билл-п

23. јул 2011
  • 23. април 2020
Ово ће утицати само на перформансе када имате велике десктоп анимације као што је, рецимо... Лаунцхпад или нешто слично. Биће сасвим у реду ако никада не користите Лаунцхпад. икад.

Такође ће бити сасвим у реду ако не посећујете веб локације које имају анимације преко целог екрана.

Такође ће бити у реду ако апликације које користите не раде анимације преко целог екрана.

Такође ће бити у реду ако не играте игрице.

Такође ће бити у реду ако не покушате да гледате 1440п или 4К видео на Иоутубе-у у Цхроме-у.

Дакле, у великој мери зависи од тога како ћете користити рачунар.

Такође, имао сам МацБоок Аир из 2020. и он је далеко мање гладак од мог 13-инчног МБП-а из 2018. при покретању мог 34-инчног ВК95У (резолуција 5К2К) за оно што то вреди. Морао сам да онемогућим транспарентност чак и на подразумеваној резолуцији „изгледа као 2560 к 1080“ само да бих добио перформансе „на нивоу“, али то сам вероватно само ја. Може да варира.

За поређење, мој МацБоок Про од 16' је савршено добар у свим скалираним резолуцијама. Далеко више од мог 13' МБП. Ако вам треба поређење.
Реакције:јагооцх С

паприкаш

Оригинални постер
22. април 2020
  • 24. април 2020
билл-п је рекао: Ово ће утицати само на перформансе када имате велике десктоп анимације као што је, рецимо... Лаунцхпад или нешто слично. Биће сасвим у реду ако никада не користите Лаунцхпад. икад.

Такође ће бити сасвим у реду ако не посећујете веб локације које имају анимације преко целог екрана.

Такође ће бити у реду ако апликације које користите не раде анимације преко целог екрана.

Такође ће бити у реду ако не играте игрице.

Такође ће бити у реду ако не покушате да гледате 1440п или 4К видео на Иоутубе-у у Цхроме-у.

Дакле, у великој мери зависи од тога како ћете користити рачунар.

Такође, имао сам МацБоок Аир из 2020. и он је далеко мање гладак од мог 13-инчног МБП-а из 2018. при покретању мог 34-инчног ВК95У (резолуција 5К2К) за оно што то вреди. Морао сам да онемогућим транспарентност чак и на подразумеваној резолуцији „изгледа као 2560 к 1080“ само да бих добио перформансе „на нивоу“, али то сам вероватно само ја. Може да варира.

За поређење, мој МацБоок Про од 16' је савршено добар у свим скалираним резолуцијама. Далеко више од мог 13' МБП. Ако вам треба поређење. Кликните да проширите...
Хвала вам пуно на појашњењу и поређењима између ваших уређаја!

Никада нисам мислио да ће бити овако компликовано када сам одлучио да набавим нови спољни монитор. Мој тренутни монитор је 22 инча 1680к1050 из 2008. године и када потрошим око 400 - 600 долара за нови монитор, желим да буде доказ за будућност најмање 5 година - а нисам сигуран да ли је 1440п. Отишао сам са Аир-ом јер углавном читам/пишем текст. Зато сам желео да текст на мом спољном монитору изгледа што оштрије. Али сурфовање вебом и гледање видео снимака на Јутјубу такође су велики део моје употребе, а размишљање о гледању видеа са сталним застојима са уређајима од 2020. чини ме нервозним.

@онепоинт Ово је врло разумљиво, могао бих да уштедим нешто новца и користим екран од 1440п.

Размислићу о томе и обавештаваћу вас.

Едит: Знао сам да Аир неће бити моћна кућа. Али не мислим да је гледање 4К видео записа на 4К екрану „професионални“ задатак, посебно када Аир подржава до 6К екране. Последња измена: 24. априла 2020

краидоц

мацруморс полубог
9. октобар 2005
192.168.1.1
  • 24. април 2020
сцхморф је рекао: Едит: Знао сам да Аир неће бити моћна кућа. Али не мислим да је гледање 4К видео записа на 4К екрану „професионални“ задатак, посебно када Аир подржава до 6К екране. Кликните да проширите...
То је нуспојава начина на који Мац врши скалирање резолуције екрана мрежнице. Да би направио ретина од 1440п на 4К монитору, Мац ће заправо у меморији приказати слику екрана резолуције 5120к2880, а затим је смањити да би стао на 4К монитор. Управо ово увећано приказивање узрокује постизање резултата ако захтева математику која није тачно 2к вишеструка изворна резолуција екрана.

Мац рачунари са наменским ГПУ-има могу да ураде овај начин брже, што значи да је учинак мањи, али на рачун много веће потрошње енергије/батерије.

Виндовс има сасвим другачији приступ. Много слабији учинак, али узрокује неке друге проблеме који се не налазе у Апплеовој методи.
Реакције:ВП31, јагооцх и гулаш С

паприкаш

Оригинални постер
22. април 2020
  • 24. април 2020
краидоц је рекао: То је нуспојава начина на који Мац врши скалирање резолуције екрана мрежњаче. Да би направио ретина од 1440п на 4К монитору, Мац ће заправо у меморији приказати слику екрана резолуције 5120к2880, а затим је смањити да би стао на 4К монитор. Управо ово увећано приказивање узрокује постизање резултата ако захтева математику која није тачно 2к вишеструка изворна резолуција екрана.

Мац рачунари са наменским ГПУ-има могу да ураде овај начин брже, што значи да је учинак мањи, али на рачун много веће потрошње енергије/батерије.

Виндовс има сасвим другачији приступ. Много слабији учинак, али узрокује неке друге проблеме који се не налазе у Апплеовој методи. Кликните да проширите...
Да, знам, крајње је несрећно.

Али чак и са наменским ГПУ-ом, осећам да је помало глупо да је добар део заузет само скалирањем... Ц

Кристофер Ким

18. новембар 2016
  • 24. април 2020
краидоц је рекао: То је нуспојава начина на који Мац врши скалирање резолуције екрана мрежњаче. Да би направио ретина од 1440п на 4К монитору, Мац ће заправо у меморији приказати слику екрана резолуције 5120к2880, а затим је смањити да би стао на 4К монитор. Управо ово увећано приказивање узрокује постизање резултата ако захтева математику која није тачно 2к вишеструка изворна резолуција екрана. Кликните да проширите...

То има смисла. Када користим 'изгледа као 2560к1440' на свом 4К монитору од 27', када повучем Системски извештај > Графика/Екран, приказује се као Резолуција: 5120 к 2880 (5К / УХД+), а затим кориснички интерфејс изгледа: 2560 к 1440 @ 60Хз, тако да можемо да потврдимо да Мац ради удвостручавање ХиДПИ пиксела на 5К, а затим смањује 5К слику да стане на 4К монитор. Претпостављам да је тај процес разлог зашто изгледа боље него да је управо показао изворну слику од 2560 к 1440 (која се затим повећава да стане на 4к монитор).

Тако. има смисла да из тога следи да ће перформансе за ово много зависити од хардвера који имате. Мој 2016 13' МБП има пристојан процесор (2,9 ГХз четворојезгарни И5, ово је Интел Скилаке 6. генерације) и интегрисану графику. Сигуран сам да је 15' МБП са наменским ГПУ-ом још бољи. Неко паметнији од мене ко разуме како би се упоредио ОП МацБоок Аир 2020.

Фисхррман

20. фебруар 2009
  • 24. април 2020
ОП је написао:
„Ово је врло разумљиво, можда бих уштедео нешто новца и такође користим екран од 1440п.“

Покреће 'матични' екран од 1440п ат 1440п ће 'најмање оптеретити' МацБоок, посебно МацБоок Аир. Сумтхин' ми каже да ће на тај начин радити много боље (и хладније).

Нисам баш истраживао 27' 1440п екране 'тамо тамо', јер (бар за мене) би 32' @ 1440п изгледало боље. Али моје очи постају старије и величина пиксела од 0,277 мм није спорна.
Величина пиксела на 27' 1440п дисплеју ће бити .234 мм. Можда боље на млађим очима.

За екране од 32 инча, ХП 'Омен' изгледа као најлепши, али је мало скупљи. Чини се да добија најбоље критике ... С

паприкаш

Оригинални постер
22. април 2020
  • 25. април 2020
Фисхррман је рекао: Покретање 'природног' екрана од 1440п ат 1440п ће 'најмање оптеретити' МацБоок, посебно МацБоок Аир. Сумтхин' ми каже да ће на тај начин радити много боље (и хладније). Кликните да проширите...
Дефинитивно ће радити боље! Само нисам сигуран да ли је 1440п доказ будућности када сваки паметни телефон може да снима видео записе у 4К од 2016.
Фисхррман је рекао: Нисам баш истражио 27' 1440п дисплеје 'тамо тамо', јер би (бар за мене) 32' @ 1440п изгледало боље. Али моје очи постају старије и величина пиксела од 0,277 мм није спорна.
Величина пиксела на 27' 1440п дисплеју ће бити .234 мм. Можда боље на млађим очима. Кликните да проширите...
Па, такође никада нисам имао монитор од 27 инча од 1440п, али чини се да је 1440п најбоља тачка за већину људи.
Реакције:ВП31 и јагооцх

едубфромктовн

14. септембра 2010
Источна обала, САД
  • 1. маја 2020
Гледао сам све врсте екрана у распону од 27 инча - 32 инча да бих спојио свој МацБоок Аир 2020 и7/16/512.

Одлучили да дају ХП 31,5' Е324к КХД ЛЕД-ЛЦД монитор снимак и видим шта је мој вид исправљен преко брда, очи мисле о томе.

краидоц

мацруморс полубог
9. октобар 2005
192.168.1.1
  • 1. маја 2020
едубфромктовн је рекао: Гледао сам све врсте екрана у распону од 27' - 32' да бих спојио свој МацБоок Аир 2020 и7/16/512.

Одлучили да дају ХП 31,5' Е324к КХД ЛЕД-ЛЦД монитор снимак и видим шта је мој вид исправљен преко брда, очи мисле о томе. Кликните да проширите...
2560к1440 на 32 ће учинити текст и иконе прилично великим, али можда ће то бити управо оно што тражите.
Реакције:ВП31 3

3лманана

5. јуна 2020
  • 5. јуна 2020
Имао сам исти проблем и жељу да купим монитор за будућност пре него што извршим било какву истрагу.

Купио сам ЛГ 27УК670, у основи 27 4К екран са УСБ-Ц.

Код куће имам и ПЦ и МацБоок Про 15 2018 (6 цоре и7, РКС560) и не ради глатко ни на једном уређају.

Ради боље на Мацбоок Про-у, али можете осетити заостајање корисничког интерфејса. Такође сам прочитао да чак и иМац Про не ради супер глатко (5К екран са 2к фактором скалирања).

аедницхолс

9. јуна 2010
  • 8. јуна 2020
3лманана је рекао: Код куће имам и ПЦ и МацБоок Про 15 2018 (6 цоре и7, РКС560) и не ради глатко ни на једном уређају. Кликните да проширите...
Ово може изгледати смешно, али да ли сте покушали да прикључите екран на другу страну вашег МБП-а? Још од генерације 2016. постоје недокументоване разлике између левог и десног УСБ Ц порта.

За референцу, имам 15-инчну јединицу из 2016. са Радеон Про 455 повезаном на Делл П2715К @ 2560к1440 и перформансе су беспрекорне (и ја сам од оних који примећују ове ствари). М

мацусерНЛ86

11. новембар 2020
  • 11. новембар 2020
Управо сам се суочио са истим проблемом. Након што сам поставио екран и понудио скалирање, морао сам да ресетујем монитор и све што сам могао да урадим је да променим резолуцију. Резултат: Нејасан екран.
Ушао сам у подешавања монитора и променио сам ДисплаиПорт 1.1 на ДисплаиПорт 1.2.
Када сам се вратио у Систем Преференцес > Дисплаи, могао сам поново да скалирам свој спољни монитор, уместо да само променим резолуцију.

Надам се да ово помаже и другима.

мфрам

23. јануара 2010
Сан Дијего, Калифорнија САД
  • 11. новембар 2020
Имам 2020 13' МБП. Покрећем своје 27-инчне 4К екране на „изгледају као 1440п“ и мислим да изгледају одлично. Не примећујем никакве графичке грешке. Али опет, ионако нисам превише осетљив на њих. Раније сам имао 27-инчни монитор са изворном 1440п и могу дефинитивно рећи да 4К монитори садрже текст који је много оштрији од старог монитора. Имам ЛГ монитор и Делл. Мој Делл има много бољу репродукцију боја (то је монитор вишег квалитета), али текст изгледа одлично на оба монитора.
Реакције:цоцхинет

иордасх

2. фебруар 2020
  • 18. новембар 2020
мфрам је рекао: Имам 2020 13' МБП. Покрећем своје 27-инчне 4К екране на „изгледају као 1440п“ и мислим да изгледају одлично. Не примећујем никакве графичке грешке. Али опет, ионако нисам превише осетљив на њих. Раније сам имао 27-инчни монитор са изворном 1440п и могу дефинитивно рећи да 4К монитори садрже текст који је много оштрији од старог монитора. Имам ЛГ монитор и Делл. Мој Делл има много бољу репродукцију боја (то је монитор вишег квалитета), али текст изгледа одлично на оба монитора. Кликните да проширите...
Желим да купим монитор од 27 инча, и као што сте рекли, желим да користим у 1440п, па је боље да купим 4к монитор? а не 1440п?

Мој Мацбоок про екран од 13 инча је подешен да изгледа као 1440к900. Хвала Д

осамнаест

14. јуна 2010
САД
  • 18. новембар 2020
иордасх је рекао: Желим да купим монитор од 27 инча, и као што сте рекли, желим да користим у 1440п, па је боље да купим 4к монитор? а не 1440п? Кликните да проширите...
Некако зависи од особе. Неки људи мисле да 4К увећан на 1440п изгледа боље него директно на 1440п. Други људи мисле да је 1440п сасвим у реду. Имајте на уму да скалирање користи више рачунарских ресурса него само покретање екрана без скалирања. Такође верујем да фракционо скалирање као што је 1440п на 4К (1:1,5) користи више ресурса од целобројног скалирања као што је 1080п на 4К (1:2).

Лично волим директан КХД (1440п) на 27' - и размишљам о надоградњи на УВ-КХД који додаје већу ширину уз задржавање вертикалне резолуције од 1440п.


иордасх је рекао: Мој Мацбоок про екран од 13 инча је подешен да изгледа као 1440к900. Хвала Кликните да проширите...
Није сасвим релевантно јер резолуција спољног монитора такође зависи од удаљености гледања од монитора. Уз то, сматрам да са типичним подешавањем радног стола / раздаљином монитора, КХД на 27 инча даје познат осећај резолуцији 1440к900 на екрану лаптопа од 13 инча.
  • 1
  • 2
  • 3
Следећи

Иди на страну

ИдиСледећи Ласт