Форуми

128 кбпс МП3 наспрам 256 кбпс ААЦ (иТунес Мусиц)

2

212риканмофо

Оригинални постер
31. јануара 2003
  • 17. октобар 2018
Питао сам се да ли постоји велика разлика у квалитету звука између ова 2 формата. Имам неке старе мп3 датотеке које су 128 кбпс, и купио сам неколико песама у иТунес продавници и видим да су кодиране на 256 кбпс ААЦ.

Своју музику углавном слушам на свом иПхоне-у користећи уграђени звучник и слушалице, а такође и на свом иМац-у, МацБоок-у. Такође имам неколико блуетоотх звучника по кући на које стримујем.

Размишљам да поново купим своју музику на иТунес-у ако је то велика разлика.

Муттзнуттз

21. маја 2014. године
Лондон


  • 18. октобар 2018
Зашто не бисте купили копију једне нумере коју добро 'знате' са иТунес-а и затим је упоредили са својом 128 копијом?
Вероватно не бих приметио никакву разлику када бих користио уграђене звучнике за телефон, али сваки полупристојан сет слушалица, чак и слушалица, требало би да открије да ће копија од 128 звучати као да се репродукује преко телефонске линије. Наравно, свако чује другачије и све је субјективно. Урадите оно што вам одговара у вашим околностима.
Почетком 2000-их имао сам гомилу музике извучене са мог ЦД-а у формат 128, а затим сам их дао када сам се преселио у иностранство (тада је складиштење било мало скупље). Зажалио сам што сам то урадио. Б

БадгерРивФан

6. октобар 2013
  • 18. октобар 2018
Погледајте Аппле-ову услугу иТунес Матцх ако желите да надоградите својих 128 датотека на 256. Цена је само 24,99 долара за годину дана.

Ово може бити јефтиније од куповине музике коју већ поседујете. Ј

ЈЦЦЛ

3. априла 2010
  • 18. октобар 2018
БадгерРивФан је рекао: Погледајте Аппле-ов иТунес Матцх сервис ако желите да надоградите својих 128 датотека на 256. Цена је само 24,99 долара за годину дана.

Ово може бити јефтиније од куповине музике коју већ поседујете. Кликните да проширите...

Слажем се са овим. Разлика је огромна између 128 кбпс и 256 кбпс, али са овом опцијом добијате надоградњу по разумној цени

зхениа

6. јануара 2005
  • 18. октобар 2018
Ако су ваши примарни извори слушања иПхоне звучник, укључене слушалице и разни блуетоотх звучници, неће бити никакве разлике на коју вреди трошити новац.
Реакције:мудрнудл и Луап

Т'хаин Есх Келцх

5. августа 2001
Данска
  • 18. октобар 2018
Разлика је заиста велика. Квалитет звука МП3-а од 128 кбпс је ужасан по данашњим стандардима – не могу да верујем да бисмо могли да издржимо да га слушамо, чак и они који нису аудиофили.
Реакције:МартивХ

Д.Т.

15. септембра 2011
Плажа Вилано, ФЛ
  • 18. октобар 2018
Тачно, иако постоји све мањи повраћај на СК у односу на величину – на то такође у великој мери утиче опрема за слушање – постоје и огромне разлике између неких тачака квалитета које су очигледне чак и код иПхоне + Еарподс. Такође бих додао да је то и даље субјективно и можда неће бити велика ствар, ако не слушате где можете бити веома критични, или само чекате у реду поп мелодије за једнократну употребу да бисте убили мало времена.

Дефинитивно прочитајте и размотрите пост #3 Реакције:МартивХ, 212риканмофо и СандбокГенерал 2

212риканмофо

Оригинални постер
31. јануара 2003
  • 23. октобар 2018
Вау како је невероватно видети такве резултате визуелно. Чини се да мп3 од 128 кбпс има искључене високе фреквенције, али је тешко чути те високе фреквенције за просечног човека. 256кбпс ААЦ изгледа веома импресивно.

Можете ли да направите поређење између 256 кбпс ААЦ и 320 кбпс МП3 користећи исти метод изнад? Хвала што сте ово урадили. Ц

цбаутис2

17. августа 2013
  • 23. октобар 2018
Нема на чему.

БТВ, ево 128 кбпс мп3 спектра. Можете видети ограничење од 20 КХз за 320 кбпс мп3 (Гоогле Плаи, 256 Кбпс мп3 за Амазон Мусиц) у поређењу са ААЦ ЛЦ 256 кбпс (Аппле Мусиц формат) и Аппле Лосслесс форматом
Реакције:212риканмофо 2

212риканмофо

Оригинални постер
31. јануара 2003
  • 23. октобар 2018
Вау, чак и мп3 од 320 кбпс изгледа горе у поређењу са ААЦ 256 кбпс. Јасно можете видети да се прекида изнад 20кХз фреквенције као што сте споменули.

Ови графикони јасно показују све. То је сјајан начин да се анализира и упореди разлика. Хвала вам пуно што сте ово урадили. Заиста ценим то. Реакције:цбаутис2 Ц

цбаутис2

17. августа 2013
  • 23. октобар 2018
Нема проблема! Због тога преферирам Аппле Мусиц за већину куповине музике и ако заиста волим албум, обично купујем физички ЦД или са ХДТрацкс-а (Хи-Рес АЛАЦ формат)

БТВ, такође можете користити ову алатку да проверите да ли постоје 'лажни' ФЛАЦ/АЛАЦ-ови (обично са илегалних сајтова за преузимање) где је то само конвертовани мп3 у ФЛАЦ/АЛАЦ. Најгори случај би био нешто попут ИоуТубе-а до ФЛАЦ-а пошто ИоуТубе-ов аудио запис НИЈЕ без губитака
Реакције:мудрнудл и 212риканмофо 2

212риканмофо

Оригинални постер
31. јануара 2003
  • 24. октобар 2018
цбаутис2 је рекао: Нема проблема! Због тога преферирам Аппле Мусиц за већину куповине музике и ако заиста волим албум, обично купујем физички ЦД или са ХДТрацкс-а (Хи-Рес АЛАЦ формат)

БТВ, такође можете користити ову алатку да проверите да ли постоје 'лажни' ФЛАЦ/АЛАЦ-ови (обично са илегалних сајтова за преузимање) где је то само конвертовани мп3 у ФЛАЦ/АЛАЦ. Најгори случај би био нешто попут ИоуТубе-а до ФЛАЦ-а пошто ИоуТубе-ов аудио запис НИЈЕ без губитака Кликните да проширите...

Можете ли да ме повежете где могу да проверим ту апликацију коју користите. Понекад не могу да пронађем песму нигде осим на ИоуТубе-у и морам да користим сајт треће стране који ће конвертовати ИоуТубе извор у мп3 од 320 кбпс. Желео бих да проверим конвертовану датотеку са том апликацијом да видим које фреквенције се смањују.

Да ли постоји верзија апликације компатибилна са мацОС-ом? П

петерпаине

3. априла 2017
  • 24. октобар 2018
Огромна разлика. 256 кбпс ААЦ је сличан МП3 од 320 кбпс.

Такође, по мом искуству, Аппле производи су некако „оптимизовани“ за њихов иТунес/Аппле Мусиц 256 кбпс ААЦ аудио стандард. Ц

цбаутис2

17. августа 2013
  • 24. октобар 2018
212риканмофо је рекао: Можете ли ме повезати где могу да проверим ту апликацију коју користите. Понекад не могу да пронађем песму нигде осим на ИоуТубе-у и морам да користим сајт треће стране који ће конвертовати ИоуТубе извор у мп3 од 320 кбпс. Желео бих да проверим конвертовану датотеку са том апликацијом да видим које фреквенције се смањују.

Да ли постоји верзија апликације компатибилна са мацОС-ом? Кликните да проширите...

Постоји верзија ОС Кс: хттп://спек.цц/

Имајте на уму да ИоуТубе-ов квалитет зависи од отпремаоца и да је та аудио датотека двапут конвертована пре него што стигне до вас
Реакције:212риканмофо 2

212риканмофо

Оригинални постер
31. јануара 2003
  • 24. октобар 2018
цбаутис2 је рекао: Постоји верзија ОС Кс: хттп://спек.цц/

Имајте на уму да ИоуТубе-ов квалитет зависи од отпремаоца и да је та аудио датотека двапут конвертована пре него што стигне до вас Кликните да проширите...

Хвала, у праву си, то би значило да би, док га ја добијем, био кодиран 3к. Реакције:цбаутис2 Ц

Крис А.

5. јануара 2006
Редондо Беацх, Калифорнија
  • 28. октобар 2018
212риканмофо је рекао: Вау, чак и мп3 од 320 кбпс изгледа горе у поређењу са ААЦ 256 кбпс. Јасно можете видети да се прекида изнад 20кХз фреквенције као што сте споменули. Реакције:МартивХ Ц

цбаутис2

17. августа 2013
  • 28. октобар 2018
ЦхрисА је рекао: Стандарди су били у паду најмање последњих 50 година. Тргујемо квалитетом због убедљивости и цене. Кликните да проширите...

Али у овим временима видим супротно. Барем на азијском тржишту, хигх-енд аудио је још увек ствар и управо је прешао са лудо скупог подешавања стерео звучника на лудо скупо подешавање преносног звука. Сони је недавно објавио МП3 плејер од 8500 УСД, што показује да још увек постоји тржиште за то у „данашњим стандардима“ Сони такође има слушалице од 2300 УСД које одговарају њиховом мп3 плејеру од 8500 УСД

Реакције:МартивХ