Форуми

Шта је боље оптимизовано за Мац ОС, ОнеДриве или Гоогле Дриве?

ДО

Краизелбург

Оригинални постер
10. новембар 2018
Спаин
  • 21. јануара 2019
Здраво, имам и услуге у облаку Мицрософт ОнеДриве и Гоогле диск на свом рачунару и телефону, али из неког разлога мислим да нису тако ефикасни у Мац-у као Виндовс верзија.

Има ли неких размишљања у погледу батерије, перформанси итд?

Хвала

цасперес1996

26. јануара 2014


Хорсенс, Данска
  • 21. јануара 2019
Па, ја лично мислим да је ОнеДриве ужасан и на Виндовс-у и на мацОС-у, а Гоогле Дриве је... Функционалан. ДО

Краизелбург

Оригинални постер
10. новембар 2018
Спаин
  • 21. јануара 2019
Онедриве ради одлично у Виндовсима Не знам зашто кажете да ради лоше.
Реакције:СДЦолорадо

цасперес1996

26. јануара 2014
Хорсенс, Данска
  • 21. јануара 2019
Краизелбург је рекао: Онедриве ради одлично у Виндовсима, не знам зашто кажете да ради лоше.


Па, да будемо поштени, прошло је доста времена откако сам покушао, али последњи пут је имао насумичне скокове коришћења 100% ЦПУ-а без разлога, и тако је наставио све док није био убијен. Разговарао сам са другима са истим проблемом, и са оба оперативна система Д

ДавотеК

5. јануара 2012
  • 24. јануар 2019
Обоје сам трчао, нема проблема. То је само складиштење/синхронизација датотека на крају дана.
Реакције:СДЦолорадо

цхрфр

11. јул 2009
  • 24. јануар 2019
Имао сам неких проблема са неусаглашеним називима датотека у Онедриве-у, па сам одлучио да користим само иЦлоуд Дриве. Сада када је ОнеДриве коначно имплементирао „Датотеке на захтев“ за Мац, размишљам да се вратим назад.

Ревизија13

19. априла 2017
Торонто, Онтарио, Канада
  • 24. јануар 2019
Користим ОнеДриве на својим иДевицес и Гоогле на својој радној површини Виндовс. Сматрам да су оба подједнако лака за употребу. ДО

Краизелбург

Оригинални постер
10. новембар 2018
Спаин
  • 24. јануар 2019
Да ли сте приметили било какав пад перформанси у погледу трајања батерије између обе услуге?

Вероватно сам мало ОЦД када говорим о апликацијама за сисање батерије хаха.

цасперес1996

26. јануара 2014
Хорсенс, Данска
  • 24. јануар 2019
ДавотеК је рекао: Оба су ми трчала, нема проблема. То је само складиштење/синхронизација датотека на крају дана.

Да. Ја лично имам Дропбок, ГДриве и иЦлоуд одједном. Иако је иЦлоуд једини који је стално укључен. Друге услуге се покрећу на захтев када треба да отпремим/преузимам

Краизелбург је рекао: Да ли сте приметили било какав пад перформанси у погледу трајања батерије између обе услуге?

Вероватно сам мало ОЦД када говорим о апликацијама за сисање батерије хаха.

Као што је поменуто, пре неколико година, имао сам проблема са ОнеДриве-ом који је украо пуно језгро ЦПУ-а 100%, али то је вероватно решено

цхрфр

11. јул 2009
  • 24. јануар 2019
Краизелбург је рекао: Да ли сте приметили било какав пад перформанси у погледу трајања батерије између обе услуге?

Вероватно сам мало ОЦД када говорим о апликацијама за сисање батерије хаха.
У последњих неколико месеци, имао сам проблема у којима је апликација ОнеДриве полудела и потпуно исцрпила један ЦПУ без очигледног разлога. Морао сам да затворим апликацију и оставим је затворену док не успем да поново покренем рачунар. Сваки пут када бих покренуо ОнеДриве, искоришћеност ЦПУ-а би поново порасла.

цасперес1996

26. јануара 2014
Хорсенс, Данска
  • 24. јануар 2019
цхрфр је рекао: У последњих неколико месеци, имао сам проблема у којима је апликација ОнеДриве полудела и потпуно исцрпила један ЦПУ без очигледног разлога. Морао сам да затворим апликацију и оставим је затворену док не успем да поново покренем рачунар. Сваки пут када бих покренуо ОнеДриве, искоришћеност ЦПУ-а би поново порасла.


Авај, нисам био једини

срацер

9. априла 2010
где се говори хип
  • 25. јануар 2019
Користим ДропБок, Гоогле Дриве, ОнеДриве и иЦлоуд.

И ја могу да потврдим да ОнеДриве понекад може да порасте и да има мало ресурса. Често користим Гоогле диск и није тако лаган и окретан као што је био, али је и даље веома чврст. Сматрам да је иЦлоуд превише непредвидив да се не ослањам на њега ни за шта више од синхронизације Белешка. Најлакши (утицај на систем) и најодговорнији за мене је ДропБок.

Ако је избор између Гоогле диска и ОнеДриве-а... изабрао бих Гоогле диск.
Реакције:јадуфф46 и цдцастилло ДО

Краизелбург

Оригинални постер
10. новембар 2018
Спаин
  • 25. јануар 2019
Чудно, приметио сам више секундарних процеса који се покрећу на гоогле дриве-у него на онедриве-у, такође гледајући системски монитор, чини се да гугл диск троши мало више енергије.

Мислим да ћу инсталирати онедриве јер имам 30 ГБ складишног простора и нова функционалност на захтев је одлична.

спооклог

10. августа 2015
Нев Хампсхире
  • 25. јануар 2019
Нема проблема са Онедриве-ом на Виндовс 10 или МацОС-у. Преферирам га у односу на Гоогле услуге једноставно зато што је Гоогле-ов „Бацкуп анд Синц“ помало хиперактиван и жели да направи резервну копију и синхронизује све, а онда ме гњави сваки пут када желим да избришем датотеку.

мј_

18. маја 2017. године
Остин, Тексас
  • 25. јануар 2019
Већ неко време имам ОнеДриве који ради на Виндовс 7 и 10, али више не ради јер ми је неколико пута био потпуно поремећен, и искрено, једноставно ми је дозлогрдило. Искрено речено, морам да додам да је то било почетком 2015. Од тада сам то избегавао и никада га нисам користио на мацОС-у, тако да не могу то да коментаришем. Моја жена га користи на свом иПхоне-у да прави резервне копије фотографија и синхронизује их са својим Виндовс лаптопом, и изгледа прилично срећна.

Једном сам испробао Гоогле диск на Цхроме ОС-у и Виндовс-у и функционисао је прилично добро за кратко време које смо провели заједно. Знам да га мој тата користи за размену датотека између свог Андроид паметног телефона и свог Мац Мини-ја, као и за прављење редовних резервних копија својих најважнијих докумената, и нисам чуо никакве притужбе већ дуго времена. Било је мало збрка за подешавање, али када смо га поставили и покренули, тихо је радио свој посао.

Лично, користим Дропбок (бесплатно) за своје важне ствари и иЦлоуд Дриве (200 ГБ 2,99 УСД/месечни план) за све остало на мојим Мац рачунарима јер је Дропбок много поузданији од било које друге услуге у облаку коју сам икада срео. иЦлоуд Дриве се збуни сваки пут када морам да се одјавим са иЦлоуд-а и поново се пријавим на свој иМац или свој МацБоок јер је престао да синхронизује Сафари картице, а онда има тенденцију да ми представи неколико верзија мојих датотека и тврди да је идентификовао стотине сукоба . Поред тога, чак и бесплатни план Дропбок-а већ има низ функција које сматрам неопходним за складиштење у облаку које Аппле не нуди, као што је дељење фасцикли или историја верзија датотеке. Користим га дуги низ година на мацОС-у, Виндовс-у и Линук-у и никада нисам имао ниједан проблем.

Фуцхал

30. септембар 2003
  • 25. јануар 2019
Недавно су објавили ажурирање за ОнеДриве које наводно решава проблем са 100% коришћења ЦПУ-а... и по мом искуству изгледа да је заправо решило проблем. ДО

Краизелбург

Оригинални постер
10. новембар 2018
Спаин
  • 25. јануар 2019
Фуцхал је рекао: Недавно су објавили ажурирање за ОнеДриве које наводно решава проблем са 100% коришћењем ЦПУ-а... и по мом искуству изгледа да је заправо решио проблем.
Нисам видео никакве скокове употребе ЦПУ-а од 100%, заправо ради са нешто нижим РАМ-ом и ЦПУ-ом од гоогле диска.
Реакције:СДЦолорадо

СДЦолорадо

6. новембар 2011
Ранцх Хигхландс, ЦО
  • 26. јануар 2019
Краизелбург је рекао: Нисам видео никакве скокове у употреби ЦПУ-а од 100%, заправо ради са нешто нижим РАМ-ом и ЦПУ-ом од гоогле диска.

То је било и моје искуство са Оне Дриве-ом, користи мање ресурса од Гоогле диска, нема чудних скокова у употреби ЦПУ-а. Заиста нема проблема са тим. Г

Грег Бадделеи

10. јануара 2014
Ерли Бич, Квинсленд, Аустралија
  • 26. јануар 2019
Краизелбург је рекао: Здраво, имам и услуге у облаку Мицрософт ОнеДриве и Гоогле диск на свом рачунару и телефону, али из неког разлога мислим да нису тако ефикасни у Мац-у као Виндовс верзија.

Има ли неких размишљања у погледу батерије, перформанси итд?

Хвала
Мало користим Онедриве и Гоогле Дриве. Користио сам Дропбок уместо фасцикле са документима више од 10 година.
Брз је, стабилан, лак је за копирање линкова за лепљење у е-пошту, има добре поставке верзија и држи моје рачунаре и иДевицес са истим документима доступним. Можете одабрати да видите све своје документе док неке складиштите на мрежи само да бисте уштедели простор на својим уређајима. Клијент сматра да је линк за преузимање једноставан за коришћење. Постоје многе друге карактеристике које нисам споменуо. ДО

Краизелбург

Оригинални постер
10. новембар 2018
Спаин
  • 27. јануар 2019
Грег Баддели је рекао: Мало користим Онедриве и Гоогле Дриве. Користио сам Дропбок уместо фасцикле са документима више од 10 година.
Брз је, стабилан, лак је за копирање линкова за лепљење у е-пошту, има добре поставке верзија и држи моје рачунаре и иДевицес са истим документима доступним. Можете одабрати да видите све своје документе док неке складиштите на мрежи само да бисте уштедели простор на својим уређајима. Клијент сматра да је линк за преузимање једноставан за коришћење. Постоје многе друге карактеристике које нисам споменуо.
Хвала на савету. Раније сам имао Дропбок, али сам прешао на онедриве и гоогле диск због интеграције са андроидом и виндовс 10, нисам 100% Мац користио сам само 1 лаптоп, остало су или виндовс или андроид.

У сваком случају, мислим да су све функционалности које сте споменули доступне у било ком великом складишту у облаку. У стварном свету нема стварних разлика између једног и другог осим цена и неких ситница.

алпи123

18. јуна 2014
  • 27. јануар 2019
Немам Мац уређај, али више волим ОнеДриве него Гоогле. Не знам зашто, али Гоогле диск је једноставно био превише компликован за мене, плус цела ствар са интеграцијом. Мој ИоуТубе канал је суспендован и због тога све Гоогле апликације укључујући Дриве и ја нисам имао приступ мојим датотекама. ДО

Краизелбург

Оригинални постер
10. новембар 2018
Спаин
  • 27. јануар 2019
алпи123 је рекао: Немам Мац уређај, али више волим ОнеДриве него Гоогле. Не знам зашто, али Гоогле диск је једноставно био превише компликован за мене, плус цела ствар са интеграцијом. Мој ИоуТубе канал је суспендован и због тога све Гоогле апликације укључујући Дриве и ја нисам имао приступ мојим датотекама.
Жао ми је што то чујем. Сви Гоогле производи долазе у једном великом пакету (гмаил, гоогле диск, иоутубе, итд.) Р

Ритсука

Отказано
3. септембра 2006
  • 29. јануар 2019
ДропБок има најгоре перформансе у групи. Он посматра промене датотеке на целом диску уместо само у фасцикли дропбок, тако да успорава све операције на диску.

емреб

19. децембра 2020
  • 19. децембра 2020
Знам да је ово хладна тема, али ево мојих 2 цента;
Прво сам био корисник дропбок-а (БТВ, имао сам око 500 ГБ података са око 800 хиљада датотека у просеку код свих добављача облака).
Нисам био задовољан коришћењем ресурса клијентске апликације и имао сам проблема са великом количином операција са датотекама (попут масовног брисања, масовних копија итд.) чак и на њиховој веб локацији.
Тако сам прешао на ОнеДриве на годину дана (ипак је долазио са бесплатним Оффице 365, то је била повољна цена са истом ценом са дропбок-ом). Онда се ово догодило (погледајте приложени снимак екрана) и све што сам урадио било је једноставно; ажурирао опције синхронизоване фасцикле. И кориснички интерфејс је све време био веома неодговарајући, не знам да ли је то било због количине података које сам имао.
Онда сам прешао на Гугл. И даље нисам баш задовољан коришћењем ресурса клијента, али је бар био одзиван, опције су биле у реду. Најбољи међу ова 3 до сада. Не знам да су друга 2 имала нека ажурирања, побољшања након што сам их напустио, али пошто је то 500 ГБ података, некако нерадо тестирам друга 2 поново.

Прилози

  • ИМГ_0106.јпг ИМГ_0106.јпг'филе-мета '> 78,8 КБ · Прегледа: 80
Последња измена: 19. децембар 2020

цасперес1996

26. јануара 2014
Хорсенс, Данска
  • 19. децембра 2020
емреб је рекао: Знам да је ово хладна тема, али ево мојих 2 цента;
Прво сам био корисник дропбок-а (БТВ, имао сам око 500 ГБ података са око 800 хиљада датотека у просеку код свих добављача облака).
Нисам био задовољан коришћењем ресурса клијентске апликације и имао сам проблема са великом количином операција са датотекама (попут масовног брисања, масовних копија итд.) чак и на њиховој веб локацији.
Тако сам прешао на ОнеДриве на годину дана (ипак је долазио са бесплатним Оффице 365, то је била повољна цена са истом ценом са дропбок-ом). Онда се ово догодило (погледајте приложени снимак екрана) и све што сам урадио било је једноставно; ажурирао опције синхронизоване фасцикле. И кориснички интерфејс је све време био веома неодговарајући, не знам да ли је то било због количине података које сам имао.
Онда сам прешао на Гугл. И даље нисам баш задовољан коришћењем ресурса клијента, али је бар био одзиван, опције су биле у реду. Најбољи међу ова 3 до сада. Не знам да су друга 2 имала нека ажурирања, побољшања након што сам их напустио, али пошто је то 500 ГБ података, некако нерадо тестирам друга 2 поново.
То је, надамо се, цурење меморије... Само по себи овакво цурење меморије је лоше, али можете ли да замислите да ли је то намеравано понашање? Стављање свих датотека са вашег клауд диска у меморију одједном или шта год то можда покушава да уради.

Такође, Ридер, ДатаГрип и Интеллиј одједном? Тежак пројекат идеш тамо, хаха Реакције:емреб