Остало

Шта је АЦЛ?

Мород

Оригинални постер
1. јануара 2008
На Никлу, тамо...
  • 28. априла 2008
Здраво свима,
Недавно сам покренуо Верифи Диск Пермиссионс, и још увек сам прилично нов у овоме. Једини унос који се вратио био је „АЦЛ пронађен, али се не очекује у „Библиотеци“.“
Да ли треба да будем забринут због овога?
Хвала, као и увек, на било каквој помоћи/савету.
Мород

вордмунгер

3. септембра 2003


Северна Каролина
  • 28. априла 2008
Мород је рекао: Здраво свима,
Недавно сам покренуо Верифи Диск Пермиссионс, и још увек сам прилично нов у овоме. Једини унос који се вратио био је „АЦЛ пронађен, али се не очекује у „Библиотеци“.“
Да ли треба да будем забринут због овога?
Хвала, као и увек, на било каквој помоћи/савету.
Мород Кликните да проширите...

Не знам шта је 'АЦЛ' у овом контексту, али да ли сте поправили дозволе? Обично рачунар може аутоматски да реши све проблеме.

Ипак, већина чланова МР се слаже да поправка дозвола није толико важна као што је некада била. Ако немате никаквих проблема, требало би да сте у реду.

кУКХЦк

Администратор емеритус
15. јануара 2006
Тхе Коп
  • 28. априла 2008
Претпостављам да водите Леопард, ако је то случај, мислим да је прилично нормално да се то види.


Мац ОС Кс 10.5: Дозволе диска за поправку услужног програма за диск пријављују проблеме са СУИД датотекама



„Свака порука која почиње са: „АЦЛ пронађен, али се не очекује на...“.


Производи погођени
Мац ОС Кс 10.5 Леопард

Решење
Можете безбедно да игноришете ове поруке. Они су тачни, али нису разлог за забринутост. Кликните да проширите...
ФИИ АЦЛ = листа контроле приступа

Мород

Оригинални постер
1. јануара 2008
На Никлу, тамо...
  • 28. априла 2008
Хвала вам!

Извините што нисам укључио више информација у мој оригинални пост.
Да, користим Леопард 10.5 ОС.
Да, поправио сам дозволе након верификације.
Разлог зашто сам га покренуо је тај што се мој Ал иМац јуче закључао док сам користио Сафари. Тешко се закључало јер Форце Куит није урадио ништа. Могао сам да померим курсор миша, али клик на дугме миша није учинио ништа. Покушао сам да се крећем помоћу тастатуре. Тада сам могао да принудно затворим Сафари и Финдер, али то није помогло стварима. Онда сам притиснуо и помогао дугме за напајање да се искључи иМац. Поново се покренуо и све је радило како треба.
Зато сам покренуо дозволе.
Још једном, хвала!
Мород

рицхард.мац

2. фебруар 2007
51,50024, -0,12662
  • 28. априла 2008
Мород, имао сам потпуно исту АЦЛ грешку као и ви када сам поправљао дозволе. Нисам сигуран шта је тачно АЦЛ, али знам да је то само мања грешка која нема стварног утицаја на брзину или стабилност. неки корисници Леопарда једноставно га оставе и забораве на њега.

али ја сам перфекциониста па сам морао да поправим своје. На крају сам преузео 10.5.1 комбиновано ажурирање и ово је поправило, али се после 10.5.2 поново вратило. онда сам сазнао да једноставна Уник команда то поправља. па покушајте да унесете ово у Терминал који се налази у фасцикли Утилитиес.

Шифра: |_+_|

Мород

Оригинални постер
1. јануара 2008
На Никлу, тамо...
  • 28. априла 2008
Хвала, рицхтомас,
Често виђам ваше постове овде и поштујем ваше савете, али ћу отићи на миру.
Још увек сам веома нов у Аппле-у и, посебно, у терминалу. У свом уму изједначавам Терминал са Виндовс Регистри, са којим се никада нисам петљао.
Превише ми је лако уништити ствари, претпостављам.
Хвала још једном!
Мород

рицхард.мац

2. фебруар 2007
51,50024, -0,12662
  • 28. априла 2008
Мород је рекао: Хвала, рицхтомас,
Често виђам ваше постове овде и поштујем ваше савете, али ћу отићи на миру.
Још увек сам веома нов у Аппле-у и, посебно, у терминалу. У свом уму изједначавам Терминал са Виндовс Регистри, са којим се никада нисам петљао.
Превише ми је лако уништити ствари, претпостављам.
Хвала још једном!
Мород Кликните да проширите...

ок, онда је то у реду, али неће ништа уништити и тестирао сам команду и ради.

требало би да бринете о терминалским командама само када не знате или вам није речено шта ради.

Терминал је само ГУИ за приступ Уник језгру ОС Кс и није ништа попут Регистри у Виндовс-у. ОС Кс еквивалент Регистри је системска фасцикла и невидљиве Уник датотеке које не бисте требали дирати.

МцГиорд

5. октобар 2003
Дарк Цастле
  • 28. априла 2008
рицхтхомас је рекао: Терминал је само ГУИ за приступ Уник језгру ОС Кс и није ништа слично Регистри у Виндовс-у. ОС Кс еквивалент Регистри је системска фасцикла и невидљиве Уник датотеке које не бисте требали дирати. Кликните да проширите...

Нисам стручњак, али морам да се не сложим, Терминал није ГУИ (графички кориснички интерфејс), већ ЦЛИ (интерфејс командне линије).
Ако користите команду 'судо' и не знате шта радите, можете покварити свој Мац слично ономе што можете да урадите са Виндовс регистратором.

Предлажем да користите команду 'ман' пре било које друге команде да бисте сазнали више о томе.
Откуцајте 'ман судо', тако ћете видети шта та конкретна команда ради пре него што је употребите.
________
пот вести Последња измена: 30. јануара 2011

терсоно

18. јануара 2005
УК
  • 28. априла 2008
АЦЛ = Листа контроле приступа. Диктира привилегије писања на дељене локације.

Грешка коју сте видели, „АЦЛ пронађен у библиотеци, али није очекиван“ је позната грешка у извештавању (читај: грешка) и није проблем.

рицхард.мац

2. фебруар 2007
51,50024, -0,12662
  • 28. априла 2008
МцГиорд је рекао: Нисам стручњак, али морам да се не сложим, Терминал није ГУИ (Графички кориснички интерфејс), већ ЦЛИ (Интерфејс командне линије).
Ако користите команду 'судо' и не знате шта радите, можете покварити свој Мац слично ономе што можете да урадите са Виндовс регистратором.

Предлажем да користите команду 'ман' пре било које друге команде да бисте сазнали више о томе.
Откуцајте 'ман судо', тако ћете видети шта та конкретна команда ради пре него што је употребите. Кликните да проширите...

ох ок да, знам да је терминал ЦЛИ, али хтео сам да напишем 'Терминал је ГУИ за приступ ЦЛИ-у Уник језгра ОС Кс', али сам га још мало поједноставио. ДО

Адамосаур

3. маја 2008
  • 3. маја 2008
Ацл...

Па, знам да се за АЦЛ пронађене и неочекиване поруке каже да су безопасне, али верификација или поправка дозвола за диск ми и даље траје 5 минута уместо 1, а све АЦЛ поруке се појављују одједном, без да се ништа друго појављује или не појављује фиксно. Да ли ове поруке не узрокују ништа друго да се поправи или ништа не треба поправљати. Имам овај проблем откако сам инсталирао Леопард на свој МацБоок Про.

Имао сам сличне проблеме са сафаријем, не изазива замрзавање Финдер-а, али неочекивано напушта сафари најмање једном у неколико сати.

Постоји толико много АЦЛ порука да покривају најмање 10 страница, а углавном су на језицима као што је неколико испод:

АЦЛ је пронађен, али се не очекује на „Систем/Либрари/Усер Темплате/Енглисх.лпрој/Доцументс“.

Замените 'енглески.лпрој' са јапански.лпрој, немачки.лпрој, француски.лпрој, шпански.лпрој, италијански.лпрој, холандски.лпрој, да.лпрој, фи.лпрој, ко.лпрој, но.лпрој и тако много више (без свих зареза)

Да ли ово сви мислите под АЦЛ? Зато што ме ово брине. Сада чешће користим Фајерфокс и ниједна друга апликација није принудна или заостаје осим сафарија и услужног програма за диск као што је речено.

рицхард.мац

2. фебруар 2007
51,50024, -0,12662
  • 4. маја 2008
Репаиринф дозволе су споре јер Диск Утилити није оптимизован за Леопард, али је и даље верзија 11.0.

да бих поправио ваше АЦЛ грешке, преузео бих и инсталирао комбиновано ажурирање 10.5.2 са Аппле.цом или га можете једноставно оставити јер неће умањити перформансе вашег Мац-а.

орпхеус1120

23. јануара 2008
Малезија
  • 4. маја 2008
Нисам превише сигуран да ли ће комбиновано ажурирање 10.5.2 елиминисати АЦЛ грешке јер сам тренутно на 10.5.2 и још увек видим исте грешке.

То ме је навело да верујем да је инхерентни проблем са грешкама АЦЛ-а последица надоградње ОС-а са Тигер на Леопард, јер је ово наизглед највероватније објашњење. Да будемо прецизнији, узрок може бити у Леопард надоградњи користећи метод „Архивирај и инсталирај“ који чува претходно инсталиране апликације и податке на месту. Иако је то речено, то је искључиво моја лична сумња и ако не избришем и инсталирам, нећу моћи да потврдим своју тврдњу.

Ако је оно што сумњам тачно, онда било који фабрички инсталиран мац који је инсталирао Леопард не би требало да види АЦЛ грешке.

Може ли било који члан са фабрички инсталираним мац-овима Леопард потврдити присуство АЦЛ грешака у свом систему?

Мород

Оригинални постер
1. јануара 2008
На Никлу, тамо...
  • 4. маја 2008
Здраво,
Купио сам свој 24' АЛ иМац у јануару 2008. у локалном Аппле Сторе-у. Датум његове изградње је последња недеља децембра 2007.
Продавац ми је рекао да је ова машина Леопард уграђена на изворно и да није надограђена са Тигер-а.
Имам АЦЛ грешке (ја сам оригинални постер ове теме, ). Дакле, иако је ваша хипотеза добра, ја не мислим да је чињенична, барем на основу информација које имам.
Надајмо се да ће 10.5.3 ово исправити, иако ми АЦЛ грешке нису нанеле никакву штету за коју знам.
Мород

мерл1н

30. април 2008
Њу Џерси, САД
  • 4. маја 2008
рицхтхомас је рекао: Мород, имао сам потпуно исту АЦЛ грешку као и ти када сам поправљао дозволе. Нисам сигуран шта је тачно АЦЛ, али знам да је то само мања грешка која нема стварног утицаја на брзину или стабилност. неки корисници Леопарда једноставно га оставе и забораве.

али ја сам перфекциониста па сам морао да поправим своје. На крају сам преузео 10.5.1 комбиновано ажурирање и ово је поправило, али се после 10.5.2 поново вратило. онда сам сазнао да једноставна Уник команда то поправља. па покушајте да унесете ово у Терминал који се налази у фасцикли Утилитиес.

Шифра: |_+_| Кликните да проширите...

АЦЛ-ови или листе контроле приступа су део датотека у Уник-у. Када издате команду:

цхмод -Р -Н /Библиотека

мењате све датотеке библиотеке (рекурзивно) које садрже АЦЛ-ове и уклањате (-Н) тај код из датотека.

НЕ би требало да се петљате са Уник системским датотекама и библиотекама осим ако не знате тачно шта радите. Можда ради сада, али ће вам касније стварати проблеме. Ја сам Соларис (уник) систем администратор тако да знам о чему говорим. АЦЛ-ови су заправо за безбедност и ограничавају ко и шта може да приступи тим датотекама које садрже АЦЛ-ове.

Ако видите грешке при покретању прве помоћи у Диск Утилити-у, само их занемарите јер не указују на проблем. Они су транспарентни. На крају ће Диск Утилити бити надограђен само да би игнорисао АЦЛ-ове и не пријавио их. ДО

Адамосаур

3. маја 2008
  • 4. маја 2008
рицхтхомас је рекао: Поправка дозвола је спора јер Диск Утилити није оптимизован за Леопард, али је и даље верзија 11.0.

да бих поправио ваше АЦЛ грешке, преузео бих и инсталирао комбиновано ажурирање 10.5.2 са Аппле.цом или га можете једноставно оставити јер неће умањити перформансе вашег Мац-а. Кликните да проширите...

Покушаћу да инсталирам 10.5.2 и видим да ли ће поправити АЦЛ-ове, али сумњам у то.
Дакле, неочекивано одустајање од сафарија мора бити због нечег другог :/

орпхеус1120

23. јануара 2008
Малезија
  • 4. маја 2008
Саветовао бих да не радите судо цхмод -Р -Н /Библиотека или сличне команде на терминалу. Нема никакве користи од тога. Присуство кодова грешака АЦЛ-а је у суштини грешка у извештавању која неће ометати ток рада ОС Кс. Стога чак и ако знате шта радите, то не доноси никакву корист.

Ево шта се може догодити када мислите да знате шта радите.

рицхард.мац

2. фебруар 2007
51,50024, -0,12662
  • 6. маја 2008
мерл1н је рекао: НЕ би требало да се петљате са Уник системским датотекама и библиотекама осим ако не знате тачно шта радите. Можда ради сада, али ће вам касније стварати проблеме. Ја сам Соларис (уник) систем администратор тако да знам о чему говорим. АЦЛ-ови су заправо за безбедност и ограничавају ко и шта може да приступи тим датотекама које садрже АЦЛ-ове. ?? Кликните да проширите...

орпхеус1120 је рекао: Саветовао бих да не радите судо цхмод -Р -Н /Библиотека или сличне команде на терминалу. Нема никакве користи од тога. ?? Кликните да проширите...

па шта треба да урадите након што извршите 'судо цхмод -Р -Н' у директоријуму да бисте спречили будуће проблеме?

орпхеус1120

23. јануара 2008
Малезија
  • 6. маја 2008
рицхтхомас је рекао: шта треба да урадите након што извршите 'судо цхмод -Р -Н' у директоријуму да бисте спречили будуће проблеме? Кликните да проширите...

Тражите лек док ја размишљам о превенцији.

Тако да нећу ни да покушам са командом. Нема никакве користи.

Да ли сте већ користили команду?

брн2ски00

16. августа 2007
МА
  • 6. маја 2008
Листе контроле приступа

хттп://ен.википедиа.орг/вики/Аццесс_цонтрол_лист

срл7741

19. јануара 2008
ГМТ-6
  • 6. маја 2008
Занимљива тема и тема.

Имам МБП и 24 Ал иМац-а које сам купио у размаку од само неколико недеља. Обоје имају исти софтвер. МБП је дошао са Тигером и ја сам надоградио на Леопард након првог покретања. иМац је дошао са Леопардом.
Када покренем Диск Утилити на оба, мој иМац не показује грешке, никада није. Када покренем Диск Утилити на свом МБП-у, добијам странице АЦЛ грешака.
Никада ме нису превише бринуле грешке јер МБП ради одлично, али увек сам се питао од чега су?

Зато ми је ова тема занимљива.
Зашто би мој МБП приказао ове грешке, али иМац не. Они се разликују по хардверу, али не и софтверу.

Можда ће то помоћи да се расветли они који боље разумеју од мене.


Хвала

орпхеус1120

23. јануара 2008
Малезија
  • 6. маја 2008
Звучи као моја хипотеза...

орпхеус1120 је рекао: Нисам превише сигуран да ли ће комбиновано ажурирање 10.5.2 елиминисати АЦЛ грешке јер сам тренутно на 10.5.2 и још увек видим исте грешке.

То ме је навело да верујем да је инхерентни проблем са грешкама АЦЛ-а последица надоградње ОС-а са Тигер на Леопард, јер је ово наизглед највероватније објашњење. Да будемо прецизнији, узрок може бити у Леопард надоградњи користећи метод „Архивирај и инсталирај“ који чува претходно инсталиране апликације и податке на месту. Иако је то речено, то је искључиво моја лична сумња и ако не избришем и инсталирам, нећу моћи да потврдим своју тврдњу.

Ако је оно што сумњам тачно, онда било који фабрички инсталиран мац који је инсталирао Леопард не би требало да види АЦЛ грешке.

Може ли било који члан са фабрички инсталираним мац-овима Леопард потврдити присуство АЦЛ грешака у свом систему? Кликните да проширите...


Али није тачно као што је доказао Мород. Немам појма зашто неки више имају, а неки немају грешке.

рицхард.мац

2. фебруар 2007
51,50024, -0,12662
  • 7. маја 2008
орпхеус1120 је рекао: Ви тражите лек док ја размишљам о превенцији.

Тако да нећу ни покушавати команду. Нема никакве користи.

Да ли сте већ користили команду? Кликните да проширите...

Ох ок.

већ сам извршио команду. само се питам да ли би оно што сам урадио са том командом могло да се преокрене. мој Мац ради добро и чини се да су дозволе /Либрари у реду.

орпхеус1120 је рекао: Нисам превише сигуран да ли ће комбиновано ажурирање 10.5.2 елиминисати АЦЛ грешке јер сам тренутно на 10.5.2 и још увек видим исте грешке. ?? Кликните да проширите...

преузимање 10.5.2 комбиновано ажурирање са Аппле преузимања (веће од нормалног делта ажурирања које добијате од ажурирања софтвера) изгледа да поправља АЦЛ грешке. бар је мени било када сам инсталирао комбиновано ажурирање 10.5.1, али онда ми је делта ажурирање 10.5.2 дало још једну грешку АЦЛ-а.

кдбилли

30. новембар 2006
Фог Цити
  • 23. фебруар 2009
Дошао сам да тражим објашњење за 'АЦЛ' и нашао га. Хвала. али тек сам почео да добијам прве грешке у аЦЛ-у. мој г5 (2к3гхз куад, в10.5.6) је почео да греши и ја сам покушавао да то изједначим. тако да сам добио нову верзију дискварриор-а да почистим ствари и након што сам је покренуо, а затим поправио дозволе, добио сам прву ацл грешку на коју сам икада наишао?? ацл пронађен, али се не очекује на 'апликацијама'.

немам појма шта је то, али више ме не брине грешка ацл, хвала још једном. али бих волео да решим грешке, ипак, изгледа да је грешка. много лоптица за плажу која се окреће из пакла још увек траје. пацова. ВИТХ

зПоларБеар

18. фебруар 2009
  • 23. фебруар 2009
Ацл

Листа контроле приступа је изум ДЕЦ-а (Дигитал Екуипмент Цорп). То је верзија са више функција богатија дозвола Ворлд-Гроуп-Овнер са којима је Уник креиран. (Речи можда нису тачне, али схватате.)
Једна од ствари које смо приметили на ДЕЦ машинама, још касних 80-их, јесте да ако направите превише АЦЛ-ова, превише дубоких, машина би могла да успори до пузања (а ово су били главни оквири тог дана; 512Мег ДРАМ 1989!). Решење је било да очистим или уклоним АЦЛ-ове и применим их само на највише нивое стабала директоријума... Дакле, наставио бих да чистим АЦЛ-ове који су неочекивани или непотребни да бих олакшао оптерећење система датотека.
Ако довољно прочитате ман странице, чак можете научити како сами да додате или уклоните АЦЛ-ове из директоријума! Некако забавно - на штреберски начин.