греелсвисх
Оригинални постер- 9. децембра 2011
- 9. децембра 2011
У сваком случају, ево састава:
13 инча: 2,4 ГХз
2,4 ГХз са два језгра
Интел Цоре и5
4ГБ 1333МХз
500 ГБ 5400 о/мин
Интел ХД Грапхицс 3000
Уграђена батерија (7 сати)
1399 долара
13 инча: 2,8 ГХз
2,8 ГХз са два језгра
Интел Цоре и7
4ГБ 1333МХз
750 ГБ 5400 о/мин
Интел ХД Грапхицс 3000
Уграђена батерија (7 сати)
1698 долара
15 инча: 2,2 ГХз
2,2 ГХз четворојезгарни
Интел Цоре и7
4ГБ 1333МХз
500 ГБ 5400 о/мин
Интел ХД Грапхицс 3000
АМД Радеон ХД 6750М са 512МБ ГДДР5
Уграђена батерија (7 сати)
2099 долара
15 инча: 2,4 ГХз
2,4 ГХз четворојезгарни
Интел Цоре и7
4ГБ 1333МХз
750 ГБ 5400 о/мин
Интел ХД Грапхицс 3000
АМД Радеон ХД 6770М са 1ГБ ГДДР5
Уграђена батерија (7 сати)
2499 долара
17 инча: 2,4 ГХз
2,4 ГХз четворојезгарни
Интел Цоре и7
4ГБ 1333МХз
750 ГБ 5400 о/мин
Интел ХД Грапхицс 3000
АМД Радеон ХД 6770М са 1ГБ ГДДР5
Уграђена батерија (7 сати)
2899 долара
Колико сам мислио да знам, 2.8ГХз 13' би био најбржи рачунар. Мислио сам да што више ГХз процесор има, то је рачунар бржи. Да ли сам у праву? Ово сигурно није тачно јер би иначе сви Мацбоок Про-ови вишег домета имали једнаке, ако не и боље процесоре. Молимо вас да објасните шта чини процесор вреднијим и зашто су ови лаптопи по цени каква јесу.
Свака помоћ би била веома цењена.
дукебоунд85
- 17. јул 2005
- 5045 стопа изнад нивоа мора
- 9. децембра 2011
Гофтреи
- 20. маја 2011. године
- Велс, УК
- 9. децембра 2011
Онда су у питању процесори, 2.2гхз КУАД језгро ће бити брже од 2.8гхз ДУАЛ цоре у апликацијама које више троше ЦПУ, али нећете наћи велику разлику у претраживању веба или документовању речи.
Имати више процесора даје Мац-у више простора да распореди процесе између, тако да, на пример, има 4 процесора уместо 2, чак и ако (2) има виши такт, вероватно је да ће (4) бити много бржи. Прилично је тешко објаснити без уласка у више „технолошки“ језик, надам се да знате да долазим, када се савладате, мада ћете лако моћи да заснујете своју идеју на основу чега би био бржи Мац балансирање брзине такта и броја процесора.
ЕДИТ: У основи, више процесора даје Мац-у (или ПЦ-у) више радне површине за ширење свих апликација/игара итд., чинећи га много глаткијим и много бржим. Последња измена: 9. децембра 2011 Ц
цхрисмацгуи
- 13. фебруар 2009
- Велика Британија
- 9. децембра 2011
Гофтреи је рекао: За почетак, постоји 1000 МХз = 1 ГХз
Онда су у питању процесори, 2.2гхз КУАД језгро ће бити брже од 2.8гхз ДУАЛ цоре у апликацијама које више троше ЦПУ, али нећете наћи велику разлику у претраживању веба или документовању речи.
Имати више процесора даје Мац-у више простора да распореди процесе између, тако да, на пример, има 4 процесора уместо 2, чак и ако (2) има виши такт, вероватно је да ће (4) бити много бржи. Прилично је тешко објаснити без уласка у више „технолошки“ језик, надам се да знате да долазим, када се савладате, мада ћете лако моћи да заснујете своју идеју на основу чега би био бржи Мац балансирање брзине такта и броја процесора.
Уф. Не баш. Како то заиста функционише је следеће:
Дуал-Цоре ЦПУ у ствари има 2 „цеви“ где рачунар може да ради ствари. Брзина сата је брзина којом свака од цеви ради. Већина програма је користила само 1 цеви истовремено, тако да се користи од више цеви нису појавиле осим ако не радимо много ствари одједном (пошто више цеви значи да ваш Мац може да ради много ствари одједном). Ових дана многи програми могу да користе 2 или 4 цеви истовремено да би ствари обавили брже. Дакле, Куад-Цоре са нешто нижом брзином такта је много бољи за покретање модерних апликација јер вам омогућава да користите 4 цеви истовремено (чак је и Мац ОС Кс оптимизован да користи више од једне цеви истовремено, па чак и Финдер је бржи), уместо само 2 у Дуал Цоре систему. Стога је четворојезгарни од 2,2 Гхз бржи од 2,8 Гхз Дуал Цоре за већину ствари ових дана.
Гофтреи
- 20. маја 2011. године
- Велс, УК
- 9. децембра 2011
цхрисмацгуи је рекао: Уф. Не баш. Како то заиста функционише је следеће:
Дуал-Цоре ЦПУ у ствари има 2 „цеви“ где рачунар може да ради ствари. Брзина сата је брзина којом свака од цеви ради. Већина програма је користила само 1 цеви истовремено, тако да се користи од више цеви нису појавиле осим ако не радимо много ствари одједном (пошто више цеви значи да ваш Мац може да ради много ствари одједном). Ових дана многи програми могу да користе 2 или 4 цеви истовремено да би ствари обавили брже. Дакле, Куад-Цоре са нешто нижом брзином такта је много бољи за покретање модерних апликација јер вам омогућава да користите 4 цеви истовремено (чак је и Мац ОС Кс оптимизован да користи више од једне цеви истовремено, па чак и Финдер је бржи), уместо само 2 у Дуал Цоре систему. Стога је четворојезгарни од 2,2 Гхз бржи од 2,8 Гхз Дуал Цоре за већину ствари ових дана.
Зар нисам то и ја у суштини рекао? Без наставка за цеви?
тхекев
- 5. августа 2010
- 9. децембра 2011
зен.стање
- 13. март 2005
- 9. децембра 2011
адцк64
- 17. новембар 2008
- Пхиладелпхиа
- 9. децембра 2011
тхекев је рекао: С обзиром на коришћење турбобоост-а од стране Интела, тактови више нису ни фиксни бројеви. Процесори су описани њиховим основним тактовима.
Тачно, процесор од 2,8 Гхз може у ходу да подеси на 3,2.
Гофтреи
- 20. маја 2011. године
- Велс, УК
- 9. децембра 2011
зен.стате је рекао: Ово је ПоверПЦ нит?
Размишљао сам о потпуно истој ствари... Премести нит у одељке 'бележница', човјече Ц
цхрисмацгуи
- 13. фебруар 2009
- Велика Британија
- 9. децембра 2011
Гофтри је рекао: Зар нисам то и ја у суштини рекао? Без наставка за цеви?
Љубазно, али си био мало неодређен. Аналогија са цевима је веома блиска истини (ЦПУ Пипелине), и мало мање пуста него што је називамо простором, с обзиром да Мац заправо не 'шири' ствари по себи, већ само извршава 4 ствари одједном. Ширење заправо не описује паралелизацију.
И зену: Не, али сам закључио да је то релевантно с обзиром да нас редовно питају о Дуал/Куад ПоверМац рачунарима.
тхекев
- 5. августа 2010
- 9. децембра 2011
бисхвабис
- 19. новембар 2011
- 10. децембра 2011
не говори вам колико језгара има
не говори вам о другим функцијама као што је Турбо Боост (ЦПУ са променљивом брзином)
што отприлике значи... процесор ће повећати своју брзину
да се носи са више процеса. Ово обрнуто значи да је ЦПУ по
подразумевано бира НИСКУ брзину док се не може добро носити, па онда
Повећава своју брзину више да се боље носи.
Обично можете ФОРЦЕ БООСТЕД стање из БИОС-а.
најзад онда благо упозорење.
тренутна филозофија дизајна је да смо достигли наше максималне брзине
па како можемо да побољшамо наше ЦПУ, па хајде да додамо додатна језгра и хајде да направимо
наши чипсети САВЕ БАТТЕРИ који ће ПРОДУЖИТИ век трајања БАТЕРИЈЕ.
тако да чине ПЦ моћнијим не користећи брзину, али
користећи ДЕСИГНед у карактеристикама више језгара.
__________________
понуде за преносне рачунаре делл Последња измена: 12. децембра 2011
Популар Постс