Аппле је изгубио правну понуду да блокира Сватцх да региструје чувену 'Још једну ствар' Стива Џобса као жиг у Великој Британији, извјештавају Тхе Телеграпх .
Аппле је тврдио да је швајцарски произвођач сатова жиговао слоган у „лоши намери“, пошто је повезан са Аппле-ом више од 20 година.
Покојни Стив Џобс често користио фразу да најавимо нове производе на крају Аппле презентација. Аппле је последњи пут користио слоган у односу на свој виртуелни Аппле догађај који је фокусиран на Мац новембар 2020 , када је најавио прве Аппле силиконске Мац рачунаре.
Међутим, судија Вишег суда у понедељак је подржао швајцарског часовничара у спору око заштитног знака тако што је поништио претходну одлуку која је ишла на руку Аппле-у, упркос томе што је судија признао да је Сватцх можда заштитио ту фразу само да би иритирао технолошког гиганта.
У понедељак је судија Иаин Пурвис поништио претходну одлуку која је била на страни Аппле-а, рекавши да чак и да је Сватцх намеравао да 'изнервира' Аппле, компанија није могла да је спречи у томе.
Додао је да је та фраза можда настала од телевизијског детектива Колумба из 1970-их, лика који је био познат по томе што је криминалце сатерао у ћошак тако што их је питао „још само једну ствар“.
Ово није први пут да су се Аппле и Сватцх суочили на суду због спорова око жигова. Аппле већ није успео да спречи Сватцх да жигује ову фразу у Аустралији, а протеклих година две компаније су се бориле око других фраза које се обично приписују Апплеу.
Аппле је 2017. године поднео жалбу швајцарском суду због употребе слогана „Тицк Дифферент“ у Сватцх маркетиншкој кампањи, тврдећи да се произвођач сатова неправедно позивао на Аппле-ову рекламну кампању „Тхинк Дифферент“ из 1990-их ради сопствене добити.
Да би успешно добио тај случај, Аппле је морао да покаже да је Сватцхова употреба фразе изазвала повезаност са Аппле производима у главама најмање 50 одсто потрошача.
У међувремену, Сватцх је тврдио да је његова употреба 'Тицк Дифферент' настала у Сватцх кампањи из 80-их која је користила фразу 'Увек другачији, увек нов', и тврдио да је било каква сличност са Аппле-ом чиста случајна.
Две године касније швајцарски суд договорено са Сватцх-ом да Аппле-ов 'Тхинк Дифферент' није био довољно познат у Швајцарској да би гарантовао заштиту, и да Аппле није доставио документе који довољно подржавају његов случај.
Пре него што је Аппле Ватцх лансиран, причало се да ће се Аппле и Сватцх удружити на паметном сату, али ништа није било од тога. Сватцх је поднео пријаву за 'иСватцх' заштитни знак када су почеле да се шире гласине да Аппле планира да уђе на тржиште. Касније је успео да блокира Аппле-ову сопствену британску апликацију за заштитни знак за „иВатцх“.
Тагови: Сватцх , заштитни знак , Велика Британија
Популар Постс