Форуми

Савети за фотографисање падајућег снега?

каллисти

Оригинални постер
22. априла 2003
  • 14. фебруар 2014
Волим да будем напољу када пада снег, посебно када су пахуљице велике и падају полако. Звукови се пригушују и стварају готово магично искуство.

Имао сам ужасну срећу покушавајући да ухватим овај осећај на фотографијама. Неки од њих се односе на то да су фотографије само визуелне. Неки се односе на 2Д аспект фотографије док је снег који пада заиста 3Д искуство. Неки од њих се односе на то да је снег који пада динамично искуство, док су фотографије по природи статичне.

Користио сам дуже експозиције да бих направио линије белине које чине да изгледа као мећава. Ствара атмосферу, посебно када снег брзо пада.

Али стварно сам се мучио са великим пахуљама које споро падају. Испробали сте велике брзине затварача које стварају различите беле мрље по целом кадру. Није страшно, али ни приближно ономе што очи заправо виде када је напољу у снежној олуји. Покушао сам са малим брзинама затварача које стварају горе поменуте мутне снежне линије. Пробао сам велике и мале отворе бленде. Пре много, много година пробао сам флеш.

Мисли? Постоје ли неки трикови да се сцена са снегом који пада приближи ономе што виде наше очи? Последња измена: 14. фебруар 2014

Аппле фанбои

мацруморс Санди Бридге
21. фебруар 2012


Иза објектива, Велика Британија
  • 14. фебруар 2014
Па не живети у Великој Британији био би добар почетак. Ове године овде није било снега.
Јесте ли покушали да их осветлите блицем? То би требало да их истакне, посебно ноћу.

каллисти

Оригинални постер
22. априла 2003
  • 14. фебруар 2014
Епл обожавалац је рекао: Па да не живите у Великој Британији био би добар почетак. Ове године овде није било снега.
Јесте ли покушали да их осветлите блицем? То би требало да их истакне, посебно ноћу.

Нисам покушао да користим блиц са снегом који пада неколико година (у време када сам користио филм). Ако се добро сећам из претходних покушаја, резултати нису задовољавајући. Пахуљице су изузетно рефлектирајуће - попут малих огледала. Коришћење блица при њиховом фотографисању ствара мале тачкасте изворе светлости на слици. Прошло је неко време откако сам ово покушао, па сам могао да одем. Очекује се да ћемо сутра имати више снега, па ћу можда поново погледати ово и поставити слике. Последња измена: 14. фебруар 2014 ДО

АласкаМоосе

26. априла 2008
Аљаска
  • 14. фебруар 2014
каллисти је рекао: Нисам покушао да користим блиц са падајућим снегом неколико година (када сам користио филм). Ако се добро сећам из претходних покушаја, резултати нису задовољавајући. Пахуљице су изузетно рефлектирајуће - попут малих огледала. Коришћење блица при њиховом фотографисању ствара мале тачкасте изворе светлости на слици. Прошло је неко време откако сам ово покушао, па сам могао да одем. Очекује се да ћемо сутра имати више снега, па ћу можда поново погледати ово и поставити слике.

Морали бисте да користите или већу брзину затварача, или блиц као што је Аппле фанбои рекао.

0007776

Суспендед
11. јул 2006
Негде
  • 14. фебруар 2014
каллисти је рекао: Нисам покушао да користим блиц са падајућим снегом неколико година (када сам користио филм). Ако се добро сећам из претходних покушаја, резултати нису задовољавајући. Пахуљице су изузетно рефлектирајуће - попут малих огледала. Коришћење блица при њиховом фотографисању ствара мале тачкасте изворе светлости на слици. Прошло је неко време откако сам ово покушао, па сам могао да одем. Очекује се да ћемо сутра имати више снега, па ћу можда поново погледати ово и поставити слике.

Нисам превише експериментисао, али кад год сам сликао док пада снег, ако се блиц угаси, добићете светле тачке од све светлости која се рефлектује од снега. Н

неутрино23

14. фебруар 2003
СФ Баи ареа
  • 14. фебруар 2014
Шта кажете на ову слику? Снимљен је са ф/5.6, 1/800с, жижном даљином од 244 мм.

То је тешко. Предлажем да покушате да пронађете тамну позадину како би се пахуље истакле. Испробајте различите жижне даљине и жижне даљине да бисте добили ефекат који желите. На крају ћете можда бити задовољнији кратким видео записом.

Још једна ствар коју је тешко фотографисати је дубока трава коју имамо на падинама у Калифорнији. Слика је пуна веома фине текстуре коју је тешко снимити камером, а затим приказати на монитору. Ефекат је ретко тако задовољавајући као гледање праве ствари.

Прилози

  • Прикажи медијску ставку ' хреф='тмп/аттацхментс/имг_6253-јпг.461061/' > ИМГ_6253.јпг'филе-мета '> 168.2 КБ · Прегледа: 223

каллисти

Оригинални постер
22. априла 2003
  • 14. фебруар 2014
АласкаМоосе је рекао: Морали бисте да користите или већу брзину затварача, или блиц као што је Аппле фанбои рекао.


1/400 сек @ ф/11

Ова брзина затварача би требало да буде више него довољна јер је снег полако падао. Још увек не ухвати 'осећај' тренутка. Можда то није могуће снимити на фотографији.

Ако сутра падне снег према очекивањима, снимићу снимак са блицем да покажем шта добијате када кренете тим путем.

Само ме изнервирало што не могу да ухватим осећај да сам у снегу који пада фотографијом. ДО

Торта од јабуке

28. августа 2012
Између обала
  • 14. фебруар 2014
Није да сам имао успеха, али за мене су највећи проблеми те велике, светле снежне пахуље у првом плану и равни, лагани услови у стилу шатора. Све што их минимизира је добар почетак - слабо осветљење у првом плану плус добро осветљење на средњој удаљености (славе блиц или паузе у облацима у стилу Ансела Адамса, уличне светиљке, аутоматска предња светла ван оквира...); пуцање испод заклона, далеко од отвора...

Мацман45

29. јул 2011
Негде давно
  • 14. фебруар 2014
Можда је други начин да заобиђете ово да снимите ХД видео, а затим издвојите оквире које желите... иМовие ће вам омогућити да видите сваки кадар.

мтбдудек

28. августа 2007
СЕ Мицхиган
  • 15. фебруар 2014
Потпуно разумем каллисти - снег и Мичиген добијамо много, и да, тешко је ухватити осећај.
Увек нисам имао среће да идем широко на снежне фотографије, тиха лепотица се губи,


па сам остао са овим уместо тога




само не заборавите и оне забавне
Последња измена: 15. фебруар 2014

каллисти

Оригинални постер
22. априла 2003
  • 17. фебруар 2014
АпфелКуцхен је рекао: Није да сам имао успеха, али за мене су највећи проблеми те велике, светле снежне пахуље у првом плану и равни, лагани услови у стилу шатора. Све што их минимизира је добар почетак - слабо осветљење у првом плану плус добро осветљење на средњој удаљености (славе блиц или паузе у облацима у стилу Ансела Адамса, уличне светиљке, аутоматска предња светла ван оквира...); пуцање испод заклона, далеко од отвора...

Мораћу то да имам на уму за следећу олују.

Узео сам неколико у суботу увече као што сам обећао користећи блиц.


Фокус је био у даљини. Бљесак је ухватио снег који је падао као беле мрље.


Зумирано да се фокусира на дрво. Много белих мрља.


Одлучио сам да га учиним апстрактнијим ручним фокусирањем близу. Ово ми се уметнички свиђа, али уопште не хвата тренутак. Последња измена: 17. фебруар 2014 С

снберк103

22. октобар 2007
Острво у мору Салисх
  • 17. фебруар 2014
Каллисти је рекао: Слика
1/400 сек @ ф/11....

Још увек не ухвати 'осећај' тренутка. Можда то није могуће снимити на фотографији...

Прво – мислим да ваша фотографија добро успева да се приближи „осећају“ снежне падавине. Тешко је носити се са равним светлом јер за добар снег скоро увек су потребни велики облаци. Визуелно, урадили сте добар посао овде. Оно што, наравно, не можете да ухватите је тишина великог снега.

Ререад АпплеЦаке'с пост.... посебно нешто о уличној расвети. У суштини, покушајте да снимате ноћу уз једино светло које долази из извора који нису близу године. Другим речима, једини 'упаљени' снег је далеко од вас и избегаваћете оне беле мрље које ометају пажњу у првом плану. На пример, само улично светло ноћу може да произведе веома драматичне снежне снимке. Изазов је у мерењу... потребно је да занемарите и извор светлости и црну позадину приликом мерења и само да (обично) стуб правилно експонирате. Што и није тако тешко као што мислите.

Срећа.

каллисти

Оригинални постер
22. априла 2003
  • 17. фебруар 2014
снберк103 је рекао: Прво - Мислим да ваша фотографија добро ради да се приближи 'осећају' снежне падавине. Тешко је носити се са равним светлом јер за добар снег скоро увек су потребни велики облаци. Визуелно, урадили сте добар посао овде. Оно што, наравно, не можете да ухватите је тишина великог снега.

Ререад АпплеЦаке'с пост.... посебно нешто о уличној расвети. У суштини, покушајте да снимате ноћу уз једино светло које долази из извора који нису близу године. Другим речима, једини 'упаљени' снег је далеко од вас и избегаваћете оне беле мрље које ометају пажњу у првом плану. На пример, и само улично светло ноћу може да произведе веома драматичне снежне снимке. Изазов је у мерењу... потребно је да занемарите и извор светлости и црну позадину приликом мерења и само (обично) поставите стуб како треба. Што и није тако тешко као што мислите.

Срећа.

Хвала на повратним информацијама (такође за АпфелКуцхен). Узео сам ово пре неколико година. Дуга експозиција (1/8 сек) која је мало замаглила снег који се спуштао. Можда би било занимљивије са краћом експозицијом како би снежне пахуљице биле јасније него замагљена линија. Мислим да је ово нешто што сте предложили.



Снимио сам ово мало раније пре него што је ауто ушао у оквир. Експозиција од 1 сек. Ово је такође створило замућене линије које представљају снег који пада, а не појединачне снежне пахуљице.



Морате га испробати ноћу са великом брзином затварача. Сада се радујем следећем снегу. Последња измена: 17. фебруар 2014

Аппле фанбои

мацруморс Санди Бридге
21. фебруар 2012
Иза објектива, Велика Британија
  • 17. фебруар 2014
каллисти је рекао: Мораћу то да имам на уму за следећу олују.

Узео сам неколико у суботу увече као што сам обећао користећи блиц.

Слика
Фокус је био у даљини. Бљесак је ухватио снег који је падао као беле мрље.

Слика
Зумирано да се фокусира на дрво. Много белих мрља.

Слика
Одлучио сам да га учиним апстрактнијим ручним фокусирањем близу. Ово ми се уметнички свиђа, али уопште не хвата тренутак.

Свиђа ми се она апстрактна.

Да ли би искључен блиц функционисао боље? С

снберк103

22. октобар 2007
Острво у мору Салисх
  • 17. фебруар 2014
каллисти је рекао: Хвала на повратним информацијама (такође за АпфелКуцхен). Узео сам ово пре неколико година. Дуга експозиција (1/8 сек) која је мало замаглила снег који се спуштао. Можда би било занимљивије са краћом експозицијом како би снежне пахуљице биле јасније него замагљена линија. Мислим да је ово нешто што сте предложили.

Слика

Снимио сам ово мало раније пре него што је ауто ушао у оквир. Експозиција од 1 сек. Ово је такође створило замућене линије које представљају снег који пада, а не појединачне снежне пахуљице.

Слика

Морате га испробати ноћу са великом брзином затварача. Сада се радујем следећем снегу.

Не сметају ми замућене линије. Мислим да сте можда растрзани између 'осећаја' снега и 'документовања' снега. Те ноћне фотографије, плус кућа на фарми за коју верујем да су добар почетак да осетите 'осећај' снега. Морате имати на уму да оно што доживљавате када сте напољу у снегу не може да се дуплира на фотографији. Остављајући по страни осећај хладноће, тишине, итд?? када сте напољу, видите га у 3 димензије - ваше очи стално померају тачку фокуса од близу ка далеко. Они такође прате појединачне пахуље док такође гледају у позадину. Ваш мозак истовремено филтрира дистракције - жице, смеђу тачку у снежној сметви, итд. Плус, ваше очи прилагођавају своју осетљивост тако да се тамне сенке перципирају као тамне, а светли делови као бели - карактеристике са којима сензор камере може да се бори . Осим тога, гледате сцену у покрету - као филмски снимак.

Како фотографија може да се такмичи са свим тим? Дакле, треба да се концентришете на 'осећај' снежног дана? Радите са емоционалним аспектом и не бринете превише о документарним деловима.

Прва ноћна слика има неке добре делове у себи?? што би неко агресивно обрезивање могло лепо да донесе. За моју врло брзу анкету постоје две добре, одвојене слике на првој фотографији??. лева трећина и десна трећина. Средња трећина ништа не ради за фотографију.

Само из забаве постављам отисак Роја Хенрија Викерса. Иако није користио 'капи кише', мислим да је ухватио 'осећај' кише на овој слици. То није моје омиљено његово дело, али добро показује кишу.

Прилози

  • Прикажи медијску ставку ' хреф='тмп/аттацхментс/рои_хенри_вицкерс_фрогс_фисх_раин_1846_429-јпг.461402/' > Рои_Хенри_Вицкерс_Фрогс_Фисх_Раин_1846_429.јпг'филе-мета'> 60,4 КБ · Прегледа: 160

пр

30. новембар 2004
УК
  • 18. фебруар 2014
мтбдудек је рекао: Потпуно разумем каллисти - снег и Мичиген добијамо много, и да, тешко је ухватити осећај.
Увек нисам имао среће да идем широко на снежне фотографије, тиха лепотица се губи,

па сам остао са овим уместо тога
Слика

каллисти је рекао: Мораћу то да имам на уму за следећу олују.

Узео сам неколико у суботу увече као што сам обећао користећи блиц.


Одлучио сам да га учиним апстрактнијим ручним фокусирањем близу. Ово ми се уметнички свиђа, али уопште не хвата тренутак.

Без обзира да ли су снимили оно што сте желели, обожавам ове фотографије!

Није могуће приказати слику мтбдудек-а као сличицу.

каллисти

Оригинални постер
22. априла 2003
  • 19. фебруар 2014
снберк103 је рекао: Не сметају ми замућене линије. Мислим да сте можда растрзани између 'осећаја' снега и 'документовања' снега. Те ноћне фотографије, плус кућа на фарми за коју верујем да су добар почетак да осетите 'осећај' снега. Морате имати на уму да оно што доживљавате када сте напољу у снегу не може да се дуплира на фотографији. Остављајући по страни осећај хладноће, тишине, итд?? када сте напољу, видите га у 3 димензије - ваше очи стално померају тачку фокуса од близу ка далеко. Они такође прате појединачне пахуље док такође гледају у позадину. Ваш мозак истовремено филтрира дистракције - жице, смеђу тачку у снежној сметви, итд. Плус, ваше очи прилагођавају своју осетљивост тако да се тамне сенке перципирају као тамне, а светли делови као бели - карактеристике са којима сензор камере може да се бори . Осим тога, гледате сцену у покрету - као филмски снимак.

Како фотографија може да се такмичи са свим тим? Дакле, треба да се концентришете на 'осећај' снежног дана? Радите са емоционалним аспектом и не бринете превише о документарним деловима.

Прва ноћна слика има неке добре делове у себи?? што би неко агресивно обрезивање могло лепо да донесе. За моју врло брзу анкету постоје две добре, одвојене слике на првој фотографији??. лева трећина и десна трећина. Средња трећина ништа не ради за фотографију.

Само из забаве постављам отисак Роја Хенрија Викерса. Иако није користио 'капи кише', мислим да је ухватио 'осећај' кише на овој слици. То није моје омиљено његово дело, али добро показује кишу.

Хвала на одговору. Направио си неколико добрих ствари (као и други у теми). Нисам раније размишљао о томе на овај начин, али ваш коментар о 'документовању' падајућег снега наспрам хватања 'осећаја' је погодио. Сви одговори су послужили као конструктивна храна за даље размишљање. Хвала свима

Иш је рекла: Без обзира да ли су снимили оно што сте желели, обожавам ове фотографије!

Није могуће приказати слику мтбдудек-а као сличицу.

Хвала Исх. Мени се и лично свиђа последња апстрактна фотографија. Првобитно сам намеравао да само снимам примере коришћења блица са снегом који пада, али ми се упалила сијалица у глави када сам приметио да је 'проблем' то што блиц на пахуљицама ствара мрље које ометају у поређењу са позадином која је била у фокусу. Одлучио сам да би проблем заиста могао бити у покушају да позадина буде тема. Када сам снимио последњу апстрактну фотографију, управо сам то покушавао да ухватим. С

снберк103

22. октобар 2007
Острво у мору Салисх
  • 20. фебруар 2014
каллисти је рекао: Хвала на одговору. Направио си неколико добрих ствари (као и други у теми). Нисам раније размишљао о томе на овај начин, али ваш коментар о 'документовању' падајућег снега наспрам хватања 'осећаја' је погодио. Сви одговори су послужили као конструктивна храна за даље размишљање. Хвала свима
...
Хвала вам. То је оно што ове форуме чини тако добрима.... много добрих, конструктивних, а опет супротних ставова (љубазно изнетих) о којима људи могу да размишљају.

МЦХ-1138

31. јануара 2013
Цалифорниа
  • 24. фебруар 2014
Немам много (некаквог) директног искуства у фотографисању падајућег снега, али чини ми се да ако ћете користити блиц, можда ће вам бити боље ако га скинете са камере, као што су други сугерисали. У супротном, на крају ћете истаћи или можда чак превише изложити снежне пахуље које су вам најближе и светлост ће пасти како се удаљава даље у сцену (закон обрнутог квадрата, итд.).

Такође, шта је са покушајем да пуцате испод неке врсте покривача (нпр. из наткривене терасе, испод дрвета, изнутра кроз отворен прозор, итд.) тако да постоји мало простора између вас и места где снег пада? Уметањем малог тампон простора између камере и снега, можете јој дозволити да јасније „види“ слој падајућег снега, што заузврат може помоћи у стварању изгледа да сте „у“ снегу више него када сте га стварно обавили у њему и покушавајући да га пробије.

Ми смо у малој суши овде у Калифорнији, тако да заправо нисам пробао ни једно од овога, али можда би вредело експериментисати.

каллисти је рекао: Одлучио сам да га учиним апстрактнијим ручним фокусирањем близу. Ово ми се уметнички свиђа, али уопште не хвата тренутак.

Ипак, веома ми се свиђа ваша апстрактна фотографија. Последња измена: 25. фебруар 2014

Пхрасиклеиа

24. фебруар 2008
Тамо------->
  • 25. фебруар 2014
каллисти је рекао: Постоје ли неки трикови да се сцена са снегом који пада приближи ономе што наше очи виде?

Надам се да су вас веома добре повратне информације које сте добили у овој теми учиниле свесним да је немогуће одговорити на ваше питање. Не постоји начин да се дефинише „шта наше очи виде“ јер се сав вид филтрира кроз мозак, па ће стога свако „видети“ другачије. Оно што је на крају важно је шта видите и доживљавате и какво расположење или поруку покушавате да изнесете; и само ти можеш знати шта је то кад стојиш и гледаш снег како пада. С

снерклер

14. фебруар 2012
  • 28. фебруар 2014
Каллисти је рекао:
1/400 сек @ ф/11

Ова брзина затварача би требало да буде више него довољна јер је снег полако падао. Још увек не ухвати 'осећај' тренутка. Можда то није могуће снимити на фотографији.

Ако сутра падне снег према очекивањима, снимићу снимак са блицем да покажем шта добијате када кренете тим путем.

Само ме изнервирало што не могу да ухватим осећај да сам у снегу који пада фотографијом.

Ово добро хвата имо

каллисти

Оригинални постер
22. априла 2003
  • 28. фебруар 2014
Пхрасиклеиа је рекла: Надам се да су вас веома добре повратне информације које сте добили у овој теми учиниле свесним да је немогуће одговорити на ваше питање. Не постоји начин да се дефинише „шта наше очи виде“ јер се сав вид филтрира кроз мозак, па ће стога свако „видети“ другачије. Оно што је на крају важно је шта видите и доживљавате и какво расположење или поруку покушавате да изнесете; и само ти можеш знати шта је то кад стојиш и гледаш снег како пада.

Као и увек, хвала Пхрасиклеа. Веома добре поене. Вероватно сам лоше формулисао своје питање. Уз сав снег који смо имали ове године, одлучио сам да се фокусирам на најбоље начине да га ухватим на фотографији. Тешко је превести 3Д искуство у равну 2Д слику. Одговори у овој теми су били од велике помоћи. Ретко користим флеш и не бих га покушао поново без неких раних одговора. Дијалог ми је такође помогао да поново размислим шта се надам да ћу ухватити када снимам у снегу који пада.

Једна од слика мтбдудека и слика неутрино23 навела ме је да мало размислим о селективном фокусу и када сам направио снимке са блицем одлучио сам да ручно фокусирам близу како би пахуље (и њихове рефлексије) служиле као субјект уместо да позадина буде субјект. Задовољан сам добијеном сликом.

Моје почетно питање је било формулисано на немогућ начин: оно што је требало да тражим су идеје о различитим техникама како би се ухватили различити аспекти искуства боравка у снегу који пада.

Очекујемо још снега у понедељак и ако још увек пада када се вратим кући са посла, планирам да експериментишем са коришћењем искљученог блица као што је неколико овде предложило.

Као што наводите, изазов је увек да схватите како најбоље да користите алате који су вам на располагању да бисте креирали визуелну слику која јасно и једноставно преноси поруку и расположење.

снерклер је рекао: Ово је добро имо

Хвала Последња измена: 28. фебруар 2014

ВиртуалРаин

1. августа 2008
Ванкувер, БЦ
  • 2. фебруар 2014
Покушао сам да снимам у лаганој снежној олуји овде прошлог викенда и брзо ми је постало очигледно да је тамна позадина неопходна...

На овој фотографији, она је била у отвору на дрвећу са лепим тамним дрвећем покривеним простором иза...



На овој другој фотографији можете јасно да видите пахуљице на тамнијој позадини и иначе су све само невидљиве...



Нисам сигуран колико је ДОФ играо улогу, али сам снимио оба горња при ф/1.4 користећи свој 35мм приме.

МЦХ-1138 је рекао: Такође, шта је са покушајем пуцања испод неке врсте покривача (нпр. из наткривене терасе, испод дрвета, изнутра кроз отворен прозор, итд.) тако да постоји мало простора између вас и места где пада снег? Уметањем малог тампон простора између камере и снега, можете јој дозволити да јасније „види“ слој падајућег снега, што заузврат може помоћи у стварању изгледа да сте „у“ снегу више него када сте га стварно обавили у њему и покушавајући да га пробије.

Мислим да је ово добар савет. То ће вам омогућити да добијете конзистентну величину снежних пахуљица, а не оно што изгледа као џиновске пахуљице (у близини) и ситне пахуљице (далеко).

----------

мтбдудек је рекао:

Да поткријепим своју горњу тврдњу, мислим да тамнија позадина жбуња и сњежних панталона чини ову ефективну. С

снерклер

14. фебруар 2012
  • 3. марта 2014. године
ВиртуалРаин је рекао: Покушао сам да снимам у лаганој снежној олуји овде прошлог викенда и брзо ми је постало очигледно да је тамна позадина неопходна...

На овој фотографији, она је била у отвору на дрвећу са лепим тамним дрвећем покривеним простором иза...



На овој другој фотографији можете јасно да видите пахуљице на тамнијој позадини и иначе су све само невидљиве...



Нисам сигуран колико је ДОФ играо улогу, али сам снимио оба горња при ф/1.4 користећи свој 35мм приме.



.

Ловели схотс

каллисти

Оригинални постер
22. априла 2003
  • 3. марта 2014. године
ВиртуалРаин је рекао: Покушао сам да снимам у лаганој снежној олуји овде прошлог викенда и брзо ми је постало очигледно да је тамна позадина неопходна...

На овој фотографији, она је била у отвору на дрвећу са лепим тамним дрвећем покривеним простором иза...

Слика

На овој другој фотографији можете јасно да видите пахуљице на тамнијој позадини и иначе су све само невидљиве...

Слика

Нисам сигуран колико је ДОФ играо улогу, али сам снимио оба горња при ф/1.4 користећи свој 35мм приме.



Мислим да је ово добар савет. То ће вам омогућити да добијете конзистентну величину снежних пахуљица, а не оно што изгледа као џиновске пахуљице (у близини) и ситне пахуљице (далеко).

----------



Да поткријепим своју горњу тврдњу, мислим да тамнија позадина жбуња и сњежних панталона чини ову ефективну.

Веома лепо. Посебно ми се свиђа прва. Постављање субјекта у први план добро функционише као и тамна позадина.