ЈохнР
Оригинални постер- 4. септембра 2007
- Лоуисвилле, Кентуцки
- 17. април 2019
Гоогле Фибер је дошао у град, инсталиран у неким насељима, али се у потпуности повукао из нашег града. Све због тога што су испробали ову нову методу, названу микро копање, која је на крају била сувише глупа идеја. ( хттпс://тецхцрунцх.цом/2019/02/07/гоогле-фибер-пуллс-оут-оф-лоуисвилле/ )
Да ли још неко има искуства са АТ&Т влакнима?
Моја брзина вечерас, на мом МацБоок Аир-у из 2013. бежично:
Дартх.Титан
- 31. октобар 2007
- Остин, Тексас
- 17. април 2019
Ово је жичана веза са мојим Мац Мини 2018.
Прилози
- Прикажи медијску ставку ' хреф='тмп/аттацхментс/сцреен-схот-2019-04-17-ат-10-20-46-пм-пнг.832727/' >
Снимак екрана 2019-04-17 ат 10.20.46 ПМ.пнг'филе-мета'> 52,2 КБ · Прегледи: 144
Зенитхал
- 10. септембра 2009
- 17. април 2019
Имам искуства са ФиОС Бусинесс-ом и веома је брз и поуздан на две локације. Одлична корисничка подршка, покретање камиона у року од 20 минута од позива за велики проблем, итд. Само бих волео да је Веризонова потрошачка страна исто тако добра.
ЈохнР
Оригинални постер- 4. септембра 2007
- Лоуисвилле, Кентуцки
- 18. април 2019
Дартх.Титан је рекао: Користим АТ&Т Гигаповер услугу. Фибер долази право у моју гаражу. Три године веома поуздане услуге.
Ово је жичана веза са мојим Мац Мини 2018. Кликните да проширите...
Претпостављам да је оно што ја добијам исто што и ви. Па су стали у твојој гаражи? Зашто? Желим да га имам поред свог ТВ-а тако да могу да повежем свој АпплеТВ са њим и да све остало покрећем бежично.
Каква вам је брзина преко Ви-Фи-ја?
[доублепост=1555588837][/доублепост]
Зенитхал је рекао: Више волим вашег старог оператера на плану од 400 Мбпс. Не могу оправдати добијање услуге свирке осим ако се не хвалим тиме. Превише смо обезбеђени на око 450-460 Мбпс и брзина је слатка! То је била еволуција старих 300~ брзина. Максимална брзина преузимања од 58 МБ/сец на отвореном серверу без ограничења је прилично брза за нас.
Имам искуства са ФиОС Бусинесс-ом и веома је брз и поуздан на две локације. Одлична корисничка подршка, покретање камиона у року од 20 минута од позива за велики проблем, итд. Само бих волео да је Веризонова потрошачка страна исто тако добра. Кликните да проширите...
Да нисам добио попуст, вероватно бих отишао са њиховим планом од 300МБ/с. Али ово је било превише добро да би се пропустило! Бесплатна инсталација, бесплатна опрема, без ограничења података, цена добра за годину дана, а онда поново преговарамо. У сваком случају, добијам 15 долара месечно без обзира на план.
виллмтаилор
- 31. октобар 2009
- Ево (-исх)
- 18. април 2019
ЈохнР је рекао: Сутра ћу прећи са Спецтрум кабловског интернета на АТ&Т Фибер 1ГБ интернет. Добио сам проклето добру цену (55 долара месечно према 65 долара за спектар), тако да сам веома узбуђен.Конкуренција је увек добра ствар за потрошача.
Гоогле Фибер је дошао у град, инсталиран у неким насељима, али се у потпуности повукао из нашег града. Све због тога што су испробали ову нову методу, названу микро копање, која је на крају била сувише глупа идеја. ( хттпс://тецхцрунцх.цом/2019/02/07/гоогле-фибер-пуллс-оут-оф-лоуисвилле/ )
Да ли још неко има искуства са АТ&Т влакнима?
Моја брзина вечерас, на мом МацБоок Аир-у из 2013. бежично:
Кликните да проширите...
велоцитиг4
- 19. децембра 2004
- Георгиа
- 18. април 2019
Тамо где бисте заиста приметили разлику је брзина учитавања. Како је гигабитни горе-доле. Такође ако су ДНС сервери вашег ИСП-а лоши. Под претпоставком да АТ&Т у вашој области нема. Иако сам ручно конфигурисао ДНС за Гоогле. Пошто су овде најодговорнији.
Још једна предност је без ограничења података. Згодно ако премештате много података.
Брзина у стварном свету креће се од високих 500 до високих 900 у зависности од доба дана.
Дартх.Титан
- 31. октобар 2007
- Остин, Тексас
- 18. април 2019
ЈохнР је рекао: Претпостављам да је оно што добијам исто што и ви. Па су стали у твојој гаражи? Зашто? Желим да га имам поред свог ТВ-а тако да могу да повежем свој АпплеТВ са њим и да све остало покрећем бежично. Кликните да проширите...Влакна иду до гараже, затим прелазе у бакар да би ушла у кућу до моје структуриране плоче за ожичење.
Бежични приступ је такође одличан, али не користим АТ&Т-ов бежични модем јер је монтиран на зидну плочу да напаја мој жични Етхернет. Зато сам навео само жичане брзине.
Прилози
- Прикажи медијску ставку ' хреф='тмп/аттацхментс/7139ф859-фф88-4ф1ц-а80а-6а088цдц5дц6-јпег.832854/' >
7139Ф859-ФФ88-4Ф1Ц-А80А-6А088ЦДЦ5ДЦ6.јпег'филе-мета'> 2.4 МБ · Прегледи: 394
Зенитхал
- 10. септембра 2009
- 18. април 2019
А.Голдберг
- 31. јануара 2015
- Бостон
- 19. април 2019
Зенитхал
- 10. септембра 2009
- 19. април 2019
А.Голдберг је рекао: У пракси у стварном свету, чак и 802.11ац оцењен на 1300мбпс+ у стварности ће постићи само 600-7000мбпс. Кликните да проширите...Ово је истовремено ограничење тренутне Ви-Фи верзије и проблеми са пропусношћу и додатним оптерећењем утичу чак и на најбржи АЦ3200+ рутер који може да обрађује податке са врхунским процесором. Са пристојним рутером за наизменичну струју, могуће је више пута достизати брзине када се повежете. Остатак вашег поста је чудан, јер чак и уграђени Интел НИЦ чипови на матичној плочи које можете купити са полице могу да поднесу до 1 Гб брзине са нема проблем. Брзине су после тога, које постају мало незгодне. А како су цене пале, није тешко надоградити. Уз то, осим ако ваш дом није усред ничега без икаквих ви-фи сметњи од рутера, телефона итд. и ако постоји најмање 10 миља између вас и других домова, нећете имати више у ви-фи брзине на сервису свирке. Да бисте их тестирали, користите жичану везу. Наравно, препоручујем Интелове НИЦ-ове уместо било чега другог. Они имају могућност обраде података уместо да их предају ЦПУ-у вашег рачунара.
Већина сервера који су подешени да дозвољавају максималну брзину генерално нису подешени исто за инверзно. За већину случајева употребе, отпремање од 60-120 Мбпс је довољно, друга половина се приближава 15 МБ/сец. Чак и ако сте отпремали ДСЛР фотографије, то је у просеку 1-1,5 секунди по фотографији. Цене хардвера за кућну употребу су знатно пале, тако да скупи аргумент излази из прозора. Цат6А би био мудрији избор ожичења за ове. Они не трпе губитак брзине до 100 метара, док претходни облици Цат6 губе брзину на половини или мање од половине те удаљености/дужине.
Компаније користе јефтиније каблове како би спречиле прекорачење трошкова. Могли бисте ефективно да купите коаксијални кабл вишег квалитета на мрежи од онога шта год ваша кабловска компанија пролази кроз вашу кућу са стуба споља. То је исплатива за њих, а не нужно и средство да вам помогну у вашој услузи. Други проблем са вашом објавом је да ове услуге никада неће појефтинити или проширити ако нема потражње. Мало је вероватно да ће се физички медији поново појавити, чак и ако могу да залепе 1 ТБ података на диск. Савладавање и снимање копија и њихово слање је додатни трошак. Како се квалитет побољшава и технологија напредује, ускоро ћете наићи на проблеме са стагнирајућим услугама. Ни брзине преузимања од 100 Мбпс нису тако уобичајене као што бисте желели да верујете. Колико знам, Трипле А игре се више не дистрибуирају на физичким медијима. Многи од њих лебде око 50-120 ГБ за преузимање. Очекује се да ће се овај број удвостручити у наредним годинама.
[доублепост=1555740043][/доублепост]Постоје неки случајеви употребе за веће брзине. Овај би вас могао више занимати.
хттпс://мотхербоард.вице.цом/ен_ус/...ет-фастест-хоме-интернет-ин-тхе-унитед-статес
Да бисте користили Цомцаст-ову 2 Гб везу, морате уложити нешто новца. Највећи трошак и препрека биће набавка прекидача које треба да користите за руковање тим брзинама. Постојао је чланак који је изашао пре 2 године о неком типу који је то радио када га је Цомцаст тестирао у бета верзији, али не могу да га пронађем и трошкови су можда тада пали.
[доублепост=1555740142][/доублепост]ИСП који користим недавно је почео да помера своје клијенте најниже брзине са 100 Мбпс на 200 Мбпс. 100 Мбпс је била њихова највећа брзина пре једне деценије, што сам тада наручио. Тада је постао 300 Мбпс, а сада је 400 Мбпс. Осим што је стварна брза брзина њихов Гиг Сервице или боље речено 940 Мбпс. Што избегава проблем лажног огласа. Људи редовно повећавају свој пропусни опсег на овој брзини.
Чак и са појавом брзих уређаја наизменичне струје, већина њих и даље има негде етернет порт. Нови паметни телевизори имају један на свом малом чворишту или иза телевизора на скривеном панелу. Чињеница да Аппле није напустио порт на својој 4К јединици говори много. Последња измена: 19. април 2019
А.Голдберг
- 31. јануара 2015
- Бостон
- 19. април 2019
Зенитхал је рекао: Ово је истовремено ограничење тренутне Ви-Фи верзије и проблеми са пропусношћу и додатним оптерећењем утичу чак и на најбржи АЦ3200+ рутер који може да обрађује податке са врхунским процесором. Са пристојним рутером за наизменичну струју, могуће је више пута достизати брзине када се повежете. Остатак вашег поста је чудан, јер чак и уграђени Интел НИЦ чипови на матичној плочи које можете купити са полице могу да поднесу до 1 Гб брзине са нема проблем. Брзине су после тога, које постају мало незгодне. А како су цене пале, није тешко надоградити. Уз то, осим ако ваш дом није усред ничега без икаквих ви-фи сметњи од рутера, телефона итд. и ако постоји најмање 10 миља између вас и других домова, нећете имати више у ви-фи брзине на сервису свирке. Да бисте их тестирали, користите жичану везу. Наравно, препоручујем Интелове НИЦ-ове уместо било чега другог. Они имају могућност обраде података уместо да их предају ЦПУ-у вашег рачунара.
Већина сервера који су подешени да дозвољавају максималну брзину генерално нису подешени исто за инверзно. За већину случајева употребе, отпремање од 60-120 Мбпс је довољно, друга половина се приближава 15 МБ/сец. Чак и ако сте отпремали ДСЛР фотографије, то је у просеку 1-1,5 секунди по фотографији. Цене хардвера за кућну употребу су знатно пале, тако да скупи аргумент излази из прозора. Цат6А би био мудрији избор ожичења за ове. Они не трпе губитак брзине до 100 метара, док претходни облици Цат6 губе брзину на половини или мање од половине те удаљености/дужине.
Компаније користе јефтиније каблове како би спречиле прекорачење трошкова. Могли бисте ефективно да купите коаксијални кабл вишег квалитета на мрежи од онога шта год ваша кабловска компанија пролази кроз вашу кућу са стуба споља. То је исплатива за њих, а не нужно и средство да вам помогну у вашој услузи. Други проблем са вашом објавом је да ове услуге никада неће појефтинити или проширити ако нема потражње. Мало је вероватно да ће се физички медији поново појавити, чак и ако могу да залепе 1 ТБ података на диск. Савладавање и снимање копија и њихово слање је додатни трошак. Како се квалитет побољшава и технологија напредује, ускоро ћете наићи на проблеме са стагнирајућим услугама. Ни брзине преузимања од 100 Мбпс нису тако уобичајене као што бисте желели да верујете. Колико знам, Трипле А игре се више не дистрибуирају на физичким медијима. Многи од њих се крећу око 50-120 ГБ за преузимање. Очекује се да ће се овај број удвостручити у наредним годинама.
[доублепост=1555740043][/доублепост]Постоје неки случајеви употребе за веће брзине. Овај би вас могао више занимати.
хттпс://мотхербоард.вице.цом/ен_ус/...ет-фастест-хоме-интернет-ин-тхе-унитед-статес
Да бисте користили Цомцаст-ову 2 Гб везу, морате уложити нешто новца. Највећи трошак и препрека биће набавка прекидача које треба да користите за руковање тим брзинама. Постојао је чланак који је изашао пре 2 године о неком типу који је то радио када га је Цомцаст тестирао у бета верзији, али не могу да га пронађем и трошкови су можда тада пали. Кликните да проширите...
Не говорим о процесорској снази рутера или ожиченом етернету у односу на 600-700мбпс, говорим о ВиФи пропусном опсегу потпуно одвојено питање. Са ВиФи-ом ћете имати сметње - 2.4гхз сте склонији сметњама од других радио таласа, 5гхз ваш сигнал пати од зидова и слично.
Такође сам рекао да ако плаћате услугу од 2гбпс и ваш жичани етернет адаптер може да пружи само 1гбпс, а ваш ВиФи у стварности може да прихвати само 600-700мбпс, плаћање услуге од 2гб у односу на 1гб у суштини не би имало много користи осим ако не имао велики број корисника што се вероватно не би дешавало на адреси становања.
Други проблем је када преузмете нешто са веб сервера, вероватно нећете имати 1гбпс са тог сервера. Дакле, опет је услуга >1гбпс помало глупа за већину стамбених објеката.
Па, и Цат6 и Цат6а могу да раде на 100м, Цат6 има максималну брзину од 1гбпс иако наспрам 10. Ако желимо да додамо листу проблема, многи домови (и предузећа у том случају) нису повезани са етернетом и ако су његови обично Цат5е због јефтиније цене и боље флексибилности. Дакле, опет, са Цат 5е максимална брзина је 1 гбпс. А Цат5 се налази на много старијих места (максимално 100мбпс) и налази се у пуно каблова за спајање, потајно успоравајући брзине. То је оно о чему сам говорио, модеми се шаљу Цат5 кабловима упркос томе што лако премашују ограничење од 100мбпс кабла.
Погледао сам Цомцаст Фибер за своју компанију пошто имамо до 28 пацијената који стримују 24/7. Заборавио сам колико су хтели... 4000 долара? само да се са улице (буквално 10 метара) унесе влакно у зграду. Као што знате, користим Убикути Унифи... Прекидачи које имам могу да приме влакна + 2.25гбпс по порту, мада мислим да бих морао да надоградим рутер (тренутно 1гбпс мак) што мислим да би било неколико стотина. Верујем да Цомцаст снабдева модем, који вероватно такође има рутер, али ја радије користим свој. Али као што сам проценио када сам завршио инсталирање свих приступних тачака, кабловски интернет од 250мбпс је радио сасвим добро, уско грло је било на приступним тачкама. Ако размислите о томе, 5-10мбпс је довољно за стримовање, 250мбпс је довољно за сада. Клиничко особље има потпуно своју засебну мрежу. ВИТХ
Зенитхал
- 10. септембра 2009
- 19. април 2019
А.Голдберг је рекао: Не говорим о процесорској снази рутера или ожиченом етернету у односу на 600-700мбпс, говорим о ВиФи пропусном опсегу потпуно одвојено питање. Са ВиФи-ом ћете имати сметње - 2.4гхз сте склонији сметњама од других радио таласа, 5гхз ваш сигнал пати од зидова и слично. Кликните да проширите...
Зенитхал је рекао: Уз то, осим ако ваш дом није усред ничега без икаквих Ви-Фи сметњи од рутера, телефона итд. и ако постоји најмање 10 миља између вас и других домова, нећете погодити више у Ви-Фи брзине на услузи свирка. Кликните да проширите...[доублепост=1555742394][/доублепост]
А.Голдберг је рекао: Такође сам рекао да ако плаћате услугу од 2гбпс и ваш жичани етернет адаптер може да пружи само 1гбпс и ваш ВиФи у стварности може да прими само 600-700мбпс, плаћање услуге од 2гб у односу на 1гб у суштини не би имало много користи осим ако немате велики број корисника што се вероватно не би дешавало на адреси становања. Кликните да проширите...Особа која плаћа услугу од 2 Гб обично зна да ће уложити више новца у свој хардвер. И осим ако се много није променило, то је 500+500 инсталација и 299 долара месечно.
[доублепост=1555742908][/доублепост]
А.Голдберг је рекао: Па, Цат6 и Цат6а могу да раде на 100м, Цат6 има максималну брзину од 1гбпс иако наспрам 10. Кликните да проширите...Пошто је дискусија била углавном о брзинама од 2 Гб, и ви сте у праву и у криву. У праву си, до неке тачке. Цат6 нуди до 100 метара, међутим, ово није препоручљиво на гигабитним мрежама, укључујући кућну употребу. За то желите да се држите око 60 метара, а пола мање за сложеније градње где може бити присутно више сметњи. Цат6а ублажава ове проблеме и нуди врхунске перформансе на 100 метара. Коришћење Цат6а је једноставно паметно за будућу проверу мреже до 5-7 година, јер је спреман за умрежавање од 10 Гб. Цат6а је прави пут ако градите нови дом, преуређујете или демоделујете/градите нову пословну локацију.
[доублепост=1555743050][/доублепост]
А.Голдберг је рекао: Цат5е због јефтиније цене и боље флексибилности. Дакле, опет, са Цат 5е максимална брзина је 1 гбпс. А Цат5 се налази на много старијих места (максимално 100мбпс) и налази се у пуно каблова за спајање, потајно успоравајући брзине. То је оно о чему сам говорио, модеми се шаљу Цат5 кабловима упркос томе што лако премашују ограничење од 100мбпс кабла. Кликните да проширите...
Зенитхал је рекао: Компаније користе јефтиније каблове како би спречиле прекорачење трошкова. Могли бисте ефективно да купите коаксијални кабл вишег квалитета на мрежи од онога шта год ваша кабловска компанија пролази кроз вашу кућу са стуба споља. То је исплатива за њих, а не нужно и средство да вам помогну у вашој услузи. Кликните да проширите...Последња измена: 19. април 2019
А.Голдберг
- 31. јануара 2015
- Бостон
- 19. април 2019
Зенитхал је рекао: [доублепост=1555742394][/доублепост]
Особа која плаћа услугу од 2 Гб обично зна да ће уложити више новца у свој хардвер. И осим ако се много није променило, то је 500+500 инсталација и 299 долара месечно. Кликните да проширите...
Верујем да је то било 2016. када сам питао. Али ако се сећам било је 1000 АКО је постојала довољно блиска оптичка веза. У реду, да будемо фер, згради би требало 10 јарди до улице и вероватно још 30 да би се дошло до главног пута. И даље нечувене цене.
Били бисте изненађени. Моји родитељи имају услугу од 150мбпс и када сам морао да их позовем да активирају њихов нови рутер, покушали су да ме препродају рекавши да је 150мбпс недовољно за 2 одрасле особе од 60 година што је бесмислица...поготово имајући у виду да су до тада плаћали 100-150мбпс за ГОДИНЕ упркос томе што имам ДОЦСИС 2.0 модем од кабловске компаније који је могао да прими само 35мбпс (верујем да је оригинал за кућу 2001). Они (Спецтрум) воле ово да раде и скоро сви у граду који имају интернет више од 10 година. Кокс је урадио исту ствар у нашим кућама на плажи.
Они покушавају да продају људе на БС све време.
Моја поента је да у стварности 2Гбпс за већину потрошача још увек није практична услуга. И мислим да продају 2Гбпс јер већина других услуга рекламира 1Гбпс. ВИТХ
Зенитхал
- 10. септембра 2009
- 20. април 2019
А.Голдберг је рекао: Погледао сам Цомцаст Фибер за своју компанију пошто имамо до 28 пацијената који стримују 24/7. Заборавио сам колико су хтели... 4000 долара? само да се са улице (буквално 10 метара) унесе влакно у зграду. Као што знате, користим Убикути Унифи... Прекидачи које имам могу да приме влакна + 2.25гбпс по порту, мада мислим да бих морао да надоградим рутер (тренутно 1гбпс мак) што мислим да би било неколико стотина. Верујем да Цомцаст снабдева модем, који вероватно такође има рутер, али ја радије користим свој. Али као што сам проценио када сам завршио инсталирање свих приступних тачака, кабловски интернет од 250мбпс је радио сасвим добро, уско грло је било на приступним тачкама. Ако размислите о томе, 5-10мбпс је довољно за стримовање, 250мбпс је довољно за сада. Клиничко особље има потпуно своју засебну мрежу. Кликните да проширите...Дакле, ево где се слажем са нечим што сте рекли. Цомцаст је огромна подвала на њиховој пословној страни.
Нисам потпуно сигуран како је испало, али када смо градили локацију број 1 пре више од деценије користили смо кабловског ИСП-а који је такође био мој сопствени ИСП који сам користио код куће. Заборавио сам детаље, али било је тако-тако квалитетно и било је у реду јер нам је пружало интернет и ТВ услуге и тада смо били много мањи. Мислим да је прошло годину или две пре него што је ФиОС биз постао доступан и што пре смо напустили коаксијалног провајдера.
Локације #1 и #2 опслужују преко 120 запослених, постоји више линија које долазе + ТВ услуга и наш крајњи резултат кошта кап у мору. Ово укључује интернет, телефонске услуге, плус ТВ са ДВР кутијама. Услуга је фантастична. Ако имамо проблем, камион се креће у року од 20 минута. Не могу рећи исто за нашег претходног провајдера. Неки од наших конкурената у окружењу користе Ваве Банд, који је веома добар и користи га корпоративна клијентела, али нису испунили мале ствари које смо желели. Имали смо среће са обе локације јер град у којем се налазимо већ има изграђено влакно које компаније могу да користе. Веризон-ови инсталатери су рекли да ћемо вероватно тражити трошкове веће од 40.000 долара за све наше падове.
Гледамо на трећу локацију на којој ће бити смештено 200 запослених, али тренутне цене земљишта и жеља да будете у другом подручју чине процене незгодним. У идеалном случају, ми више волимо да градимо када економија падне у воду. Јефтиније је купити и изградити, али такође убризгава прилив новца у локалне уговорне компаније и програмере. Такође је врло лако добити грађевинске дозволе и дозволе за локацију јер градови желе да изгледа као да је све у реду.
Пронашли смо много начина да законски надокнадимо трошкове које бисмо имали улагањем у зеленију технологију за наше локације.
[доублепост=1555744051][/доублепост]
А.Голдберг је рекао: Верујем да је то било 2016. када сам питао. Али ако се сећам било је 1000 АКО је постојала довољно блиска оптичка веза. У реду, да будемо фер, згради би требало 10 јарди до улице и вероватно још 30 да би се дошло до главног пута. И даље нечувене цене. Кликните да проширите...
До'х. Моје извињење. Помињао сам употребу на страни потрошача/кућну употребу. Сигуран сам да је скупље на пословној страни. Немам појма колико кошта ФиОс за личну потрошачку/кућну употребу.
[доублепост=1555744694][/доублепост]
А.Голдберг је рекао: Били бисте изненађени. Моји родитељи имају услугу од 150мбпс и када сам морао да их позовем да активирају њихов нови рутер, покушали су да ме препродају рекавши да је 150мбпс недовољно за 2 одрасле особе од 60 година што је бесмислица...поготово имајући у виду да су до тада плаћали 100-150мбпс за ГОДИНЕ упркос томе што имам ДОЦСИС 2.0 модем од кабловске компаније који је могао да прими само 35мбпс (верујем да је оригинал за кућу 2001). Они (Спецтрум) воле ово да раде и скоро сви у граду који имају интернет више од 10 година. Кокс је урадио исту ствар у нашим кућама на плажи. Кликните да проширите...
Спецтрум то ради. Али то раде и сви провајдери, па чак и када су нудили кабловску само раних 90-их, то су радили. Реалност је да се од продаваца тражи да то погурају. 150 Мбпс је довољно за две особе, али случај употребе је важнији. Знам људе старости твојих родитеља, као што су неки комшије низ блок од нас, који... и нисам сигуран како да ово кажем а да не испаднем као старешина, не испадне као њихове године. Помислили бисте да су то двоје 30-годишњака са колико год нето ствари раде. Они су на истом плану 400 као и ми и користе већину његовог пропусног опсега. Видела сам дневнике које муж води. Заборавио сам какво је његово порекло, али он је био неки технички извршни директор који је отишао у превремену пензију. Пошто су обоје у пензији, емитују неколико терабајта података месечно при 1080п до прилагођене 4К.
Међутим, довољно сте ми рекли о својим родитељима да бих могао да поверујем у огромно окретање очима које сте направили након што сте чули ту линију од 150 Мбпс. Иако Спецтрум не нуди 150 Мбпс. Вероватно је то план од 100 Мбпс који је био превише обезбеђен. Што је јако добра ствар. У наредној години ваши људи би требало да добију надоградњу здравственог стандарда на 220-250 Мбпс без додатних трошкова јер Спецтрум полако баца 100 Мбпс базе за базу од 200 Мбпс.
А.Голдберг је рекао: Они покушавају да продају људе на БС све време.
Моја поента је да у стварности 2Гбпс за већину потрошача још увек није практична услуга. И мислим да продају 2Гбпс јер већина других услуга рекламира 1Гбпс. Кликните да проширите...
Да, 2 Гбпс компаније Цомцаст је чисто бета тестирање. Њихове цене говоре све. 1 Гбпс ме кошта занемарљиво више од онога што сада плаћамо. Стримујемо много ствари, а до сада смо у последња 24 дана стримовали 679 ГБ података док смо пренели отприлике 30 ГБ, што је представљало отпремање датотека у облак. Да су деца довољно стара за стримовање, претпостављам да би наш случај употребе био већи. Прилично сам задовољан хардвире брзином од 400-450 Мбпс на отвореном серверу.
Генерално више волим овог ИСП-а јер немају ограничења и нису много радознали. Ако их обавестите да користите ТБ података за стримовање, они су у реду са тим и забележе налог. Иако желе да пређу на влакна у будућности. Верујем да је њихова мрежа тренутно донекле хибридна мрежа.
Претпостављам да ако се одлучим да користим ФЛАЦ сервис за стриминг као што је @АустинИллини, наш случај употребе би био већи. Последња измена: 20. априла 2019
А.Голдберг
- 31. јануара 2015
- Бостон
- 20. април 2019
Зенитхал је рекао: Цат6а ублажава ове проблеме и нуди супериорне перформансе на 100 метара. Коришћење Цат6а је једноставно паметно за будућу проверу мреже до 5-7 година, јер је спреман за умрежавање од 10 Гб. Цат6а је прави пут ако градите нови дом, преуређујете или демоделујете/градите нову пословну локацију. Кликните да проширите...Никада нисам рекао да не купујем 6а... али бих вероватно рекао да бисте могли и да добијете ЦАТ7 ако почињете од нуле. Поента је да многи нови домови немају Етхернет због ВиФи-а, посебно сада са МЕСХ-ом, а много постојећих ствари је Цат5/5е/6. Осим тога, већина кућа нема стазе од 100 метара осим ако се не инсталира накнадно. Чак иу четвороспратној згради моје компаније, мислим да је најдужа стаза вероватно 125 стопа. У случају великих предузећа где можда имате стотине до хиљаде трчања и број пенија, разлика у трошковима између 6/6а би могла да се повећа. И не би нужно имало смисла на краћим стазама користити 6а.
Не бих направио нову кућу без постављања Етхернета, али многи људи неће потрошити новац да то ураде. Жица је јефтина, али плаћање електричара није. Када смо реновирали мој стан користили смо Цат7 (чврсти бакар) због боље заштите и што је најважније има потенцијал од 40гпбс на 50м, а ја немам стазе ни близу 50м у стану/стану. Флексибилност није забрињавајућа, поготово зато што жице долазе у патцх панел и можете користити било коју ЦАТ коју желите да повежете са прекидачем. ИМО ЦАТ7 је изгледао као најбољи случај за будућу проверу. Кућа мојих родитеља, изграђена 2000. године, има Цат6 плус влакна. ВиФи тада није био популаран и тржиште мобилних уређаја није оно што је данас. Очекивало се да ће влакна заменити Етхернет. Претпостављам да ће за 10-15 година Цат7 бити застарео. Кућно умрежавање би могло бити застарело. ВИТХ
Зенитхал
- 10. септембра 2009
- 20. април 2019
А.Голдберг је рекао: али вероватно бих рекао да бисте могли да добијете ЦАТ7 ако почињете од нуле. Кликните да проширите...Ово заправо није одобрен стандард или га неко тело признаје као одржив избор. Чак и при томе, нуди врло мало више од Цат6а. Цат8 је следећи званични стандард, али од сада је његова употреба веома ограничена због ограничења која основни стандард има.
[доублепост=1555745972][/доублепост]
А.Голдберг је рекао: Не бих направио нову кућу без етернета, али многи људи неће потрошити новац да то ураде. Жица је јефтина, али плаћање електричара није. Када смо реновирали мој стан користили смо Цат7 (чврсти бакар) због боље заштите и што је најважније има потенцијал од 40гпбс на 50м, а ја немам стазе ни близу 50м у стану/стану. Флексибилност није забрињавајућа, поготово зато што жице долазе у патцх панел и можете користити било коју ЦАТ коју желите да повежете са прекидачем. ИМО ЦАТ7 је изгледао као најбољи случај за будућу проверу. Кућа мојих родитеља, изграђена 2000. године, има Цат6 плус влакна. ВиФи тада није био популаран и тржиште мобилних уређаја није оно што је данас. Очекивало се да ће влакна заменити Етхернет. Претпостављам да ће за 10-15 година Цат7 бити застарео. Кућно умрежавање би могло бити застарело. Кликните да проширите...
Ако ћете то учинити, дајете све од себе да уштедите новац на дуге стазе. Алтернативно, нешто је јефтиније када преуређујете. Што смо и урадили. Замена каблова у будућности је такође лакша због начина на који су електричари поставили. Ако се сећате, наше преуређење је било рушење реновирања које сам урадио када сам купио кућу отприлике деценију пре 2. преуређења, ако то има смисла?
А.Голдберг
- 31. јануара 2015
- Бостон
- 20. април 2019
Зенитхал је рекао: Цомцаст је огромна подвала на њиховој пословној страни. Кликните да проширите...
Да, јесу. Клиничко особље моје компаније има пословни налог... има апсурдну цену, али на срећу наш ЕХР и е-пошта не заузимају много пропусног опсега. Некако је један од мојих колега довео Цомцаст до тога да пацијентској страни програма пружи резиденцијалне услуге што је много боља вредност чак и без гарантованог горе/доле.
Зенитхал је рекао: До'х. Моје извињење. Помињао сам употребу на страни потрошача/кућну употребу. Сигуран сам да је скупље на пословној страни. Немам појма колико кошта ФиОс за личну потрошачку/кућну употребу. Кликните да проширите...Чудно, не, види горе. Мислим да се своди на правну технику коју користимо да се не морамо сматрати медицинском установом. У основи одвајамо клиничку од кућишта. Случајно се дешава да клиничка канцеларија у суштини изнајмљује простор од стамбеног програма. Да су оба технички иста, онда бисмо били психијатријска медицинска установа и у основи бисмо морали да срушимо зграду и поново је изградимо према сулудим захтевима који су непотребни за ниво неге коју пружамо.
Што се тиче брзина, потребно је 3-5мбпс за 1080п, 25мбпс за 4К. Дакле, чак и ако имате породицу од 5 људи који стримују 4К појединачно (мало вероватно) 150мбпс је више него довољно.
Моји родитељи поседују 2,5 кућа на плажи на Род Ајленду (осталих 0,5 су у власништву мојих рођака). Коначно су схватили да је апсурдно плаћати 200 долара месечно за 3 куће. Коначно је прешао са Кокса на Фиос прошле године. Тако да сам добио задатак да их све ставим на једну мрежу. Једна кућа је 150 стопа удаљена од главне куће, друга око 225 стопа. Вероватно ћу користити Унфи систем јер ми се толико свиђају.
Исусе... 700гб за месец дана. Да ли све што радите гледате 4К? Ах, заборавио сам на децу. Мислим да користим највише 1/10 од тога. Претпостављам да то има смисла јер је у протеклих 12 дана мојих 22-ак пацијената користило 620 ГБ... иако изненађујуће није много порнографије.
[доублепост=1555747702][/доублепост]
Зенитхал је рекао: Ово заправо није одобрен стандард или признат од стране тела као одржив избор. Чак и при томе, нуди врло мало више од Цат6а. Цат8 је следећи званични стандард, али од сада је његова употреба веома ограничена због ограничења која основни стандард има. Кликните да проширите...Да, али то није велика ствар јер је компатибилан уназад. Цат8 је такође изузетно скуп. На пример, $700/500фт наспрам $200/500фт.
Зенитхал је рекао: Ако ћете то учинити, дајете све да уштедите новац на дуге стазе. Алтернативно, нешто је јефтиније када преуређујете. Што смо и урадили. Замена каблова у будућности је такође лакша због начина на који су електричари поставили. Ако се сећате, наше преуређење је било рушење реновирања које сам урадио када сам купио кућу отприлике деценију пре 2. преуређења, ако то има смисла? Кликните да проширите...Па, рекао бих да зависи од тога колико дуго планирате да живите у својој кући и колико је нечији буџет флексибилан. Такође се претпоставља да ће за 10-15 година Етхернет бити стандард. Потпуно је могуће да ће ћелијска технологија заменити ВиФи за потрошачке производе. Муск и Безос имају своје снове о (приступачном, брзом) сателитском интернету (мислим да смо далеко од тога да је то маинстреам) ВИТХ
Зенитхал
- 10. септембра 2009
- 20. април 2019
А.Голдберг је рекао: Да, јесу. Клиничко особље моје компаније има пословни налог... има апсурдну цену, али на срећу наш ЕХР и е-пошта не заузимају много пропусног опсега. Некако је један од мојих колега довео Цомцаст до тога да пацијентској страни програма пружи резиденцијалне услуге што је много боља вредност чак и без гарантованог горе/доле.Први део вашег поста ме је натерао да то испробам са Веризон биз-ом, али је други део разбио ту идеју. Мислим да не бих могао ни да смислим довољно паметан начин да их убедим да уклоне биз ТВ и инсталирају кућни ТВ. Сумњам да бисмо видели велику разлику у цени.
Чудно, не, види горе. Мислим да се своди на правну технику коју користимо да се не морамо сматрати медицинском установом. У основи одвајамо клиничку од кућишта. Случајно се дешава да клиничка канцеларија у суштини изнајмљује простор од стамбеног програма. Да су оба технички иста, онда бисмо били психијатријска медицинска установа и у основи бисмо морали да срушимо зграду и поново је изградимо према сулудим захтевима који су непотребни за ниво неге коју пружамо.
Што се тиче брзина, потребно је 3-5мбпс за 1080п, 25мбпс за 4К. Дакле, чак и ако имате породицу од 5 људи који стримују 4К појединачно (мало вероватно) 150мбпс је више него довољно.
Моји родитељи поседују 2,5 кућа на плажи на Род Ајленду (осталих 0,5 су у власништву мојих рођака). Коначно су схватили да је апсурдно плаћати 200 долара месечно за 3 куће. Коначно је прешао са Кокса на Фиос прошле године. Тако да сам добио задатак да их све ставим на једну мрежу. Једна кућа је 150 стопа удаљена од главне куће, друга око 225 стопа. Вероватно ћу користити Унфи систем јер ми се толико свиђају.
Исусе... 700гб за месец дана. Да ли све што радите гледате 4К? Ах, заборавио сам на децу. Мислим да користим највише 1/10 од тога. Претпостављам да то има смисла јер је у протеклих 12 дана мојих 22-ак пацијената користило 620 ГБ... иако изненађујуће није много порнографије. Кликните да проширите...
700 ГБ је много.
Рутер који користим не може да разликује шта је преузело шта, али имам идеју шта је то. Са Спотифи премиум-ом, радио сам га користећи било где од 100-150 МБ/сат користећи део софтвера који имам и који сам покренуо само Спотифи на њему и користећи софтверски заштитни зид да блокирам улазни и излазни приступ другом софтверу доступном мрежи. Сваког дана Спотифи се користи у нашем дому најмање 10-15 сати дневно распоређено. Само то је вероватно око 50-60 ГБ коришћења месечно. 1-3 ГБ/сат за Нетфлик у зависности од квалитета, овај други је ХД. Немам појма шта користи виши квалитет без референцирања њихових датотека помоћи. Нетфликс не користим толико, али се користи свакодневно. Немам појма шта ИоуТубе Кидс користи, али не могу да замислим да је танак. Приме је 2-3 ГБ/сат за ХД и 5-7 ГБ/сат за УХД. Понекад радимо од куће и тако шаљемо и примамо велике заштићене датотеке. Све се то заиста уклапа. Ја лично гледам можда 20-40 ГБ видео записа на Јутјубу недељно ноћу. Обично се одлучујем за 1080п осим ако није доступно 1440п.
С обзиром на то да скоро никада не радим петком, имам петке да надокнадим много ствари и можда радим од куће. Понекад нећу имати шта да радим и са децом у школи могу лако да погледам 5-6 играних филмова. Волео бих да видим нашу употребу када се одлучим за неке 4К УХД телевизоре да замене наше главне.
Вероватно постоје и друге услуге које користимо и којих се тренутно не сећам. Ако играм онлајн игру, она користи мање од 100 МБ/сат, што није ништа. Ретко играм дуже од сат времена и ретко играм више од неколико пута месечно. У последња 24 сата потрошили смо око 20 ГБ.
Уредити: У складу са чланком, Тидалова хи-фи услуга би користила 1 ГБ на 1,5 сат.
Измена 2: Понекад викендом утакмица гледам 3-4 меча уживо путем стриминга, осим онога што је на ТВ-у преко мог провајдера или провајдера треће стране на кога сам претплаћен. Обично увек гледајте у минималној резолуцији од 720п, преферирајте виши квалитет ако је доступан. Довољно лако да прође кроз много пропусног опсега.
Гледајући табелу од 30 дана, могу да означим који су дани били дани утакмица где су се подаци кретали од 25-48 ГБ.
[доублепост=1555748723][/доублепост]
А.Голдберг је рекао: Да, али то и није велика ствар јер је компатибилан уназад. Цат8 је такође изузетно скуп. На пример, $700/500фт наспрам $200/500фт. Кликните да проширите...Спријатељите се са електричарем/мрежним стручњаком и купујте од њих на мало изнад велепродаје. Реакције:виллмтаилор
Популар Постс