Врховни суд САД ће данас саслушати аргументе о томе да ли су системи које користе технолошке компаније, укључујући Аппле и Гугл, за поништавање патената и испраћај судских спорова неуставни (преко Блоомберг ).
Одбор за суђење и жалбе (ПТАБ), који је основао Конгрес 2011. године, поништио је више од 2.000 патената. Аппле је највећи појединачни корисник одбора за ревизију патената, након што је преко њега успешно напао чак 200 патената, и рекао је да се ослања на „Конгресно обећање о поштеном и ефикасном форуму за оспоравање онога што се често показује као ужасно слабе патенте који није требало издати у првом степену.' Остали корисници ПТАБ-а су Интел, Гоогле, Мицрософт, Орацле и Самсунг.
ПТАБ је назван 'ескадром смрти' због своје тенденције да одбацује патенте, а неки мањи проналазачи верују да је одбор постао антиконкурентно средство за велике компаније. Наводи се да судије ПТАБ-а можда врше службу кршећи Устав због количине моћи коју имају.
Према америчком Апелационом суду савезног округа, који се бави већином спорова о патентима, судије ПТАБ-а имају довољно важна овлашћења да их директно именује председник, а Сенат потврди као „главне службенике“.
С друге стране, Министарство правде подстиче Врховни суд да остави постојећи систем на месту, рекавши да су судије за патенте 'инфериорни службеници' који не морају да буду именовани за председника.
Врховни суд би могао да иде толико далеко да забрани одбору да настави да преиспитује и поништава патенте док се не изврше промене у систему именовања, или да у потпуности затвори ПТАБ, приморавајући Конгрес да створи нови одбор који ће јасније одговарати потребама мањи проналазачи и власници патената. Пресуда против одбора могла би да значи да ће стотине случајева патената морати да се преиспитају, што би могло имати значајне последице за компаније које су то успешно користиле.
ПТАБ је преживео изазов на Врховном суду 2018. године, у пресуди у којој је утврђено да веће није противуставно имало овлашћења која припадају судовима, али усред све веће контроле моћи великих технолошких компанија и антимонополских случајева, постоји шанса да се овога пута ствари могу одвијати другачије.
Напомена: Због политичке или друштвене природе дискусије о овој теми, нит дискусије се налази у нашој Политичке вести форум. Сви чланови форума и посетиоци сајта су добродошли да читају и прате тему, али објављивање је ограничено на чланове форума са најмање 100 постова.
Популар Постс