Форуми

ССД и ХДД наспрам ССД и ССХД

хонеицомбз

Оригинални постер
6. јул 2013
  • 6. септембра 2017
Хеј, користим ССД као запремину за покретање и користим и ХДД за директоријум корисника. Питам се да ли би било вредно труда и да ли би било приметно повећање перформанси пребацити ХДД на ССХД? Ово је на 3,1 ССД-у је спојен на Априцорн Велоцити Соло Кс1.

тецхварриор

30. јул 2009
Цолорадо


  • 6. септембра 2017
ССХД је нешто бржи од стандардног ХДД-а, али с обзиром на то да би се користио за приступ датотекама, опште перформансе не би биле значајно погођене. Можда нешто брже време приступа фајловима, посебно за велике датотеке.

С обзиром на релативно ниску цену за ССХД, то не би била значајна инвестиција тако да је тешко погрешити. ДО

кохлсон

23. април 2010
  • 6. септембра 2017
Ово ће зависити од тога шта радите са својим послаником. Запамтите да ССД само побољшава (смањује) кашњење, а не САТА пропусност. Дакле, ако диск директоријума корисника захтева пуно приступа диску, онда би требало да видите побољшање перформанси.

хонеицомбз

Оригинални постер
6. јул 2013
  • 6. септембра 2017
Углавном га користим за смештај пројектних датотека и података којима свакодневно приступам. Да ли неко препоручује добар 1ТБ ССХД?

фловридер

23. новембар 2012
  • 6. септембра 2017
АЈА тестови које сам водио:

1. СМ951 на ПЦИе картици
2. 840 Про на ПЦИе картици
3. 840 ЕВО у САТА слоту
4. Сеагате ССХД у САТА слот
5. ВД Блацк ХДД у САТА слот

Прикажи медијску ставку '> Прикажи медијску ставку '> Прикажи медијску ставку '> Прикажи медијску ставку '> Прикажи медијску ставку '>

Лоу

х9826790

3. априла 2014
Хонг Конг
  • 6. септембра 2017
тецхварриор је рекао: ССХД је нешто бржи од стандардног ХДД-а, али с обзиром на то да би се користио за приступ датотекама, опште перформансе не би биле значајно погођене. Можда мало брже време приступа фајлу, посебно за велике датотеке . Кликните да проширите...

Идеја ССХД-а је да побољша перформансе читања МАЛИХ фајлова (због смањене латенције).

Чак и то за складиштење података. Још увек може много да убрза ако се ради са нечим попут хиљада фотографија.

С друге стране, прилично је бесмислено користити ССХД ако је складиште за велике датотеке (нпр. Видео)

хонеицомбз је рекао: Углавном га користим за смештај пројектних датотека и података којима приступам на дневној бази. Да ли неко препоручује добар 1ТБ ССХД? Кликните да проширите...

Мој лични избор је Сеагате Фирецуда.
[доублепост=1504722896][/доублепост]
фловридер је рекао: АЈА тестови које сам водио:

1. СМ951 на ПЦИе картици
2. 840 Про на ПЦИе картици
3. 840 ЕВО у САТА слоту
4. Сеагате ССХД у САТА слот
5. ВД Блацк ХДД у САТА утору

Погледај прилог 716108 Погледај прилог 716110 Погледај прилог 716111 Погледај прилог 716112 Погледај прилог 716113

Лоу Кликните да проширите...

ССХД је углавном за побољшање времена читања кешираних датотека. Међутим, корисник нема контролу над тим које датотеке се кеширају. АФАИК, логика је обично да се подаци којима се највише приступа чувају у кешу (ССД), а мале датотеке имају приоритет. Пошто бенцхмарк уписује нове податке на ССХД, верујем да је прилично тешко показати стварну корист од његовог коришћења. Чак и ако јесте, максимална секвенцијална брзина не би требало да буде фокус на „зашто“ можемо да имамо користи од ХДД-а до ССХД-а.

ИМО, ова веза показује исправнији начин за бенцхмарк ССХД.

хттп://ввв.сторагеревиев.цом/сеагате_десктоп_ссхд_ревиев

За ОП:

Овај графикон објашњава више шта се може догодити у стварном свету.
Прикажи медијску ставку ' дата-сингле-имаге='1'>

Када су подаци „нови“, ССХД неће радити боље од доброг ХДД-а. У овом случају, ССХД захтева 72с при првом покретању. Али референтном ХДД-у од 7200 РПМ потребно је само 49 секунди (погледајте табелу испод). Међутим, када наставите да приступате истим подацима. Фирмвер ће почети да копира податке којима се често приступа у кеш меморију (ССД). Крајњи резултат, након 10 покретања, време покретања се смањује на 28 секунди. који је на нивоу ССД-а.

Прикажи медијску ставку ' дата-сингле-имаге='1'>

Дакле, ако имате неки редован приступ корисничким подацима. Ти подаци ће највероватније бити копирани у кеш меморију ССХД-а. И дати вам перформансе попут ССД-а. Међутим, преостали подаци ће највероватније радити на нивоу ХДД-а. Препоручујем Фирецуда 3.5' јер унутра има ХДД од 7200 РПМ. Дакле, осим брзог приступа подацима од 8 ГБ. Преостали ће и даље радити на разумном нивоу. ССХД као што је горњи пример има ХДД од 5400 РПМ (ово је 2,5' Фирецуда, а не 3,5'), и можете видети да перформансе без кеширања доста опадају у поређењу са 'добрим' ХДД-ом. Последња измена: 07.09.2017

хонеицомбз

Оригинални постер
6. јул 2013
  • 7. септембра 2017
Хладан. Мислим да ћу набавити Фирефуду да замени старији ВД црни кавијар.
Реакције:х9826790

АиденСхав

8. фебруар 2003
Полуострво
  • 7. септембра 2017
Сеагате ССХД дискови (можда и други) имају још једну функцију перформанси.

Нормално, диск јединице ће покретати ДРАМ кеш диск јединица (64 МиБ за ФиреЦуда) у режиму писања - када дође до писања, диск ће ставити податке у кеш, записати их на диск, а затим рећи ОС-у да 'пише је завршено'.

Постоји опција за режим повратног уписивања – када дође до писања, подаци ће бити стављени у кеш меморију, диск саопштава ОС-у да је „писање завршено“, а затим на крају премешта податке из кеша на диск. То значи да су мала уписивања у суштини на брзини САТА магистрале.

Повратни упис је обично онемогућен – јер ако драјв изненада изгуби напајање, сви „прљави“ подаци у кешу се губе. Ово може изазвати веома озбиљну корупцију података. (А систем датотека за евидентирање неће помоћи, јер евиденција може бити у ДРАМ кешу, а не на диску.)

Сеагате ССХД дискови омогућавају режим повратног уписивања. Ако дође до изненадног губитка напајања, погон претвара мотор вретена у генератор, а то обезбеђује довољно снаге да сачува садржај ДРАМ кеша на флеш ССД делу диск јединице.
Реакције:х9826790

хонеицомбз

Оригинални постер
6. јул 2013
  • 8. септембар 2017
Вау, то је стварно кул карактеристика.

АиденСхав

8. фебруар 2003
Полуострво
  • 8. септембар 2017
хонеицомбз је рекао: Вау, то је стварно супер карактеристика. Кликните да проширите...
Више информација:

Покрени писање
Подаци за писање који пристижу преко интерфејса се постављају у ДРАМ бафер. Повремено, диск јединица обједињује вишеструке записе и мигрира их на магнетни медиј.

Ако се напајање изненада изгуби, диск јединица користи енергију задњег ЕМФ мотора вретена да напаја електронику довољно дуго да копира изванредне записе из НВЦ заштићеног дела ДРАМ-а у НАНД кеш меморију. Када се напајање врати, диск јединица завршава изванредне операције сачуване у НАНД кешу тако што уписује податке на магнетни медиј. Дакле, ССХД ужива у перформансама сценског уписивања у ДРАМ бафер без излагања изгубљеним подацима који обично прате кеш меморију.

Имајте на уму и да процес писања у суштини не изазива хабање НАНД кеша јер су неочекивани нестанци напајања изузетно ретки догађаји. (Уредно гашење система доводи до тога да се сви подаци за упис директно уписују на магнетни медиј, без додиривања НАНД кеш меморије.) Диск може да издржи највећа оптерећења за писање без икаквог утицаја на издржљивост НАНД-а.

хттп://ввв.сеагате.цом/тецх-инсигхтс/валуе-оф-ентерприсе-ссхд-басицс-парт1-мастер-ти/ Кликните да проширите...

хонеицомбз

Оригинални постер
6. јул 2013
  • 11. септембра 2017
То је веома кул. У прошлости сам имао лошу срећу са Сеагате дисковима, али мислим да бих волео да испробам овај.