Форуми

да ли да надоградим на Цаталина, или да сачекам Биг Сур?

Т

тамара6

Оригинални постер
28. априла 2004
  • 14. октобар 2020
Још увек сам на Мојаве. Користим Мацбоок про из 2018, тако да не бих имао проблема са покретањем Цаталине. Само што се чинило да нико никада није био узбуђен због тога, и сваки пут када сам тражио, чинило се да је реч да је Мојаве бољи од Каталине. Тако да никад нисам надоградио. Сада се чини да време истиче, а Биг Сур је иза угла. Не желим одмах да надоградим на Биг Сур (јер ће бити грешака најмање до јануара). Али питање је да ли да сада пређем на Каталину, док имам прилику? Или да га једноставно прескочим и сачекам да се Биг Сур смири? Какво је тренутно размишљање о овоме? Хвала!
Реакције:СалисбуриСам

брианмовреи

5. октобар 2020


  • 14. октобар 2020
Недостатак Биг Сур-а не мења све што сте утврдили у вези Мохавеа против Каталине. То не чини Каталину „хитнијом“, осим ако не желите да будете сигурни да ваш Мац има лепу острвску радну површину. Х

ХДФан

Цонтрибутор
30. јуна 2007
  • 14. октобар 2020
Још увек сам на Мохавеу. Каталина је први пут прескочила надоградњу. Пошто ће Мохаве бити иза 2 ОС-а, надоградићу на Биг Сур након неколико ажурирања. Лично не видим разлога да надоградите на Цаталина, решите све проблеме, а затим идите на Биг Сур и позабавите се његовим проблемима. Једном је довољно. Последња измена: 14. октобар 2020
Реакције:наваира, гоодстуфф04, игнатиус345 и још 2 особе Н

неутрино23

14. фебруар 2003
СФ Баи ареа
  • 14. октобар 2020
Такође на Мојаве. Нисам желео да одустанем од 32-битне апликације коју често користим. Претпостављам да ћу стиснути зубе и рећи збогом томе и скочити на Биг Сур неколико недеља након што изађе ако не буде већих проблема.
Реакције:бернули

стопала

13. фебруар 2012
Перт, Западна Аустралија
  • 14. октобар 2020
Отишао бих у Каталину, јер сам понекад имао проблема са прескакањем мацОС издања у прошлости.

Ако не сада, надоградите на Цаталина, а затим на Биг Сур када одете у Биг Сур.

То вероватно неће бити проблем, али посебно у време Сиерра/Хигх Сиерра било је потребно ажурирање ЕФИ-ја које није нужно било у каснијем ОС-у. Ц

ЦрусхРоллер

2. октобар 2020
  • 14. октобар 2020
тамара6 је рекла: Ја сам још увек на Мојаве. Користим Мацбоок про из 2018, тако да не бих имао проблема са покретањем Цаталине. Само што се чинило да нико никада није био узбуђен због тога, и сваки пут када сам тражио, чинило се да је реч да је Мојаве бољи од Каталине. Тако да никад нисам надоградио. Сада се чини да време истиче, а Биг Сур је иза угла. Не желим одмах да надоградим на Биг Сур (јер ће бити грешака најмање до јануара). Али питање је да ли да сада пређем на Каталину, док имам прилику? Или да га једноставно прескочим и сачекам да се Биг Сур смири? Какво је тренутно размишљање о овоме? Хвала!

Останите уз Мојаве... Цаталина је у хаосу, имамо све врсте проблема са њом на доста Мац рачунара након надоградње са Мојаве...

Никада не инсталирајте нови ОС чим изађе! Сачекајте 5-6 месеци како би Аппле имао времена да га закрпи (прошли су дани када је Аппле софтвер добро функционисао из кутије!)
Реакције:наваира и роба04 И

Исамилис

3. априла 2012
  • 15. октобар 2020
ЦрусхРоллер је рекао: Останите уз Мојаве... Цаталина је у хаосу, имамо све врсте проблема са њом на доста Мац-ова након надоградње са Мојаве...

Никада не инсталирајте нови ОС чим изађе! Сачекајте 5-6 месеци како би Аппле имао времена да га закрпи (прошли су дани када је Аппле софтвер добро функционисао из кутије!)
Имам МБП 2014 на Мојавеу, а МБА и5 2020 у Каталини. Занимљиво је да је стари МБП бржи (барем осетљивији) од МБА. Нисам га мерио помоћу програма за мерење, али МБП са Мојавеом делује брже. Штета, нисам могао да инсталирам Мојаве у МБА 2020.

орбитални ~ крхотине

3. март 2004
Велика Британија, Европа
  • 15. октобар 2020
Каталина је чекала до викенда, а онда сам мислила да би прелазак на Велико изненађење могао бити лакши ако погодим средњу одскочну даску. Размишљао сам да би Цаталина до сада требало да буде стабилнија него у издању и да има мање грешака, а Биг Сур ће имати уобичајене уводне грешке и проблеме – што би потенцијално могло да одложи да буде нешто на шта могу да надоградим.

Такође, погледали сте Легаци софтвер преко Абоут Тхис Мац и листа се смањила на неколико игара. Планирао сам да направим инсталацију Мојаве-а да би их играо, али се испоставило да је већина њих сада у Мац Апп Сторе-у са верзијама компатибилним са Цаталина ионако (нисам сигуран зашто се ажурирања нису појавила – можда нешто има везе са Мац-ом Апп Сторе на Мојаве?).

Једна од предности је већ то што сада могу да користим претплату коју имам за апликацију Парцел на свом Мац-у (могао сам да користим само на својим иОС уређајима), пошто Цаталина подржава „Пријављивање помоћу “.

Рекао бих да урадите то, уз услов да користите Еагле Филеер или нешто слично за прављење резервне копије ваше е-поште ако користите Маил, као Мицхаел Тсаи страница блога и сродни коментари сугеришу да постоје неке дуготрајне грешке повезане са губитком података поште на Цаталина. Са задовољством могу известити да нема ни трага од њих овде. С

саудор

18. јул 2011
  • 15. октобар 2020
надоградио сам своје системе на цатацрап и био је рђав као пакао са одбеглим процесима. Направио сам чисту инсталацију и преместио своје поставке и све је стабилно. Затим сам клонирао тај нови Цаталина систем на свој Мацбоок и оба раде одлично. Углавном сам надоградио за бочну приколицу јер то често користим (преко Дуета)

Написао сам басх скрипту коју покрећем на чистој инсталацији мацОС-а да аутоматски конфигуришем систем по свом укусу и тако штедим много времена.

ЕДИТ: проговорио прерано. Побегли процеси који су мучили моју претходну инсталацију цаталине поново су се вратили чак и са чистом инсталацијом. Демон „Избрисан“ непрестано жваће ЦПУ циклусе по цео дан до поновног покретања. Боље извади моју резервну копију. Кернел_таск увек жваће пристојну количину ЦПУ-а. Исти проблем са мојим Мацбоок-ом. Само мали задаци ће узроковати да прозорски сервер пуца у ЦПУ-у.

Вратио сам своју резервну копију Мојаве. 97-99% ЦПУ у стању мировања када се заврши почетно индексирање. Све ради хладно и стабилно. Последња измена: 17. октобар 2020
Реакције:наваира, игнатиус345 и орбитални отпад

игнатиус345

20. августа 2015
  • 15. октобар 2020
Ако ће Аппле сваке године пожурити са исправкама за МацОС, без обзира да ли су спремне или не, ја ћу одустати и пустити друге да пате кроз грешке док их не уклоне. Планирам да сачекам неколико ревизија Биг Сура пре него што ажурирам -- исто као што сам урадио са Каталином раније ове године.
Реакције:наваира

фуцхсдх

19. јуна 2014
  • 15. октобар 2020
неутрино23 је рекао: Такође на Мојаве. Нисам желео да одустанем од 32-битне апликације коју често користим. Претпостављам да ћу стиснути зубе и рећи збогом томе и скочити на Биг Сур неколико недеља након што изађе ако не буде већих проблема.

Остајем са Мојаве-ом до 11.1, вероватно, где се надам да ће изгладити неке визуелне препреке са Биг Суром. За сада уживам у томе што не бринем о губитку компатибилности; на крају ћу само поставити партицију за старе ствари на свом Мац-у, али док ОС има подршку, задовољан сам.

лоби

1. јул 2010
  • 16. октобар 2020
Вратио сам се на мацОС Мојаве за све производне Мац рачунаре.

мацОС Цаталина је тип оперативног система „погоди или промаши“. Неки Мац-ови су у реду, док други греше у зависности од тога за шта га користите.

Преузео сам програм за инсталацију Цаталине за сваки случај који желим да инсталирам у будућности САМО зато што је мој иМац 2012 каснији и мац мини 2012 крај линије за његов ОС мацОС Цаталина.

мацОС Цаталина је једини ОС који сам искусио враћајући се на ОС Кс Лион за који сам имао помешана осећања. Лион је радио добро...за неколико мојих Мац рачунара, али мацОС Цаталина је ОС за који сам наставио да покушавам да га натерам да ради целе године, али увек из неког разлога, враћајући се на мацОС Мојаве који је на крају свог развоја стабилан за све што радим.

Веома сам разочаран мацОС Цаталина. Изгледа да је Аппле то у основи напустио средином циклуса и прешао на Биг Сур и само наставио да решава све веће проблеме и оставио грешке за историју. Реакције:баас, СалисбуриСам и игнатиус345

лоби

1. јул 2010
  • 17. октобар 2020
Иебубблеман је рекао: Сачекао бих док Биг Сур не изађе и само бих га надоградио или чисту инсталацију. Скип Цаталина. Показало се да је тренутна Биг Сур Публиц Бета много мање кварна од Цаталине чак и на њеном издању .7. Не би требало да имате проблема са стандардном надоградњом на Биг Сур. Али увек сам обожавалац чистих инсталација (плус онда можете да направите Мојаве партицију ако желите да посветите део свог диска старим 32-битним апликацијама. Али не видим разлога да одете на Цаталина било шта. Аппле није довољно га исполирајте пре пуштања.



Једини пут за надоградњу ОС-а који је из неког разлога био незгодан био је Тигер директно до Снов Леопарда, а да претходно није урадио Леопард. Све од Снежног Леопарда није било превише важно. Прескакање 4 или 5 или више издања ОС није сјајно. Ако је Биг Сур-ов најстарији подржани ОС за надоградњу 10.10 или 10.11, онда да, рекао бих да је чиста инсталација боља. Али ићи од Мојавеа до Биг Сура би заиста требало да буде сасвим у реду.

Што се тиче ажурирања ЕФИ-ја, након Сиерра-е, свако мање издање оперативног система (а камоли велика ажурирања) ажурираће Мац-ов ЕФИ на било коју најновију верзију од тог ажурирања. Дакле, ако ОП остане на Мојаве-у, а затим ажурира на Биг Сур, добиће оно што је најновије ЕФИ ажурирање од верзије Биг Сур-а на коју надограђују. Слично томе, чак и ако нису ажурирали на Биг Сур, већ су уместо тога покренули најновије безбедносно ажурирање (истовремено са Биг Суром), и даље ће добити ажурирани ЕФИ за тај одређени Мац.



Опет, Биг Сур Бета 9 је глаткији од Цаталине 10.15.7. И имао си среће са својим играма. Већина моје Стеам библиотеке је нестала захваљујући Каталинином укидању 32-битне подршке. Моје Близзард игре које су радиле у Мојавеу се не разликују у Каталини, срећом, али недостаје ми Валвеова библиотека, недостају ми Куаке 4 и Доом 3, недостаје ми Батман Аркхам Асилум (иако сам захвалан што је Аркхам Цити преживео), недостају ми игре БиоСхоцк ( иако сам захвалан Ремастеред је у реду). Идунно ман. Рекао бих да си имао среће.



Некада сам мислио да чекање прави разлику. Мислим да је важно прескочити издање .0 на Мац рачунарима тамо где је то заиста важно. Али са Моунтаин Лион-ом, Ел Цапитан-ом и Мојаве-ом (који су по мом мишљењу била једина заиста добра издања након Снов Леопарда), били су прилично добри у односу на издање .0 или .1. Са проблематичним издањима као што су Лион, Маверицкс, Хигх Сиерра и Цаталина, нису постали бољи након .1 издања. Хигх Сиерра се можда донекле стабилизовао у 10.13.4 и још више у 10.13.6, али та издања су била срање од почетка и остала су срање све док је нешто боље није заменило. Обично можете рано да осетите како ће бити. Мислим да ће Биг Сур у свом издању .0 бити глаткији него што је Цаталина у свом издању .7. Ипак, ипак бих чекао до 11.0.1 само да будем сигуран.

Моја теорија је да тамо где је Џобс био задовољан издавањем ОС-а када је био спреман, Кук и даље дозвољава људима да дотерају ОС у истом временском оквиру, све док имају нешто да испумпају годишње. Ипак је страшно. Морају да се врате на начин на који је то урађено са Џобсом. Тај ОС не мора да се издаје по распореду. Није да покушава да се такмичи са Виндовс-ом 10 у смислу онога што може да избаци сваку итерацију. Они могу приуштити да се врате на Џобсов распоред.



Опет, мислим да успевају да га усаврше свако треће издање ОС-а и да им је заиста потребан циклус од 2-3 године јер ионако углавном раде по том распореду и само пуштају смеће у прелазним годинама. Ипак, имам добар осећај за Биг Сур. Имам Цаталина на једном Мац-у и Биг Сур Публиц Бета на другом. Последњи ОС делује прилично углађено и стабилно (скоро као Мојаве). Нисам велики због новог изгледа, али изгледа да ради добро и то је све до чега ми је стало.

Лајкујте вашу анализу и коментаре и слажете се.

Моја брига за Биг Сур је да ли ће Аппле одвојити време да се увери да нека од последњих неколико издања Мац рачунара раде добро или ће се само побринути да овогодишња понуда (наша оно што се тренутно продаје) буде добра.

Рендеровање видеа у Цаталина не користи у потпуности ГПУ на мом Мацбоок про и9 2018 или Мац про 2013 са 12 језгара. Превише гаси и ГПУ и ЦПУ. Мојаве користи и ГПУ и сва језгра у мојим Мац про 2013 и Мацбоок про 2018 и брже се рендерује.

Не могу да користим Цаталина за производњу. Нисам сигуран да ли ће се то променити са Биг Сур-ом ако су управо ажурирали Каталину и угланцали је новим У.И.

Да ли неко зна да ли се ГПУ-ови у потпуности користе у Биг Суру са ФЦПКС-ом (проверавам активним монитором)? Х

ХДФан

Цонтрибутор
30. јуна 2007
  • 17. октобар 2020
Иебубблеман је рекао: Моја теорија је да тамо где је Џобс био задовољан издавањем ОС-а када је био спреман, Кук и даље дозвољава људима да исполирају ОС у истом временском оквиру, све док имају нешто да испумпају годишње. Ипак је страшно. Морају да се врате на начин на који је то урађено са Џобсом.

Стив Џобс није био имун на овај проблем. Погледајте увођење Мобиле Ме као један пример:

„МобилеМе једноставно није био у складу са Апплеовим стандардима – очигледно му је било потребно више времена и тестирања.“

То је било пре скоро 10 година. Свет оперативних система је много сложенији. База кода је већа. Вероватно постоје милиони или више додатних начина на које ствари могу кренути наопако с обзиром на интероперабилност са свим новим уређајима - сатовима, ХомеПод-овима, свим новим функцијама ОС-а које су додате од тада. Када додате уређаје који нису Аппле - штампаче, ХомеКит уређаје, Доцкове, итд., немогуће је предвидети и тестирати све могуће комбинације. Ако би ОС остао потпуно исти годинама, онда би могли да уклоне већину грешака пошто се непредвиђени проблеми поправе. Али људи желе годишња ажурирања, више, боље.

То је компромис. Стагнирајући ОС са неколико грешака или динамички ОС који се стално мења и додаје функције. Гласам за прво. С

саудор

18. јул 2011
  • 17. октобар 2020
ХДФан је рекао: ....

То је компромис. Стагнирајући ОС са неколико грешака или динамички ОС који се стално мења и додаје функције. Гласам за прво.

Требало би само да се рачвају мацОС-ом на основу корисничке базе.
мацОС Анимоји издање
и мацОС Про за нас остале здраве кориснике.

Они то воле да раде са телефонима. зашто не ОС?

лоби

1. јул 2010
  • 17. октобар 2020
ХДФан је рекао: Стив Џобс није био имун на овај проблем. Погледајте увођење Мобиле Ме као један пример:

„МобилеМе једноставно није био у складу са Апплеовим стандардима – очигледно му је било потребно више времена и тестирања.“

То је било пре скоро 10 година. Свет оперативних система је много сложенији. База кода је већа. Вероватно постоје милиони или више додатних начина на које ствари могу кренути наопако с обзиром на интероперабилност са свим новим уређајима - сатовима, ХомеПод-овима, свим новим функцијама ОС-а које су додате од тада. Када додате уређаје који нису Аппле - штампаче, ХомеКит уређаје, Доцкове, итд., немогуће је предвидети и тестирати све могуће комбинације. Ако би ОС остао потпуно исти годинама, онда би могли да уклоне већину грешака пошто се непредвиђени проблеми поправе. Али људи желе годишња ажурирања, више, боље.

То је компромис. Стагнирајући ОС са неколико грешака или динамички ОС који се стално мења и додаје функције. Гласам за прво.

Да, али постоји начин да се уради и једно и друго... вратите се на циклус од две-три године; додајте нове динамичке ствари као .1+ верзије и то ће дати довољно времена да се разраде главне грешке. Наравно да ће бити грешака, али овај једногодишњи нови ОС сваке године је доказао да је то лоша метода.

Само му дајте ново фарбање са новим тапетама итд. сваке године да би људи осетили да је свеж и нов, а затим полако додајте нове тестиране функције са правим КА процесом и не да издају верзију као прави бета тестер (као што је тренутно) и то ће покрити оне који желе нове и оне који желе да им ОС буде довољно стабилан да ради.

Већина корисника данас не би знала разлику између издања циклуса од 1 или 2 године.

Иебубблеман

20. маја 2010. године
Лос Анђелес, Калифорнија
  • 17. октобар 2020
лоби је рекао: Свиђа ми се твоја анализа и коментари и слажем се.

Моја брига за Биг Сур је да ли ће Аппле одвојити време да се увери да нека од последњих неколико издања Мац рачунара раде добро или ће се само побринути да овогодишња понуда (наша оно што се тренутно продаје) буде добра.

Рендеровање видеа у Цаталина не користи у потпуности ГПУ на мом Мацбоок про и9 2018 или Мац про 2013 са 12 језгара. Превише гаси и ГПУ и ЦПУ. Мојаве користи и ГПУ и сва језгра у мојим Мац про 2013 и Мацбоок про 2018 и брже се рендерује.

Не могу да користим Цаталина за производњу. Нисам сигуран да ли ће се то променити са Биг Сур-ом ако су управо ажурирали Каталину и угланцали је новим У.И.

Да ли неко зна да ли се ГПУ-ови у потпуности користе у Биг Суру са ФЦПКС-ом (проверавам активним монитором)?

Имам осећај да нећете имати проблема са ГПУ-овима на МацБоок Про-овима новије ере. Нисам у потпуности убеђен да проблеми које 16-инчни МацБоок Про професионалци имају са спољним екранима такође нису повезани са оперативним системом/драјвером. Каталина није имала довољно времена у рерни. Ако ништа друго, било је боље као СУПЕР РАНИЈА јавна бета за Биг Сур него као самостално издање.

Али опет, нека издања су само добра и стабилна и она су од .0 или .1 издања па надаље (Ел Цапитан, Мојаве), док су друга срање до краја (Хигх Сиерра, Цаталина). Морамо само да имамо среће и стратешки које ћемо усвојити. (Ово је део разлога зашто се веома споро враћам на Виндовс за већину случајева коришћења; оваква врста резултата квалитета је страшна и много гора од онога што Мицрософт има са својим полугодишњим издањима Виндовс 10.)


ХДФан је рекао: Стив Џобс није био имун на овај проблем. Погледајте увођење Мобиле Ме као један пример:

„МобилеМе једноставно није био у складу са Апплеовим стандардима – очигледно му је било потребно више времена и тестирања.“

То је било пре скоро 10 година. Свет оперативних система је много сложенији. База кода је већа. Вероватно постоје милиони или више додатних начина на које ствари могу кренути наопако с обзиром на интероперабилност са свим новим уређајима - сатовима, ХомеПод-овима, свим новим функцијама ОС-а које су додате од тада. Када додате уређаје који нису Аппле - штампаче, ХомеКит уређаје, Доцкове, итд., немогуће је предвидети и тестирати све могуће комбинације. Ако би ОС остао потпуно исти годинама, онда би могли да уклоне већину грешака пошто се непредвиђени проблеми поправе. Али људи желе годишња ажурирања, више, боље.

То је компромис. Стагнирајући ОС са неколико грешака или динамички ОС који се стално мења и додаје функције. Гласам за прво.

Стив Џобс није био имун на тај проблем. Али он је био МНОГО МНОГО бољи са тим од Кука тренутно. И, да будемо поштени, Едди Цуе никада није био добар у вођењу одељења услуга у Аппле-у. Он још увек није. Проклето скоро све те услуге су тотално срање. Аппле Оне је шала.

лоби је рекао: Да, али постоји начин да се уради и једно и друго... вратите се на циклус од две-три године; додајте нове динамичке ствари као .1+ верзије и то ће дати довољно времена да се разраде главне грешке. Наравно да ће бити грешака, али овај једногодишњи нови ОС сваке године је доказао да је то лоша метода.

Само му дајте ново фарбање са новим тапетама итд. сваке године да би људи осетили да је свеж и нов, а затим полако додајте нове тестиране функције са правим КА процесом и не да издају верзију као прави бета тестер (као што је тренутно) и то ће покрити оне који желе нове и оне који желе да им ОС буде довољно стабилан да ради.

Већина корисника данас не би знала разлику између издања циклуса од 1 или 2 године.

Баш тако. Морају или да се пребаце на Виндовс 10 стил издања где су издања чешћа и заиста нису толико значајна, или да се врате на циклус од годину и по до две и по године у којем ствари излазе на видело када су урађено и спремно, а интервенишући ВВДЦ-ови су ту да информишу програмере о напретку (уместо да им дају предност од три месеца да, надамо се, поново измисле точак у Аппле-овој намераваној методи и надају се да се ништа не поквари).

Корисници не маре за честа издања софтвера. И није да то раде из страха да ће их Андроид више унапредити.
Реакције:лоби и г. Тодхантер С

Тако млад

3. јул 2015
  • 18. октобар 2020
Останите уз Мојаве колико год можете. По први пут откако имам Мац, Цаталина је далеко најгори ОС који сам имао. Имам све врсте проблема од дана када сам инсталирао ово срање. Неки су поправљени на .к ажурирању, а други су дошли након другог .к ажурирања лол. У овом тренутку једва чекам издање Биг Сура у нади да ће бити бољи од овог ужасног ОС-а.
Реакције:наваира и лоби

лоби

1. јул 2010
  • 18. октобар 2020
Иебубблеман је рекао: Имам осећај да нећете имати проблема са ГПУ-овима на МацБоок Про-овима новије ере. Нисам у потпуности убеђен да проблеми које 16-инчни МацБоок Про професионалци имају са спољним екранима такође нису повезани са оперативним системом/драјвером. Каталина није имала довољно времена у рерни. Ако ништа друго, било је боље као СУПЕР РАНИЈА јавна бета за Биг Сур него као самостално издање.

Надам се да је то случај. Да ли неко има МацБоок Про 2018 и Мац Про 2013 и приметио је да ли се ЦПУ и ГПУ користе у потпуности у Биг Сур бета верзији са ФЦПКС-ом? Коришћењем активног монитора приликом рендеровања, гледање историје ЦПУ-а и ГПУ-а би показало да ли јесу.

Код Мојавеа јесу, код Цаталине нису, али смањите гас како би лаптоп био хладан и вентилатори не би радили.

Ако купимо врхунски МацБоок Про или Мац Про, купујемо га да не бисмо користили Оффице, твиттер или фацебоок, емоџије или сурфовали интернетом. Купујемо да бисмо радили и производили ствари. Потребно нам је да буде продуктиван и да брзо обрађује/обрађује итд. Цаталина је добра за обичне кориснике, ништа друго.

СалисбуриСам

19. маја 2019. године
Солсбери, Северна Каролина
  • 18. октобар 2020
Само другачији поглед овде да додате у разговор. Мој иМац 2017 има Мојаве и чини се да добро ради; Не планирам да се селим у Каталину. У другој теми сам поставио питање: да ли постоје убедљиви разлози за пресељење у Каталину? Најпознатији возач је Сидецар. Уопште ми то није потребно, одложио сам. Моја анализа промене/надоградње било ког производа иде отприлике овако:

1- које су нове функције које немам и да ли ми требају или желе?
2- које карактеристике ћу изгубити и да ли су ми потребне или желим?

Генерално, ова два питања ће вас довести до одлуке која вам одговара. На пример, не треба ми бочна колица. Али не требају ми ни 32-битне апликације, па настављам да тражим ствари у Цаталина које ми требају/желим. Нисам нашао ниједну, па се нисам трудио да промените.
Реакције:наваира и иАсимиловани П

посгуи99

3. новембар 2004
  • 18. октобар 2020
СалисбуриСам је рекао: Генерално, та два питања ће вас довести до одлуке која вам одговара. На пример, не треба ми бочна колица. Али не требају ми ни 32-битне апликације, па настављам да тражим ствари у Цаталина које ми требају/желим. Нисам нашао ниједну, па се нисам трудио да промените.
Оно што ће вероватно на крају бити ваш управљачки програм је када ваша омиљена апликација (шта год да је) усвоји СвифтУИ и више неће радити на Мојаве-у. Онда ћете морати да позовете.

СалисбуриСам

19. маја 2019. године
Солсбери, Северна Каролина
  • 18. октобар 2020
посгуи99 је рекао: Оно што ће вероватно на крају бити ваш управљачки програм је када ваша омиљена апликација (шта год да је) усвоји СвифтУИ и више неће радити на Мојаве-у. Онда ћете морати да позовете.
И то би спадало под моје питање број два, тако да да, слажем се.

Базза1

16. маја 2017. године
Торонто, Канада
  • 18. октобар 2020
Мислим да је постављено питање, али нисам видео ништа дефинитивно назад од Аппле-а – нисам сигуран да ће корисник моћи да пређе са, рецимо, Мојавеа, право на Биг Сур, а да претходно не инсталира Цаталина. Док је Хигх Сиерра променио систем датотека, Цаталина је коначно укинула 32-битни софтвер. Хоће ли Биг Сур једноставно претпоставити да сте већ убили старији софтвер?

Већ добијам замерање од Цаталине да постоје застарели проблеми са неким 64-битним софтвером који тренутно користим – укључујући ствари које су „нове“ и „ажуриране“ – пре доласка Биг Сура (па под претпоставком да ће се ти провајдери договорити), али како да ли би се Биг Сур бавио 32-битним стварима ако је још увек ту?

СалисбуриСам

19. маја 2019. године
Солсбери, Северна Каролина
  • 22. октобар 2020
Базза1 је рекао: Мислим да су то питали, али нисам видео ништа дефинитивно од Аппле-а – нисам сигуран да ће корисник моћи да пређе са, рецимо, Мојавеа, право на Биг Сур без претходног инсталирања Цаталине. Док је Хигх Сиерра променио систем датотека, Цаталина је коначно укинула 32-битни софтвер. Хоће ли Биг Сур једноставно претпоставити да сте већ убили старији софтвер?
Хммм, занимљиво, али не пратим логику овде. Биг Сур је нови оперативни систем који ће заменити, а не допунити своје претходнике без обзира на то какви они били. То није скуп нових функција које се додају у базу Цаталина, већ је то комплетно преписивање мацОС-а. Радиће оно што ради и неће радити оно што не ради. Не разумем како ће то зависити од тога шта се променио ранији ОС. Шта ми недостаје?

Базза1 је рекао: Већ добијам замерање од Цаталине да постоје проблеми са наслеђем са неким 64-битним софтвером који тренутно користим - укључујући ствари које су 'нове' и 'ажуриране' - пре доласка Биг Сура (па под претпоставком да ће се ти провајдери договорити ) али како би се Биг Сур носио са 32-битним стварима ако је још увек ту?
Мислим да не би. 32-битне апликације на мацОС-у су прешле пут птица додо и прикључка за слушалице за иПхоне. Ако уопште препозна апликације, можда ћете добити поруку о грешци, али ће их највероватније третирати као толико непрепознатљиве недостатке и потпуно их занемарити.