Форуми

Сафирно стакло ИЛИ Ион-Кс стакло?

ТСцоттТКС

Оригинални постер
14. септембра 2016
ДФВ ТКС
  • 20. септембра 2017
Здраво свима, видео сам рефлектујућа поређења између сафирног кристала и Ион-Кс стакла, али изгледа да су усредсређени на сатове прве генерације. Планирам да често користим свој нови Аппле Ватцх Сериес 3 на отвореном и питам се да ли заиста постоји разлика у квалитету и осветљености екрана или бих био срећнији са једним преко другог на јаком сунцу. Дакле, шта кажете - сафирни кристал ИЛИ Ион-Кс стакло? М

Мабус51

Суспендед
16. августа 2007


  • 20. септембра 2017
Због свих огреботина, ионако нећете моћи да видите Ион-Кс стакло. Дакле, Саппхире Реакције:томмибои9996 и Релентлесс Повер

Невтонс Аппле

Суспендед
12. априла 2014
Џексонвил, Флорида
  • 20. септембра 2017
Идите са нерђајућим са сафиром и нећете пожалити.

КаримЛеВаллоис

22. фебруар 2014
Лондон
  • 20. септембра 2017
Имам и једно и друго и заиста је мала разлика на дневном светлу, посебно са светлијим екраном Серије 2.
Реакције:МЈ22, Релентлесс Повер и ТСцоттТКС

нигхтцап965

до
11. фебруар 2004
Цапе Цод
  • 20. септембра 2017
Што се тиче претходних, имам оригинал и сат 2, оба у алуминијумским моделима, што ће рећи оба са стаклом. Оба су и даље нетакнута, упркос свакодневном ношењу. Осим ако нисте аутомеханичар или разбијач рокова, није много важно.
Реакције:АпплеДавид, Пеанут207, томнавратил и још 3 особе Р

рдр7

12. јуна 2017
Тексас
  • 20. септембра 2017
Дефинитивно узми Сафир!!

редавис41

14. септембра 2017
  • 20. септембра 2017
Ако добијате алуминијум, Апплецаре+ је неопходан. Испустите алуминијумски Аппле сат и потенцијално се суочите са напуклим екраном. Сафир може да пукне, али је издржљивији од Ион-Кс стакла. ДО

АбсинтхМиндед

17. октобар 2015
  • 20. септембра 2017
редавис41 је рекао: Ако добијате алуминијум, онда је Апплецаре+ неопходан. Испустите алуминијумски Аппле сат и потенцијално се суочите са напуклим екраном. Сафир може да пукне, али је издржљивији од Ион-Кс стакла.

Заправо, права корист од сафирног стакла је отпорност на огреботине. То је мање флексибилно стакло и било би склоније пуцању од Ион-Кс стакла. АпплеЦаре би уопште била добра идеја, мислим, а још више са СС верзијом и за стакло и за вредност коју добијате у случају несреће.

Идем са Ион-Кс стаклом за С3. Знам довољно људи са Ион-Кс стакленим верзијама и без огреботина које ћу овога пута добити.
Реакције:мгсцхеуе, ЛФЦ2020, лифереинспиред и још 2 особе

редавис41

14. септембра 2017
  • 20. септембра 2017
АбсинтхМиндед је рекао: У ствари, права корист од сафирног стакла је отпорност на огреботине. То је мање флексибилно стакло и било би склоније пуцању од Ион-Кс стакла. АпплеЦаре би уопште била добра идеја, мислим, а још више са СС верзијом и за стакло и за вредност коју добијате у случају несреће.

Идем са Ион-Кс стаклом за С3. Знам довољно људи са Ион-Кс стакленим верзијама и без огреботина које ћу овога пута добити.

Не верујем у то ни на секунд. Ион-Кс је мање издржљив, чак ни близу. Биће потребно доста силе да се изгребе и напукне сафирно стакло. У међувремену, ако на Ион-Кс-у добијете мали траг, то је готово јер ће се та пукотина проширити кроз цео сат. Видео сам да се то догодило толиком броју људи. Ако унапредите свој сат или идите на Стаинлесс или уложите 49 долара у Апплецаре. ДО

АбсинтхМиндед

17. октобар 2015
  • 20. септембра 2017
редавис41 је рекао: Не верујем у то ни на тренутак. Ион-Кс је мање издржљив, чак ни близу. Биће потребно доста силе да се изгребе и напукне сафирно стакло. У међувремену, ако на Ион-Кс-у добијете мали траг, то је готово јер ће се та пукотина проширити кроз цео сат. Видео сам да се то догодило толиком броју људи. Ако унапредите свој сат или идите на Стаинлесс или уложите 49 долара у Апплецаре.

Тврдоћа и жилавост су две потпуно различите особине када се посматрају материјали.

За потребе ове нити, већа тврдоћа значи већу отпорност на огреботине. Сафирно стакло је тврђе од Ион-Кс стакла и стога је мање вероватно да ће се огребати.

С друге стране, жилавост је одређена тиме колико енергије материјал може да апсорбује пре лома. Сафирно стакло није тако чврсто као Ион-Кс стакло и већа је вероватноћа да ће се разбити.

Такође знам више људи којима се екрани од сафирног стакла разбијају. Огреботине се неће претворити у пукотине осим ако се не примени велики фокусни притисак. Прилично извесна бојазан људи ће бити ако виде да им је екран оштећен, почеће да буду опрезнији ако заиста 'пребију' своје уређаје. Последња измена: 20.09.2017
Реакције:мгсцхеуе, тзм41, Бреезигирл и још 1 особа

Немилосрдна моћ

12. јул 2016
  • 21. септембра 2017
Мабус51 је рекао: Због свих огреботина, ионако нећете моћи да видите Ион-Кс стакло. Дакле, Саппхире Реакције:ТСцоттТКС

ТДРаФ

19. октобар 2017
  • 3. октобар 2020
Шта је са серијом 6? Шта одабрати алуминијум или титанијум за бициклизам и свакодневно ношење?

драв0020

10. новембар 2006
  • 3. октобар 2020
Сафир такође.

ТДРаФ

19. октобар 2017
  • 3. октобар 2020
древ0020 је рекао: Сафир такође.
Имаш ли овај? Да ли вреди додатних 400$? Ј

јз0309

Цонтрибутор
25. септембра 2018
Темецула, ЦА.
  • 3. октобар 2020
ТДРаФ је рекао: Да ли вреди додатних 400$?
само ти можеш да одговориш на то питање. Овде има много тема које расправљају о томе, урадите неко истраживање овде.
Лично сам имао С0 и С3 алуминијум и оба су изгребана, и тело и ион-к, мој С4 је СС и нема огреботине на телу осим мале огреботине у стаклу (сафир) али видљива само под одређеним углом тако да ми не смета током свакодневне употребе. Прилично сам груб на свом сату, што значи да се не трудим да не ударим сат, носим га током планинског бициклизма, рада у дворишту итд... али СС или Ти губе своју вредност много брже... само можете одлучити да ли је то вредно додавања $с
Реакције:ТДРаФ

драв0020

10. новембар 2006
  • 3. октобар 2020
ТДРаФ је рекао: Имате ли овај? Да ли вреди додатних 400$?
То је веома тешко питање. Купујем само Хермес или Керамичке верзије. Сви Аппле сатови вероватно нису вредни тога, али зато ја такође купујем Аппле акције више пута сваког квартала. То је једини Аппле производ који заиста вреди...
Реакције:мгсцхеуе

Немилосрдна моћ

12. јул 2016
  • 3. октобар 2020
ТДРаФ је рекао: Имате ли овај? Да ли вреди додатних 400$?

Не желим да будем наметљив, али не бих питао да ли је 'вредно додатних 400 долара', питао бих се да ли можете приуштити разлика од 400 долара оправдавањем да укључује сафирни екран и различит материјал кућишта, то је то. Нема других значајних разлика између премијум Аппле сатова у односу на почетни модел спортског модела с обзиром да сви имају исти ватцхОС и имају исте перформансе.

Једини разлог зашто сам споменуо „приуштим себи део мог поста“ је то што је то нагло повећање цене за неке који нису вољни да потроше толики новац за сафир екране/кућиште, када би били савршено задовољни алуминијумом са јон-Кс стаклом.
Реакције:ТДРаФ

Тецхмаестро

30. јул 2010
  • 3. октобар 2020
Сафир! Имам серију 5 СССБ (ДЛЦ треба ли рећи више?) и практично је отпоран на метке!! ТХЕ

лифереинспиред

9. јул 2019
  • 3. октобар 2020
ТДРаФ је рекао: Имате ли овај? Да ли вреди додатних 400$?


То није поређење 1:1 - постоји више од самог стакла које се разликује. Пре свега, има уграђену целуларну/ЛТЕ мрежу, која почиње од 499 долара/529 долара у алуминијумској верзији. Дакле, већина би имала тенденцију да каже да је то 200 долара више (пошто верзија од нерђајућег челика са сафирним кристалом почиње од 699 долара). Највише, то је 300 долара више од алуминијумске верзије само за ГПС. Али поред целлулар/ЛТЕ и сафирног кристала, има тело од нерђајућег челика, што је још једна надоградња.

Заиста, само ви можете одлучити. Био сам спреман да набавим алуминијумску верзију, али сам се забринуо због Ион-Кс стакла. Заиста мрзим изгребане сатове и бринем се да ћу их страшно покварити. Планирам да га носим 24/7 осим за туширање и пуњење. Имам здравствених проблема и потребан ми је сензор откуцаја срца и праћење кисеоника у крви.

Ако вам није много стало до екрана, желите да инвестирате у штитнике за екран (за које већина каже да нису сјајни на АВ-у, иако их има неколико прихватљивих и употребљивих - а они углавном коштају 30 долара+), радије волите упаљач тежине, или једноставно не желите да платите додатно, идите са алуминијумом. Ако сте забринути због огреботина или ћете бити узнемирени ако изгребате Ион-Кс, и можете себи да приуштите додатни $$, узмите сафир кристал.
Реакције:ТДРаФ ДО

коницки

20. априла 2012
  • 4. октобар 2020
лифереинспиред је рекао: То није поређење 1:1 - постоји више од самог стакла које је другачије. Пре свега, има уграђену целуларну/ЛТЕ мрежу, која почиње од 499 долара/529 долара у алуминијумској верзији. Дакле, већина би имала тенденцију да каже да је то 200 долара више (пошто верзија од нерђајућег челика са сафирним кристалом почиње од 699 долара). Највише, то је 300 долара више од алуминијумске верзије само за ГПС. Али поред целлулар/ЛТЕ и сафирног кристала, има тело од нерђајућег челика, што је још једна надоградња.

Заиста, само ви можете одлучити. Био сам спреман да набавим алуминијумску верзију, али сам се забринуо због Ион-Кс стакла. Заиста мрзим изгребане сатове и бринем се да ћу их страшно покварити. Планирам да га носим 24/7 осим за туширање и пуњење. Имам здравствених проблема и потребан ми је сензор откуцаја срца и праћење кисеоника у крви.

Ако вам није много стало до екрана, желите да инвестирате у штитнике за екран (за које већина каже да нису сјајни на АВ-у, иако их има неколико прихватљивих и употребљивих - а они углавном коштају 30 долара+), радије волите упаљач тежине, или једноставно не желите да платите додатно, идите са алуминијумом. Ако сте забринути због огреботина или ћете бити узнемирени ако изгребате Ион-Кс, и можете себи да приуштите додатни $$, узмите сафир кристал.

Или набавите Витхингс Сцанватцх који је од нерђајућег челика и сафира по цени од 249 фунти. Није баш озбиљно, али наглашава смешне цене које Аппле наплаћује! М

Монксвхискерс

6. фебруар 2018
  • 4. октобар 2020
Ахилова пета сафира је ако га баците са 18+ на тврду подлогу, нестаје.
Имам СС и диван је, не бринем о огреботинама, али не бих купио други. Имао сам С3 Алу годину дана и добио сам само малу огреботину у углу. Можете скоро да купите 2 алу сата за сафирни модел како бисте могли да заштитите своје опкладе. Ако волите најсавременију технологију, ови уређаји су ионако добри само за 3 године.
Реакције:ТДРаФ

Немилосрдна моћ

12. јул 2016
  • 4. октобар 2020
Монксвхискерс је рекао: Ахилова пета сафира је ако га баците са 18+ на тврду подлогу, нестаје.

Да не оспоравам тачност онога што сте рекли, али је овде мало претерано током година, а документовано је врло мало примера од других чланова 'разбијања'. Што се тиче „пада“, није много другачији од спортског модела Аппле Ватцх ако и то испустите. А разлог је што је Ион-Кс стакло исто толико склоно пуцање као што је модел сафира да разбијање . Дакле, моја поента је да није важно који сат испуштате, јер је заиста заснован на висина, угао Аппле Ватцх-а пада на и тип површине. То је једино битно. Екран од сафира није Ахилова пета за модел од нерђајућег челика, сви ови сатови су склони оштећењу дисплеја ако падну, углавном зато што прави непријатељ није материјал за екран, већ три састојка која сам подвукао изнад доприносе пуцању /Схаттер. Сви ови сатови су у извесној мери крхки када се испусте. Последња измена: 4. октобар 2020
Реакције:блуегт, ТДРаФ и МЈ22 Н

нилл1234

22. децембра 2012
  • 4. октобар 2020
Нећу платити дупло више за производ који је стара технологија након 1-2 године. Само трошим новац на нови. Користим заштитник екрана који је једва видљив.
Реакције:СарахТКС