хелик21
Оригинални постер- 25. августа 2009
- 31. октобар 2021
Постоји један одлична реддит нит који детаљно говори о потрошњи енергије и стању ЦПУ/ГПУ-а са терминалском командом коју можете копирати и залепити да бисте погледали потрошњу енергије коју ваша машина има.
Може ли неко са М1 Мак 14 инча да налепи следећу команду у терминал и погледа потрошњу струје у стању мировања и када ради нешто интензивно? Потпуно откривање: Ја нисам програмер и не знам 100% шта ради, али сам га управо покренуо на свом М1 Про и нисам урадио ништа лоше, али ми је дао уживо очитавање потрошње енергије.
_ + _ |
За овај тест сам позајмио М1 Про од пријатеља (10 језгри ЦПУ, 16 језгри ГПУ, 16 ГБ РАМ-а).
Оптерећење у празном ходу (не ради ништа): ~600мВ укупно; ЦПУ 240мВ снага; ГПУ 10 мВ.
Покретање интензивне апликације (власничка апликација): ~10.000 мВ снага пакета; 5000мВ ЦПУ снага; Снага ГПУ-а 400 мВ.
Сафари гледање ИоуТубе ХД-а у режиму биоскопа: ~1400 мВ снага пакета; 400мВ ЦПУ снага; Снага ГПУ-а од 10 мВ.
Велика забринутост код М1 Мак је да или додатна ГПУ језгра или додатни силицијум са меморијским контролерима/архитектуром изазивају већи трошење енергије. Мислим да је већина забринута због већег повлачења у празном ходу, јер би то смањило трајање батерије ради једноставних ствари (е-маил/обрада текста).
Оптимални налаз овде би био да М1 Мак такође има веома ниску потрошњу енергије како би се сачувало време рада батерије у стању мировања. Затим имате напајање да га резервишете/користите ако је потребно и то вас не 'кошта' времена рада када вам није потребно. Б
билл-п
- 23. јул 2011
- 31. октобар 2021
Апплеови М1 Про, М1 Мак СоЦ-и истражени: нове висине перформанси и ефикасности
ввв.анандтецх.цомИ они су већ изнели своје сумње:
У сценаријима са више навоја, снага пакета и зида варирају од 34-43В на пакету, а активна снага на зиду од 40 до 62В. 503.бвавес се истиче као да има већу разлику између снаге зида и пријављене снаге пакета – иако Аппле-ова поверметрицс приказује цифру снаге ДРАМ-а, мислим да је ово само меморијски контролери и да стварни ДРАМ није узет у обзир у цифри снаге пакета – додатна снага коју овде меримо, јер се ради о огромном ДРАМ-у, била би меморија М1 Мак пакета. Кликните да проширите...
Команда нам неће дати много корисних информација пошто се потрошња снаге и даље разликује у зависности од врсте оптерећења. А тренутно главни осумњичени су меморијски модули. Све остало изгледа као да је већ урачунато.
И има смисла. Не можете добити меморијски пропусни опсег од 400 ГБ/с без плаћања неке казне у потрошњи енергије у односу на М1 Про и М1. Х
хелик21
Оригинални постер- 25. августа 2009
- 31. октобар 2021
Толико је фрустрирајуће што је ово тако мало информација о овоме. Заиста сам у искушењу да се отарасим М1 Мак. С
Санпете
- 17. новембар 2016
- Утах
- 31. октобар 2021
адамк77
Суспендед
- 6. јануара 2008
- 31. октобар 2021
Санпете је рекао: Озбиљно схватање лежерно одбачених и слабо подржаних Верге тврдњи је основни проблем. Не видим шта има смисла у томе. Ништа на Анандтецх линку то не подржава, управо супротно у погледу употребе у мировању. Кликните да проширите...
Да. Анандтецх линк каже да 0,2 В у стању мировања... не изгледа у реду. Или сам можда пропустио неке детаље у посту? Или ми је математика испала. Са батеријом од 100 В/х која траје 500 сати или скоро 21 дан, зар не? Б
билл-п
- 23. јул 2011
- 31. октобар 2021
адамк77 је рекао: Да. Анандтецх линк каже да 0,2 В у стању мировања... не изгледа у реду. Или сам можда пропустио неке детаље у посту? Или ми је математика испала. Са батеријом од 100 В/х која траје 500 сати или скоро 21 дан, зар не? Кликните да проширите...
Пропустио си ово:
Почевши од стања мировања уређаја, чип извештава о снази пакета од око 200 мВ када не ради ништа осим у мировању на статичком екрану. Ово је изузетно мало у поређењу са дизајном конкурената и вероватно је разлог зашто је Аппле у стању да постигне тако фантастично трајање батерије. Снага на зиду наизменичне струје у стању мировања била је 7,2 В , ово је било на Аппле-овом укљученом пуњачу од 140 В, и док је лаптоп био на минималној осветљености екрана – вероватно је стварна снага једносмерне батерије у овом сценарију много мања, али без могућности да се ово мери, то је друга најбоља ствар коју имамо. Вероватно би требало претпоставити цифру ефикасности од 90% у ланцу АЦ-то-ДЦ конверзије од 230В зидног на 28В УСБ-Ц МагСафе до било којег унутрашњег напона употребе ПМИЦ уређаја. Кликните да проширите...
Са батеријом од 100 ВХр, то значи око 13,8 сати само седења и не ради ништа. Ако је покренут чак и један једини задатак у позадини, то ће резултирати много мање од те бројке. Када је Анандтецх измерио М1 Мац Мини, исти сценарио је био око 4В, тако да је потрошња енергије у стању мировања двоструко лошија у М1 Мак у односу на М1 колико видим. То има смисла јер опет, не можете искључити РАМ. Ово повећање потрошње енергије највероватније изазивају додатни меморијски модули у М1 Мак.
адамк77
Суспендед
- 6. јануара 2008
- 31. октобар 2021
билл-п је рекао: Пропустио си ово:Ах, хвала!
Са батеријом од 100 ВХр, то значи око 13,8 сати само седења и не ради ништа. Ако је покренут чак и један једини задатак у позадини, то ће резултирати много мање од те бројке. Када је Анандтецх измерио М1 Мац Мини, исти сценарио је био око 4В, тако да је потрошња енергије у стању мировања двоструко лошија у М1 Мак у односу на М1 колико видим. То има смисла јер опет, не можете искључити РАМ. Ово повећање потрошње енергије највероватније изазивају додатни меморијски модули у М1 Мак. Кликните да проширите...
Тих 13,8 сати има смисла. Да, слажем се са вама да су меморијски модули кривац. Сада, одлуке, одлуке. Последња измена: 31. октобар 2021
дк831
- 8. новембар 2007
- 31. октобар 2021
На 99,16% мировања одмах након поновног покретања и ствари су се смириле:
Снага ДРАМ-а: 227 мВ
Снага процесора: 25 мВ
Снага ГПУ-а: 3 мВ
Снага пакета: 470 мВ
Гледање ИоуТубе видеа:
Снага ДРАМ-а: 746 мВ
Снага процесора: 66 мВ
Снага ГПУ-а: 35 мВ
Снага пакета: 1492 мВ
Да ли неко са М1 Про жели да уради исто?
ЕДИТ: Чини се да су у истом парку као и М1 Про # које је ОП обезбедио.
Неке насумичне мисли:
- Која је разлика у потрошњи за 4 вс 2 ДРАМ чипа. Питам се да ли би на М1 Мак са 32ГБ наспрам 64ГБ било много разлике јер оба имају 4 ДРАМ чипа.
- Додатни кеш блокови на М1 Мак.
- Чини се да се ГПУ скоро потпуно искључује када се не користи.
Прилози
- Прикажи медијску ставку ' хреф='тмп/аттацхментс/сцреен-схот-2021-10-31-ат-17-15-55-пнг.1885394/' >
Снимак екрана 2021-10-31 ат 17.15.55.пнг'филе-мета'> 746,6 КБ · Прегледи: 264 - Прикажи медијску ставку ' хреф='тмп/аттацхментс/сцреен-схот-2021-10-31-ат-17-28-24-пнг.1885404/' >
Снимак екрана 2021-10-31 ат 17.28.24.пнг'филе-мета'> 2 МБ · Прегледи: 88
Санпете
- 17. новембар 2016
- Утах
- 31. октобар 2021
билл-п је рекао: Са батеријом од 100 ВХр, то значи око 13,8 сати само седења и не ради ништа. Ако је покренут чак и један једини задатак у позадини, то ће резултирати много мање од те бројке. Када је Анандтецх измерио М1 Мац Мини, исти сценарио је био око 4В, тако да је потрошња енергије у стању мировања двоструко лошија у М1 Мак у односу на М1 колико видим. То има смисла јер опет, не можете искључити РАМ. Ово повећање потрошње енергије највероватније изазивају додатни меморијски модули у М1 Мак. Кликните да проширите...Идле се овде мери са укљученим екраном, тако да се не можете поредити са Мини на тај начин и само претпоставити да је разлика у РАМ-у. Према Аппле-у, Мини у стању мировања троши 6,8 В, бтв, тако да је негде нешто накривљено.
Рецензија Том'с Гуиде-а је имала преко 15 сати претраживања веба на батерији са својим Маком, тако да је очигледно да нешто није у реду.
МацБоок Про 2021 (16-инчни) преглед
Аппле-ов МацБоок Про 2021 (16 инча) је свеобухватна надоградња која пружа најбоље перформансе у класи
ввв.томсгуиде.цом Неактивна РАМ меморија користи малу количину енергије, али заиста не можемо рећи колико из информација које су овде цитиране.
адамк77 је рекао: Да, слажем се са тобом да су меморијски модули кривац. Кликните да проширите...То не следи. Б
билл-п
- 23. јул 2011
- 31. октобар 2021
Санпете је рекао: Идле се мери овде са укљученим екраном, тако да се не можете поредити са Мини на тај начин и само претпоставити да је разлика у РАМ-у. Према Аппле-у, Мини у стању мировања троши 6,8 В, бтв, тако да је негде нешто накривљено.
Рецензија Том'с Гуиде-а је имала преко 15 сати претраживања веба на батерији са својим Маком, тако да је очигледно да нешто није у реду.
МацБоок Про 2021 (16-инчни) преглед
Аппле-ов МацБоок Про 2021 (16 инча) је свеобухватна надоградња која пружа најбоље перформансе у класиввв.томсгуиде.цом
Неактивна РАМ меморија користи малу количину енергије, али заиста не можемо рећи колико из информација које су овде цитиране.
То не следи. Кликните да проширите...
Анандтецх је измерио стварни број, тако да је њихов број стваран.
Томов водич не даје толико детаља као Анандтецх, тако да бих игнорисао и њихов број.
У ствари, више не верујем Апплеовим бенцхмарковима јер је врло јасно да су изабрали само оне који показују највећа побољшања. Имао сам 16' са М1 Мак на недељу дана да тестирам, и управо сам га заменио са М1 Про 14' у петак. Слажем се са Тхе Верге бројевима што се тиче трајања батерије.
У ствари, чини се да 14' М1 Про не добија много боље трајање батерије у поређењу са 16' са М1 Мак. Вероватно зато што је батерија мања. Али 14' је много преносивији и све ради хладније, тако да могу то да опростим. Осим тога, не губим на перформансама процесора, што је важније за мој радни ток.
Да се вратим на вашу опаску „што не следи“, истина је: јесте. М1 Мак добија двоструко већи пропусни опсег од М1 Про. То значи да треба да има меморијске модуле распоређене у 2к ширу магистралу и такође ови меморијски модули морају да буду 'активни' скоро све време, тако да очекујем да меморијски систем М1 Мак троши 2к више енергије у односу на М1 Про. Заиста не можете добити бржи РАМ без да морате платити казну за то. Аппле не може пркосити физици. С
Санпете
- 17. новембар 2016
- Утах
- 31. октобар 2021
билл-п је рекао: Анандтецх је измерио стварни број, тако да је њихов број стваран.Претпостављам да је Аппле такође мерио.
Томов водич не даје толико детаља као Анандтецх, тако да бих игнорисао и њихов број.
У ствари, више не верујем Апплеовим бенцхмарковима јер је врло јасно да су изабрали само оне који показују највећа побољшања. Имао сам 16' са М1 Мак на недељу дана да тестирам, и управо сам га заменио са М1 Про 14' у петак. Слажем се са Тхе Верге бројевима што се тиче трајања батерије.
У ствари, чини се да 14' М1 Про не добија много боље трајање батерије у поређењу са 16' са М1 Мак. Вероватно зато што је батерија мања. Али 14' је много преносивији и све ради хладније, тако да могу то да опростим. Осим тога, не губим на перформансама процесора, што је важније за мој радни ток.
Да се вратим на вашу опаску „што не следи“, истина је: јесте. М1 Мак добија двоструко већи пропусни опсег од М1 Про. То значи да треба да има меморијске модуле распоређене у 2к ширу магистралу и такође ови меморијски модули морају да буду 'активни' скоро све време, тако да очекујем да меморијски систем М1 Мак троши 2к више енергије у односу на М1 Про. Заиста не можете добити бржи РАМ без да морате платити казну за то. Аппле не може пркосити физици. Кликните да проширите...
Који детаљи теста Том'с Гуиде (један од многих који се не уклапају) би могли да утичу на импликацију да ваша анализа заснована на Анандтецховим бројевима не може бити тачна?
РАМ не мора да буде 'активан' када се не користи, али два пута РАМ у стању мировања би требало да троши двоструко више енергије, без сумње. Само не знамо колико је то.
(То је друга тема, али тестови под великим оптерећењем показују да 16' ради знатно хладније и тише од 14'. Има већи систем хлађења, а вентилатори не морају да се окрећу тако брзо да би померили толико ваздуха. )
АФК
Суспендед
- 31. октобар 2021
- метаверзум
- 31. октобар 2021
такође не би ли 64гб требало више енергије него 32гб? све ове рецензије изгледају као машине од 32 ГБ Х
хелик21
Оригинални постер- 25. августа 2009
- 1. новембар 2021
дк831 је рекао: 14' МБП, М1 Мак 32Ц ГПУ, 64Г РАМ-аХвала што сте ово урадили! Чини се прилично сличним бројевима мојим.
На 99,16% мировања одмах након поновног покретања и ствари су се смириле:
Снага ДРАМ-а: 227 мВ
Снага процесора: 25 мВ
Снага ГПУ-а: 3 мВ
Снага пакета: 470 мВ
Гледање ИоуТубе видеа:
Снага ДРАМ-а: 746 мВ
Снага процесора: 66 мВ
Снага ГПУ-а: 35 мВ
Снага пакета: 1492 мВ
Да ли неко са М1 Про жели да уради исто?
ЕДИТ: Чини се да су у истом парку као и М1 Про # које је ОП обезбедио.
Неке насумичне мисли:
- Која је разлика у потрошњи за 4 вс 2 ДРАМ чипа. Питам се да ли би на М1 Мак са 32ГБ наспрам 64ГБ било много разлике јер оба имају 4 ДРАМ чипа.
- Додатни кеш блокови на М1 Мак.
- Чини се да се ГПУ скоро потпуно искључује када се не користи. Кликните да проширите...
Како вам изгледа животни век батерије? За мене је отприлике упоредив са мојим М1 Аир, можда нешто мање, тако да губим око 10% сваког сата радећи ствари на бежичном вебу (е-пошта итд.).
Можете ли такође да наведете да ли користите Цхроме или Сафари и да ли имате неке Интелове апликације? Д
дк831
- 8. новембар 2007
- 1. новембар 2021
хелик21 је рекао: Хвала што радите ово! Чини се прилично сличним бројевима мојим.Нема на чему.
Како вам изгледа животни век батерије? За мене је отприлике упоредив са мојим М1 Аир, можда нешто мање, тако да губим око 10% сваког сата радећи ствари на бежичном вебу (е-пошта итд.).
Можете ли такође да наведете да ли користите Цхроме или Сафари и да ли имате неке Интелове апликације? Кликните да проширите...
Користио сам Сафари за тај тест.
Такође сам имао ОКО 10% губитка батерије по сату, али нисам то много пратио. Са пуне батерије и након малог рада на лаптопу, Монитор активности извештава о преосталом времену од 10-12 сати.
Тренутно Монитор активности приказује 75% преостале батерије и 9:12 преостало времена.
Још увек имам неке Интел апликације у позадини, углавном све што долази са Адобе ЦЦ.
ТБХ, мислим да је батерија добра, али покушавао сам да донесем коначну одлуку између М1 Про и М1 Мак пре него што се заврши повратак. Само сам хтео да се уверим да разлика није велика.
У почетку сам био забринут да ГПУ потенцијално неће бити тако ефикасан. Аппле је представио графикон који показује да М1 Мак има већи опсег ниже потрошње енергије. Више ме то не брине након што сам видео да ГПУ троши само 3 мВ када је у стању мировања. Једина друга велика разлика била је потрошња ДРАМ-а, али изгледа да смо отприлике исти између два различита модела. Последња измена: 1. новембар 2021 Х
хелик21
Оригинални постер- 25. августа 2009
- 1. новембар 2021
дк831 је рекао: Нема на чему.
Користио сам Сафари за тај тест.
Такође сам имао ОКО 10% губитка батерије по сату, али нисам то много пратио. Са пуне батерије и након малог рада на лаптопу, Монитор активности извештава о преосталом времену од 10-11 сати.
Још увек имам неке Интел апликације у позадини, углавном све што долази са Адобе ЦЦ.
ТБХ, мислим да је век батерије добар, али само покушавам да донесем коначну одлуку између М1 Про и М1 Мак пре него што се заврши повратак. Само сам хтео да се уверим да разлика није велика. Кликните да проширите...
То је стварно добро! Мислим да је то отприлике исто (или мало боље од мене) на М1 Про/16 ГБ РАМ-а. Међутим, ограничен сам на Цхроме због радних апликација. Нема Интелових апликација.
Тако да претпостављам да би разлика између М1 Мак и Про могла бити до сат-два за 14. Претпостављам да имам већи повлачење из Цхроме-а.
Сматрам да је теорија да РАМ/меморија контролери чине разлику прилично занимљивом. Ви имате 64 ГБ, ја имам 16. Претпостављам да је број меморијских модула вероватно важнији од количине РАМ-а.
Тренутно сам у искушењу да задржим своју М1 Мак наруџбу. Б
билл-п
- 23. јул 2011
- 1. новембар 2021
хелик21 је рекао: Тренутно сам у искушењу да задржим своју М1 Мак наруџбу. Кликните да проширите...
Можда би требао. Тако сам јуче сазнао да пребацивање подразумеване калибрације екрана са КСДР профила од 1600 нита на КСДР профил од 500 нита прави велику разлику. Трајање батерије је стално око 12 - 13 сати за мене.
Прикажи медијску ставку '>
Ово је на М1 Про, али претпостављам да би М1 Мак такође могао имати користи од тога. Можда нешто није у реду са начином на који машина обрађује садржај на екрану са ХДР-ом?
архи пенко
- 6. новембар 2007
- 10. новембар 2021
архи пенко
- 6. новембар 2007
- 10. новембар 2021
блуегт
- 3. јул 2015
- 10. новембар 2021
Исправљени резултати испод пошто сам схватио да ТГ Про изазива повећану употребу ЦПУ-а.
У стању мировања моји резултати су:
АНЕ Снага: 0 мВ
Снага ДРАМ-а: 98 мВ
Снага процесора: 94 мВ
Снага ГПУ-а: 3 мВ
Снага пакета: 272 мВ
Ако брзо померам курсор миша у круг
АНЕ Снага: 0 мВ
Снага ДРАМ-а: 301 мВ
Снага процесора: 178 мВ
Снага ГПУ-а: 6 мВ
Снага пакета: 1517 мВ
Мировање - на 8 тактова:
АНЕ Снага: 0 мВ
Снага ДРАМ-а: 170 мВ
Снага процесора: 105 мВ
Снага ГПУ-а: 6 мВ
Снага пакета: 309 мВ
Кружни тест - 8 крпеља
АНЕ Снага: 0 мВ
Снага ДРАМ-а: 291 мВ
Снага процесора: 163 мВ
Снага ГПУ-а: 6 мВ
Снага пакета: 1487 мВ
мировање - максимална осветљеност:
АНЕ Снага: 0 мВ
Снага ДРАМ-а: 178 мВ
Снага процесора: 102 мВ
Снага ГПУ-а: 7 мВ
Снага пакета: 339 мВ
Могу само да закључим да Поверметрицс не бележи потрошњу енергије на екрану. Последња измена: 10. новембар 2021
архи пенко
- 6. новембар 2007
- 10. новембар 2021
блуегт је рекао: Могу само да закључим да Поверметрицс не бележи потрошњу енергије на екрану. Кликните да проширите...Не би ли приказана потрошња енергије била снага пакета минус све остале наведене вредности?
Читајући ваше резултате, вероватно када сте курсором миша у кругу брзо заокружили 8 крпеља и брзо померили миш, ПроМотион екран се повећао у Хз.
Што ако размислимо о режиму мале енергије који Аппле дозвољава, главна ствар је да смањује/онемогућава ПроМотион & ХДР, чини се да то има смисла.
Што се тиче ДРАМ-а, он се повећава како се активност екрана повећава… што се и очекује, зар не? Али питам се шта то онда значи у односу на Цорес? Ако имам 32 ГБ и 32 језгра, да ли то значи...? Мање се дешава? Последња измена: 10. новембар 2021 Б
блуегт
- 3. јул 2015
- 10. новембар 2021
АНЕ Снага: 0 мВ
Снага ДРАМ-а: 81 мВ
Снага процесора: 88 мВ
Снага ГПУ-а: 1 мВ
Снага пакета: 203 мВ Б
блуегт
- 3. јул 2015
- 10. новембар 2021
арцхи пенко је рекао: Зар не би приказана потрошња енергије била снага пакета минус све остале наведене вредности? Кликните да проширите...Тако сам и мислио, али погледајте мој последњи резултат, чак и при максималној осветљености Укупна снага пакета је 339 мВ. Мање остатка значило би да је баланс 52мВ.
Нема шансе да екран са максималном осветљеношћу од 14 инча користи само 52 мВ снаге.
архи пенко
- 6. новембар 2007
- 10. новембар 2021
блуегт је рекао: Нема шансе да екран са максималном осветљеношћу од 14 инча користи само 52 мВ снаге. Кликните да проширите...У реду
у сваком случају, мислим да би то могло имати нешто више са ПроМотион-ом, или било чиме другим компонентама рачунара да би се ПроМотион укључио.
архи пенко
- 6. новембар 2007
- 10. новембар 2021
дк831 је рекао: Гледам ИоуТубе видео:
Да ли неко са М1 Про жели да уради исто? Кликните да проширите...
@блуегт
Да ли би било могуће покренути вашу команду док гледате ИоуТубе видео? Дакле, можемо да упоредимо са оним што је добио и @дк831?
Можда се сви можемо сложити и покренути исти видео... као... Б
блуегт
- 3. јул 2015
- 10. новембар 2021
арцхи пенко је рекао: @блуегт
Да ли би било могуће покренути вашу команду док гледате ИоуТубе видео? Дакле, можемо да упоредимо са оним што је добио и @дк831?
Можда се сви можемо сложити и покренути исти видео... као... Кликните да проширите...
Гледајући ИТ видео који сте предложили - Еетерналопен на другој картици
АНЕ Снага: 0 мВ
Снага ДРАМ-а: 712 мВ
Снага процесора: 4052 мВ
Снага ГПУ-а: 28 мВ
Снага пакета: 7042 мВ
Гледајући ИТ видео који сте предложили - Еетерналтаб затворен
АНЕ Снага: 0 мВ
Снага ДРАМ-а: 217 мВ
Снага процесора: 147 мВ
Снага ГПУ-а: 3 мВ
Снага пакета: 595 мВ Последња измена: 10. новембар 2021
Популар Постс