Форуми

мацбоок м3 вс и5 (2017)

адамиос

Оригинални постер
2. новембар 2017
месечно
  • 6. маја 2018. године
расправљајући који. м3=7и32, и5=7и54

имајте на уму да је Интел ребрендирао м-серију као и само за и5 и и7. стога, када кажем и5 и и7, мислим на И серије 7и54 и 7и75, а не на кабине од 15в У серије.

Занимљиво је да су 7и54 и 7и75 (4в каби и5 и и7) заједно са каби м3-7и30 (претходник м3-7и32 унутар Мацбоок-а 2017) изашли у трећем кварталу 2016, док је м3-7и32 изашао у другом кварталу 2017.

такође из спецификације и5 и и7 имају исту димензију, док 7и30 и 7и32 такође имају исту домену, али се разликују од и5 и и7.

7и54, 7и32 и 7и30 се продају по истој цени од 281$ док 7и75 393$.

Имам осећај да је м3-7и32 унутар основног Мацбоок-а прескуп и можда није тако добар као и5 или и7 упркос бољим перформансама од 7и30. Осећам да је скоро као да је Аппле желео бољи процесор од 7и30 за свој основни модел, али није желео да плати више, тако да је Интел управо успео да подеси неколико ствари на истом основном 7и30 и тестира га да функционише на вишим фреквенцијама. имајте на уму да и5 и и7 имају нижи ТДП од 7и30 и 7и32 и, као што је раније речено, различиту величину чипа.

ово је оно због чега мислим да м3 унутар основног Мацбоок-а 2017 можда није у рангу са горњим и5 (и и7).

м3 је 1299$
и5 кошта 1599 долара

Знам да и5 такође има дупли ссд, али који је строго оријентисан на процесор који вреди више? многи људи кажу да су слични према референтним тестовима итд, али сам заиста скептичан.

ЕугВ

18. јуна 2017


  • 7. маја 2018. године
м3 је најбољи ударац за новац. Ако желите стварно појачање у односу на м3, онда узмите и7.

хттпс://форумс.мацруморс.цом/тхреад...унс-оф-цинебенцх.2073415/паге-2#пост-25271927

Главни разлог да набавите и5 је само ССД од 512 ГБ. Није много бржи од м3.

БТВ, чиповима Каби Лаке И из 2016. недостају неке кључне мултимедијалне карактеристике. Ово је додато у пролеће 2017. укључујући и 7И30. Међутим, у исто време Интел је представио 7И32, тако да није било сврхе да Аппле користи 7И30. 7И30 је много, много спорији.

ТДП за м3, и5 и и7 је исти.

Даве245

15. септембра 2013
  • 7. маја 2018. године
Чини се да у њему нема толико спецификација, као што ЕугВ каже, ако вам не треба складиште од 512 ГБ, можда бисте требали набавити М3 верзију.

Једини разлог због којег лично расправљам о томе да ли да набавим и7 верзију је зато што знам да ће ми требати верзија од 512 ГБ, чини се да је М3 до и7 највећи скок у перформансама. Рам од 16 ГБ ће вероватно бити уочљивији.

Прилози

  • Прикажи медијску ставку ' хреф='тмп/аттацхментс/сцреен-схот-2018-05-08-ат-07-05-46-пнг.761081/' > Снимак екрана 2018-05-08 ат 07.05.46.пнг'филе-мета'> 101,5 КБ · Прегледи: 3,604
  • Прикажи медијску ставку ' хреф='тмп/аттацхментс/сцреен-схот-2018-05-08-ат-07-08-36-пнг.761082/' > Снимак екрана 2018-05-08 ат 07.08.36.пнг'филе-мета'> 209,2 КБ · Прегледи: 3,459
Реакције:цатлв

мј_

18. маја 2017. године
Остин, Тексас
  • 9. маја 2018. године
м3 и и5 су скоро идентични када су у питању перформансе сирове обраде. и7 је нешто бржи, али би такође требало да буде нешто топлији од и5 и м3. Дакле, из перспективе односа цена-перформансе, м3 вам даје највише новца за новац.

Ово је универзално тачно за скоро све Аппле-ове производе. Њихове цене за надоградњу ЦПУ-а су смешне, а плаћати премију за бржи ЦПУ једва да се исплати. Б

билл-п

23. јул 2011
  • 12. маја 2018. године
Са линијама из 2015. и 2016., м5 је био најбољи јер је био најбољи баланс перформанси и топлоте. м7 је био веома лош на мом МацБоок-у из 2016.

Са линијом 2017, имао сам прилику да коначно испробам м3 и и5 раме уз раме и сложио бих се са већином горе наведеног: ако вам није потребан додатни простор за складиштење, само се држите м3. Практично нема разлике коју сам приметио између њих обоје. Више РАМ-а би више помогло ако отворите много картица претраживача или покренете виртуелне машине, али то није апсолутно неопходно.

ЕугВ

18. јуна 2017
  • 12. маја 2018. године
Занимљиво је да је претходних година Аппле слао м5 на рецензије трећих страна. Аппле је 2017. године послао м3 на преглед.

То нешто говори. Мислим да Аппле није био баш задовољан перформансама м3 у 2015. или 2016. години, али то се променило 2017.

Треба напоменути да је 2017 м3 бржи од 2016 м5.

АВБеатМан

10. новембар 2010
  • 21. јуна 2018
Још увек покушавам да схватим ово. Зашто, ако су м3 и и5 слични, користе оба? Зашто не бисте користили м3 и за 256 ГБ и за 512 ГБ?

Имам основних 256 ГБ, али сам и даље у искушењу да се вратим за 512 ГБ. 256 је довољно за сада, али (али, али...!) 512 је мало више „исправан за будућност“. Ако је дошло до препознатљивог побољшања са и5, то би ме убедило да идем на то.

ЕугВ

18. јуна 2017
  • 21. јуна 2018
Даве Меадовс је рекао: Још увек покушавам да схватим ово. Зашто, ако су м3 и и5 слични, користе оба? Зашто не бисте користили м3 и за 256 ГБ и за 512 ГБ?

Имам основних 256 ГБ, али сам и даље у искушењу да се вратим за 512 ГБ. 256 је довољно за сада, али (али, али...!) 512 је мало више „исправан за будућност“. Ако је дошло до препознатљивог побољшања са и5, то би ме убедило да идем на то.
Зашто не користите обоје? Претпостављам да Интел ионако не жели само да продаје м3с и и7с.

Да, у многим стварима и5 није велико побољшање у односу на м3, али ипак јесте побољшање, а Аппле то компензује закључавањем ССД-а од 512 ГБ на и5 и новији. Само треба да одлучите да ли желите 512 ГБ или 256 ГБ, и одлучите да ли је премија вредна тога. За мене није, јер обично користим мање од 100 ГБ на својим лаптоповима. Имајте на уму да обично треба да држите до 20-25% диска празан да бисте одржали перформансе. Дакле, стварна величина би могла бити ближа 200 ГБ.

Ипак, не знам како Аппле додељује резервисани простор. На пример, на мојим Самсунг ССД-овима можете их подесити да доделе више резервисаног простора, тако да ће ОС заправо видети мањи диск.

У сваком случају, можда би било паметно размишљати о драјву од 256 ГБ као о драјву од 200 ГБ, а о драјву од 512 ГБ као о драјву од 400 ГБ. Ако сте попут мене и обично имате мање од 100 ГБ, онда је довољан диск од 256 ГБ. Међутим, ако вам је обично потребно нешто попут 160 ГБ, можда би одлазак на диск од 512 ГБ имао више смисла, ако планирате да дуго држите рачунар. Последња измена: 21. јуна 2018

АВБеатМан

10. новембар 2010
  • 21. јуна 2018
ЕугВ је рекао: Зашто не користити обоје? Претпостављам да Интел ионако не жели само да продаје м3 и и7с.

Да, у многим стварима и5 није велико побољшање у односу на м3, али ипак јесте побољшање, а Аппле то компензује закључавањем ССД-а од 512 ГБ на и5 и новији.

Само треба да одлучите да ли желите 512 ГБ или 256 ГБ, и одлучите да ли је премија вредна тога. За мене није, јер обично користим мање од 100 ГБ на својим лаптоповима. Имајте на уму да обично треба да држите до 20-25% диск јединице празним да бисте одржали перформансе. Дакле, стварна величина је ближа 200 ГБ.

Да, у мом уму и глави мојих 256 ГБ је довољно јер ми ради. Претпостављам да сам био мало 'престрашен' са својим претходним МБП-ом од 256 ГБ јер се пунио. Сада сам похранио све своје фотографије и иТунес на чврсти диск и тренутно имам око 200Гб слободног, тако да је било питање да ли је и5 значајно побољшање или вреди 350£ више. Изгледа да не...

Ед1979

24. октобар 2018
  • 24. октобар 2018
Даве245 је рекао: Чини се да у њему нема толико спецификација, као што ЕугВ каже, ако вам не треба складиште од 512 ГБ, можда бисте требали набавити М3 верзију.

Једини разлог због којег лично расправљам о томе да ли да набавим и7 верзију је зато што знам да ће ми требати верзија од 512 ГБ, чини се да је М3 до и7 највећи скок у перформансама. Рам од 16 ГБ ће вероватно бити уочљивији.

Хеј - где добијате информације на снимцима екрана?

Даве245

15. септембра 2013
  • 24. октобар 2018
Ед1979 је рекао: Хеј - где добијате информације на снимцима екрана?

Било је то на Геекбенцх-у, потражио сам одређени модел као што је МацБоок 12.

Ед1979

24. октобар 2018
  • 24. октобар 2018
Живели друже
Реакције:Даве245

ЛТЕНЕТВОРК

28. новембар 2017
  • 26. октобар 2018
Било која статистика за упоређивање МацБоок 2016 1,1 Гхз м3

цатлв

27. децембра 2016
  • 30. октобар 2018
ЕугВ је рекао: м3 је најбољи новац за новац. Ако желите стварно појачање у односу на м3, онда узмите и7.

хттпс://форумс.мацруморс.цом/тхреад...унс-оф-цинебенцх.2073415/паге-2#пост-25271927

Главни разлог да набавите и5 је само ССД од 512 ГБ. Није много бржи од м3.

БТВ, чиповима Каби Лаке И из 2016. недостају неке кључне мултимедијалне карактеристике. Ово је додато у пролеће 2017. укључујући и 7И30. Међутим, у исто време Интел је представио 7И32, тако да није било сврхе да Аппле користи 7И30. 7И30 је много, много спорији.

ТДП за м3, и5 и и7 је исти.

Шта мислите о томе како би се и7 сложио са новим МБА чипом?

Надао сам се освежавању МБ-а, као и многи, али можда уместо тога добијем 256/16/и7.

Хвала!

ЕугВ

18. јуна 2017
  • 31. октобар 2018
цатлв је рекао: Шта мислите о томе како би се и7 сложио са новим МБА чипом?

Надао сам се освежавању МБ-а, као и многи, али можда уместо тога добијем 256/16/и7.
Претпостављам да ће МБ Аир бити бржи, али видећемо са стварним мерилима колико МБА гаси под сталним оптерећењем.