Форуми

Мац Мини М1 Х.265 кодирање?

СВАОН

Оригинални постер
02.09.2017
Европа
  • 19. новембар 2020
Хеј момци,

Имам велику колекцију серија на иТунес-у и волео бих да конвертујем све Х.264 видео записе у Х.265 да бих смањио складиште. Из тог разлога бих размислио о куповини Мац Мини М1. За оне који су га већ купили, да ли је неко покушао да конвертује к264 у к265 и да ми каже како је то прошло? Који софтвер сте користили (попут Хандбраке или друге 3д забаве?), које резултате сте добили и тако даље. Заиста бих ценио сваку информацију о томе, јер је то моје најважније разматрање о мојој куповини. Хвала унапред.
Реакције:МиниАппле М

МадЦар

21. октобар 2014


Интернет
  • 19. новембар 2020
Погледао бих Плек форуме. Чини се да су веома задовољни перформансама чак и са апликацијама које раде под Росеттом, тако да се за сада чини веома позитивним у односу на кодирање помоћу М1 Мини.
Реакције:СВАОН М

МадЦар

21. октобар 2014
Интернет
  • 19. новембар 2020
Ево теме која би вам могла бити корисна.

Плек Медиа Сервер ради на Аппле Силицон М1 чипсету, тј. нови Мац мини, МацБоок, итд

@Балтхазар2к4 Имам Мац мини М1 8ГБ који ће ми бити замена Плек Медиа Сервер јер мој Мац мини из 2012. не може да траје вечно. Нажалост, једноставно не могу да покренем ПМС. Ако га покренем, могу да добијем најкраће треперење Плек шеврона на траци менија и онда ништа. Чак ни порука о грешци... форумс.плек.тв
Такође, Хандбраке сада има изворну М1 апликацију у бета верзији.

Издање 1.4.0 Бета Универсал Бинари за мацОС · ХандБраке/ХандБраке 8
Реакције:золтм, ЕлецтронГуру, Т'хаин Есх Келцх и још 2 особе

СВАОН

Оригинални постер
02.09.2017
Европа
  • 19. новембар 2020
МадЦар је рекао: Такође, Хандбраке сада има изворну М1 апликацију у бета верзији.

Издање 1.4.0 Бета Универсал Бинари за мацОС · ХандБраке/ХандБраке 8
Хвала на плек линку. Чини се да су први утисци о ручној кочници која ради са Росеттом 2 били позитивни. Нисам знао да су већ почели да раде М1 бета верзију. Добар посао тима.

СхредДуде

30. новембар 2020
  • 30. новембар 2020
Урадио сам прилично опсежна тестирања са изворном апликацијом ХандБраке на М1. Можете да урадите лудо брзо (180-220 фпс) хардверско кодирање преко ВидеоТоолбок-а за ХД садржај (к264/265), али величина и квалитет датотеке су подоптимални. Коришћење софтверског кодирања 264->265 1080п ради око 30 кадрова у секунди, што није лоше! Иста подешавања у ффмпег-у под Росеттом добијају око 15 ФПС. Софтверско кодирање у великој мери троши све моје језгре, али систем и даље реагује. То је буквално једина ствар која може да натера моје обожаваоце МБП-а да се укључе, а момче, да ли икад.
Реакције:СамРиоуји, Франк Пхилипс и СВАОН

СВАОН

Оригинални постер
02.09.2017
Европа
  • 1. децембра 2020
СхредДуде је рекао: Урадио сам прилично опсежна тестирања са изворном апликацијом ХандБраке на М1.
Да ли користите нову бета верзију или стару интел верзију за ручну кочницу?

СхредДуде

30. новембар 2020
  • 1. децембра 2020
СВАОН је рекао: Да ли користите нову бета верзију или стару интел верзију за ручну кочницу?
Бета верзија 1.4.0-бета.1 (2020111100)
Реакције:СВАОН Д

дхи8386

13. августа 2008
  • 3. децембра 2020
СхредДуде је рекао: Урадио сам прилично опсежна тестирања са изворном апликацијом ХандБраке на М1. Можете да урадите лудо брзо (180-220 фпс) хардверско кодирање преко ВидеоТоолбок-а за ХД садржај (к264/265), али величина и квалитет датотеке су подоптимални. Коришћење софтверског кодирања 264->265 1080п ради око 30 кадрова у секунди, што није лоше! Иста подешавања у ффмпег-у под Росеттом добијају око 15 ФПС. Софтверско кодирање у великој мери троши све моје језгре, али систем и даље реагује. То је буквално једина ствар која може да натера моје обожаваоце МБП-а да се укључе, а момче, да ли икад.

Видети потпуно исту ствар. Још нисам опширно упоредио квалитет ВТ и к265, али тест ока, ВТ верзија је морала бити кодирана на 8К+ БР да би се постигао упоредив квалитет са к265 који је био ближи 2К БР. И наравно резултујућа датотека од 9 ГБ наспрам 2,3 ГБ.
Реакције:СВАОН

Адмирале

14. априла 2015
  • 9. децембра 2020
СхредДуде је рекао: Урадио сам прилично опсежна тестирања са изворном апликацијом ХандБраке на М1. Можете да урадите лудо брзо (180-220 фпс) хардверско кодирање преко ВидеоТоолбок-а за ХД садржај (к264/265), али величина и квалитет датотеке су подоптимални. Коришћење софтверског кодирања 264->265 1080п ради око 30 кадрова у секунди, што није лоше! Иста подешавања у ффмпег-у под Росеттом добијају око 15 ФПС. Софтверско кодирање у великој мери троши све моје језгре, али систем и даље реагује. То је буквално једина ствар која може да натера моје обожаваоце МБП-а да се укључе, а момче, да ли икад.

Тренутно радим неко к264 -> к265 софтверско кодирање на свом новопристиглом Мац мини М1 са 8 ГБ РАМ-а, а перформансе под Хандбраке 1.4 бета 1 изгледају као да су упоредиве са мојим Мац мини 6-језгарним и7 са 32 ГБ РАМ-а из 2018. термини оквира у секунди (тренутно се пуштају на истом фајлу), што је нешто мање него што сам очекивао на основу пријављених Геекбенцх резултата, али Мац мини М1 остаје веома осетљив и његов вентилатор, иако ради, остаје нечујан и из машине излази веома мало топлоте — било кућишта или задњи вентилациони отвор. Упоредите са и7 мини, који је веома топао на додир, са ударом топлог ваздуха из задњег вентилационог отвора. Вентилатор и7 је веома чујан.

Прави значај овога је да ће Мацбоок Про М1, који такође има вентилатор и због тога ће радити практично идентично као и Мац мини М1, потпуно уништити 13-инчни Мацбоок Про са 4 језгра и5 који сам управо купио у јуну. Али на основу перформанси М1, мислим да ћу свој прах држати сувим за моделе М1Кс или М1З о којима се причало, који би требало да почну најмање 70% брже од М1. Добра времена. Последња измена: 9. децембра 2020
Реакције:ЕлецтронГуру и СВАОН

СВАОН

Оригинални постер
02.09.2017
Европа
  • 10. децембра 2020
Адмирал је рекао: Мислим да ћу свој прах држати сувим за моделе М1Кс или М1З о којима се причало, који би требало да почну најмање 70% брже од М1. Добра времена.
Планирам да урадим исто.. Хвала на коментару Реакције:СВАОН П

пмилес

12. децембра 2013
  • 18. децембра 2020
Мислим да не желите да транскодујете са Х.264 на Х.265. Ако сте имали оригинални извор, а затим га транскодирали у Х.265, добићете боље резултате... Х.264 је већ компримован (одбацио је информације да би их компримовао које су заувек изгубљене). Покушај компресије компримованог формата само одбацује више информација. Резултати ће бити субоптимални.

Сумњам да желите да се одрекнете квалитета за простор на диску... јер да јесте, од почетка бисте користили агресивнији формат компресије.
Реакције:золтм, бруцеваине, гоодцов и још 2 особе ДО

аппле_иБои

28. октобар 2003
Филаделфија, Пенсилванија
  • 31. јануар 2021
Адмирал је рекао: Тренутно радим кодирање софтвера за к264 -> к265 на свом новопристиглом Мац мини М1 од 8 ГБ РАМ-а, а перформансе под Хандбраке 1.4 бета 1 изгледају као да су упоредиве са мојим Мац мини 6 од 32 ГБ РАМ-а из 2018. цоре и7 у смислу фрејмова у секунди (тренутно се избацују на исту датотеку), што је нешто мање него што сам очекивао на основу пријављених Геекбенцх резултата, али Мац мини М1 остаје веома осетљив и његов вентилатор, иако ради, остаје нечујан и из машине излази веома мало топлоте — било кућишта или задњи вентилациони отвор. Упоредите са и7 мини, који је веома топао на додир, са ударом топлог ваздуха из задњег вентилационог отвора. Вентилатор и7 је веома чујан.

Прави значај овога је да ће Мацбоок Про М1, који такође има вентилатор и због тога ће радити практично идентично као и Мац мини М1, потпуно уништити 13-инчни Мацбоок Про са 4 језгра и5 који сам управо купио у јуну. Али на основу перформанси М1, мислим да ћу свој прах држати сувим за моделе М1Кс или М1З о којима се причало, који би требало да почну најмање 70% брже од М1. Добра времена.
Да ли користите унапред подешено к265 ВидеоТоолБок у ручној кочници? Лети!
Реакције:СВАОН

Адмирале

14. априла 2015
  • 12. фебруар 2021
пмилес је рекао: Мислим да не желите да транскодујете са Х.264 на Х.265. Ако сте имали оригинални извор, а затим га транскодирали у Х.265, добићете боље резултате... Х.264 је већ компримован (одбацио је информације да би их компримовао које су заувек изгубљене). Покушај компресије компримованог формата само одбацује више информација. Резултати ће бити субоптимални.

Сумњам да желите да се одрекнете квалитета за простор на диску... јер да јесте, од почетка бисте користили агресивнији формат компресије.

Са садржајем који сам креирао, наравно, почињем од свог оригиналног извора за најбоље резултате. Са садржајем који сам украо, ​​морам да се снађем.

Без обзира на порекло изворног материјала, сматрам да је кодирање засновано на софтверу далеко боље од хардверског, без обзира на произвођача. Аппле-ово хардверско кодирање х.264 и х.265 је заиста невероватно, али оба су заиста прикладна само за случај коришћења видео стримовања уживо. Што је прави случај употребе — изаберите алате који вам дају најбоље резултате за оно што желите да урадите.
Реакције:СВАОН

Боттс85

9. фебруар 2007
  • 14. фебруар 2021
М1 ради на хардверском кодирању. Пуши мој и9 иМац. То је између 3-4к брже (у ФПС-у) при Х265 транскодирању.

Ипак, губи у квалитету видеа у односу на Интел Мац при хардверском кодирању.

СВАОН

Оригинални постер
02.09.2017
Европа
  • 15. фебруар 2021
Људи који софтвер користите за кодирање? И то би било корисно знати

Боттс85

9. фебруар 2007
  • 22. фебруар 2021
ФФ-Воркс и ручна кочница за мене.
Реакције:СВАОН

СВАОН

Оригинални постер
02.09.2017
Европа
  • 22. фебруар 2021
Боттс85 је рекао: ФФ-Воркс и ручна кочница за мене.
Никада нисам користио ФФ-Воркс, какав је у поређењу са ручном кочницом?

Боттс85

9. фебруар 2007
  • 26. фебруар 2021
СВАОН је рекао: Никада нисам користио ФФ-Воркс, какав је у поређењу са ручном кочницом?
То је сирови предњи крај за ффмпег, тако да није тако згодан као ручна кочница.

Вероватно је далеко моћнији и прилагодљивији ако желите да подесите ствари.

Ипак, редовно посећујем ручну кочницу.
Реакције:СВАОН

пхрехдд

25. октобар 2008
  • 27. фебруар 2021
СВАОН је рекао: конвертујте све Х.264 видео записе у Х.265 да бисте смањили мој простор за складиштење
Да ли желите да узмете Х.264 датотеку и поново је компримујете помоћу Х.265? Или, да ли предлажете да прво декомпримујете датотеку, а затим поново компресујете помоћу Х.265? Прво би дало лоше резултате, а друго, не знам како бисте то урадили. Занимљиво је да је складиштење прилично јефтино ових дана, па нисте сигурни зашто је уштеда простора за складиштење проблем.
Реакције:золтм и СВАОН

СВАОН

Оригинални постер
02.09.2017
Европа
  • 27. фебруар 2021
пхрехдд је рекао: Да ли желите да узмете Х.264 датотеку и поново је компресујете помоћу Х.265? Или, да ли предлажете да прво декомпримујете датотеку, а затим поново компресујете помоћу Х.265? Прво би дало лоше резултате, а друго, не знам како бисте то урадили. Занимљиво је да је складиштење прилично јефтино ових дана, па нисте сигурни зашто је уштеда простора за складиштење проблем.
Питао сам се исто, да ли вреди конвертовати већ х.264 видео записе у х.265 меморију. Чини се да цео процес траје много више времена и не штеди релативно мало простора за складиштење. Х

Хонза1

30. новембар 2013
САД
  • 27. фебруар 2021
Х.264->Х.265 вероватно није вредан труда, осим ако не морате да урадите нешто друго. Неке ствари Х.264 имају смешно високе брзине преноса. Ако неко треба нешто да промени, Х.265 ради добро и М1 то може. И користећи ВидеоТоолбок (који је смешно брз) или користећи софтверски кодер. Колико сам схватио, иако је ВидеоТоолбок изузетно брз, није толико добар нити ефикасан по величини. Софтверско кодирање у Хандбраке-у (бета за М1) ради добро. Конвертује се приближно стварном брзином (30 кадрова у секунди), у зависности од материјала.
Реакције:СВАОН ДО

Алексид1

14. новембар 2017
  • 14. април 2021
Тестирао сам видео кодирање убрзано ГПУ-ом на М1 Мац Мини (Х.264 ВидеоТоолБок) у Хандбраке Бета и режиму константног квалитета (нова функција за М1 Мац рачунаре, ради као -црф у либк264).
Са истом величином датотеке и опцијама (ФуллХД, 60п), визуелни квалитет је много лошији него са либк264 или са нвенц (НВИДИА). Кодирао сам Х.264 са НВИДИА Гефорце 1060 (нвенц Х.264) и визуелним квалитетом много бољим.
Дакле, изгледа да је М1 видео кодер лош. Нажалост.

Боттс85

9. фебруар 2007
  • 14. април 2021
Алексид1 је рекао: Тестирао сам ГПУ-убрзано видео кодирање на М1 Мац Мини (Х.264 ВидеоТоолБок) у Хандбраке Бета и режиму константног квалитета (нова функција за М1 Мац, ради као -црф у либк264).
Са истом величином датотеке и опцијама (ФуллХД, 60п), визуелни квалитет је много лошији него са либк264 или са нвенц (НВИДИА). Кодирао сам Х.264 са НВИДИА Гефорце 1060 (нвенц Х.264) и визуелним квалитетом много бољим.
Дакле, изгледа да је М1 видео кодер лош. Нажалост.
Моје искуство у тестирању је да М1 превише агресивно дистрибуира битрате.

Кодирања константног квалитета М1 изгледају далеко боље од КуицкСинц / НВЕНЦ кодирања у областима са кретањем, М1 даје већу (превише) брзину протока за њих, али М1 тежи да изглади детаље како би уштедео битрате у статичним сценама, чинећи да изгледају помало пластично .

Аппле би то могао да подеси помоћу фирмвера. ДО

Алексид1

14. новембар 2017
  • 14. април 2021
Хвала на потврди. Такође сам тестирао ХЕВЦ кодирање у Хандбраке-у са опцијом М1 ВидеоТоолБок и визуелни квалитет је исти као Х.264 са истом величином датотеке. То је веома чудно. Не видим никакву визуелну разлику између Х.264/ХЕВЦ користећи ВидеоТоолБок кодер. Аппле би заиста требао побољшати квалитет.
Реакције:СВАОН