Форуми

М1 са еГПУ за ФЦП?

ФилмИндустриГуи

Оригинални постер
12. маја 2015. године
Менхетн Бич, Калифорнија
  • 27. март 2021
Имам рачунар са РТКС 3080 ГПУ-ом. тренутно користи МБП од 16 инча, али знам да ће се пребацити на М1. Да ли има смисла набавити еГПУ кућиште за рендеровање и ФКС у ФЦП-у са 3080? Да ли ћу постићи много боље перформансе? Т

ТхеРеалАлек

2. септембра 2015


  • 27. март 2021
Због патената у власништву НВИДИА-е, које је Аппле добио захваљујући помоћи Интела. Нови Аппле-ови М1 чипови не уживају у истим патентима. Отуда М1 чипови које је направио Аппле не могу да заобиђу патенте за еГПУ које НВИДИА држи.

Радови су у току, али још нису спремни, тако да не задржавајте дах. Или да ће бити једнако добри када буду пуштени. Ј

јоевт

Цонтрибутор
21. јуна 2012
  • 27. март 2021
ТхеРеалАлек је рекао: Због патената у власништву НВИДИА-е, које је Аппле добио захваљујући помоћи Интела. Нови Аппле-ови М1 чипови не уживају у истим патентима. Отуда М1 чипови које је направио Аппле не могу да заобиђу патенте за еГПУ које НВИДИА држи.

Радови су у току, али још нису спремни, тако да не задржавајте дах. Или да ће бити једнако добри када буду пуштени. Кликните да проширите...
Кажете да М1 Мацови не подржавају еГПУ због патената? Одакле ти ове информације?
Шта је еГПУ патент? ГПУ је само ПЦИе картица. Повежете га, додате неке драјвере и готови сте. М1 Мацови имају драјвере, али они нису поново компајлирани за АРМ.

ФилмИндустриГуи

Оригинални постер
12. маја 2015. године
Менхетн Бич, Калифорнија
  • 27. март 2021
јоевт је рекао: Кажете да М1 Мацови не подржавају еГПУ због патената? Одакле ти ове информације?
Шта је еГПУ патент? ГПУ је само ПЦИе картица. Повежете га, додате неке драјвере и готови сте. М1 Мацови имају драјвере, али они нису поново компајлирани за АРМ. Кликните да проширите...
хладан. радујем се новим моделима Ј

јоевт

Цонтрибутор
21. јуна 2012
  • 27. март 2021
ФилмИндустриГуи је рекао: цоол. радујем се новим моделима Кликните да проширите...
Не знам да ли ће Аппле икада омогућити еГПУ за Аппле Силицон. Треће стране не могу да праве графичке драјвере за Мац рачунаре.

Барем би нови модели требало да подржавају више екрана.
Реакције:ИллиноисЦорн ТХЕ

леман

14. октобар 2008
  • 28. март 2021
М1 не подржава еГПУ и кладим се да никада неће. Аппле не подржава ни једном еГПУ-ове на Аппле Силицон-у јер они нису компатибилни са њиховим моделом програмирања.
Реакције:биердибард и ТхеРеалАлек

Фисхррман

20. фебруар 2009
  • 28. март 2021
НА:

Ако вам је потребан еГПУ, боље је да користите Мац рачунар заснован на Интелу.
Као што Леман предвиђа, вероватно неће ускоро видети подршку за еГПУ на Мац-овима м серије.
Реакције:БигМцГуире

ГумаРодак

14. априла 2015
  • 28. март 2021
Питање је да ли ће новим АС чип машинама бити потребан егпу.
могуће је да ће уграђени гпу бити веома моћан. Т

ТхеРеалАлек

2. септембра 2015
  • 28. март 2021
Леман је рекао: М1 не подржава еГПУ и кладим се да никада неће. Аппле не подржава ни једном еГПУ-ове на Аппле Силицон-у јер они нису компатибилни са њиховим моделом програмирања. Кликните да проширите...
Зато чекам М2Кс са матичном подршком за еГПУ. ТХЕ

леман

14. октобар 2008
  • 28. март 2021
ТхеРеалАлек је рекао: Зато чекам М2Кс са матичном подршком за еГПУ. Кликните да проширите...

Као што сам већ рекао, еГПУ-ови су суштински некомпатибилни са Аппле Силицон моделом програмирања јер крше важне претпоставке које гарантује Аппле архитектура. Неће бити другачије за М2 или било коју ревизију. ДО

Ацрониц

24. јануара 2011
  • 29. март 2021
Користим еГПУ у свом свакодневном подешавању већ више од 4 године (Радеон РКС580 8ГБ са мојим 2016 нТБ МБП). Успео је веома добро за моје потребе и био је заиста добар, посебно ове прошле године са целим радом од куће. Иако сам помало разочаран што подршка за еГПУ вероватно неће подржати Аппле Силицон, потпуно сам у реду да одбацим свој еГПУ у будућности ако су графичке перформансе у Аппле Силицон-у близу једнако добрим као интерни дГПУ.
Реакције:Мико Мелони и Хагјохн Р

рицхинаус

26. октобар 2014
  • 29. март 2021
Ацрониц је рекао: Користим еГПУ у свом свакодневном подешавању већ више од 4 године (Радеон РКС580 8ГБ са мојим 2016 нТБ МБП). Успео је веома добро за моје потребе и био је заиста добар, посебно ове прошле године са целим радом од куће. Иако сам помало разочаран што подршка за еГПУ вероватно неће подржати Аппле Силицон, потпуно сам у реду да одбацим свој еГПУ у будућности ако су графичке перформансе у Аппле Силицон-у близу једнако добрим као интерни дГПУ. Кликните да проширите...
Мислим да ако следећи чипови вишег ранга имају ГПУ који је исти или мало бољи од 5600м у мојих 16' онда би требало да буде одлично.
За моју употребу, овај ГПУ ради добро, и не желим превише у лаптопу – само мање топлоте и мира, а тежак посао ћу препустити својим десктопима.
ЕГПУ-ови су фантастични за претварање лаптопа у десктоп, ако сте велики корисник ГПУ-а као што сам ја, али свеукупно решење за десктоп и даље разбија то подешавање [без кашњења, бржи ЦПУ итд.]. Б

биердибард

16. априла 2014
  • 29. март 2021
Леман је рекао: Као што сам већ рекао, еГПУ-ови су фундаментално некомпатибилни са Аппле Силицон моделом програмирања јер крше важне претпоставке које гарантује Аппле архитектура. Неће бити другачије за М2 или било коју ревизију. Кликните да проширите...
Желите да наведете неке примере овде? Јер искрено звучи као да дувате дим.

Нема ништа посебно у вези са еГПУ-ом, то је дискретни ГПУ који је повезан на ПЦИе траке које су екстернализоване преко Тхундерболта. Аппле Силицон и даље користи ПЦИе. Једини СТВАРНИ проблем овде су драјвери. Ако Аппле подржава дискретне ГПУ у каснијим Аппле Силицон Мац рачунарима (а ово је прилично добра опклада), једина ствар која спречава подршку за еГПУ у том тренутку је лењост или покушај контроле. ТХЕ

леман

14. октобар 2008
  • 29. март 2021
биердибард је рекао: Желиш да наведеш неке примере овде? Јер искрено звучи као да дувате дим.

Нема ништа посебно у вези са еГПУ-ом, то је дискретни ГПУ који је повезан на ПЦИе траке које су екстернализоване преко Тхундерболта. Аппле Силицон и даље користи ПЦИе. Једини СТВАРНИ проблем овде су драјвери. Ако Аппле подржава дискретне ГПУ у каснијим Аппле Силицон Мац рачунарима (а ово је прилично добра опклада), једина ствар која спречава подршку за еГПУ у том тренутку је лењост или покушај контроле. Кликните да проширите...

Примери:
  • Аппле ГПУ-ови имају обједињену меморију, еГПУ-ови по дефиницији немају
  • Аппле ГПУ-ови су ТБДР уређаји, ГПУ-ови трећих страна нису
  • Аппле ГПУ-ови нуде одређене гаранције перформанси, ГПУ-ови трећих страна не
  • Метал је дизајниран за Аппле ГПУ-ове и цео спектар Метал функција је доступан само на Аппле ГПУ-овима, ГПУ-ови трећих страна подржавају само подскуп ових функција
Закључак: ако Аппле дозвољава ГПУ-ове треће стране на својој платформи, они фрагментирају АПИ и разводњавају снажне гаранције које нуде њихови сопствени ГПУ-ови. Програмер који циља на Аппле Силицон би морао да имплементира више ГПУ алгоритама за различите ГПУ породице, што ће их обесхрабрити од оптимизације за Аппле ГПУ-ове.

Управо сада, Аппле Силицон нуди јединствену предност за ГПУ програмере: модернизовано развојно окружење са моћним АПИ-јем и јединственим хардверским могућностима. ГПУ-ови трећих страна и посебно еГПУ-ови нису компатибилни са овим окружењем, ерго, не видим да Аппле саботира њихову платформу нудећи ту функцију.
Реакције:Моојумпер, адиб и МаркЦ426 С

субјонас

10. фебруар 2014
  • 29. март 2021
Леман је рекао: Примери:
  • Аппле ГПУ-ови имају обједињену меморију, еГПУ-ови по дефиницији немају
  • Аппле ГПУ-ови су ТБДР уређаји, ГПУ-ови трећих страна нису
  • Аппле ГПУ-ови нуде одређене гаранције перформанси, ГПУ-ови трећих страна не
  • Метал је дизајниран за Аппле ГПУ-ове и цео спектар Метал функција је доступан само на Аппле ГПУ-овима, ГПУ-ови трећих страна подржавају само подскуп ових функција
Закључак: ако Аппле дозвољава ГПУ-ове треће стране на својој платформи, они фрагментирају АПИ и разводњавају снажне гаранције које нуде њихови сопствени ГПУ-ови. Програмер који циља на Аппле Силицон би морао да имплементира више ГПУ алгоритама за различите ГПУ породице, што ће их обесхрабрити од оптимизације за Аппле ГПУ-ове.

Управо сада, Аппле Силицон нуди јединствену предност за ГПУ програмере: модернизовано развојно окружење са моћним АПИ-јем и јединственим хардверским могућностима. ГПУ-ови трећих страна и посебно еГПУ-ови нису компатибилни са овим окружењем, ерго, не видим да Аппле саботира њихову платформу нудећи ту функцију. Кликните да проширите...
Да ли ова обједињена меморија значи да ће Аппле ГПУ-ови вероватно увек бити део СоЦ-а? Чак и евентуални АС Мац Про?

јаидуцхарме

22. јуна 2006
Дебљина тога
  • 29. март 2021
Имао сам врхунску еГПУ поставку са својим претходним и7 мини. Добро је функционисало, али је дефинитивно постало прилично гласно када сам радио на 3Д моделирању или пројектима Финал Цут. Мој М1 мини је много бржи од мог претходног подешавања и био је више него способан са свим што сам бацио на њега (и био је потпуно тих). Тако да не видим потребу за еГПУ. И само ће бити боље са будућим итерацијама. Дакле, ако имате Интел мини, дефинитивно вам треба еГПУ. Али то није потребно са М1.
Реакције:хагјохн П

профцуттер

28. фебруар 2019
  • 29. март 2021
Да одговорим на питање ОП-а, мислим да Нвидиа 3080с никада није био подржан у Мац ОС-у. Аппле и Нвидиа имају прилично гадан однос и није било драјвера за модерне Нвидиа картице за Мац рачунаре. Дакле, не, повезивање вашег 3080 у Егпу вероватно неће функционисати, а ФЦП га ионако не би препознао, Интел или М1. ТХЕ

леман

14. октобар 2008
  • 29. март 2021
Субјонас је рекао: Да ли ова уједињена меморија значи да ће Аппле ГПУ-ови вероватно увек бити део СоЦ-а? Чак и евентуални АС Мац Про? Кликните да проширите...

Гледајући колико је Аппле ставио нагласак на оглашавање УМА-е на Аппле Силицон-у, једноставно не видим да га немају ни на Мац Про-у. Техничко је питање да ли ће то бити један велики СоЦ или више чипова међусобно повезаних заједничким кеш/меморијским матицом (као што то ради АМД).

П.С. да будем 100% јасан, ово је само моје мишљење. Можда грешим.
Реакције:адиб, тхекев и субјонас С

субјонас

10. фебруар 2014
  • 30. март 2021
Леман је рекао: Видећи колико је Аппле ставио нагласак на оглашавање УМА-е на Аппле Силицон-у, једноставно не видим да га немају ни на Мац Про-у. Техничко је питање да ли ће то бити један велики СоЦ или више чипова међусобно повезаних заједничким кеш/меморијским матицом (као што то ради АМД).

П.С. да будем 100% јасан, ово је само моје мишљење. Можда грешим. Кликните да проширите...
Имам веома плитку дубину техничког знања, али оно што разумем је фасцинантно. Тако сам радознао да видим како ће се Аппле носити са својим врхунским машинама и њиховом базом професионалних купаца.

Фисхррман

20. фебруар 2009
  • 30. март 2021
Моје потпуно необразовано мишљење је да се Аппле све више приближава „потпуно затвореним системима“ на Мац-у.

Као такви, Мацови м-серије ће постати све „ограниченији“ у опсегу „надоградњи“ које могу да подрже. ТХЕ

леман

14. октобар 2008
  • 30. март 2021
Фисхррман је рекао: Моје потпуно необразовано мишљење је да се Аппле све више приближава 'потпуно затвореним системима' на Мац-у.

Као такви, Мацови м-серије ће постати све „ограниченији“ у опсегу „надоградњи“ које могу да подрже. Кликните да проширите...

Мислим да не постоји друга интерпретација онога што видимо. Мац рачунари су постали хардверски затворени као иПхоне. Било која врста проширивости треће стране биће само екстерна. Питам се шта то значи за Мц Про...

хагјохн

27. августа 2006
Пеннсилваниа
  • 30. март 2021
Када видимо да излази више Мац-ова, можемо боље да претпоставимо куда Аппле иде, али се слажем са свима осталима. Сумњам да ће бити еГПУ-а у АС линији. Побеђује цео концепт уједињене меморије АС СПЦ. Можда интегришу АМД видео у СОЦ, али за сада можемо само да нагађамо.

МаркЦ426

14. маја 2008
УК
  • 30. март 2021
јаидуцхарме је рекао: Дакле, не видим потребу за еГПУ-ом. И само ће бити боље са будућим итерацијама. Дакле, ако имате Интел мини, дефинитивно вам треба еГПУ. Али то није потребно са М1. Кликните да проширите...
Као пример тренутних М1 мерила:

У октанском рендеру
М1 траје 101 секунду
А 5700КСТ 21 секунду

Дакле, Аппле заиста треба да побољша ГПУ спецификације за мацпроАС.
Реакције:Флабасха, Сендеки, Цхунг123 и још 1 особа Р

рицхинаус

26. октобар 2014
  • 30. март 2021
јаидуцхарме је рекао: Имао сам врхунску еГПУ поставку са мојим претходним и7 мини. Добро је функционисало, али је дефинитивно постало прилично гласно када сам радио на 3Д моделирању или пројектима Финал Цут. Мој М1 мини је много бржи од мог претходног подешавања и био је више него способан са свим што сам бацио на њега (и био је потпуно тих). Тако да не видим потребу за еГПУ. И само ће бити боље са будућим итерацијама. Дакле, ако имате Интел мини, дефинитивно вам треба еГПУ. Али то није потребно са М1. Кликните да проширите...
Можда за 3Д моделирање. Шта је са ГПУ приказивањем? Р

рицхинаус

26. октобар 2014
  • 30. март 2021
Фисхррман је рекао: Моје потпуно необразовано мишљење је да се Аппле све више приближава 'потпуно затвореним системима' на Мац-у.

Као такви, Мацови м-серије ће постати све „ограниченији“ у опсегу „надоградњи“ које могу да подрже. Кликните да проширите...

То је одувек био циљ од почетка Аппле-а, зар не? Потпуно интегрисан хардвер и софтвер.

Мислим да је одличан за већину корисника и потпуно га подржава. Међутим, вероватно није тако сјајно за неке од мојих професионалних послова, али то је у реду, виндовс ради одличан посао. Прави алат прави посао.