скаертус
Оригинални постер- 23. фебруар 2009
- Бразил
- 27. октобар 2021
Управо сам наручио ЛГ Грам од 17 инча. Долази са Цоре и7-1165г7, 16 ГБ РАМ-а, 512 ГБ ССД-ом и 17-инчним екраном од 2560к1600. Платио сам 1450 долара за то, што је овде у Бразилу апсолутна цена.
Основни МацБоок Про од 16 инча коштао би ме најмање 5400 долара овде у Бразилу. Да, бржи је и има бољи екран од Грама од 17 инча, али је и тежи и много скупљи. Дефинитивно није оно што желим или требам.
17-инчни ЛГ Грам би требало да стигне до петка. Надам се да ће бити добро. Тренутно имам 14-инчни ЛГ Грам са Интел процесором 8. генерације који је сасвим у реду. Нема исти врхунски осећај или квалитет екрана као мој 13-инчни МацБоок Про са Тоуцх Бар-ом, али има боље трајање батерије и лакши је, што су два квалитета које веома ценим. Да видимо шта ће нови модел донети.
казмац
- 24. априла 2010
- Било где осим овде или тамо...
- 28. октобар 2021
Силвестру Лонг
- 2. октобар 2016
- Европа
- 28. октобар 2021
То ми се много допада. Много је лакши од мог мбп, има боље трајање батерије и екран је прилично добар.
За предвиђене задатке (канцеларијске апликације + прегледање) само лети, чини се да чак и боље реагује за ову сврху од Мац-а.
Занима ме како ћу се понашати на дужи рок.
скаертус
Оригинални постер- 23. фебруар 2009
- Бразил
- 28. октобар 2021
казмац је рекао: Кокетирао сам са куповином ЛГ-а од 16 или 17 грама током прошле недеље. Занима ме ваше мишљење.Био сам растрган између модела од 16 и 17 инча. Овде у Бразилу, 16-инчни се испоручују са 256 ГБ складишног простора, а 17-инчни са 512 ГБ (постоји само један модел за сваки на продају). С обзиром да је разлика у цени између њих била само 60 долара, ја сам отишао са већом.
ЛГ Грам 17 још није стигао.
Као што је поменуто, тренутно имам ЛГ Грам 14з980, који долази са 14-инчним екраном са резолуцијом 1920к1080, Интел Цоре и5-8250у процесором, 8 ГБ РАМ-а 2400 МХз и 256 ГБ САТА ССД-ом. Добро ради и у основи испуњава моје потребе за веома преносивим лаптопом. Екран је у реду осим ако га не ставим раме уз раме са МацБоок Про (потоњи је далеко бољи). Перформансе су довољно добре за опште задатке. И тастатура и трацкпад су лепи. Све у свему, то је веома згодан лаптоп који је веома лаган са мање од 1 кг (отуда назив „Грам“) и има сјајан век трајања батерије.
Нови би требао бити далеко бољи. Перформансе ће бити знатно повећане са Цоре и7-1165г7, који би требало да буде много бржи. Долази са 16 ГБ 4266 МХз и 512 ГБ НВМе, такође много брже. Екран је виши (фактор форме 16:10) и има већу резолуцију (2560к1600) што омогућава више реалности екрана, поред тога што има већу густину пиксела. Очекује се и побољшање трајања батерије. Све у свему, полажем велике наде за овај, и можда је то само лаптоп који ми треба.
Рећи ћу ти кад га добијем.
казмац
- 24. априла 2010
- Било где осим овде или тамо...
- 29. октобар 2021
И управљајте Зоом видео позивима од 4-5 сати.
ХДМИ и УСБ-А портови су корисни.
Пробао сам неколико лаптоп рачунара (чак и недавно) који не могу да изврше ове једноставне задатке, само је фрустрирајуће. Зато се надам да Грам са Ево графиком може да се носи са овим прилично једноставним оптерећењем.
Хвала обојици на доприносу. С
Силвестру Лонг
- 2. октобар 2016
- Европа
- 29. октобар 2021
казмац
- 24. априла 2010
- Било где осим овде или тамо...
- 29. октобар 2021
Силвестру Хосзу је рекао: Ако желите, могу тестирати те задатке и извести их.Да хвала. Хвала пуно Силвестру. С
Силвестру Лонг
- 2. октобар 2016
- Европа
- 29. октобар 2021
Могу да отворим веб прегледач са више картица, да стримујем неки иоутубе видео, да започнем Ворд са већим документом и неком сложенијом екцел датотеком. Истовремено могу да отворим Гоогле Меет да обавим видео позив и активирам зум.
Не знам како да имам више од једног позива за зумирање (моја преференцијална платформа су тимови због неких професионалних разлога).
Ако има још нешто, реците ми.
казмац
- 24. априла 2010
- Било где осим овде или тамо...
- 29. октобар 2021
Ни то нису биле компликоване Екцел књиге: имао сам отворене две радне свеске и радио сам у уграђеном огледном водичу за Екцел за падајуће меније (листе за валидацију података) док сам пратио видео на Мицрософт-овој веб локацији. МС страница је била отворена у Мицрософт Едге-у.
Можете ли да испробате уграђени водич за испуштање менија у Екцел-у док покрећете видео на Мицрософт-овој веб локацији и видите да ли можете истовремено покренути ИоуТубе видео?
Да ли сте на В10 или В11?
Звучи као да немате никаквих проблема, што је одлично.
Хвала пуно. Последња измена: 29. октобар 2021 С
Силвестру Лонг
- 2. октобар 2016
- Европа
- 29. октобар 2021
Данас ћу моћи да тестирам све без спољног монитора.
Монитор ће морати да сачека понедељак.
казмац
- 24. априла 2010
- Било где осим овде или тамо...
- 29. октобар 2021
Силвестру Хоссзу је рекао: Ја сам на вин 11. Лаптоп је код куће и немам спољни монитор (имам површински студио, али не ради као спољни монитор).Хвала вам пуно што сте тестирали ове услове. Можете изоставити тест екстерног екрана.
Данас ћу моћи да тестирам све без спољног монитора.
Монитор ће морати да сачека понедељак.
Заиста ценим вашу помоћ и информације.
Близу сам да испробам 17 грама, само да пробам још један лаптоп пре него што то урадим.
Хвала још једном. Последња измена: 29. октобар 2021 С
Силвестру Лонг
- 2. октобар 2016
- Европа
- 29. октобар 2021
Отворио сам мс оутлоок, један дугачак документ, једну екцел датотеку (око 500 уноса - књига) и анализирао, отворио радну површину ВхатсАпп, 4 различита прозора претраживача (користим едге). Главни са око 15 картица, од којих су 5 јутјуб канали, а један је гоогле меет за видео конференцију. Остала 3 прозора претраживача су за друге иоутубе видео записе.
Плус, отворио сам адобе ацробат реадер и 2 велика пдф-а (око 10гб сваки) плус кодо и друга 2 пдф-а.
За сада ништа не заостаје, лаптоп се загрејао, али није загрејао. Батерија се празни око 1%/2 минута.
скаертус
Оригинални постер- 23. фебруар 2009
- Бразил
- 29. октобар 2021
Екран је веома велики и леп, иако има доста одсјаја. Тастатура је једноставно одлична, приметно боља од мог ЛГ Грам 14. Тракпад је велики, мислим да би требало да буде отприлике као онај у 13-инчном МацБоок Про/Аир-у и има леп осећај.
Још нисам тестирао. Тренутно се поставља и преузима Виндовс 11 (да, инсталираћу Виндовс 11 на њега, дефинитивно). С
Силвестру Лонг
- 2. октобар 2016
- Европа
- 29. октобар 2021
скаертус
Оригинални постер- 23. фебруар 2009
- Бразил
- 29. октобар 2021
Силвестру Хосзу је рекао: Нећете пожалити. Такође сам одмах извршио надоградњу. Ради беспрекорно на вин 11.Већ сам надоградио своје друге одговарајуће уређаје на Виндовс 11. У реду је.
Сада морам да кажем... ово је велики екран. Никада нисам имао лаптоп са тако великим екраном. Изгледа да је скоро превелика. Пре тога, највећи су били мој МацБоок Про од 15,4 инча (највиши, пошто има однос екрана 16:10) и Делл КСПС од 15,6 инча (најшири, јер има однос екрана 16:9). Па, тада је постојао 15-инчни екран 4:3 у старом Цомпак-у, али претпостављам да је престар. У сваком случају, ово је мој први екран од 17 инча на лаптопу. С
Силвестру Лонг
- 2. октобар 2016
- Европа
- 29. октобар 2021
мбп 16 је био минимум прихватљив (бар за мене) за ову сврху.
скаертус
Оригинални постер- 23. фебруар 2009
- Бразил
- 29. октобар 2021
Силвестру Хосзу је рекао: Свиђа ми се овај начин (велики високи екран). Могу удобно да имам 2 документа један поред другог.Још га нисам у великој мери користио (тренутно се инсталира Виндовс 11), али и мени се свиђа. Обично користим два документа један поред другог и резолуција 2560к1600 је добра за то.
мбп 16 је био минимум прихватљив (бар за мене) за ову сврху.
Екран је светао и боје су заиста живе. Ставио сам га раме уз раме са мојим 13-инчним МацБоок Про (ТоуцхБар) и боје су изгледале живље.
скаертус
Оригинални постер- 23. фебруар 2009
- Бразил
- 30. октобар 2021
Све у свему, морам да кажем да сам веома задовољан и да је превазишао моја очекивања до сада. Препоручио бих га свима који желе рачунар за продуктивну или канцеларијску употребу: има велики екран удобан за коришћење са много отворених прозора; лепа и удобна тастатура за куцање; и добре перформансе и трајање батерије. Рекао бих да је одличан за руководиоце, академике или писце. Не бих се усудио да кажем да је то добро за фото или видео уреднике јер нисам један од њих и не могу да потврдим да ли су перформансе или тачност боја на нивоу.
Да сумирамо, ово је прилично лаптоп за који бих очекивао да ће Аппле испоручити као велики МацБоок Аир. Не сви детаљи, очигледно. Али очекивао бих да ће Аппле објавити велики, а ипак лаган МацБоок Аир са добрим квалитетом у целини. ЛГ је доста испред Аппле-а и свих осталих у понуди великих лаких лаптопова за општу употребу. Људи не би требало нужно да повезују велике лаптопове са моћним компонентама и наменским видео картицама, што само подиже цене ових уређаја и чини их тешким и гладним батерије. Више произвођача би требало да следи ЛГ-ев вођство и понуди велике лаптопове широј публици, јер би многи од њих имали користи од великог екрана без потребе да им је потребна сва моћ лаптопа за игре или МацБоок Про-а.
СПЕЦИФИКАЦИЈЕ . Интел Цоре и7-1165г7 28В (2,8 ГХз, 4,7 ГХз Турбо, 12 МБ Л3 кеш меморије), Интел Ирис Ксе графика, 16 ГБ РАМ ЛПДДР4 4266 МХз, 512 ГБ ССД НВМе, 17-инчни ИПС ЛЦД екран са 260060 ДЦИ резолуцијом 99%, Интел Ви-Фи 6, ЛАН 10/100 Мбит, Блуетоотх 5.1, 2к УСБ 3.1 тип Ц/Тхундерболт, ХДМИ, 1к УСБ 3.1 тип А, читач картица, прикључак за слушалице, 2к 2В звучника, 720п веб камера, 80Вх батерија, Тежина 1,35 кг (2,98 лбс).
Спецификације су добре, иако прилично нормалне. Велики екран и мала тежина, уз задржавање велике батерије, су кључне тачке овде.
СИЗЕ . Велики је, веома велики, да прими веома велики екран. Дефинитивно можете приметити величину, посебно јер је шасија црна.
Међутим, упркос томе што је екран знатно већи, кућиште је само нешто веће од мог МацБоок Про-а од 15,4 инча и од мог Делл КСПС 15 због малих оквира око екрана. Дакле, иако је велика, није смешно велика и могао бих да је сместим у свој ранац.
Имајте на уму да га поредим са 15,4-инчним МацБоок Про-ом из 2013. са Ретина екраном, а не са тренутним моделом. Тај модел је имао веће оквире од Тоуцх Бар верзије, која има веће оквире од М-серије коју је Аппле управо објавио. Најновија верзија (коју још нисам видео у дивљини) је вероватно знатно мања због мањих оквира. Међутим, што се тиче величине, не мислим да лаптоп од 17 инча може бити много мањи од ЛГ Грам 17; оквири су већ танки и, иако се могу додатно смањити, мислим да овде не би било значајног добитка.
ТЕЖИНА . Веома је лаган с обзиром на његову величину. Свако ко би подигао ЛГ Грам 17 би то приметио. Отприлике је исте тежине, само мало лакши од мог МацБоок Про-а од 13,3 инча са ТоуцхБар-ом (1,37 кг/3,02 лбс). Када их подигнете са обе руке, ЛГ Грам 17 се осећа још лакшим, вероватно зато што је тежина распоређена на већу површину. Међутим, МацБоок је лакше подићи једном руком, вероватно због његове компактне величине.
ЛГ Грам 17 је приметно лакши од 15,4-инчног МацБоок Про-а са Ретина екраном (2,02 кг/4,46 лбс) и Делл КСПС 9550 (са 1,78 кг/3,9 лбс).
Међутим, није тако лаган као ЛГ Грам 14. ЛГ Грам 14 тежи нешто мање од 1 кг (2,2 лбс), а сви који га подижу мисле да је то играчка, а не прави лаптоп. ЛГ Грам 17 је 35% тежи, али је и много већи лаптоп. ЛГ Грам 14 изгледа као потомак ЛГ Грам 17. Напајање ЛГ Грам 17 је приближно исте величине и тежине као ЛГ Грам 14 (можда само мало теже, али веома близу), што је добра ствар.
ГРАДИТИ . Квалитет делова ЛГ Грам 17 ме је изненадио. Претпостављам да је направљен од легуре магнезијума. Делује као пластика, иако доброг квалитета. Црно је и лепо, мада морам да кажем да је прашина веома приметна. Изгледа и осећа се далеко премијум од мог 14-инчног ЛГ Грам 14з980 до те мере да обоје припадају различитим категоријама. ЛГ тврди да су оба веома отпорна, али их нисам тестирао (и нећу).
МацБоокови, са својим алуминијумским кућиштем, изгледају и осећају се још премијум. Иако је осећај ЛГ Грам 17 одличан, алуминијум је сасвим други ниво. Међутим, није тако далеко као што је био ЛГ Грам 14. Осим тога, алуминијум чини те Мац рачунаре још тежим. И још једна ствар: алуминијум у Мац рачунарима је хладан и тврђи на додир. ЛГ Грам 17 је топлији и мекши, што се понекад може осећати удобније.
Морам да кажем да ми је дража израда ЛГ Грам 17 од оне у Делл КСПС 9550. Делл КСПС 9550, са мешавином легуре магнезијума (мислим) и метала, изгледа као да има превише лабавих делова. ЛГ Грам 17 је чвршће изграђен. Можда сам пристрасан да то кажем, пошто је мој Делл КСПС 9550 имао проблема од почетка, а шасија се сама покварила и напукла, након чега је престала да ради. Али ионако се никада није осећало превише чврсто.
ВЕЛИЧИНА ЕКРАНА . Ово је прва ствар коју би неко приметио на ЛГ Грам 17. Екран је огроман са 17 инча. Такође је висок због односа екрана 16:10. Приметно је већи од екрана на било ком од мојих претходних лаптопова. Има 21,86% већу површину од мог МацБоок Про-а од 15,4 инча са Ретина екраном; такође је 24,91% већи од мог Делл КСПС 9550 од 15,6 инча. Дакле, екран од 17 инча је велики, иако није смешно већи од екрана од 15 инча мојих претходних лаптопова.
Морам да кажем да је веома удобно користити екран ове величине. Овако изгледа замена десктопа. Уопште није скучен. Срећан сам што сам изабрао ово уместо ЛГ Грам 16.
РЕЗОЛУЦИЈА ЕКРАНА . Екран има 2560к1600, што је згодно. Величина екрана није једина за пружање удобности за рад. Мора се имати некретнина, а то је оно што резолуција даје. Веома сам избирљив у погледу резолуције екрана и не бих га купио да је у питању Фулл ХД. Дефинитивно је то велика ствар за мене.
Текст изгледа мало када се користи при 100% скалирању, и могу да видим појединачне пикселе, тако да се можда не сматра баш „мрежњачом“. Екран има густину пиксела од 177,58 ппи, што мислим да је прилично добро. Поређења ради, израчунао сам густину пиксела свих мојих тренутних лаптопова:
ЛГ Грам 17: 17 инча при 2560к1600, 177,58 ппи
МацБоок Про са траком за додир: 13,3 инча при 2560к1600, 226,98 ппи
МацБоок Про са Ретина екраном: 15,4 инча при 2880к1800, 220,53 ппи
ЛГ Грам 14: 14 инча при 1920к1080, 157,35 ппи
Делл КСПС 9550: 15,6 инча при 3840к2160, 282,42 ппи
Делл КСПС 9550 је 4К. То је веома леп екран, али резолуција је претерана, јер троши огромну количину батерије и не могу да приметим предности тако високе резолуције. Мацови су вероватно најбоља тачка овде, јер имају фине резолуције екрана које скривају појединачне пикселе из вида (дакле, „Ретина“ екран). ЛГ Грам 14 је у реду, али појединачни пиксели су и даље превише видљиви. ЛГ Грам 17 има леп баланс. Користим га при скалирању од 125% и пиксели су једва видљиви, што мислим да је сасвим у реду (и финије него што сам првобитно мислио да ће бити, тако да ме је позитивно изненадило). Иако бих више волео да резолуција буде мало виша (као што је она на Мац-овима), признајем да би то трошило више батерије и мислим да је већ добра таква каква јесте.
БРИГХТНЕСС . Видео сам много притужби на осветљеност овог модела. Међутим, открио сам да је екран веома светао и живописан. Ставио сам га раме уз раме са мојим 13,3-инчним МацБоок Про-ом који има 500 нита осветљености екрана, и прошао је веома добро. Ипак, нисам тестирао овај модел на улици. Сигурно неће бити ни близу нових МацБоок Про модела.
ГЛАРЕ . Има много одсјаја и у том погледу је сличан ЛГ Грам 14. Мацови имају далеко мање одсјаја и много су удобнији за гледање када је иза извора светлости. ЛГ Грам 17 понекад изгледа као огледало.
БОЈЕ . Боје су апсолутно невероватне у ЛГ Грам 17. Тако су живе. Ставио сам ЛГ Грам 17, ЛГ Грам 14 и 13,3-инчни МацБоок Про са ТоуцхБар-ом један поред другог да бих ово упоредио. Користио сам ЕИЗО Монитор Тест за ово. Боје у ЛГ Грам 17 изгледају много живописније и светлије него на два друга лаптопа до те мере да ме је изненадило. Мислио сам да ће Мац ово лако победити, јер има 100% ДЦИ-П3, а црвене и зелене су тако живописне. Али ЛГ Грам 17 чини Мац срамотним, јер су чак и црвене и зелене биле много живописније и светлије. Нисам очекивао овакав резултат, али ме је ЛГ Грам 17 потпуно одушевио у погледу репродукције боја. Не очекујем да ће бити бољи од новог МацБоок Про-а, који тек треба да видим, али ме је изненадио.
Имајте на уму да нисам тестирао тачност боја, нити имам средства за то. Али боје су управо искочиле са екрана ЛГ Грам 17 на начин на који нису на друга два лаптопа (који су, да будемо поштени, изгледали веома исто, можда са малом предности у односу на МацБоок Про).
ПЕРФОРМАНСЕ . До сада је веома реаговао и нисам видео да се упалио навијаче. Виндовс делује много брже и боље реагује од ЛГ Грам 14. Имајте на уму да га не користим за интензивне задатке, већ углавном за прегледање веба и канцеларијске апликације. Никад нисам очекивао да ће то бити чудовиште извођења. Међутим, није замукао нити показао проблеме или кашњења у руковању овим апликацијама. ССД је приметно бржи од оног у ЛГ Грам 14, и то се види.
Провео сам неке мерења:
Геекбенцх 5 једнојезгарни: 1359
Геекбенцх 5 вишејезгарни: 5070
Геекбенцх 5 Опен ЦЛ: 18575
Ово је сасвим добро. Очекивао сам овај ниво перформанси ЦПУ-а (или можда мало виши, али је у реду), који је далеко бољи од мог ЛГ Грам 14 (око 850 у сингле-цоре и 2700-2900 у вишејезгарном, али много ниже у последње време из неког разлога). Никада нисам очекивао да ће достићи висине М1 Мац рачунара, а такође сам очекивао да ће радити на нижим нивоима процесора Цоре и7 11. генерације (како би одржао век трајања батерије дугим и омогућио мање обожаватеља). Перформансе са једним језгром премашују перформансе мог Цоре и7-9700К, који је процесор за десктоп рачунаре гладан енергије.
Међутим, био сам одушевљен Опен ЦЛ резултатом, јер ово нисам очекивао од интегрисане графичке картице: мој ЛГ Грам 14 је био око 4500, а Делл КСПС 9550 (са наменском видео картицом) је био у распону од 12000. РТКС 2070 на мом десктопу је и даље миљама испред, међутим, нема никаквог поређења са овим, јер је око 5 пута бржи.
Све у свему, ово није звер за покретање апликација које су веома интензивне на ресурсима. Никада неће заменити један од потпуно нових МацБоок Про модела који су много бољи у погледу перформанси. Међутим, овај овде је савршено добар, брз и брз за све опште задатке. Што се тиче перформанси, ово је оно што ми треба од лаптопа. А с обзиром на његову изненађујућу снагу ГПУ-а, могу чак и да покренем неке игре.
ТАСТАТУРА . Очекивао сам да ће тастатура бити слична оној у ЛГ Грам 14. ЛГ Грам 14 има тастатуру која је у реду и на крају сам се навикао на њу. МацБоок Про од 13,3 инча са ТоуцхБар-ом има тастатуру са врло малим ходом, али ми се свиђа због кликања и звука. МацБоок Про од 15,4 инча са Ретина дисплејем има лепу тастатуру, али увек сам осећао да тастери имају мање хода од мог претходног древног белог МацБоок-а из 2008. (који је био веома задовољавајући за куцање). Делл КСПС 9550 има тастатуру у реду и, иако је многи рецензенти хвале, никада нисам мислио да је нешто невероватно.
Позитивно сам изненађен тастатуром у ЛГ Грам 17. Тастери су већи од оних у Грам 14, а претпостављам да су велики као они на лептир тастатури МацБоок Про-а од 13,3 инча (дакле, такође већи од оне у Делл КСПС 9550 и у МацБоок Про од 15,4 инча са Ретина екраном). Такође има боље путовање и тактилнији осећај. Све у свему, ова тастатура изгледа боље од оних у ЛГ Грам 14, МацБоок Про (и ТоуцхБар и Ретина дисплеј) и Делл КСПС 9550. Вероватно је једнако задовољавајуће куцати као на мом старом белом МацБоок-у (или чак и више, усудио бих се рећи). Да, кључеви су заиста добри.
Неки од тастера нису у пуној величини, што је типично за лаптоп. Има Нумпад, што за мене, искрено, није битно. Положај тастера је сличан мом ЛГ Грам 14 (са неким незгодним изборима у погледу распореда), али су неки позиционирани другачије, што захтева мало навикавања. Али генерално лепо искуство.
ТРАЦКПАД . Тракпад је велик, веома велик и мислим да има исту величину као онај у мом МацБоок Про-у од 13,3 инча (иако не изгледа тако због величине лаптопа). Тракпад је добар и прецизан и леп на додир. Лепши је на додир од мање пластичне додирне табле ЛГ Грам 14 и прецизнији од оног у Делл КСПС 9550. Заиста је упоредивији са трацкпадом у МацБоок Про-у (који је, наравно, још увек без премца јер тесне интеграције између хардвера и софтвера, али ни ЛГ не заостаје много).
ЗВУК . Ово би требало да буде један од минуса овде због звучника од 2В. Тестирао сам га упоредо са ЛГ Грам 14 и МацБоок Про од 13,3 инча са ТоуцхБар-ом. Искрено, сви су звучали добро. Можда МацБоок Про звучи мало боље, али ја такође живим у стану и не могу да тестирам звук до крајњих граница. Такође немам најбоље ухо за прецизно тестирање звука. За гледање ИоуТубе видео снимака и слушање музике на релативно малој јачини звука, сасвим је у реду. Неће бити ни близу новим МацБоок Про са просторним звуком и одличним биоскопским искуством.
ВЕБЦАМ . Веб камера од 720п је, наравно, лоша. Чини се да хвата светлост боље од ЛГ Грам 14 или 13,3-инчног МацБоок Про-а, али само незнатно. Још увек је на истом нивоу, са можда малим побољшањем.
БАТЕРИЈА . Изгледа да је у реду. ЛГ тврди да ће трајати 19,5 сати. Користио сам га око 4 сата на врхунској осветљености и високим перформансама и потрошио је 55% батерије. Мислим да би требало да буде у реду и требало би да траје бар један дан рада ако се користи на адекватан начин. Међутим, не мислим да ћу се приближити ономе што ЛГ тврди, осим ако сам веома економичан у коришћењу батерије.
СОФТВЕР . Дошао је са Виндовс 10, са могућношћу да га надоградите на Виндовс 11 одмах из кутије. Одлучио сам да ажурирам и срећан сам што сам то урадио. Виндовс 11 ради савршено добро на лаптопу.
казмац
- 24. априла 2010
- Било где осим овде или тамо...
- 1. новембар 2021
Хвала @скаертус и хвала @Силвестру Хоссзу на тестовима.
Схватам да ће укључивање лаптопа у екран преко хдми-а и покретање Зоом-а 4,5 сата појести батерију.
скаертус
Оригинални постер- 23. фебруар 2009
- Бразил
- 2. новембар 2021
казмац је рекао: Што се тиче пикселизованог текста, да ли је могуће поставити снимак екрана тога?Наравно. Изволи. Овде прилажем два сета од три слике, са скалирањем од 100%, 125% и 150%. Слика при 100% (2560к1600 резолуција, 2560к1600 однос ширине и висине) показује огромну радну област, али је текст очигледно више пикселизован. Једва можете да видите пикселе при скалирању од 125% (резолуција 2560к1600, однос ширине и висине 2048к1280), што делује полумрежасто. При скалирању од 150% (резолуција 2560к1600, однос ширине и висине слике 1706к1066), не могу да видим пикселе, али онда губите превише на екрану. Користим га при скалирању од 125%, што се чини као добар баланс и пружа ми више радног простора него Фулл ХД.
Хвала @скаертус и хвала @Силвестру Хоссзу на тестовима.
Схватам да ће укључивање лаптопа у екран преко хдми-а и покретање Зоом-а 4,5 сата појести батерију.
Имајте на уму да екран у ЛГ Грам има исту резолуцију као 13,3-инчни МацБоок Аир/Про. Како је већи, неће бити тако оштар. Али оштрији је од већине лаптопова, укључујући Делл КСПС 13 са Фулл ХД екраном.
Прилози
- Прикажи медијску ставку ' хреф='тмп/аттацхментс/2021-11-02-6-пнг.1900897/' >
2021-11-02 (6).пнг'филе-мета'> 1 МБ · Прегледа: 18 - Прикажи медијску ставку ' хреф='тмп/аттацхментс/2021-11-02-5-пнг.1900899/' >
2021-11-02 (5).пнг'филе-мета'> 1,1 МБ · Прегледа: 16 - Прикажи медијску ставку ' хреф='тмп/аттацхментс/2021-11-02-7-пнг.1900901/' >
2021-11-02 (7).пнг'филе-мета'> 1,2 МБ · Прегледа: 17 - Прикажи медијску ставку ' хреф='тмп/аттацхментс/2021-11-02-2-пнг.1900902/' >
2021-11-02 (2).пнг'филе-мета'> 1,6 МБ · Прегледа: 13 - Прикажи медијску ставку ' хреф='тмп/аттацхментс/2021-11-02-4-пнг.1900903/' >
2021-11-02 (4).пнг'филе-мета'> 1.8 МБ · Прегледа: 17 - Прикажи медијску ставку ' хреф='тмп/аттацхментс/2021-11-02-3-пнг.1900904/' >
2021-11-02 (3).пнг'филе-мета'> 1,7 МБ · Прегледа: 17
казмац
- 24. априла 2010
- Било где осим овде или тамо...
- 2. новембар 2021
скаертус је рекао: Наравно. Изволи. Овде прилажем два сета од три слике, са скалирањем од 100%, 125% и 150%. Слика при 100% (2560к1600 резолуција, 2560к1600 однос ширине и висине) показује огромну радну област, али је текст очигледно више пикселизован. Једва можете да видите пикселе при скалирању од 125% (резолуција 2560к1600, однос ширине и висине 2048к1280), што делује полумрежасто. При скалирању од 150% (резолуција 2560к1600, однос ширине и висине слике 1706к1066), не могу да видим пикселе, али онда губите превише на екрану. Користим га при скалирању од 125%, што се чини као добар баланс и пружа ми више радног простора него Фулл ХД.Много вам хвала. То је од велике помоћи. Овде имам М1 МБП тако да је нешто слично тој резолуцији одлично. Ценим то.
Имајте на уму да екран у ЛГ Грам има исту резолуцију као 13,3-инчни МацБоок Аир/Про. Како је већи, неће бити тако оштар. Али оштрији је од већине лаптопова, укључујући Делл КСПС 13 са Фулл ХД екраном.
скаертус
Оригинални постер- 23. фебруар 2009
- Бразил
- 2. новембар 2021
казмац рече: Хвала пуно. То је од велике помоћи. Овде имам М1 МБП тако да је нешто слично тој резолуцији одлично. Ценим то.Надам се да помаже. Резолуција је потпуно иста као код М1 МацБоок Про-а. Разлика је само у томе што је екран већи, ЛГ Грам 17 има мању густину пиксела. Због тога пиксели могу бити видљивији голим оком.
псхуфд
- 24. октобар 2013
- Нев Хампсхире
- 4. новембар 2021
скаертус
Оригинални постер- 23. фебруар 2009
- Бразил
- 4. новембар 2021
псхуфд је рекао: Лепа рецензија. Не мислим да сам играо са једним са Интеловим ЦПУ-ом 11. генерације, али Геекбенцх ГПУ резултат је дефинитивно корак више од 10. генерације. Увек ми се свиђао овај модел, али више волим мацОС за свој посао.Да, то је корак више.
Верзија из 2021., са Интеловим процесором 11. генерације, има друге разлике у односу на верзију из 2020. са 10. генерацијом. Шасија је побољшана (осим лепшег изгледа), посебно тастатура. Кључеви су сада већи и имају више пута. П
псхуфд
- 24. октобар 2013
- Нев Хампсхире
- 4. новембар 2021
скаертус је рекао: Да, то је корак више.
Верзија из 2021., са Интеловим процесором 11. генерације, има друге разлике у односу на верзију из 2020. са 10. генерацијом. Шасија је побољшана (осим лепшег изгледа), посебно тастатура. Кључеви су сада већи и имају више пута.
Било је притужби на модел из 2020. и на перформансе ССД-а. Неки људи су куповали НВМе ССД дискове након продаје да би направили системски диск и користили онај који је дошао уз њега за спорије складиштење архива.
Популар Постс