Фалцон9
Оригинални постер- 17. јуна 2015
- Источна Канада
- 1. јуна 2021
ЛГ 27' Цласс 4К УХД ИПС ЛЕД монитор са ВЕСА ДисплаиХДР 400 (дијагонала 27') (27УЛ850-В) | ЛГ УСА
Купите ЛГ 27УЛ850-В на званичном сајту ЛГ.цом за најновије информације. Купујте на мрежи за испоруку или преузимање у продавници. ввв.лг.цом Ттоммии
- 11. децембра 2015
- 2. јуна 2021
лоби
- 1. јул 2010
- 2. јуна 2021
Препоручите га за М1 (осим ако Аппле ускоро не изађе са монитором ниже цене.
ААПЛГеек
- 12. новембар 2009
- 2. јуна 2021
лоби је рекао: Користим га са својим М1 мац мини користећи ХДМИ. Добро ради. Користио сам га и са УСБ-Ц, без проблема.
Препоручите га за М1 (осим ако Аппле ускоро не изађе са монитором ниже цене.
Да ли видите било какву замућеност фонта када скалирање изгледа као 1440п?
Кревник
- 8. септембар 2003
- 2. јуна 2021
ААПЛГеек је рекао: Да ли видите било какву замућеност фонта када скалирање изгледа као 1440п?
Зависи са чим упоредите. Много је бољи од 1440п 27 екрана, али није тако добар као 5К 27 екран. Пробао сам једно од ових мало, а за рад где вам је потребна тачност пиксела, није идеалан због фактора скале од 1,5к. Али за текст је у реду. И даље бих више волео ЛГ 5К у односу на њега ако се користи само за Мац, али ако ћете на њега повезати више уређаја, то није лош избор у распону од 27.
ААПЛГеек
- 12. новембар 2009
- 2. јуна 2021
Кревник је рекао: Зависи са чим упоредиш. Много је бољи од 1440п 27 екрана, али није тако добар као 5К 27 екран. Пробао сам једно од ових мало, а за рад где вам је потребна тачност пиксела, није идеалан због фактора скале од 1,5к. Али за текст је у реду. И даље бих више волео ЛГ 5К у односу на њега ако се користи само за Мац, али ако ћете на њега повезати више уређаја, то није лош избор у распону од 27.Хвала. Видео сам неколико постова овде у којима се каже да је скоро упоредан са 5к иМац екраном и осим ако их не упоредите једно поред другог, нећете приметити разлику.
Радим са много векторских средстава и текста па сам забринут да ли ћу доживети било какве артефакте или замућеност са скалирањем од 1,5к.
Кревник
- 8. септембар 2003
- 2. јуна 2021
ААПЛГеек је рекао: Хвала. Видео сам неколико постова овде у којима се каже да је скоро упоредан са 5к иМац екраном и осим ако их не упоредите једно поред другог, нећете приметити разлику.
Радим са много векторских средстава и текста па сам забринут да ли ћу доживети било какве артефакте или замућеност са скалирањем од 1,5к.
Нецелобројно скалирање никада неће бити тако оштро као целобројно скалирање. Међутим, за људе који не траже области у којима не може да прати одговарајући екран 2к, прилично је удобан .
Имајте на уму да Аппле подразумевано користи нецелобројно скалирање на својим лаптоповима. Али мислим да је то нешто попут 1,7к за 16 МБП. 24 ЛГ 4К Ултрафине такође најбоље функционише у нецелобројној скали. Артефакти заправо нису проблем, ИМО.
Замућење је ипак неизбежно јер је слика омекшана смањењем узорковања из 2к скалираног бафера екрана. Међутим, са уметничким делима и слично, мени је то било више дефинисано 1к што је било побољшање, али мало мекше од 1к или 2к. За фотографију је генерално било добро и због тога ми се допало. Али уметничко дело које треба да буде поравнато у пикселима биће тешко доказати на 27 4К монитору без спуштања на 1080п@2к с времена на време.
Све ово говори, за врсту креације коју описујете, вероватно бих прескочио 4К. Покушао сам јер сам морао да делим екран са својим рачунаром за игре, тако да 5К иМац више није био опција за задржавање. И даље ми недостаје тај 5К иМац, да будем искрен.
Популар Постс