Адвокатска фирма Феган Скот са седиштем у Чикагу има покренуо тужбу против Аппле-а и Самсунг-а, тврдећи да независно тестирање сугерише да су нивои радиофреквентног зрачења у недавним паметним телефонима „далеко премашили савезне границе“ када се користе „како их произвођачи продају“.
Основ за ову тужбу датира из августа када Цхицаго Трибуне покренуо истрагу у нивое радиофреквентног зрачења које емитују популарни паметни телефони.
Резултати испитивања РФ зрачења из истраге Цхицаго Тимеса у августу
Лист је ангажовао акредитовану лабораторију за тестирање неколико паметних телефона у складу са савезним смерницама и открио да неки од Аппле-ових иПхоне-а наводно емитују радиофреквентно зрачење које премашује безбедносне границе.
Аппле је оспорио резултате и у изјави је рекао да је тестирање нетачно „због подешавања теста која није у складу са процедурама неопходним за правилну процену иПхоне модели.'
„Сви иПхоне модели, укључујући иПхоне 7, су у потпуности сертификовани од стране ФЦЦ-а и у свакој другој земљи у којој се иПхоне продаје“, наводи се у саопштењу. „Након пажљивог прегледа и накнадне валидације свих иПхоне модела тестираних у (Трибуне) извештају, потврдили смо да смо у складу и испуњавамо све применљиве... смернице и ограничења изложености.“
ФЦЦ је тада рекао да ће покренути сопствену истрагу о резултатима, а дан касније Цхицаго Трибуне објавила своје налазе, адвокатска канцеларија Феган Скот се обавезала да ће покренути сопствену истрагу о тврдњама.
Феган Скот је ангажовао лабораторију акредитовану ФЦЦ да изврши сопствено тестирање шест модела паметних телефона на удаљеностима од нула до 10 милиметара како би измерио радиофреквентно зрачење које се емитује када се додирне или у непосредној близини тела.
Лабораторија која је урадила тестирање тврди да је на два милиметра, &звњ;иПхоне&звњ; 8 и Галаки С8 били су 'више него двоструко већи од федералне границе изложености' и на нула милиметара, &звњ;иПхоне&звњ; 8 је било 'пет пута више од савезне границе изложености.'
Након што је добио резултате, Феган Скот је одлучио да покрене званичну тужбу против Аппле-а и Самсунг-а који покрива &звњ;иПхоне&звњ; 7 Плус, &звњ;иПхоне&звњ; 8, &звњ;иПхоне&звњ; КСР, Галаки С8, Галаки С9 и Галаки С10. Од адвоката Бетх Феган:
„Аппле и Самсунг паметни телефони су променили начин на који живимо. Одрасли, тинејџери и деца се буде да провере своју е-пошту или играју игрице и раде вежбе на послу или у школи на својим паметним телефонима. Носе ове уређаје у џеповима по цео дан и буквално заспу са њима у креветима.'
„Произвођачи су потрошачима рекли да је ово безбедно, па смо знали да је важно тестирати изложеност РФ зрачењу и видети да ли је то тачно. То није тачно. Независни резултати потврђују да су нивои радиофреквентног зрачења знатно изнад федералне границе излагања, понекад је премашују и за 500 процената, када се телефони користе на начин на који нас Аппле и Самсунг подстичу. Потрошачи заслужују да знају истину.'
Према Феган Скоту, тестирање које је спровела лабораторија одражава „стварне услове употребе“, а не „услове које су поставили произвођачи“, што значи да тестирање вероватно није обављено на исти начин на који Аппле ради своје интерно тестирање. Аппле, на пример, тестира на 5 мм, а не на 0 мм и 2 мм.
Тхе Цхицаго Трибуне Првобитно тестирање компаније је обављено на начин да се симулира најгори могући сценарио, са телефоном који је радио при слабом сигналу и пуној снази како би се створио максимални ниво радиофреквентног зрачења. Није јасно како је спроведено тестирање адвокатске фирме.
Нема доказа да нивои радиофреквентног зрачења изнад федералних граница могу изазвати штету, тако да потрошачи у овом тренутку не би требали бити узнемирени. ФЦЦ ради своје независно тестирање и ти резултати би требало да пруже бољи увид у безбедност паметних телефона.
Аппле каже својим купцима забринутим због изложености радиофреквентном зрачењу да користе опцију без употребе руку, а неки ранији &звњ;иПхоне&звњ; модели су укључивали препоручене удаљености ношења. Са &звњ;иПхоне-ом&звњ; 4 и 4с, на пример, Аппле је рекао да паметне телефоне треба држати најмање 10 мм од тела, а сличан предлог је дат и за &звњ;иПхоне&звњ; 7.
Тужба тражи накнаду штете од Аппле-а, као и средства за плаћање медицинског надзора.
Популар Постс