Каби Лаке указује на нови Мац Про Товер

цохен777

23. јул 2009

Лакеланд, ФЛ

• 19. новембар 2016

Фл0р!ан

14. августа 2007

• 19. новембар 2016

иккк69

31. јул 2009

Сједињене Америчке Државе

• 19. новембар 2016

цохен777 је рекао: Аппле неће објавити нови Мац Про Товер док Каби Лаке Ксеон не буде спреман. Скилаке не подржава УСБ-Ц изворно, а руку под руку са Мац Про-ом су нови дуални УСБ-Ц и Тхундерболт 3 конектори.

хттп://апплеинсидер.цом/артицлес/16...ентиал-2017-имац-мац-про-каби-лаке-процессорс

Флинт Иронстаг

1. децембра 2013

Хјустон, Тексас САД

• 19. новембар 2016

јбарлеи

1. јул 2006

Острво Ванкувер

• 19. новембар 2016

Флинт Иронстаг је рекао: Мислим да можемо бити прилично сигурни да шта год да следи неће бити ни торањ. Шилер је рекао да ће цев бити фактор форме за наредних 10 година.

децонструцт60

10. март 2009

• 19. новембар 2016

цохен777 је рекао: Аппле неће објавити нови Мац Про Товер док Каби Лаке Ксеон не буде спреман. Скилаке не подржава УСБ-Ц изворно, а руку под руку са Мац Про су нови дуални УСБ-Ц и Тхундерболт 3 конектори.

хттп://апплеинсидер.цом/артицлес/16...ентиал-2017-имац-мац-про-каби-лаке-процессорс

Флинт Иронстаг

1. децембра 2013

Хјустон, Тексас САД

• 19. новембар 2016

Јбарлеи је рекао: Кула може бити цеваста...

Погледајте прилог 673538

Јим Госхорн

8. март 2009

НОВА

• 20. новембар 2016

Флинт Иронстаг је рекао: Мислим да само чекају да права комбинација делова унутар ТДП-а буде доступна.

слугхеад

28. априла 2004

• 20. новембар 2016

Фл0р!ан је рекао: Па, не знамо ништа о следећем Мац Про-у (ако ће га Аппле икада направити), али можемо бити врло сигуран да неће бити заснован на Каби Лаке-у, пошто Интел чак нема ни процесор класе Каби Лаке-ЕП радне станице у својој мапи пута. Постоји Скилаке-ЕП за следећу годину и Цаннонлаке-ЕП за 2018, ништа између.

С друге стране, 'хигх-енд радна станица' са максималном снагом четворојезгарног потрошачког ЦПУ-а би се савршено уклопила у тренутну понуду компаније Аппле. То би требало бити довољно за руковање неким емоџи тракама. Реакције:Цхицане-УК

х9826790

3. априла 2014

Хонг Конг

• 20. новембар 2016

Слугхеад је рекао: Мало сам збуњен у вези овога. Ако Аппле напушта машине са два процесора, каква би штета била само убацивање врхунског и7? Да, није тако добар као Ксеон са 12 језгара (6700к је 11.000 пролазних марки у односу на 12-језгарни кеон 17.000), али кладим се да их ионако не продају много.

Такође, једва да им требају ПЦИе траке за своје усране видео картице.


У сваком случају, био сам сигуран да сам чуо нешто о Мац професионалцима који се ажурирају овог месеца... или је то било на последњем Аппле догађају?... или је било прошле године? не сећам се.

Можда због ЕЦЦ РАМ-а

Реакције:ссгбриан, Слугхеад, Флинт Иронстаг и још 1 особа

Флинт Иронстаг

1. децембра 2013

Хјустон, Тексас САД

• 20. новембар 2016

ЈимГосхорн је рекао: Уз додатне перформансе новије технологије, питам се колико ће гушења Аппле морати да уради да би остао унутар ТДП-а

Не знам, али могао бих да живим са рецимо 80% перформанси дуал ГТКС 1080.

то је све народе

20. децембра 2013

Остин (наводно у Тексасу)

• 20. новембар 2016

повезани чланак је отприлике исто толико релевантан за Мац Про као и било који сегмент „стајања испред Беле куће“ Волф Блитзер. Очекује се да ће релевантни Ксеон Е5 В5 делови испасти средином 2017. ако буде требало да постоји ажурирани Мац Про, то ће бити тада. друго питање је АМД. с обзиром на Аппле-ов рекорд, очекујте ГПУ засноване на Поларис 10 Радеон Про ВКС, а не Вега који ће ускоро бити објављен.

или би Аппле могао да одустане од претварања (и цене) и пређе на и7 екстремне процесоре у Мац Про-у. Скилаке верзија тога може до тада имати до 12 језгара. датум изласка је вероватно сличан ономе код Ксеона.

Волео бих да знам тачно шта је са Ксеоном боље за радну станицу (ако је машина само једна матрица). Ектреме едитион и7с су у основи исти чип минус само Ксеон карактеристике. Знам да је ЕЦЦ РАМ добра ствар. али добра ствар за шта? осим свега што се не дешава на Мацинтосх-у (позадински сервери, статистичко моделирање, научни суперкомпјутери...) шта то помаже на Мац-у? Ф

Фл0р!ан

14. августа 2007

• 20. новембар 2016

Слугхеад је рекао: Мало сам збуњен у вези овога. Ако Аппле напушта машине са два процесора, каква би штета била само убацивање врхунског и7? Да, није тако добар као Ксеон са 12 језгара (6700к је 11.000 пролазних марки у односу на 12-језгарни кеон 17.000), али кладим се да их ионако не продају много.

лично Био бих потпуно задовољан са брзом машином за потрошаче (у ствари, то је све што сам икада желео откако сам продао свој поуздани ПоверМац Г4; нисам га добио док Хакинтош није постао ствар).

Веома сумњам да ће Аппле кренути овим путем, јер из њихове перспективе они већ опслужују овај сегмент са врхунским иМац рачунарима. Промене у њиховој постави током последњих година јасно показују да покушавају да избегну канибализацију колико год је то могуће, тако да Мац Про мора да буде постављен изнад иМац-а.

Једини технички разлог који могу да замислим је број ПЦИЕ трака, који ће бити неопходни за обезбеђивање пуно ТБ3 портова. Нисам сигуран колико ФЦПКС зависи од ПЦИЕ пропусног опсега, што би могло бити корисно да се ГПУ-овима обезбеди пуна к16 веза (али у праву сте, ионако највероватније неће бити хигх-енд.) П

Др.

8. јул 2014

• 20. новембар 2016

Комади су на месту за побољшање спецификација (новији Ксеони, портови, ВКС верзије АМД-ове графике), али ништа посебно указује на то да ће нови посланик ускоро стићи - или икада, укључујући и овај чланак. И не, Аппле хоће не 'бесплатан' Мац-ОС.

Мац заједница има разумна очекивања о некој врсти иМац-а од почетка до средине следеће године. Ако са њим стигне и нови нМП, одлично: 'Про ће живети још 3 године. Ако је иМац оштећен (сумњам да је освежење дизајна у току), али не и Про, онда је овај други мртав. Чак би се и Аппле вероватно осрамотио због тога до тада, и требало би га коначно одбацити.

У међувремену, даме и господо, нема шта да се види. Сачекајте, идите даље или планирајте да то урадите. Али немојте очекивати да ће млин гласина бити више од ехо-комора неоснованих нада и пуких спекулација.

(Умањио сам чекање тако што сам се забавио са веома прилагодљивим и прилично глатким Мањаро Линук / КДЕ Пласма 5.8 на Скилаке-у од 4,6 ГХз једним кликом, ГТКС 1070 итд.)

Реакције:Остаје

слугхеад

28. априла 2004

• 20. новембар 2016

х9826790 је рекао: лично Био бих потпуно задовољан са брзом машином за потрошаче (у ствари, то је све што сам икада желео откако сам продао свој поуздани ПоверМац Г4; нисам га добио док Хакинтош није постао ствар).

Веома сумњам да ће Аппле кренути овим путем, јер из њихове перспективе они већ опслужују овај сегмент са врхунским иМац рачунарима. Промене у њиховој постави током последњих година јасно показују да покушавају да избегну канибализацију колико год је то могуће, тако да Мац Про мора да буде постављен изнад иМац-а.

Једини технички разлог који могу да замислим је број ПЦИЕ трака, који ће бити неопходни за обезбеђивање пуно ТБ3 портова. Нисам сигуран колико ФЦПКС зависи од ПЦИЕ пропусног опсега, што би могло бити корисно да се ГПУ-овима обезбеди пуна к16 веза (али у праву сте, ионако највероватније неће бити хигх-енд.)

Мислим да ФЦПКС-у није потребно толико БВ, углавном су уска грла траке са брзим напред-назад, као што је већа брзина кадрова од онога што сам видео. Међутим, 16 трака ПЦИе је било супер у сваком случају за 7970 ер, мислим на 280к Ер мислим за Д700. С друге стране, Д700 има само 3 тфлоп, а 1080 9 тфлоп. Чак и тада, мислим да је 8к ПЦИЕ 3.0 вероватно довољно да се види само а<5% drop in performance but I could be wrong. PCIE3.0 4x had very minimal effect on the 3 tflop cards though.

Без обзира на то, ТБ3.0 прилично брзо жваће траке, чак је и ТБ 2.0 на новом Мац Про-у пребачен између портова да би се дистрибуирао пропусни опсег.

Уреди: да, чини се да 8к не одузима ГТКС 1080 у поређењу са 16к
хттпс://линустецхтипс.цом/маин/топиц/608355-гтк-1080-пцие-30-к8-боттленецк/
4к је показао пад перформанси од 20% са ГТКС 1080, ИИРЦ, али нећу сада да искапам извор Последње измењено: 20. новембар 2016.

Реакције:Фл0р!ан Ф

Фл0р!ан

14. августа 2007

• 21. новембар 2016

Слугхеад је рекао: Уреди: да, чини се да 8к не одузима ГТКС 1080 у поређењу са 16к
хттпс://линустецхтипс.цом/маин/топиц/608355-гтк-1080-пцие-30-к8-боттленецк/
4к је показао пад перформанси од 20% са ГТКС 1080, ИИРЦ, али нећу сада да искапам извор

Претпостављам да би чак и тај пад од 20% у односу на 1080 перформансе био 200% бржи од ХД 7970 са смањеним тактом. Реакције:Синцхро3

слугхеад

28. априла 2004

• 21. новембар 2016

Фл0р!ан је рекао: Претпостављам да би чак и тај пад од 20% у односу на 1080 перформансе био 200% бржи од ХД 7970 са смањеним тактом. Реакције:Синцхро3

то је све народе

20. децембра 2013

Остин (наводно у Тексасу)

• 21. новембар 2016

Фл0р!ан је рекао: лично Био бих потпуно задовољан са брзом машином за потрошаче (у ствари, то је све што сам икада желео откако сам продао свој поуздани ПоверМац Г4; нисам га добио док Хакинтош није постао ствар).

Веома сумњам да ће Аппле кренути овим путем, јер из њихове перспективе они већ опслужују овај сегмент са врхунским иМац рачунарима. Промене у њиховој постави током последњих година јасно показују да покушавају да избегну канибализацију колико год је то могуће, тако да Мац Про мора да буде постављен изнад иМац-а.

Једини технички разлог који могу да замислим је број ПЦИЕ трака, који ће бити неопходни за обезбеђивање пуно ТБ3 портова. Нисам сигуран колико ФЦПКС зависи од ПЦИЕ пропусног опсега, што би могло бити корисно да се ГПУ-овима обезбеди пуна к16 веза (али у праву сте, ионако највероватније неће бити хигх-енд.)

Интел има линију врхунских и7 процесора који сви имају истих 40 ПЦИе линија као Е5 Ксеонс.
хттп://арк.интел.цом/продуцтс/фамили/79318/Интел-Хигх-Енд-Десктоп-Процессорс#@Десктоп
ови тренутно имају до 10 језгара. последњи од њих су засновани на Броадвелл Е. Интел ће вероватно објавити Скилаке верзију ових делова крајем другог квартала 2017. Ф

Фл0р!ан

14. августа 2007

• 21. новембар 2016

Да, ти и7-ови 'ентузијасти' су прилично слични њиховој Ксеон браћи (такође бисте могли да инсталирате неке старе и7-ове из ове класе у цМП-ове). Чипсет за ентузијасте (Кс99) је практично исти као чипсет радне станице (Ц612), само му недостаје ЕЦЦ подршка и не подржава двоструке утичнице. Не знам да ли постоји још нека значајна разлика.

Сигуран сам да Аппле преферира бренд Ксеон из маркетиншких разлога. Звучи много скупље, из истог разлога што су одлучили да преозначе те старе Радеоне са 'Фире Про' етикетом. Реакције:НИ Гуитарист

слугхеад

28. априла 2004

• 21. новембар 2016

децонструцт60 је рекао: и кошта исто колико и Ксеон Е5 1600 серија. Дакле, овде нема снижавања трошкова. Чипсет ПЦХ. Исти. Дакле, идеја да ће одлазак на и7 драматично смањити цену Мац Про-а је застарела и дубоко погрешна. Неће. ( ЕЦЦ у односу на не ЕЦЦ РАМ? Након што Аппле повећа своју маржу од 30% на све, то неће бити тако велика разлика. Аппле-ова маржа ће преплавити мању разлику у цени ДРАМ-а.)

Осим чињенице да би иста утичница могла да прими далеко јефтинији и7 - рецимо четворојезгар. Да, Аппле ће повећати цену рам меморије, али вероватно се Мац Про и даље неће лемити у РАМ као МацБООК 'Про.' Професионалци би теоретски могли да надограде РАМ... знате, као у стара добра времена пре него што је Аппле рекао 'Професионалци то не раде.'

едит: изгледа да је ЛГА2011В3 најспорији процесор са 6 језгара?? у сваком случају то је 400 долара уместо 1100 долара. 6-језгарни и7-5820К има пролазну ознаку од 12.000, врхунски и7 ЛГА211В3 је 20.000, ово је пристојан опсег.

децонструцт60 је рекао: Повратак на маинстреам цоре и7 би донео неку разлику. Ако вратите Мац Про у паритет са иМац-ом у смислу ЦПУ-а, можете смањити неке трошкове. Поента тога би била шта? Буџет исте ПЦИе траке је смањен. Иста ограничења максималне меморије.

Па у том случају, за разлику од иМац-а, поента би била да имате пристојне ГПУ-е и гомилу 'проширивости'*, што као што знате може представљати 90% рачунарске снаге уређаја за уређивање. Међутим, не би имао ни приближно довољно трака да нахрани Аппле-ово имагинарно тржиште опреме за громове, као што сте истакли.

децонструцт60 је рекао: Скилаке-Кс ће вероватно доћи на тржиште отприлике четвртину пре Скилаке-В. -В ће вероватно имати већи број врхунских језгара. Ако Аппле чека толико дуго, још један квартал је отприлике исто тако смешно касно.

Лично мислим да чекају до 2030. и да ће направити неку врсту квантног рачунара. Можда чекају кибернетичке импланте.

*Ставио сам проширивост под наводнике јер Тхундерболт још увек није успео више од 3 године откако су сви фанови на овом форуму рекли да је то следећа сјајна ствар. Још увек нема еГПУ-а за ОСКС, опције су супер ограничене у поређењу са ПЦИе, и даље греши. Али ипак, Аппле рачуна на ово за своје Мацбоок „Про“ и друге. Последња измена: 21.11.2016

фастланепхил

17. новембар 2007

• 21. новембар 2016

пат500000 је рекао: Након што је Аппле убио аеродром.... Озбиљно мислим да нови Мац Про неће изаћи.

Сигурно тако изгледа. Аппле ће вероватно наставити да продаје Мац Про током празника, а затим ће изгубити Грим Реапер почетком 2017. иМац би могао постати Аппле-ов усамљени производ за десктоп рачунаре.

Реакције:филмови и пат500000

флехман

21. фебруар 2015

• 21. новембар 2016

Флинт Иронстаг је рекао: Мислим да можемо бити прилично сигурни да шта год да следи неће бити ни торањ. Шилер је рекао да ће цев бити фактор форме за наредних 10 година.

Овим темпом, овај Мац Про ће бити једини Мац Про за 10 година.

Реакције:роботица и пат500000