Остало

Управо сам пронашао фотоапарат за једнократну употребу стар 9+ година, хоће ли се слике развити?

Т

тодд2000

Оригинални постер
14. новембар 2005
Данвилле, ВА
  • 26. јануара 2011
Управо сам нашао стару Фуји Филм камеру за једнократну употребу која је потрошена. На њему је 'датум истека' од фебруара 2002. Које су шансе да ће слике изаћи ако га развијем? Заиста сам радознао шта је на њему.

Интелл

24. јануара 2010


У
  • 26. јануара 2011
Све док је држано на сувом месту на собној температури требало би да испадне добро.

адк

11. новембар 2005
Заглављен у средини са тобом
  • 26. јануара 2011
Ако је у питању филм у боји, боје ће у најмању руку постати незасићене и контраст ће бити смањен. Филм СЕ ЛОШЕ. Можда ћете добити неке сјајне резултате од тога, али можете добити и гомилу смећа. Т

тодд2000

Оригинални постер
14. новембар 2005
Данвилле, ВА
  • 26. јануара 2011
Интелл је рекао: Све док се држи на сувом месту на собној температури, требало би да испадне добро.

Нисам баш сигуран где се чувао последњих 9 година, али претпостављам да ћу ипак покушати. Довољно је јефтин да се развије.

ЦаптМурдоцк

Суспендед
2. јануара 2009
Тхе Евилдроме Боозерама
  • 27. јануара 2011
Пре шест месеци развио сам пуну снимака за једнократну употребу које сам направио у Јосемиту 2003. Од отприлике тридесет шест снимака, само три су изашле, а боје су биле мало искривљене. Имајте на уму, нисам имао ову камеру ускладиштену на локацији са умереном температуром (нпр. 65-70Ф у просеку); ова јадница се годинама кувала и хладила.

Ипак, шта имаш да изгубиш?
Реакције:Ангела прилика

звоно12

до
7. јануара 2008
  • 27. јануара 2011
Све сам вас победио.

Пронашао сам неки филм из, за ​​шта верујем, 1990. године, мог првог путовања широм САД-а.

Било је око 16 ролни, и најмање последње три године седео сам у претинцу за рукавице камиона, кроз ледене ПА зиме и врућа лета ПА.

СВЕ фотографије су развијене, али изгледају 'старе'. Дестатуриране боје, низак контраст итд., али мислим да се неке могу поправити у пхотосхопу.
Реакције:Ангела прилика

Р94Н

30. маја 2010. године
УК
  • 27. јануара 2011
Какво откриће! Надам се да ћете их добро развити.

послушан

14. јануара 2002
тотално цоол
  • 27. јануара 2011
Учините нам услугу и објавите пар. Узмите ЦД са својим развојем.

баламв

Модератор
16. августа 2005
Нова Енглеска
  • 27. јануара 2011
послушан рече: Учини нам услугу и пошаљи пар. Узмите ЦД са својим развојем.

ФВИВ, Цостцо у мојој близини ће развити и скенирати на ЦД без икаквих отисака за ~$2-$3. Ако видите било какве отиске које бисте заиста желели, набавите поновно штампање. или подесите фотографију у Пхотосхоп-у пре штампања. (То радим све време када свом 9-годишњаку дам једнократну камеру за излет или слично.)

Б
Реакције:Ангела прилика Д

Дисц Голфер

до
17. децембра 2009
  • 27. јануара 2011
ЦаптМурдоцк је рекао: Пре шест месеци сам развио пуну снимака за једнократну употребу које сам направио у Јосемиту 2003. Од отприлике тридесет шест снимака, само три су изашле, а боје су биле мало искривљене.
То је било тачно за те ствари да сте развили фотографије оног дана када сте се вратили кући са путовања. Такве камере за смеће, хвала богу за појаву водоотпорних дигиталаца. Т

Ттовнбеаст

10. маја 2009. године
  • 27. јануара 2011
Већина камера и филмских ролни за једнократну употребу имају рок трајања, хемикалије губе потенцију и развијање старог филма је тешко због тога. Али ако је за једнократну употребу и има склоп за блиц, није све изгубљено, могли бисте од њега направити заиста сјајан пиштољ за омамљивање ниског напона и сликати га својим дигиталним (мислим да је скоро невероватно да неки људи још увек користе потрошни материјал када можете наћи дигиталне камере које се користе свуда јефтино) Реакције:Ангела прилика

Схаун.П

14. јул 2003
Омикрон Персеј 8
  • 20. априла 2013
тодд2000 је рекао: Управо сам пронашао стару Фуји Филм камеру за једнократну употребу која је потрошена. На њему је 'датум истека' од фебруара 2002. Које су шансе да ће слике изаћи ако га развијем? Заиста сам радознао шта је на њему.

Па, шта се десило?

баилорг

16. децембра 2008
  • 17. септембра 2015
Ево шта је испало (све су неизмењене са фото ЦД-а) када сам развио две камере за једнократну употребу са роком трајања 2002. и 2004. у мом локалном Валгреенс-у у септембру 2015:

3_0004_зпсоуг96ззт.јпг 24_0025_зпс8јкнотир.јпг 13_0014_зпсиеввбфм9.јпг 18_0019_зпсфалтј9зг.јпг
Неке углавном светле фотографије на отвореном су испале добро, неке су испале ок, неке изненађујуће пристојне (да, то је Џон Едвардс око јануара 2003.), а друге изазивају ВТФ, зар не?!?!

Ове камере су држане у кутији за ципеле испод кревета у просторији са контролисаном климом током већине последњих 13-ак година.
Реакције:Ангела Цханце и Боб

буннспециал

3. маја 2014. године
Кентаки
  • 19. септембра 2015
Правилно складиштење је кључ.

Пре неког времена, купио сам велику количину Кодак ЕлитеЦхроме 100 (потрошачки Екатацхроме) са роком употребе 2001. године.

Особа пре мене га је држала у замрзивачу од новог, и ту сам га чувала од када сам га купила. Изгубио је мало засићености и мало осетљивости током година, али је углавном у реду. Основна магла се такође мало повећала (неизбежно због позадинског зрачења). Ово заправо могу квантификовати, пошто имам дензитометар и могу да мерим ДМАКС неекспонираних подручја (слајд филм губи ДМАКС како се основна магла повећава). БТВ, Кодак складишти мастер ролне (ролне које су премазане, али нису исечене/перфориране и упаковане) у руднику соли где имају практично неограничен век трајања.

Наравно, када говорим о коришћењу старог филма, генерално га обрађујем одмах (у року од највише неколико недеља). Латентна слика је нешто подложнија деградацији од самог филма.

Још једна ствар за једнократну употребу је била мрска од дана. Имам фотографије из раних 2000-их које су снимљене са њима, а које су брзо обрађене и многе од њих не изгледају много другачије од оних које су постављене изнад. Уобичајена методологија код њих је учитавање АСА филма од 400 и коришћење фиксне брзине затварача од око 1/500 и отвора бленде од ф16. Ово даје пристојну изложеност дневном светлу (сунчано 16) и такође помаже у спречавању замућења покрета. Обично имају једно пластично сочиво фокусирано на бесконачност или мало краће, а отвор бленде ф16 даје и пристојну дубину поља и смањену сферну аберацију од сочива лошег квалитета. Објектив, међутим, доноси много рефлексије и других проблема који смањују засићење. Експозиција такође значи да у суштини ништа не можете да добијете у затвореном простору осим ако нисте тачно испред блица.

Цасхоут24

08.06.2018
  • 08.06.2018
тодд2000 је рекао: Управо сам пронашао стару Фуји Филм камеру за једнократну употребу која је потрошена. На њему је 'датум истека' од фебруара 2002. Које су шансе да ће слике изаћи ако га развијем? Заиста сам радознао шта је на њему.
[доублепост=1528463373][/доублепост]Да ли сте успели да повратите своје слике, управо сам пронашао телефон од камере за једнократну употребу из 2004. са 21 сликом на њему, био је у конзоли камиона последњих 14 година, тако да нема светлости за коју нисам сигуран временске прилике, ствар је у томе што се плашим да то негде однесем и да их упропастим пошто је мој брат сумњиво преминуо у јуну 2004. и ово је био његов фотоапарат, тако да је то последња слика коју је направио

ТооДаркПарк

Суспендед
23. новембар 2017
  • 08.06.2018
Пронашли смо једну од оних Кодак Дисц камера негде почетком 2000-их и узели камеру да бисмо развили слике. Испали су углавном добри са неколико који су имали чудне боје.

буннспециал

3. маја 2014. године
Кентаки
  • 08.06.2018
Негде прошле године сам добио свраб да испробам АПС и купио сам Никон Прониа 6и (један од најбољих направљених АПС фотоапарата, и наравно имате приступ целој линији Никон Ф бајонета). Ископао сам неки Кодак Голд који је истекао 2008. и био сам прилично разочаран резултатима. Наравно, скенирао сам га у лабораторији и нисам отворио кертриџ да бих заправо погледао негативе - уз то је речено да је засићеност ниска и да је било пуно зрна. За следећу ролну коју снимам, поставићу је на +1 компензацију експозиције и видети да ли ће ствари бити боље.

Не тако давно, снимио сам ролну Кодак Ектар 25 који је истекао 1990. Било је пристојне количине основне магле, али сам ипак добио савршено употребљиве резултате. Снимио сам га у Никон ФМ2Н, а за већину снимака сам урадио 1/2 више (О и + осветљени за оне који су упознати са овом камером).

Недавно сам добио у руке 5 120 ролни Фуји Астиа-филма који никада нисам снимио и жалим што нисам пробао када је још био доступан. Дошао је од фотографа који га је увек држао замрзнутим, а он га је заправо послао са пакетом леда у кутији. Видећу како ће испасти. У истој кутији је било и неких 220 Е100ГКС, мада не желим да га снимам док не уверим да мој Хасселблад А24 задњи део ради исправно и не цури. Учитаћу неки Кодак ТКСП 320 и пробаћу...

Цасхоут24

08.06.2018
  • 08.06.2018
ТооДаркПарк је рекао: Пронашли смо једну од оних Кодак Дисц камера негде почетком 2000-их и узели камеру да бисмо развили слике. Испали су углавном добри са неколико који су имали чудне боје.
Где сте га узели да се развије?

тобефирст

24. јануара 2005
Сент Луис, МО
  • 08.06.2018
Цасхоут24 је рекао: [доублепост=1528463373][/доублепост]Да ли сте успели да повратите своје слике, управо сам пронашао телефон од камере за једнократну употребу из 2004. са 21 сликом на њему, био је у конзоли камиона последњих 14 година тако да нема светла Нисам сигуран за временске прилике, ствар је у томе што се плашим да то негде однесем и да их покваре јер је мој брат сумњиво преминуо у јуну 2004. и ово је био његов фотоапарат, тако да је то последња слика коју је направио
Програмер неће покварити слике. Или се могу спасити или нису. Имате две опције: никада их не развијајте или дајте да се развију. Шта излази, то излази.

Или претпостављам да бисте могли да сачекате да се створи временска машина и да се онда вратите у прошлост и развијете их раније.

Цасхоут24

08.06.2018
  • 08.06.2018
Где сте га узели да се развије?

ТооДаркПарк

Суспендед
23. новембар 2017
  • 08.06.2018
Цасхоут24 је рекао: Где сте га узели да се развије?
Немам појма. Мој тата га је нашао негде у кући где је био заборављен и унео га.

буннспециал

3. маја 2014. године
Кентаки
  • 08.06.2018
За уобичајени негативни филм у боји од 35 мм (Ц-41 процес – потребна вам је специјална лабораторија за Ц-22 и старије процесе јер ће се распасти у хемији Ц-41), вероватно можете пронаћи локално место са минилабораторијом која може да га покрене и скенирајте га за неколико долара. Прошли су дани у којима је свака апотека имала минилаб, али још увек постоје неке продавнице фотоапарата и независне лабораторије које их одржавају.

Већина лабораторија ових дана може да поднесе 35, а многи могу да ураде 120 (а можда и 220). Не могу све лабораторије да поднесу друге чудне величине – АПС, 110, диск, итд. Заиста ми се свиђа Двејнова фотографија из Канзаса – оне су биле последња лабораторија на свету која је могла да ради кодахром и да ради са свиме осим са филмом.