Форуми

Да ли је куповина старог Мац Про из 2009. добар избор у 2021. години?

Картвхеел

Оригинални постер
12. март 2021
  • 25. март 2021
Размишљао сам да купим стари Мац Про из 2009. или 2010. као приступачан начин да почнете да користите мацОС и пређете са Виндовс-а. Већ две деценије користите Виндовс, али не могу да поднесем шта је Мицрософт урадио са Виндовсом 10. МацОС изгледа много чистији и стабилнији, са мање ствари које су вам принуђене. Такође радим као дизајнер и потребна ми је добра компатибилност са Пхотосхоп-ом, вероватно и боотцамп или паралеле.

Моја главна брига је, да ли би Мац про из 2009. (надограђен са два кеон к5690, пуно РАМ-а и моћног АМД ГПУ-а) био престар за машину да би се користио као свакодневни возач и радна машина у наредних 5+ година? Последња измена: 25. март 2021

Апликатор

20. јануар 2021
Немачка


  • 25. март 2021
Картвхеел је рекао: Моја главна брига је да ли би Мац про из 2009. (надограђен са два кеон к5690, 96 ГБ РАМ-а и моћним АМД ГПУ-ом) био престар за машину да би се користио као свакодневни драјвер и радна машина у наредних 5+ године?
Лако можете да извучете још 5 година из машине из 2009. године, али морате се запитати да ли је ово пут који бисте желели да изаберете.
Мац мини из 2018 има упоредиву снагу, треба му једна четвртина енергије, може се користити са еГПУ-ом и званично га подржава Аппле, вероватно све док Аппле уопште подржава Интел системе. И покреће Виндовс преко Боотцамп-а и најновијег издања ОС Кс-а без петљања око закрпа и инсталатера.
А лично, никада не бих размишљао о коришћењу машине старе 17 година (за 5 година) као главног уређаја за продуктивност.
Реакције:Боид01

цхрфр

11. јул 2009
  • 25. март 2021
Картвхеел је рекао: Моја главна брига је да ли би Мац про из 2009. (надограђен са два кеон к5690, пуно РАМ-а и моћног АМД ГПУ-а) био престар за машину да би се користио као свакодневни драјвер и радна машина у наредних 5+ године?
Рекао бих да у овом тренутку није препоручљиво почети са мацОС-ом са једним од ових. Очигледно је стар 12 година, али су изузетно енергетски неефикасни и нису баш брзи у поређењу са модерним рачунаром и док се новији оперативни системи могу подесити да раде на њима, не можете покренути тренутне верзије Пхотосхопа без инсталирања једне од неподржаних верзије мацОС-а на њему. Подржао бих предлог да добијете Интел Мини 2018/2020, или чак М1 Мини.

Апликатор

20. јануар 2021
Немачка
  • 25. март 2021
плус никад не знате шта добијате када купите половну машину.
Без гаранције, без подршке од стране произвођача и без подршке од стране програмера софтвера јер користите уређај који није подржан.
Немојте ме погрешно схватити, свиђа ми се Мац Про на било који начин, и сам поседујем 2,1 и волео бих да имам 12ц цМП, и то је и даље веома способна машина у 2021. години, али није ништа за препоручити јер је једноставно није доказ за будућност, неефикасан и званично 'застарео' М

МеветС

Отказано
27. децембра 2018
  • 25. март 2021
Да ли сте заинтересовани за петљање? Ако је тако, ово би могла бити забавна машина за игру. На овом сајту постоји активан форум за ове машине, предлажем да га прегледате да видите у шта се упуштате.

Али, као што су други горе приметили, то није најбољи избор ако желите да само ради на Мац-у.

Имао сам Мац Про из 2010. који сам добио чим су изашли. Повукао сам га у децембру 2019., заменио га Мини из 2018. који данас користим. Била је то одлична машина дуги низ година. Али веома сам задовољан Минијем.

Срећно и забавите се шта год одлучите.

Фисхррман

20. фебруар 2009
  • 26. март 2021
Пре него што бих препоручио Мац Про из 2009, предложио бих Аппле реновиран Мац Мини 2018...

Картвхеел

Оригинални постер
12. март 2021
  • 27. март 2021
Апликатор је рекао: Можете лако да извучете још 5 година из машине из 2009. године, али морате се запитати да ли је ово пут који бисте желели да изаберете.
Мац мини из 2018 има упоредиву снагу, треба му једна четвртина енергије, може се користити са еГПУ-ом и званично га подржава Аппле, вероватно све док Аппле уопште подржава Интел системе. И покреће Виндовс преко Боотцамп-а и најновијег издања ОС Кс-а без петљања око закрпа и инсталатера.
А лично, никада не бих размишљао о коришћењу машине старе 17 година (за 5 година) као главног уређаја за продуктивност.
17 година, јао! То је један од начина да се то посматра. Гледајући сада око Цраигслист-а, сви желе 700 - 1300 долара и за њих, што је у рангу цена за нешто много новије. Можда бих пробао Мац мини.

м00рпахвер!

26. март 2021
Кентаки
  • 27. март 2021
МеветС је рекао: Да ли сте заинтересовани за петљање? Ако је тако, ово би могла бити забавна машина за игру. На овом сајту постоји активан форум за ове машине, предлажем да га прегледате да видите у шта се упуштате.

Али, као што су други горе приметили, то није најбољи избор ако желите да само ради на Мац-у.

Имао сам Мац Про из 2010. који сам добио чим су изашли. Повукао сам га у децембру 2019., заменио га Мини из 2018. који данас користим. Била је то одлична машина дуги низ година. Али веома сам задовољан Минијем.

Срећно и забавите се шта год одлучите.
Договорите се у вези са прављењем. Добро сам се забављао док сам довео до Мојаве потрошени 09 МП, али бих прихватио савет да то вероватно не би требало да буде ваш главни систем с обзиром на то шта ћете са њим да радите.

Картвхеел

Оригинални постер
12. март 2021
  • 27. март 2021
цхрфр је рекао: Рекао бих да није препоручљиво да у овом тренутку почињете у мацОС-у са једним од ових. Очигледно је стар 12 година, али су изузетно енергетски неефикасни и нису баш брзи у поређењу са модерним рачунаром и док се новији оперативни системи могу подесити да раде на њима, не можете покренути тренутне верзије Пхотосхопа без инсталирања једне од неподржаних верзије мацОС-а на њему. Подржао бих предлог да добијете Интел Мини 2018/2020, или чак М1 Мини.
Такође, тражио сам да повежем 3-4 екрана. Ова особа је управљала са 6 екрана на м1 мац мини-у, тако да изгледа могуће:

Али могућност стављања 64 ГБ РАМ-а у интел мац мини би много помогла за учитавање великих датотека у Пхотосхоп. За покретање Виндовс-а, увек бих могао да користим свој тренутни рачунар из 2012.