Даниндуб
Оригинални постер- 28. јул 2008
- 13. новембар 2011
Одмах након куповине 15' МацБоок Про (2,2 Гхз). Графика на овој ствари има 512 МБ наменске меморије.
Купио сам га као инвестицију, надам се да ће ми трајати најмање 3 године као моја примарна машина. Не играм много, али играм.
Сада размишљам о временским приликама да га задржим, или да га вратим и добијем реновиран врхунски модел из почетка 2011. са 2.2 ЦПУ-ом и истом графичком картицом, али са 1 ГБ, што ће ме коштати додатних 180 ЕУР (укључујући накнаду за обнављање залиха за овај Добио сам).
Вреди или не би требало да се трудим?
Хвала момци, М
Мерсаилиос
- 23. октобар 2011
- 13. новембар 2011
Имам 256 МБ видео меморије у свом МацБоок Про-у и радим са много великих фотографија и повремено са неким видео записима, претражујем интернет, гледам видео записе високе дефиниције и тако даље -- и то је било савршено за моје потребе. Тако да не бих превише бринуо о томе.
Надам се да је то помогло, угодан дан. Д
Даниндуб
Оригинални постер- 28. јул 2008
- 13. новембар 2011
Драго ми је, нисам сигуран да бих могао да вратим своју бебу тек тако
БТВ - Најбољи МацБоок икада Прошао сам кроз све 13' Про од када су изашли, сваку Аир машину. Никада нисам био љубитељ екрана од 15 инча, увек сам их сматрао превеликим за лаптоп, али човече, да ли сам погрешио!?
У поређењу са овим, свака машина коју сам икада купио била је само играчка
Хвала још једном
Мацман45
- 29. јул 2011
- Негде давно
- 13. новембар 2011
Даниндуб је рекао: Веома корисно, хвала
Драго ми је, нисам сигуран да бих могао да вратим своју бебу тек тако
БТВ - Најбољи МацБоок икада Прошао сам кроз све 13' Про од када су изашли, сваку Аир машину. Никада нисам био љубитељ екрана од 15 инча, увек сам их сматрао превеликим за лаптоп, али човече, да ли сам погрешио!?
У поређењу са овим, свака машина коју сам икада купио била је само играчка
Хвала још једном
Али као што је објављено, зависи шта радиш.....Ја радим врхунске видео и музичке радове, тако да је све прошло. Ако га вратите, највише што бисте платили је накнада за поновно залихе од Аппле-а. М
Мерсаилиос
- 23. октобар 2011
- 13. новембар 2011
Дефинитивно се слажем са вама по питању величине екрана – иако сам сигуран да бих могао да се извучем са коришћењем екрана од 13 инча, он једноставно није тако леп као екран од 15 инча... то је савршен баланс преносивости и могућности екрана.
Већина 15-инчних екрана нуди само резолуцију од 1366к768, тако да је резолуција 1440к900 (или 1680к1050 ако се одлучите за екран високе резолуције) лепо побољшање у односу на оно што други произвођачи нуде.
иусукеаоки
- 22. априла 2011
- Токио, Јапан
- 13. новембар 2011
Интел 3000 добија ВРАМ преко ваше главне меморије.
Са 4ГБ, 3000 је 384МБ.
Са 8ГБ, 512МБ.
Користим свој МБП за све горе наведено и очигледно није довољан.
Већину времена мој Мац прелази на Радеон 6750М 1ГБ.
Дакле, ако урадите горе наведено, набавите врхунски уређај са ГБ ВРАМ-а. С
снаки69
- 14. марта 2008
- 13. новембар 2011
иусукеаоки је рекао: Ако пуштате ХД видео записе, играте игрице, много уређујете фотографије/видео снимке, 512 МБ вероватно неће бити довољно.
Интел 3000 добија ВРАМ преко ваше главне меморије.
Са 4ГБ, 3000 је 384МБ.
Са 8ГБ, 512МБ.
Користим свој МБП за све горе наведено и очигледно није довољан.
Већину времена мој Мац прелази на Радеон 6750М 1ГБ.
Дакле, ако урадите горе наведено, набавите врхунски уређај са ГБ ВРАМ-а.
Видео меморија није уско грло у модерним ГПУ-овима, већ број схадера и брзина меморије.
Пиксел = 1 бајт. 1920к1080 (ака Фулл ХД/1080п)=2 073 600 бајтова, или 1,9775 МБ.
Приказивање те слике 60 пута у секунди на екрану? 118,6523МБ. Видиш где идем? Чак и 256 МБ, под условом да је сама меморија довољно брза, је довољно за покретање веома великог екрана при веома високим стопама освежавања. Последња измена: 13. новембар 2011
Јазвире
- 20. јуна 2009
- 127.0.0.1
- 13. новембар 2011
неки идиот
- 12. октобар 2011
- 13. новембар 2011
Да ли још неко жели да се јави о томе које врсте задатака ће захтевати 512мб или 1гб ВРАМ-а?
Питам се да ли ће ремонт и7 2.0/256мб ВРАМ бити довољан за повремене видео и фотографије уређивање или треба да повећам до 512мб или 1гб ВРАМ-а. Дефинитивно није хардцоре корисник који ради много тешких уређивања.
Само ме занима који задаци постављају највећу потражњу за ГПУ-ом. Д
Даниндуб
Оригинални постер- 28. јул 2008
- 13. новембар 2011
хттп://ввв.анандтецх.цом/схов/2804
Такође, за слику - 1 пиксел је 1 бајт када се говори о 8-битној слици (256 боја). За тренутно популарне 32-битне сваки појединачни пиксел ће трошити најмање 4 бајта. И даље не много, али само кажем Т
тхундерстееле
- 19. октобар 2011
- Швајцарска
- 13. новембар 2011
неки идиот рече: Веома корисна тема.
Да ли још неко жели да се јави о томе које врсте задатака ће захтевати 512мб или 1гб ВРАМ-а?
Питам се да ли ће ремонт и7 2.0/256мб ВРАМ бити довољан за повремене видео и фотографије уређивање или треба да повећам до 512мб или 1гб ВРАМ-а. Дефинитивно није хардцоре корисник који ради много тешких уређивања.
Само ме занима који задаци постављају највећу потражњу за ГПУ-ом.
Најнижи модел из почетка 2011. године ће лоше обавити посао. Не толико због ВРАМ-а (иако многе игре сада захтевају 512), већ зато што је графички чип много спорији на тој машини. С
Спадоинклес
- 5. маја 2011. године
- Флорида
- 13. новембар 2011
снаки69 је рекао: Видео меморија није уско грло у модерним ГПУ-овима, број схадера и брзина меморијског такта јесте.
Пиксел = 1 бајт. 1920к1080 (ака Фулл ХД/1080п)=2 073 600 бајтова, или 1,9775 МБ.
Приказивање те слике 60 пута у секунди на екрану? 118,6523МБ. Видиш где идем? Чак и 256 МБ, под условом да је сама меморија довољно брза, је довољно за покретање веома великог екрана при веома високим стопама освежавања.
Веома истинито.
----------
Јазвире је рекао: За мене никако, најмање 1 ГБ, посебно ако је то био мој примарни рачунар.
Господине, једва да звучите као да знате о чему причате.
----------
неки идиот рече: Веома корисна тема.
Да ли још неко жели да се јави о томе које врсте задатака ће захтевати 512мб или 1гб ВРАМ-а?
Питам се да ли ће ремонт и7 2.0/256мб ВРАМ бити довољан за повремене видео и фотографије уређивање или треба да повећам до 512мб или 1гб ВРАМ-а. Дефинитивно није хардцоре корисник који ради много тешких уређивања.
Само ме занима који задаци постављају највећу потражњу за ГПУ-ом.
Захтеви су ниско . Ако користите Цреативе Суите, боље вам је са нвидиом која се може убрзати.
За повремени посао, проћи ћете више него добро. Моја бела књига из касне 2006. управља лаганим видео записима до 720п, а ја сам 13-инчни и7 из почетка 2011. тестирао у пуној ХД резолуцији. Ако то може да издржи, сигуран сам да би било који 2011 15' могао.
Људи претерано купују за своје потребе - ваша машина ће бити у реду. Прилично сам сигуран да је и прилично интензиван ЦПУ, у ком случају је Санди Бридге, у овом тренутку, савршен за то
----------
Тхундерстееле је рекао: Почетни модел ниске класе за 2011. ће лоше обавити посао. Не толико због ВРАМ-а (иако многе игре сада захтевају 512), већ зато што је графички чип много спорији на тој машини.
Лош посао, стварно?
сумрак007
- 5. децембра 2009
- 13. новембар 2011
снаки69 је рекао: Видео меморија није уско грло у модерним ГПУ-овима, број схадера и брзина меморијског такта јесте.Има доста ствари које нису у реду са овим.
Пиксел = 1 бајт. 1920к1080 (ака Фулл ХД/1080п)=2 073 600 бајтова, или 1,9775 МБ.
Приказивање те слике 60 пута у секунди на екрану? 118,6523МБ. Видиш где идем? Чак и 256 МБ, под условом да је сама меморија довољно брза, је довољно за покретање веома великог екрана при веома високим стопама освежавања.
а) 1 пиксел је обично 4 бајта када користите 32-битни простор боја. 1 бајт по РГБ подпикселу и 1 бајт за алфа канал.
б) све о чему говорите је бафер оквира који је само мали део онога што се обично чува у ВРАМ-у и потребно му је доста више за један оквир
ц) бафер оквира чува само један оквир, постоје и други бафери који чувају још 1 или 2 оквира и обично не треба сачувати више од 2-3 оквира у било ком тренутку. У том погледу брзина освежавања заиста није битна. Дакле, фрамбуффер је заправо мањи него што сте израчунали.
д) Некада су то били само бафери оквира, али данас је ГПУ одговоран за цртање и креирање слике и потребне су му све врсте додатних информација за то. У играма то значи текстуре, информације о геометрији, преклапања. Све ово може бити много, посебно на великим отвореним нивоима.
Чак и стандардна 2Д ОСКС десктоп може усисати меморију као луда. Користи се мноштво трикова да се прикрије недостатак довољно видео меморије. Рећи да је то довољно лако је глупост.
Ево мало информација о томе шта би ОСКС десктоп желео на видео меморији.
хттп://ввв.анандтецх.цом/схов/2804
За један прозор Сафари 4 потребно је 7МБ видео меморије при резолуцији 2560 к 1600.и нешто о игрању и системској + видео меморији.
свака слика од 12МП са мог дигиталног фотоапарата коју отворим у Пхотосхопу поједе око 56МБ видео меморије
хттп://ввв.томсхардваре.цом/ревиевс/рам-мемори-упграде,2778-6.хтмл
--------------
Који је најбољи избор за рачунар који вам траје 3 године?
Тренутно код већине мотора 6750М је ионако спор или брз као са 1024МБ на ОСКС-у. Хтео сам само да укажем да је Змијска теорија погрешна. Ипак, тренутно нећете осетити велику разлику ни са једним ВРАМ-ом.
Проблеми као што је ово описано у тхг, али у већој мери су са оним што можете да урадите. Данас ће сви програмери још дуго времена оптимизовати довољно за 512мб и биће мала разлика у перформансама на подразумеваним подешавањима. Међутим, промена неких подешавања са довољно ВРАМ-а смањује оквире за 5% са мало ВРАМ-а за 30%. Артефакти и искакање текстура су још један проблем. Нема довољно ВРАМ-а и нема неке текстуре у њему, биће учитано, али не пре него што мотор ради перформанси само каже, „дајте ми те податке, наставићу за сада“. И нека друга услуга учитава податке и они почињу да се појављују у каснијем оквиру. То може бити неугодно, али се ретко (ако се икада) дешава у уским ЦоД окружењима и многи људи то једноставно игноришу или чак и не примећују.
Недостатак ВРАМ-а је нешто што мало људи примећује, али постоје проблеми. У наредне 3 године ћете највероватније радити добро са 512мб. Ако волите да играте АРМА2 1ГБ можда ће бити вредно тога. Инсталације од 512мб неће брзо умријети јер већина ИГП-ова то још увијек не извршава и неће још неко вријеме. 256 мб је све мање подржано и ту понекад наиђете на проблеме. Сумњам да ће 512 достићи то стање у наредне 2-3 године.
У ОСКС-у за све врсте повремених послова је довољно 512МБ. Ако отворите више великих слика у ПС-у (што ионако није обичан програм) или урадите неку озбиљну монтажу филма, неке ствари можда више неће бити тако глатке, али са уређивањем видео записа обично друге ствари изазивају више проблема. ЦАД ствари и рендеровање такође професионалне ствари се много више ослањају на много ВРАМ-а, због чега су Тесла, Куадро, ... ГПУ-ови некада долазили са највећим ВРАМ конфигурацијама које су чипови подржавали.
Бринуо бих само о игрицама као обичан корисник. ИН
Ваттсер93
- 6. септембар 2010
- 13. новембар 2011
Спадоинклес је рекао: Лош посао, стварно?
Не бих рекао лош посао, али за мало повећање цене (релативно), повећање перформанси 6750М у односу на 6490М је огромно.
Мислим да је почетни 15' основни МБП из почетка 2011. био лоша вредност због ГПУ-а, надограђени ГПУ је био огроман. Са касном 2011. 15' МБП, база је сада најбоља вредност са 15' линије. 6770М је надоградња (у такту...) и дупло већи ВРАМ, што је важно за неке, али не и за већину корисника. Д
Даниндуб
Оригинални постер- 28. јул 2008
- 13. новембар 2011
Да будем искрен, ни у ком случају нисам велики корисник - био сам помало задовољан Аир-ом на свакодневној основи. Користим рачунар за рад на колеџу (програмирање, задаци, итд.) и неке лежерне игре (класика попут Цивилизатион и Хероес оф Мигхт анд Магиц).
Прави проблем је био што код куће нисам имао рачунар све-у-једном, који би могао да покреће најновију Цивилизатион В или Мигхт анд Магиц ВИ на нивоу за игру. Такође сам открио ограничење екрана од 13 инча у Про, а квалитет екрана у Аир-у је једноставно ужасан (лоше боје). Поврх тога, носим наочаре/контакте, тако да ми висока резолуција није добро радила.
Провео сам последње 4 године купујући нови лаптоп практично сваких 7-8 месеци купујући основне моделе, и једноставно не ради. Још 2006. године купио сам Делл КСПС лаптоп и потрошио сам 2000 на њега, али моја нећака га користи до данас и ради сасвим добро. Одлучио сам да се посветим 15' про, иако је то 'улазни модел', надам се да ће четворојезгарни ЦПУ и леп графички чип бити довољни за неко време.
Пентад
- 26. новембар 2003
- Индиана
- 13. новембар 2011
снаки69 је рекао: Видео меморија није уско грло у модерним ГПУ-овима, број схадера и брзина меморијског такта јесте.
Пиксел = 1 бајт. 1920к1080 (ака Фулл ХД/1080п)=2 073 600 бајтова, или 1,9775 МБ.
Приказивање те слике 60 пута у секунди на екрану? 118,6523МБ. Видиш где идем? Чак и 256 МБ, под условом да је сама меморија довољно брза, је довољно за покретање веома великог екрана при веома високим стопама освежавања.
Хм, овде је толико тога погрешно да не знам одакле да почнем.
Један пиксел је 3 бајта, а не 1.
Запамтите, Гоогле је ваш пријатељ:
Можете прочитати сјајан опис како ово функционише овде .
Да ли видите проблем у следећем?
1,9775МБ
118,6523МБ
Можда бисте желели да поново проверите своје прорачуне и поново прочитате где иду зарези. То нису ни близу.
-П С
Спадоинклес
- 5. маја 2011. године
- Флорида
- 13. новембар 2011
Пентад је рекао: Хм, овде је толико тога погрешно да не знам одакле да почнем.
Један пиксел је 3 бајта, а не 1.
Запамтите, Гоогле је ваш пријатељ:
Можете прочитати сјајан опис како ово функционише овде .
Да ли видите проблем у следећем?
1,9775МБ
118,6523МБ
Можда бисте желели да поново проверите своје прорачуне и поново прочитате где иду зарези. То нису ни близу.
-П
Не скрећемо ли мало са теме овде
----------
Даниндуб је рекао: Хвала на овоме, изгледа да имате идеју о чему причате
Да будем искрен, ни у ком случају нисам велики корисник - био сам помало задовољан Аир-ом на свакодневној основи. Користим рачунар за рад на колеџу (програмирање, задаци, итд.) и неке лежерне игре (класика попут Цивилизатион и Хероес оф Мигхт анд Магиц).
Прави проблем је био што код куће нисам имао рачунар све-у-једном, који би могао да покреће најновију Цивилизатион В или Мигхт анд Магиц ВИ на нивоу за игру. Такође сам открио ограничење екрана од 13 инча у Про, а квалитет екрана у Аир-у је једноставно ужасан (лоше боје). Поврх тога, носим наочаре/контакте, тако да ми висока резолуција није добро радила.
Провео сам последње 4 године купујући нови лаптоп практично сваких 7-8 месеци купујући основне моделе, и једноставно не ради. Још 2006. године купио сам Делл КСПС лаптоп и потрошио сам 2000 на њега, али моја нећака га користи до данас и ради сасвим добро. Одлучио сам да се посветим 15' про, иако је то 'улазни модел', надам се да ће четворојезгарни ЦПУ и леп графички чип бити довољни за неко време.
Међутим, не бих очекивао озбиљне перформансе у игрици од Про-а. Узео сам у обзир многе ствари пре него што сам се одлучио за хигх-енд 15'. Наравно, Асус и Делл праве јефтиније и моћније машине, а ако желите солидне перформансе у игрицама, то је место где треба да идете.
Мацбоок Про је (надам се) дизајниран као професионална, преносива машина. Добра, чврста шасија, екран и век трајања батерије са поштовањем. То није савршена машина за рендеровање или играње игрица јер је лаптоп, а у њима се најбоље ужива на десктопу.
За рад на колеџу и задатке, ваздух је одличан. Наравно да ћете имати своје преференције. Ако вам очи нису превише добре и ако сте много у покрету, немате превише избора. Да нисам кренуо у медијску (продукцијску) индустрију или било шта слично компјутерски интензивно, купио бих Аир и прикључио га на леп екран код куће.
Популар Постс