Аппле Невс

иПхоне 8 показује скромна побољшања у тестовима пропусног опсега мобилне мреже

Четвртак, 28. септембар 2017. 8:44 ПДТ, Крис Џенкинс

Са бројним иПхоне 8 и 8 Плус уређајима који су сада у рукама корисника, Оокла-ин пакет за мерење перформанси мреже Спеедтест.нет успео је да прикупи податке о перформансама најновијих иПхоне-а у поређењу са моделима претходне генерације и поделио је детаље са ПЦМаг .





На основу података које је прикупила Оокла, чини се да су побољшања за већину корисника око 10 процената, али корисници у Аустралији могу очекивати до скоро 25 процената брже брзине захваљујући својој мрежној структури. Ови корисници могу очекивати до пуног опсега агрегације носиоца од 80 МХз у телефону због Телестрине употребе одговарајућих опсега.

брзине преузимања за иПхоне Брзине преузимања иПхоне 8 у поређењу са претходним генерацијама
Поред поређења брзине са иПхоне-ом претходне генерације, ПЦМаг такође пореди мобилну архитектуру иПхоне-а 8 са конкурентским телефонима, као што је Галаки С8.



иПхоне-у 8 недостаје једна од компоненти потребних за гигабитни ЛТЕ, или ЛТЕ категорију 16, у САД. Модем Куалцомм Кс16 може да ради у категорији 16, као што смо видели на Галаки С8 и Мото З2 Форце. Телефон подржава 256КАМ кодирање и 4к агрегацију носиоца на 80МХз спектра, али не и 4к4 МИМО антене, што би побољшало и брзину и јачину сигнала. У теорији, то би ово учинило телефоном од 800 Мбпс, такође познатом као ЛТЕ категорија 15.

Недостатак 4к4 МИМО антена је нешто чега смо се дотакли на Етернал-у у уторак. Док су Куалцомм и Интел модеми у новим иПхоне-има вероватно енергетски ефикаснији, ћелијски фронт-енд и бацк-енд који их подржавају су углавном непромењени у структури у односу на моделе иПхоне 7.

У чланку се даље истиче да то може резултирати губитком покривености због недовољне разноликости пријемника у поређењу са другим телефонима, заједно са тестом њујоршке подземне жељезнице.

Недостатак 4к4 МИМО-а је вероватно разлог зашто иПхоне још увек заостаје за Галаки С8 када је у питању опоравак од мртвих зона, што је озлоглашен проблем иПхоне-а. Узели смо иПхоне 8 и Галаки С8 у метроу Њујорка, где су долазили и излазили из Т-Мобиле покривености. Галаки С8 се брже опоравио у 8 од 11 тестова, а тамо где јесте, био је у просеку 16 секунди бржи од иПхоне-а у повратку ЛТЕ сигнала; када је иПхоне победио, то је учинио у просеку за 5 секунди.

Корисници који траже откључани иПхоне вероватно би требало да се одлуче за Веризон или Спринт модел, који садржи Куалцомм модем. Иако се може похвалити већим вршним брзинама од Интел модема у агрегираним корисничким подацима, није јасно да ли је супериорнији у погледу покривености, што би захтевало дубље тестирање.

Коначно, корисници који гледају унапред на иПхоне Кс требало би да очекују исту дихотомију модела и перформанси, с обзиром на то да страница техничких спецификација иПхоне Кс-а одговара оној за иПхоне 8 моделе по броју подржаних модела и опсега. Фактор форме вероватно неће имати никакав утицај на структуре антене које ће директно утицати на кориснике на значајан начин.

Напред, усвајање 4к4 МИМО структуре антене би био један од највећих напретка који би Аппле могао да направи за брзину и робусност покривености будућих иПхоне-а.

Тагови: Интел , Куалцомм Сродни форум: иПхоне