Остало

Интел Ирис против АМД Радеон Р9 М395Кс

В

вмфлапем

Оригинални постер
27. децембра 2013
  • 31. јул 2016
Тренутно користим мацбоок про ретина из 2013. године од 13 инча и ускоро ћу наручити имац. Имам врло ограничено знање када су у питању графичке картице. Да ли постоји приметна разлика између Интел ирис 1536МБ (тренутно у мом 13' Мацбоок Про) и АМД Радеон Р9 М395Кс? Р

рапицелл

20. априла 2013
  • 31. јул 2016
Интел ирис је интегрисани графички чип, тако да користи ваш рам као свој меморијски ресурс, па иако обавља посао за свакодневне ствари, није ништа у поређењу са 395к која је наменска графичка картица са сопственим меморијским ресурсима и много више снага
Реакције:вмфлапем

мафлинн

Модератор
Запослени
3. маја 2009. године


Бостон
  • 1. августа 2016
вмфлапем је рекао: Да ли постоји приметна разлика између Интел ирис 1536МБ (тренутно у мом 13' Мацбоок Про) и АМД Радеон Р9 М395Кс? Кликните да проширите...
прво питање, шта ћеш радити? Ако рецимо, само канцеларијске апликације, или е-пошта, или сафари, онда не, нећете приметити велику разлику. Ако желите да играте игрице или имате апликације које захтевају ГПУ, онда ћете приметити.

Дискретни ГПУ ће вам пружити најбрже перформансе у односу на интегрисани, али само на задацима који се ослањају на ГПУ ВИТХ

Зарнивооп

12. августа 2009
Западна обала, Финска
  • 1. августа 2016
Ирис Про је довољно добар за нормалне десктоп апликације, као што је Оффице 365 или слични алати за продуктивност. Не препоручује се за играње игара, али за повремене играче ће покренути већину игара при 1080п са средњим или ниским подешавањима уз брзину играња. Исто важи и за уређивање видеа и фотографија; ок за обичне кориснике, али Про корисник би можда више волео дГПУ.
хттп://ввв.томсхардваре.цом/ревиевс/интел-цоре-и7-5775ц-и5-5675ц-броадвелл,4169-6.хтмл

Као што је горе поменуто, Ирис Про ће користити до 1,5 ГБ РАМ-а за графику. Дакле, за апликације је остало 6,5 ГБ од 8 ГБ.

Али заправо је питање да ли вам треба 4к или 5к... први долази само са иГПУ-ом. За сада, 5к се испоручује само са дГПУ-ом. И има пуно пиксела за гурање...

вапортраилс

18. јул 2016
  • 1. августа 2016
Мафлинн је рекао: прво питање, шта ћеш радити? Ако рецимо, само канцеларијске апликације, или е-пошта, или сафари, онда не, нећете приметити велику разлику. Ако желите да играте игрице или имате апликације које захтевају ГПУ, онда ћете приметити.

Дискретни ГПУ ће вам пружити најбрже перформансе у односу на интегрисани, али само на задацима који се ослањају на ГПУ Кликните да проширите...

Компјутер највише користим за обележавање и припрему часова. Предајем средњошколски Пхотосхоп, Иллустратор и неке основне видео монтаже и анимације.

мафлинн

Модератор
Запослени
3. маја 2009. године
Бостон
  • 1. августа 2016
Требало би да видите неку корист од дГПУ-а са ПС-ом и Иллустратор-ом, али генерално цела машина ће бити брза, с обзиром на повећање перформанси са иМац-ом у односу на 3 године стар лаптоп ВИТХ

Зарнивооп

12. августа 2009
Западна обала, Финска
  • 1. августа 2016
вапоуртраилс је рекао: Компјутер користим углавном за обележавање и припрему часова. Предајем средњошколски Пхотосхоп, Иллустратор и неке основне видео монтаже и анимације. Кликните да проширите...
Требало би да будете у реду са иГПУ-ом. Али обратите пажњу на складиштење. Поседовање ССД-а (или 2ТБ Фусион Дриве-а) ће вам дати више подстицаја за свакодневни рад него било које друго ажурирање које постоји. 1ТБ Фусион Дриве је превара (не заправо Фусион Дриве који су увели, већ 80% мањи ССД кеш), а стандардни чврсти диск је једноставно СПОРО! Последња измена: 1. августа 2016