Форуми

иМац 2019 - надограђен са 2 додатна рама и брзина је пала на 2400 МХз?

Х

хампус

Оригинални постер
29. фебруар 2008
  • 9. маја 2019. године
Здраво свима.
Купио сам иМац 2019 27' основни модел са 2к 4ГБ рам меморије. Данас сам га надоградио са 2к 16 ГБ 2666 МХз ДДР4 Цорсаир Венгеанце. У почетку се рачунар није покренуо, али након што је убацио нови Цорсаир рам у слотове који је био оригинални рам, и поставивши оригинални рам у празне слотове, успео је да се покрене. Али када сам проверио да ли има регистрованих 40 ГБ рам-а, приметио сам да је брзина рам меморије пала на 2400 МХз са оригиналних 2666 МХз. Зашто је ово?

Ован је сада постављен овако (од врха до дна): 4-16-4-16

Приложио сам снимак екрана подменија меморије у системским информацијама.

Ценим твоју помоћ!

Прилози

  • Прикажи медијску ставку ' хреф='тмп/аттацхментс/рам-имац-2019-јпг.836044/' > РАМ иМац 2019.јпг'филе-мета'> 1,4 МБ · Прегледи: 1,380
ИН

чувар

18. августа 2008
  • 9. маја 2019. године
АФАИК сви РАМ модули ће се вратити на најспорију брзину јер контролер треба да ради на једној фреквенцији за све (ипак, можда није у реду у вези са двоканалним паровима)

ДелтаМац

30. јул 2003


Делаваре
  • 9. маја 2019. године
Да ли сте покушали да померите РАМ штапове тако да меморија буде инсталирана у идентичним паровима по каналу?

мацдуке

27. јуна 2007
Централна САД
  • 9. маја 2019. године
Требало је ићи са Цруциал-ом. Чврст је и јефтин.
Реакције:плделисле С

скл1681

18. јануар 2019
  • 9. маја 2019. године
Као што је ДелтаМац поменуо, покушајте да упарите капацитете заједно, 4-4-16-16 или 16-16-4-4 да видите да ли то помаже. Ако није, сумњам да је Цорсаир Венгеанце прилагођен за рачунаре са КСМП подршком. Ови типови модула обично имају конзервативне брзине програмиране у СПД чипу тако да ће се рачунар покренути/проћи БИОС меморијски тест, обично 2133 или 2400 брзина. Када рачунар у потпуности покрене БИОС, учитава КСМП профил да би повећао брзину меморије, а затим учитава ОС. Мац рачунари не подржавају КСМП и читаће само оно што је основна вредност програмирана на СПД чипу. Најбоље је да вратите меморију и купите нешто означено као специфично за Мац или набавите меморију која није КСМП.

Имајте на уму да можете да користите КСМП меморију на Мац-у јер само игнорише КСМП податке, али ћете морати да потражите тачне бројеве делова на сајту произвођача да бисте пронашли која су СПД подешавања и добили неке који су програмирани на 2666. Х

хампус

Оригинални постер
29. фебруар 2008
  • 9. маја 2019. године
ДелтаМац је рекао: Да ли сте покушали да померите РАМ штапове тако да меморија буде инсталирана у идентичним паровима по каналу? Кликните да проширите...

Па јесу - двоструки канал је А-Б-А-Б у слотовима.

Смешно је да је РАМ 2666 МХз, али претпостављам да је само ако је оверклокан, што није могуће на Мац-у

ДелтаМац

30. јул 2003
Делаваре
  • 9. маја 2019. године
хампус је рекао: Па јесу - двоструки канал је А-Б-А-Б у слотовима. Кликните да проширите...
Да, то ради, наравно.
И даље предлажем да, уместо А-Б-А-Б, покушајте да укључите рам у А-А-Б-Б (дакле, пар од 16 ГБ у каналу А, а други пар од 4 ГБ у уторима канала Б.
(Насмерај ме, само пробај)
Урадите ресетовање НВРАМ-а након померања штапова. С

смбу2000

19. октобар 2014
  • 12. маја 2019. године
Да ли сте покушали да покренете само Цорсаир РАМ? Такође покушајте да ресетујете НВРАМ као што је раније предложено.

Покрећем потпуно исти Цорсаир РАМ кит од 2к16 ГБ (ЦМСКС32ГКС4М2А2666Ц18) у свом Мац Мини-у из 2018. и ради добро на 2667МХз откако сам га инсталирао крајем прошле године. Не могу да га покренем са оригиналним комплетом од 8 ГБ који је био укључен јер на Мини-у постоје само 2 меморијска слота.

Прикажи медијску ставку '>

Кевбассцат

10. октобар 2016
Баннинг, ЦА 92220
  • 6. јул 2019
Зато што је рам од 2к4Гб који сте добили уз ваш иМац „једнострани (једнострани).“ Све мање од 8 ГБ као опште правило је једноструко. Додали сте 32Гб рам меморије дуал ранк (рам чипови са обе стране плоче), и они се једноставно не поклапају. Покрените бенцхмарк са 40Гб, а затим уклоните оригиналну рам меморију и покрените други бенцхмарк са само 32ГБ рам меморије. Биће брже, потврђујући моју тачку. Х

хампус

Оригинални постер
29. фебруар 2008
  • 6. јул 2019
Кевбассцат је рекао: Зато што је рам од 2к4Гб који сте добили уз ваш иМац „једнострани (једнострани).“ Све мање од 8 ГБ као опште правило је једноструко. Додали сте 32Гб рам меморије дуал ранк (рам чипови са обе стране плоче), и они се једноставно не поклапају. Покрените бенцхмарк са 40Гб, а затим уклоните оригиналну рам меморију и покрените други бенцхмарк са само 32ГБ рам меморије. Биће брже, потврђујући моју тачку. Кликните да проширите...

Да ли да задржим старог рам-а и да останем на 40 свирки или би било боље да у потпуности извадим старог и идем са само 32 свирке? Да ли је разлика у МХз толико значајна или је јачина и рам важнија?

Кевбассцат

10. октобар 2016
Баннинг, ЦА 92220
  • 6. јул 2019
хампус је рекао: Да ли да задржим старог рам-а и да останем на 40 свирки или би било боље да потпуно избацим старог и идем са само 32 свирке? Да ли је разлика у МХз толико значајна или је јачина и рам важнија? Кликните да проширите...

Било би боље да уклоните и ЧУВАТЕ Аппле рам, у случају да га требате сервисирати. 32Гб ДДР4 је бржи од 40 ГБ мешовите ДДР4.

СаСаСусхи

8. августа 2007
Такаматсу, Јапан
  • 8. јул 2019
Кевбассцат је рекао: Зато што је рам од 2к4Гб који сте добили уз ваш иМац „једнострани (једнострани).“ Све мање од 8 ГБ као опште правило је једноструко. Додали сте 32Гб рам меморије дуал ранк (рам чипови са обе стране плоче), и они се једноставно не поклапају. Покрените бенцхмарк са 40Гб, а затим уклоните оригиналну рам меморију и покрените други бенцхмарк са само 32ГБ рам меморије. Биће брже, потврђујући моју тачку. Кликните да проширите...

Ово је нетачно. Користио сам 8ГБ (2к4ГБ Мицрон) једноструке Аппле РАМ меморије која је дошла са мојим иМац-ом из 2017. заједно са 32ГБ (2к16ГБ) Цруциал Баллистик-а двоструког ранга за укупно 40ГБ без проблема и сада успорава у последње две године .

Све док се спецификације поклапају, једноструки и двоструки РАМ би требало да се могу користити заједно без проблема.

Вероватнија је ситуација у којој је Цорсаир РАМ заправо оверклокан да ради на 2666 Мхз. Кингстон ХиперКс је изазвао слична успоравања у иМац-у из 2017. када се користи у комбинацији са основном РАМ-ом.
Реакције:Кевбассцат

Кевбассцат

10. октобар 2016
Баннинг, ЦА 92220
  • 8. јул 2019
СаСаСусхи је рекао: Ово је нетачно. Користио сам 8ГБ (2к4ГБ Мицрон) једноструке Аппле РАМ меморије која је дошла са мојим иМац-ом из 2017. заједно са 32ГБ (2к16ГБ) Цруциал Баллистик-а двоструког ранга за укупно 40ГБ без проблема и сада успорава у последње две године .

Све док се спецификације поклапају, једноструки и двоструки РАМ би требало да се могу користити заједно без проблема.

Вероватнија је ситуација у којој је Цорсаир РАМ заправо оверклокан да ради на 2666 Мхз. Кингстон ХиперКс је изазвао слична успоравања у иМац-у из 2017. када се користи у комбинацији са основном РАМ-ом. Кликните да проширите...

Љубазно бих вас изазвао да покренете бенцхмарк са Аппле рам-ом, а затим без Аппле рам-а. Иако наши рачунари раде добро са рамом једног ранга, то није оптимално. Због тога многи који надограде свој 20019 иМац 2666МХз рам открију да ради само на 2400МХз уз још укључено 8Гб Аппле рам меморије. Пробајте и објавите резултате. Погледајте теме испод, све се односе на 2019 иМац који ради на 2400МХз уместо на 2666МХз.

СаСаСусхи

8. августа 2007
Такаматсу, Јапан
  • 8. јул 2019
Кевбассцат је рекао: Љубазно бих вас изазвао да покренете бенцхмарк са Аппле рам-ом, а затим без Аппле рам-а. Иако наши рачунари раде добро са рамом једног ранга, то није оптимално. Због тога многи који надограде свој 20019 иМац 2666МХз рам открију да ради само на 2400МХз уз још укључено 8Гб Аппле рам меморије. Пробајте и објавите резултате. Погледајте теме испод, све се односе на 2019 иМац који ради на 2400МХз уместо на 2666МХз. Кликните да проширите...

Слажем се да Цорсаир вероватно ради пуном брзином сам. Слична ситуација је била и са Кингстон ХиперКс у иМац-у из 2017. Проблеми су настали када је коришћен у комбинацији са не-оверлоцкед РАМ меморијом.

Само се нисам сложио да је проблем био један ранг у односу на двоструки ранг. Могу се мешати без проблема ако су спецификације сличне.

Неки РАМ који се продаје као 2666МХз је заправо 2400МХз РАМ оверлоцкиран да ради на 2666МХз. Ова РАМ меморија може сама да ради добро на 2666МХз, али не и када је инсталирана у систем заједно са стварним, не-оверлоцкед модулима.

Цруциал-ов 2666МХз (укључујући двоструки ранг) РАМ ради добро инсталиран заједно са стандардним РАМ-ом ат 2666МХз.
Реакције:плделисле и Кевбассцат

Кевбассцат

10. октобар 2016
Баннинг, ЦА 92220
  • 8. јул 2019
СаСаСусхи је рекао: Слажем се да Цорсаир вероватно ради пуном брзином сам. Слична ситуација је била и са Кингстон ХиперКс у иМац-у из 2017. Проблеми су настали када је коришћен у комбинацији са не-оверлоцкед РАМ меморијом.

Само се нисам сложио да је проблем био један ранг у односу на двоструки ранг. Могу се мешати без проблема ако су спецификације сличне.

Неки РАМ који се продаје као 2666МХз је заправо 2400МХз РАМ оверлоцкиран да ради на 2666МХз. Ова РАМ меморија може сама да ради добро на 2666МХз, али не и када је инсталирана у систем заједно са стварним, не-оверлоцкед модулима.

Цруциал-ов 2666МХз (укључујући двоструки ранг) РАМ ради добро инсталиран заједно са стандардним РАМ-ом ат 2666МХз. Кликните да проширите...

То сам купио. 32Гб дуал ранк рам-а из Цруциала, који је произведен специјално за мој иМац модел. Али ако погледате теме у наставку, приметићете да сви имају исти проблем, њихов иМац би требало да ради на 2666МХз, али ради само на 2500МХз због мешавине једног/двоструког ранга. Тестирајте сами и видите. Никад ми нећеш веровати док то не учиниш.

СаСаСусхи

8. августа 2007
Такаматсу, Јапан
  • 8. јул 2019
Кевбассцат је рекао: То сам купио. 32Гб дуал ранк рам-а из Цруциала, који је произведен специјално за мој иМац модел. Али ако погледате теме у наставку, приметићете да сви имају исти проблем, њихов иМац би требало да ради на 2666МХз, али ради само на 2500МХз због мешавине једног/двоструког ранга. Тестирајте сами и видите. Никад ми нећеш веровати док то не учиниш. Кликните да проширите...

Верујем ти. Нажалост, ја не поседујем иМац из 2019, већ само иМац из 2017 који подразумевано ради на 2400МХз.

Видео сам неколико извештаја корисника који су надоградили са Цруциал РАМ-ом у овој теми који су пријавили да нема проблема да га покрећу заједно са својом основном РАМ-ом на 2666МХз.

Да ли сте сигурни да имате исправне Цруциал модуле? М

микехаллоран

14. октобар 2018
Силлие Цон Валлеи
  • 8. јул 2019
СаСаСусхи је рекао: Јесте ли сигурни да имате исправне Цруциал модуле? Кликните да проширите...
Пошто је Мицрон један од добављача ОЕ РАМ-а, то треба размотрити.

Пресудно је малопродајно огранак Мицрона.

хттпс://ввв.цруциал.цом/уса/ен/цомп...пле/имац-(ретина-5к,-27-инцх,-2019)-имац-19,1
Реакције:СаСаСусхи и Кевбассцат

Кевбассцат

10. октобар 2016
Баннинг, ЦА 92220
  • 8. јул 2019
микехаллоран је рекао: Пошто је Мицрон један од добављача ОЕ РАМ-а, то треба размотрити.

Пресудно је малопродајно огранак Мицрона.

хттпс://ввв.цруциал.цом/уса/ен/цомпатибле-упграде-фор/Аппле/имац-(ретина-5к,-27-инцх,-2019)-имац-19,1 Кликните да проширите...

Мислим да је поента да се помогне ОП-у да реши њихов проблем куповине два додатна рам модула који раде на 2400МХз, а не 2666МХз. Ово је због некомпатибилности између једноструког рам меморије коју је испоручио Аппле и свачијег двоструког рам меморије за картице веће од 4-8Мб. Немам проблема са својим рамом, ради савршено са уклоњеним 8Гб Аппле-а, али ако погледате теме испод, приметићете да је сваки пост питање о њиховом иМац-у за 2019. који ради на 2400МХз, а не на 2666МХз као што је наведено. Изазвао сам људе да покрећу бенцхмарк са Аппле рам-ом и без Аппле рам-а. За сада је све прича, без акције. Остајем при свом савету.
[доублепост=1562636950][/доублепост] Прикажи медијску ставку '>

СаСаСусхи

8. августа 2007
Такаматсу, Јапан
  • 8. јул 2019
Кевбассцат је рекао: Мислим да је поента овдје помоћи ОП-у у рјешавању њиховог проблема куповине додатна два рам модула који раде на 2400МХз, а не 2666МХз. Ово је због некомпатибилности између једноструког рам меморије коју је испоручио Аппле и свачијег двоструког рам меморије за картице веће од 4-8Мб. Немам проблема са својим рамом, ради савршено са уклоњеним 8Гб Аппле-а, али ако погледате теме испод, приметићете да је сваки пост питање о њиховом иМац-у за 2019. који ради на 2400МХз, а не на 2666МХз као што је наведено. Изазвао сам људе да покрећу бенцхмарк са Аппле рам-ом и без Аппле рам-а. За сада је све прича, без акције. Остајем при свом савету. Кликните да проширите...

Жао ми је што чујем за ваше проблеме и надам се да ћете их решити.

Не помажете ОП-у да реши своје проблеме, међутим, сугеришући да је проблем комбиновање једноструких и двоструких модула. Постоје корисници у нити на коју сам се повезао изнад који користе модуле једног и два ранга заједно у својим иМац рачунарима за 2019. на 2666МХз.
[доублепост=1562638070][/доублепост]
микехаллоран је рекао: Пошто је Мицрон један од добављача ОЕ РАМ-а, то треба размотрити.

Пресудно је малопродајно огранак Мицрона. Кликните да проширите...

Заиста, због чега увек топло препоручујем Цруциал за иМац надоградње.
Реакције:плделисле

ксцхендел

9. децембра 2014
  • 9. јул 2019
Разлика у укупним перформансама система између 2400 МТ/с и 2666 МТ/с (напомена, не МХз) ће вероватно бити око 1-5% и најчешће на доњем крају тог опсега. Да је ово машина заснована на Ризен-у, број би могао бити мало већи, али Интел ЦПУ-и нису претерано осетљиви на брзину меморије.

(ДДР4-2400 ради на 1200 Мхз и добијате 2 преноса по такту, због чега је то двострука брзина преноса података. Ради на 2400 милиона преноса у секунди, МТ/с, а не 2400 МХз. Да, произвођачи и продавци меморије сви мисле превише смо глупи да бисмо разумели праве јединице и они ће рећи 2400 МХз, али је и даље погрешно.)
Реакције:Кевбассцат

Кевбассцат

10. октобар 2016
Баннинг, ЦА 92220
  • 9. јул 2019
ксцхендел је рекао: Разлика у укупним перформансама система између 2400 МТ/с и 2666 МТ/с (имајте на уму, не МХз) ће вероватно бити око 1-5% и најчешће на доњем крају тог опсега. Да је ово машина заснована на Ризен-у, број би могао бити мало већи, али Интел ЦПУ-и нису претерано осетљиви на брзину меморије.

(ДДР4-2400 ради на 1200 Мхз и добијате 2 преноса по такту, због чега је то двострука брзина преноса података. Ради на 2400 милиона преноса у секунди, МТ/с, а не 2400 МХз. Да, произвођачи и продавци меморије сви мисле превише смо глупи да бисмо разумели праве јединице и они ће рећи 2400 МХз, али је и даље погрешно.) Кликните да проширите...

Хвала вам на појашњењу, од велике помоћи. Бојим се да се односи на овна тј. ДДР4-2400 у МТ/с би изазвао забуну код многих јер је то прилично светско подразумевано? Имам такве проблеме свако ко користи нетачан термин јер у њиховим очима верује да помаже неукој бази јавних корисника. Сви смо у неком тренутку неупућени, тако да су ове мале погрешне представе које доприносе неспоразуму и стварају забуну. Као неко ко има искуство у тестирању електронике и инжењерингу, ова појашњења су важна за разумевање и преношење његове исправне функције и способности. Ово 'заглупљивање' ради јавности је оно што ствара додатну конфузију и стога погрешне закључке.

Још једно питање. Пошто је 8 гиг рам-а који се испоручује у новим иМац рачунарима једноструког ранга, а сваки додати рам је даул ранг, да ли то значи само једну страну плоче (једноструко) за разлику од обе стране (двоструко), или се односи на појединачни ранг као 'Сингле Дате Рате', такође? Видео сам референтне вредности за Дуал Дата Рате, рам са укљученим Апплеовим рамом једног ранга, а мерила су нижа него без Аппле-овог укључивања. То не значи да је погрешно пријављено, на пример 2400МТ/с за разлику од подразумеваних 2666МТ/с, у системским извештајима, то једноставно значи да су укупне перформансе јединице нешто спорије. Ово је документовано или пријављено на више места на МР-у, и за живота, чини се да тренутно не могу да га пронађем. Можда ћу морати да ископам свој оригинални 2к4Гб Аппле рам-а и да сам урадим бенцхмаркове, како би сви имали на уму, пошто постоје супротстављени извештаји у оба смера. Немам план да било шта доказујем, али као неко са мојим искуством, апсолутна истина и право разумевање основа су од суштинског значаја за добро 'јасно' радно знање и примену наших система. Тренутно нисам физички способан да радим тестове на овну, јер се лечим од проблема са ногом у вези са заменом колена. Због тога нисам објавио своје. Ако је неко у могућности да тестира и пријави, ово може много допринети разумевању сукоба које корисници имају са проблемима некомпатибилности или лошијим перформансама. Свака помоћ би била веома цењена. Хвала вам на појашњењу.

ксцхендел

9. децембра 2014
  • 9. јул 2019
Кевбассцат је рекао: ...Бојим се да мислим на овна тј. ДДР4-2400 у МТ/с би изазвао забуну код многих јер је то прилично светско подразумевано?... Кликните да проширите...

То је изговор који је направљен, али заиста, колико је МТ/с уопште збуњујући? у поређењу са конфузијом која настаје када неко погледа своју стварну фреквенцију меморије користећи алатку као што је нпр. ЦПУ-З и пише 1200 МХз? Баш ме брига да ли је збуњујуће - а тврдим да није - једноставно је погрешно. Хз је дефинисано као 'циклуси у секунди', а не 'насумичне ствари које желите да бројите у секунди'. Али моја страна стандарда се показује, претпостављам.

Што се тиче друге ствари, ранг меморије се у основи односи на број линија 'чипа за одабир' које су вам потребне да адресирате сву меморију на било ком датом стицку. Не можете увек одредити ранг меморијског стицка по његовој величини. Већина ДДР4 8ГБ стицкова је једноструког ранга, али ако су направљени од 4Гбит чипова, они би били двоструког ранга. Мислим да су сви тренутни штапићи од 16 ГБ двоструког ранга, а штапићи од 32 ГБ би били четвороструки, али могу погрешити. Ранг меморије има различите суптилне ефекте на перформансе које је тешко предвидети без познавања детаља меморијског контролера, а ја не знам толико о тренутним Интел интегрисаним меморијским контролерима. (Ни Ризен контролери, што се тога тиче.) Рангови се збрајају између слотова, тако да ако имате меморијски канал са два слота, један са 1Р штапом и један са 2Р штапом, тај канал ће видети 3 меморијска ранга -- што може, а можда и не, довести до тога да одлучи да успори.

Много одлука о брзини и времену меморије доноси фирмвер (УЕФИ, БИОС), и без сазнања много више од мене о томе шта се тамо дешава, било би тешко рећи који ефекти настају када се меморија дода у рачунар.
Реакције:Кевбассцат

Кевбассцат

10. октобар 2016
Баннинг, ЦА 92220
  • 9. јул 2019
ксцхендел је рекао: То је изговор који је направљен, али заиста, колико је МТ/с уопште збуњујући? у поређењу са конфузијом која настаје када неко погледа своју стварну фреквенцију меморије користећи алатку као што је нпр. ЦПУ-З и пише 1200 МХз? Баш ме брига да ли је збуњујуће - а тврдим да није - једноставно је погрешно. Хз је дефинисано као 'циклуси у секунди', а не 'насумичне ствари које желите да бројите у секунди'. Али моја страна стандарда се показује, претпостављам.

Што се тиче друге ствари, ранг меморије се у основи односи на број линија 'чипа за одабир' које су вам потребне да адресирате сву меморију на било ком датом стицку. Не можете увек одредити ранг меморијског стицка по његовој величини. Већина ДДР4 8ГБ стицкова је једноструког ранга, али ако су направљени од 4Гбит чипова, они би били двоструког ранга. Мислим да су сви тренутни штапићи од 16 ГБ двоструког ранга, а штапићи од 32 ГБ би били четвороструки, али могу погрешити. Ранг меморије има различите суптилне ефекте на перформансе које је тешко предвидети без познавања детаља меморијског контролера, а ја не знам толико о тренутним Интел интегрисаним меморијским контролерима. (Ни Ризен контролери, што се тога тиче.) Рангови се збрајају између слотова, тако да ако имате меморијски канал са два слота, један са 1Р штапом и један са 2Р штапом, тај канал ће видети 3 меморијска ранга -- што може, а можда и не, довести до тога да одлучи да успори.

Много одлука о брзини и времену меморије доноси фирмвер (УЕФИ, БИОС), и без сазнања много више од мене о томе шта се тамо дешава, било би тешко рећи који ефекти настају када се меморија дода у рачунар. Кликните да проширите...

Од некога чији је посао био да обезбеди одговарајућу референцу и тестира је, ове разлике су важне. Могу постојати суптилни начини на које се ствари могу погрешно протумачити што доводи до погрешних закључака, ето зашто. Ако пишете код за ОС, нешто тако једноставно би могло пореметити сав ваш посао. Разлика је у томе што је МХз фреквенција, а МТ/с је брзина преноса. Имају два веома различита таласна облика, дефиниције и функције. Превише је двосмислености да би се то већ могло навући, а за оне од нас који покушавају да разумемо и потом применимо промене потребна нам је апсолутна јасноћа која не замућује наше разумевање или неспоразум. Био сам у оригиналном УСБ дизајнерском тиму. Написао сам тест спецификације и квалификационе процедуре/спецификације. Да сам заменио МХз за МТ/с, омг, Интел, Мицрософт, да их назовете, имали би дан са мном и мојом неспособношћу, подривајући тако мој кредибилитет. Лол, тај кабл је био јако спор, стално смо се питали, 'зашто опет покушаваш да направиш нешто на шта га је Аппле-ов 1394 (фиревире 400) већ убијао? Било је буквално око 10 МТ/с. Као лос са перајима.

Пробаћу у то како тачно рам ради, а посебно ДДР4, како се тренутно примењује, тако да можда можемо са сигурношћу да одговоримо на нека од ових питања која се постављају. Јавићу се касније, надамо се са увидом и прагматичним решењима. До тада, надам се да ће се наћи друга решења. М

микехаллоран

14. октобар 2018
Силлие Цон Валлеи
  • 9. јул 2019
ксцхендел је рекао: Хз је дефинисано као 'циклуси у секунди', Кликните да проширите...
Извињавам се. Ако ћете се бавити техничким, Херц је дефинисан као завршено циклуса у секунди.

Због тога су сви ишли на то 1970-их. Стара ознака, цпс , био је збуњујући јер се користио за појединачне (половине) или завршене (двоструке/пуне) циклусе.

Морате имати одређене године да бисте запамтили када је ово уведено. Крив.

ксцхендел

9. децембра 2014
  • 9. јул 2019
микехаллоран је рекао: Извини. Ако ћете се бавити техничким, Херц је дефинисан као завршено циклуса у секунди. Кликните да проширите...

Уф. Ухватили су ме за то. Знао сам да је требало да погледам.

Морате имати одређене године да бисте запамтили када је ово уведено. Крив. Кликните да проширите...

Исто овде.

Сећам се да је још један разлог за Херц био тај што се 'циклуси у секунди' често само скраћивали на 'циклусе' или 'мегациклусе' итд, губећи елемент времена. Да, подразумевало се, али ипак.
Реакције:микехаллоран и Кевбассцат