Извршни директор Епла Тим Кук јуче је сведочио пред подкомитетом за антимонополско право Представничког дома америчког Конгреса где је испитиван о Аппле-овим политикама Апп Сторе-а, али је Конгрес такође објавио низ мејлова које је Епл доставио као део текуће антимонополске истраге.
Слика преко иФикит
Ти мејлови су открили Аппле-ово размишљање о накнадама за Апп Сторе и пружили увид у његове напоре да то уради преговарати о пословима са Амазоном , али било је и мејлова о другим темама, укључујући текућу битку за право на поправку коју Аппле води против независних сервиса.
Сајт за поправке иФикит је део борбе за право на поправку и данас истакао интерне дискусије компаније Аппле о праву на поправку и контекст око тих дискусија, што је занимљиво штиво за оне који подржавају покрет Право на поправку.
колико често проналазим ажурирање за мој иПхоне
За оне који нису упознати са правом на поправку, закон је који налаже да потрошачи могу да поправљају сопствене уређаје и да електронске компаније попут Аппле-а треба да обезбеде делове за поправку и приручнике за поправку свим радионицама, а не само овлашћеним добављачима услуга компаније Аппле.
Аппле је снажно лобирао против права на поправку, али интерно, е-поруке сугеришу да је Аппле био несигуран у погледу свог положаја и начина на који жели да се носи са поправкама у будућности. На пример, Аппле се трудио да открије своју причу када Тхе Нев Иорк Тимес у априлу 2019. написао је оп-ед у корист покрета.
зашто моји аирподс кажу да локација није пронађена
„Веће је што је наша стратегија око свега овога нејасна. Тренутно причамо са обе стране наших уста и никоме није јасно куда смо кренули“, стоји у мејлу.
Интерна Аппле-ова е-пошта о поправци подељена са подкомитетом
Касније 2019. године, иФикит је открио иМац приручнике за поправку на мрежи и испитивао Аппле о томе. иФикит није добио одговор, али према имејловима који су подељени Конгресу, то је изазвало интерну дискусију. Из имејла између Аппле ПР руководилаца:
Тренутно је прилично јасно да се ствари дешавају у вакууму и не постоји општа стратегија. Осим тога, једном руком правимо ове промене, а другом се активно боримо против закона о праву на поправку који се крећу у 20 држава без стварне координације како би се ажуриране политике могле искористити да би се искористила наша позиција.'
Како се испоставило, Аппле је објавио &звњ;иМац&звњ; приручнике за ЕПЕАТ зелени стандард сертификације, а нису сви тимови у Аппле-у били свесни да се ти приручници отпремају нити су сви били за то. Аппле није на крају уклонио приручнике, али није објавио даља упутства за поправку на мрежи.
Више држава је увело закон о праву на поправку, али лобирање Аппле-а и других компанија попут Јохн Деере-а је спречило да прође. Аппле непрестано наводи безбедност купаца као разлог зашто поправке треба ограничити.
да ли је Аппле Паи и Аппле Цасх исти
У ствари, да би убедили калифорнијске законодавце да не донесу закон о праву на поправку, Аппле-ови лобисти су раздвојили иПхоне и објаснио како би купци могли да нашкоде себи ако се литијум-јонска батерија пробуши. Аппле је такође рекао да жели уверите купце да ће њихови производи бити 'поправљени безбедно и исправно', као разлог зашто се поправке не отварају у свим радионицама.
Чак и док се бори против закона о праву на поправку, Аппле је предузео неке потезе да покуша да умири оне који се залажу за проширени приступ поправци. Аппле је у августу 2019. представио Програм независних сервисера који независним фирмама за поправку обезбеђује оригиналне Аппле делове, алате, приручнике за обуку и поправку, али захтева од сервиса да потпишу тешке уговоре да би добили приступ.
иФикит се, наравно, снажно залаже за политику права на поправку, тако да је део о Аппле-овој неизвесности око тога како да се носи са променљивом потражњом за приступом поправкама донекле пристрасан, али цео чланак вреди прочитати за оне који су заинтересовани за бољи приступ поправкама.
Тагови: иФикит , Право на поправку
Популар Постс