Остало

Колико је прецизан Аппле сат са сагоревањем калорија за стационарни бицикл

Д

Дрецца

Оригинални постер
30. августа 2010
  • 3. августа 2016
Пошто је непомичан, једина ствар коју сат мора да искључи је откуцај срца. Колико је прецизно мерење сагоревања калорија када возите стационарни бицикл? Да ли га је неко икада тестирао?

Обично радим оно што бих назвао умереним вежбама, довољно да могу да разговарам, али се и даље знојим и дишем.

Сат очитава распон од 450 до 700 калорија на сат сагоревања. Пошто ово радим око 4-5 сати дневно, то је заиста велики распон.

Поређења ради, ходам од 7 км брзином од 5,8-6,2 км на сат, а сат каже да сам током читаве шетње сагорео око 350-380 калорија. Дакле, тај распон је много ужи... само доводим у питање онај за стационарни бицикл...

Млроллин91

20. новембар 2008


Вентура Цоунти
  • 3. августа 2016
Сваки дан користим стационарни бицикл са својим Аппле Ватцх-ом. Ово радим више од годину дана. У просеку сагоревам 10 калорија у минути са просечним откуцајем срца од 145 БМП. Прилично сам доследан. Свакодневно радим циклус од 30 минута и увек сагоревам између 280-320 активних калорија. Узима се у обзир више од броја откуцаја срца, постоји алгоритам који сат користи за одређивање сагоревања калорија, а затим се томе додаје и број откуцаја срца. Ако се мој откуцај срца не очитава, добијам око 4 активне калорије по минути вожње бициклом. Дакле, обично број откуцаја срца додаје отприлике 6 активних калорија у минути. Очигледно то зависи од тога какав је мој откуцај срца.

У просеку, са шетњама на отвореном, сагоревам око 4 активне калорије у минути са просечним откуцајем срца од 120 БПМ. Очигледно је ово мање интензивно од вожње бицикла у затвореном, тако да алгоритам има нижу активну стопу сагоревања калорија, а затим се томе додаје и број откуцаја срца.
Реакције:Дрецца

цкквиии

20. маја 2015. године
  • 4. августа 2016
Још у првом делу године, носио сам свој АВ док сам се возио у затвореном 4-5 пута недељно. Имао сам мерач снаге на тренажеру, а имао сам и Гармин 910КСТ. АВ би давао конзистентно веома ниске прорачуне калорија у поређењу са друга два, а с обзиром на то да је тренажер имао снагу и више усклађен са Гармином, нисам веровао у АВ очитавање калорија на бициклу. АВ је изгубио резултатом 2-1. На пример, једно од последњих које сам упоредио била је 90-минутна вожња у затвореном простору: Гармин је израчунао 1.431 калорију, тренер је израчунао 1.296 калорија, а АВ је израчунао 718 калорија. Ниво напора те вожње био је у складу са трчањем на отвореном са сличним сагоревањем калорија/минута као што су Гармин и тренер читали.

Међутим, АВ би могао бити бољи кроз једно од ажурирања ОС-а...

Углавном сам престао да носим свој АВ док сам возио у затвореном простору, због недостатака у прецизности. Међутим, управо сам погледао вожњу коју сам обавио 13. јула у којој сам имао мерач снаге на бициклу са својим Гармин Едге 520, исти мерач снаге на тренажеру као и раније, и АВ заједно. Био је то тренинг од 71 минута. АВ је израчунао укупно 788 калорија, Гармин Едге 920 калорија, а тренер је израчунао 1.219 калорија. Тако да је у то време тренер био изван себе. Иако је АВ и даље био низак, а потцењивање АВ је у складу са другим активностима у затвореном простору које процењује.

Вечерас планирам још једну вожњу, па ћу покушати да се сетим да носим АВ и урадим још једно тросмерно поређење.