мацусер86
Оригинални постер- 26. априла 2009
- 21. августа 2012
Налазим се на ужасном месту где ми је ТРЕБА рачунар тренутно и једноставно не могу да чекам следећи Мац мини било да изађе за 1 месец или 4. Мислио сам да могу, али једноставно није могуће. Потребан ми је рачунар управо сада, а између основног модела Мац мини и следећег за мене је барем највећа разлика у графики и велика ствар коју сам надао да ћу добити од следећег Мац мини је графика и усб 3.0. Пошто једва чекам, мораћу да живим без УСБ 3.0, али се питам како се АМД Радеон ХД 6630М слаже са будућим Интел ХД 4000 и садашњим 3000.
Што се тиче моје специфичне ситуације, могу вам рећи да не играм на свом рачунару, али користим ЦС5 и Адобе ЛР3. Углавном само уређујем фотографије у Пхотосхоп-у или Лигхтроом-у. Претпостављам да је једина друга ствар којом вршим притисак на свој рачунар учитавање више флеш видео записа на мрежи и покретање више апликација у исто време. Када користим Пхотосхоп или Лигхтроом, обично их само покренем и затворим све друге апликације. Волим да проверим и 1080п видео на мрежи где су доступни.
Имајући у виду горе наведено, вреди ли скочити на АМД Радеон ХД 6630М модел или ће Интел ХД Грапхицс 3000 бити довољан? Разлика у цени овде је 200 долара у којој у суштини све што ценим за додатних 200 је графика јер ћу ставити својих 16 ГБ РАМ-а и ССД у оба рачунара.
Хвала унапред на помоћи! Волео бих да могу да сачекам следећи Мац мини, али тренутно сам на позајмљеном рачунару и треба ми свој што пре. Г
гуитарлорд
- 3. март 2009
- 21. августа 2012
хттп://ввв.видеоцардбенцхмарк.нет/гпу_лист.пхп
Једноставно речено, ХД 3000 је 354. најмоћнија графичка картица коју можете добити.
6630М је 271. најмоћнији.
а ХД 4000 је 269. најмоћнија картица коју можете купити. Дакле, нема много између тога и 6630М заиста. Мислим да га не можете добити на тренутном Мац мини-у.
Мислим да је референтна вредност сирова процесорска снага ГПУ-а, а не начин на који се картице баве одређеним видео карактеристикама. Ипак, може бити погрешно.
Лично бих добио 6630М. Вероватно ћете добити више живота од нашег мини. За разлику од рачунара, не можете га само заменити у будућности када ствари почну да се боре.
бАдНитро
- 17. августа 2012
- Своиерсвилле, ПА
- 21. августа 2012
гуитарлорд је рекао: Лично бих добио 6630М. Вероватно ћете добити више живота од нашег мини. За разлику од рачунара, не можете га само заменити у будућности када ствари почну да се боре. Кликните да проширите...
Ово је оно што сматрам смешним. Мрзим чињеницу да су ЦПУ и ГПУ залемљени на логичку плочу. Радије бих набавио основни модел, замијенио ЦПУ, ГПУ, РАМ и инсталирао барем један ССД. Имајте веома моћан рачунар са Минијевим отиском. НЕВЕРОВАТНО за шта бих га користио, али потпуно елегантан и скривен ако је потребно. М
мацусер86
Оригинални постер- 26. априла 2009
- 21. августа 2012
гуитарлорд је рекао: Резултате можете видети на овом бенцхмарк сајту. Урадите претрагу користећи Цтрл+Ф да бисте пронашли картице.
хттп://ввв.видеоцардбенцхмарк.нет/гпу_лист.пхп
Једноставно речено, ХД 3000 је 354. најмоћнија графичка картица коју можете добити.
6630М је 271. најмоћнији.
а ХД 4000 је 269. најмоћнија картица коју можете купити. Дакле, нема много између тога и 6630М заиста. Мислим да га не можете добити на тренутном Мац мини-у.
Мислим да је референтна вредност сирова процесорска снага ГПУ-а, а не начин на који се картице баве одређеним видео карактеристикама. Ипак, може бити погрешно.
Лично бих добио 6630М. Вероватно ћете добити више живота од нашег мини. За разлику од рачунара, не можете га само заменити у будућности када ствари почну да се боре. Кликните да проширите...
хвала за информације. Ценим то. Претпостављам да сам тренутно заглављен између тешке тачке. Г
гуитарлорд
- 3. март 2009
- 21. августа 2012
бАдНитро је рекао: Ово је оно што сматрам смешним. Мрзим чињеницу да су ЦПУ и ГПУ залемљени на логичку плочу. Радије бих набавио основни модел, замијенио ЦПУ, ГПУ, РАМ и инсталирао барем један ССД. Имајте веома моћан рачунар са Минијевим отиском. НЕВЕРОВАТНО за шта бих га користио, али потпуно елегантан и скривен ако је потребно. Кликните да проширите...
Да, знам на шта мислиш. Дефинитивно максимално искористите РАМ. Такође је прилично лако ставити у ССД.
Управо сам ставио ССД у свој рачунар и могу рећи да је апсолутно невероватан - најбоља надоградња икада за систем. Нисам веровао у све приче док нисам то лично искусио. Супер респонсиве.
Са Мац мини, процесори су прилично пристојни. Имам процесор АМД Атхлон ИИ Кс2, 3,2 ГХз. То је апсолутно глуп процесор у поређењу са било којим тренутним Интел процесором, али то не бисте знали са ССД-ом. Дакле, што се тиче мини, процесор би требало да траје дуго.
Мислим да компромис за Мац мини долази са графичком картицом. Управо сам ставио ХД 7750 у свој рачунар. Није најбоља картица коју можете купити, али за мене одлична, моћна надоградња, довољна да удобно играм већину нових игрица при 1080п и више него довољна за графику и видео кодирање.
Имајући то на уму, зато бих добио апсолутно најбољу картицу у Мац мини-у коју можете купити, али то је наравно ваш избор.
Уредити.
Надајмо се да ће нешто попут 7650М бити постављено у наредних минута као опција. Последња измена: 21. августа 2012
Блорзог
- 21. маја 2010. године
- 21. августа 2012
мацусер86 је рекао: Колико је бољи АМД Радеон ХД 6630М од Интел ХД Грапхицс 3000 или 4000? Тренутни мац мини основни модели носе 3000 и скоро да ће следећи основни Мац мини имати 4000.
Налазим се на ужасном месту где ми је ТРЕБА рачунар тренутно и једноставно не могу да чекам следећи Мац мини било да изађе за 1 месец или 4. Мислио сам да могу, али једноставно није могуће. Потребан ми је рачунар управо сада, а између основног модела Мац мини и следећег за мене је барем највећа разлика у графики и велика ствар коју сам надао да ћу добити од следећег Мац мини је графика и усб 3.0. Пошто једва чекам, мораћу да живим без УСБ 3.0, али се питам како се АМД Радеон ХД 6630М слаже са будућим Интел ХД 4000 и садашњим 3000.
Што се тиче моје специфичне ситуације, могу вам рећи да не играм на свом рачунару, али користим ЦС5 и Адобе ЛР3. Углавном само уређујем фотографије у Пхотосхоп-у или Лигхтроом-у. Претпостављам да је једина друга ствар којом вршим притисак на свој рачунар учитавање више флеш видео записа на мрежи и покретање више апликација у исто време. Када користим Пхотосхоп или Лигхтроом, обично их само покренем и затворим све друге апликације. Волим да проверим и 1080п видео на мрежи где су доступни.
Имајући у виду горе наведено, вреди ли скочити на АМД Радеон ХД 6630М модел или ће Интел ХД Грапхицс 3000 бити довољан? Разлика у цени овде је 200 долара у којој у суштини све што ценим за додатних 200 је графика јер ћу ставити својих 16 ГБ РАМ-а и ССД у оба рачунара.
Хвала унапред на помоћи! Волео бих да могу да сачекам следећи Мац мини, али тренутно сам на позајмљеном рачунару и треба ми свој што пре. Кликните да проширите...
Ако желите да покренете нит, требало би да користите барем проверу правописа.
Магарац
Суспендед
- 7. септембра 2009
- 21. августа 2012
бАдНитро је рекао: Ово је оно што сматрам смешним. Мрзим чињеницу да су ЦПУ и ГПУ залемљени на логичку плочу. Радије бих набавио основни модел, замијенио ЦПУ, ГПУ, РАМ и инсталирао барем један ССД. Имајте веома моћан рачунар са Минијевим отиском. НЕВЕРОВАТНО за шта бих га користио, али потпуно елегантан и скривен ако је потребно. Кликните да проширите...
Планирана застарелост. Аппле жели да купујете нови рачунар сваке 2-3 године јер вашем мало старијем рачунару више неће бити дозвољено да користи најновији ОС, иако функције у новом ОС-у нису ништа посебно и не захтевају никакву напредну видео графику способности.
бАдНитро
- 17. августа 2012
- Своиерсвилле, ПА
- 21. августа 2012
гуитарлорд је рекао: Да, знам на шта мислиш. Дефинитивно максимално искористите РАМ. Такође је прилично лако ставити у ССД.
Управо сам ставио ССД у свој рачунар и могу рећи да је апсолутно невероватан - најбоља надоградња икада за систем. Нисам веровао у све приче док нисам то лично искусио. Супер респонсиве.
Са Мац мини, процесори су прилично пристојни. Имам процесор АМД Атхлон ИИ Кс2, 3,2 ГХз. То је апсолутно глуп процесор у поређењу са било којим тренутним Интел процесором, али то не бисте знали са ССД-ом. Дакле, што се тиче мини, процесор би требало да траје дуго.
Мислим да компромис за Мац мини долази са графичком картицом. Управо сам ставио ХД 7750 у свој рачунар. Није најбоља картица коју можете купити, али за мене одлична, моћна надоградња, довољна да удобно играм већину нових игрица при 1080п и више него довољна за графику и видео кодирање.
Имајући то на уму, зато бих добио апсолутно најбољу картицу у Мац мини-у коју можете купити, али то је наравно ваш избор. Кликните да проширите...
Ипак, то је моја поента. Говорио сам само о фактору трошкова. Замена основног Мини ЦПУ-а нечим бољим би била отприлике иста цена као и прелазак на средњи модел који је 300 долара више од основног (са надоградњом и7 од 2,7 ГХз), али бисте имали додатну могућност надоградње касније што додаје више вредности од било шта.
Мој мини мини би био основни модел, са Интел Цоре и7-3770 процесором, ГеФорце 9500 ГТ ГПУ, 16 ГБ РАМ-а и 1 или 2 ОЦЗ Вертек 4 ССД-а (са евентуално екстерним ХДД-ом од 1-2 ТБ).
Замислите шта можете да урадите са рачунаром са тим спецификацијама и отиском мањим од квадратног стопала. Могућности су бескрајне. Створите ТОНЕ простора на радном месту или у кућној канцеларији док сте и даље у могућности да се такмичите са било којим другим БТО прозорима ИЛИ Мац рачунарима/лаптопима
----------
Ел Буро је рекао: Планирана застарелост. Аппле жели да купујете нови рачунар сваке 2-3 године јер вашем мало старијем рачунару више неће бити дозвољено да користи најновији ОС, иако функције у новом ОС-у нису ништа посебно и не захтевају никакву напредну видео графику способности. Кликните да проширите...
Ни сам то не бих могао боље рећи. Због тога Аппле напредује као компанија. Пошто њихова опрема ради 100% времена, обично без икаквих проблема, могу се извући тако што ће „старе“ рачунаре учинити застарелим јер без сумње знају да ће корисници Мац-а наставити да купују нове производе, знајући да ће добити 100% стопа компатибилности са другим иОС/ОСКС уређајима.
То је такође разлог зашто они наплаћују дупло за своје системе, у поређењу са Виндовс машинама са истим процесорима и спецификацијама.
Али опет, зато јабука успева. Одлична пословна пракса, лоша пракса за корисничку подршку. М
мацусер86
Оригинални постер- 26. априла 2009
- 21. августа 2012
Блорзога је рекао: Ако намераваш да покренеш тему, требало би да користиш бар проверу правописа. Кликните да проширите...
Можда сам погрешно написао неколико речи у свом посту, да ли је то заиста тако велика ствар? Последњи пут када сам проверио ово није био рад на енглеском који сам поднео на универзитету, већ форум.
Ако немате ништа вредно да допринесете теми, онда можда немојте постављати г. Граммар & Спелл Цхецк полицију. Само зато што сам тражио помоћ не значи да ми мораш бити а$$.
Магарац
Суспендед
- 7. септембра 2009
- 21. августа 2012
мацусер86 је рекао: Можда сам написао неколико речи погрешно у свом посту, да ли је то заиста тако велика ствар? Последњи пут када сам проверио ово није био рад на енглеском који сам поднео на универзитету, већ форум.
Ако немате ништа вредно да допринесете теми, онда можда немојте постављати г. Граммар & Спелл Цхецк полицију. Само зато што сам тражио помоћ не значи да ми мораш бити а$$. Кликните да проширите...
вероватно има ОКП и Ассбургере. Они опседају сваки глупи детаљ. Б
бео
- 30. јул 2012
- 22. августа 2012
мацусер86 је рекао: хвала за информације. Ценим то. Претпостављам да сам тренутно заглављен између тешке тачке. Кликните да проширите...
Тест је прилично застарео. Погледај опис. Тестирање са 7 авиона, 200 стабала на прозору од 600к800 пиксела на Дирецт Кс 9 заправо није у складу са данашњим стандардима.
хттп://ввв.нотебоокцхецк.нет/АМД-Радеон-ХД-6630М.43963.0.хтмл
хттп://ввв.нотебоокцхецк.нет/Интел-ХД-Грапхицс-4000.69168.0.хтмл
Овде можете упоредити многе резултате у реалном времену. Резултат је ипак сасвим исти. Постижу приближно исти резултат. Понекад победи 6630, понекад ХД4000.
Дакле, ХД4000 ће дати врло способне резултате, а ради се о 22нм, тако да ради много хладније од тренутног 40нм ХД6630.
Аппле ће се вероватно помирити са ХД4000 и смањити потрошњу енергије уместо да повећа перформансе у односу на тренутни модел. ТХЕ
лилсоццакид74
- 13. априла 2010
- 22. августа 2012
Блорзога је рекао: Ако намераваш да покренеш тему, требало би да користиш бар проверу правописа. Кликните да проширите...
Зашто губити своје време на објављивање ако је бескорисно за тему? Правопис је био у реду, мало дете би ово требало да прочита без проблема.
Могу да говорим на ХД3000 и 6630м, али још увек нисам поседовао Мац са ХД4000 графиком. ИМО ХД3000 добија прави учинак од 6630м. Иако је хд4000 наводно поприлично побољшање у односу на претходни модел, још увек не видим да се уско такмичи са наменском графиком 6630м. То је ипак само моје мишљење. Изненадио сам се што сам могао да покренем Старцрафт, ВоВ и Леагуе оф Легендс на прилично високим подешавањима у 1080п, 6630 се не попушта чак ни са само 256мб Врам-а! М
мацусер86
Оригинални постер- 26. априла 2009
- 22. августа 2012
бланка је рекла: Тест је прилично застарео. Погледај опис. Тестирање са 7 авиона, 200 стабала на прозору од 600к800 пиксела на Дирецт Кс 9 заправо није у складу са данашњим стандардима.
хттп://ввв.нотебоокцхецк.нет/АМД-Радеон-ХД-6630М.43963.0.хтмл
хттп://ввв.нотебоокцхецк.нет/Интел-ХД-Грапхицс-4000.69168.0.хтмл
Овде можете упоредити многе резултате у реалном времену. Резултат је ипак сасвим исти. Постижу приближно исти резултат. Понекад победи 6630, понекад ХД4000.
Дакле, ХД4000 ће дати врло способне резултате, а ради се о 22нм, тако да ради много хладније од тренутног 40нм ХД6630.
Аппле ће се вероватно помирити са ХД4000 и смањити потрошњу енергије уместо да повећа перформансе у односу на тренутни модел. Кликните да проширите...
лилсоццакид74 је рекао: Зашто губити своје време објављивањем ако је бескорисно за тему? Правопис је био у реду, мало дете би ово требало да прочита без проблема.
Могу да говорим на ХД3000 и 6630м, али још увек нисам поседовао Мац са ХД4000 графиком. ИМО ХД3000 добија прави учинак од 6630м. Иако је хд4000 наводно поприлично побољшање у односу на претходни модел, још увек не видим да се уско такмичи са наменском графиком 6630м. То је ипак само моје мишљење. Изненадио сам се што сам могао да покренем Старцрафт, ВоВ и Леагуе оф Легендс на прилично високим подешавањима у 1080п, 6630 се не попушта чак ни са само 256мб Врам-а! Кликните да проширите...
Изгледа да је 6630 онда победник. Претпостављам да ако ћу набавити Мац мини пре следеће генерације онда бих требао озбиљно размислити о набавци модела 6630 јер ће то бити барем донекле доказ за будућност. Претпостављам да за додатних 200 долара добијам и мало бољи Интел и5 2,5 Гхз у односу на и5 од 2,3 Гхз.
јмцгеејр
- 7. октобар 2010
- Сијетл, Вашингтон
- 22. августа 2012
Блорзога је рекао: Ако намераваш да покренеш тему, требало би да користиш бар проверу правописа. Кликните да проширите...
Технички, то је граматика
тхекев
- 5. августа 2010
- 22. августа 2012
мацусер86 је рекао: Изгледа да је 6630 онда победник. Претпостављам да ако ћу набавити Мац мини пре следеће генерације онда бих требао озбиљно размислити о набавци модела 6630 јер ће то бити барем донекле доказ за будућност. Претпостављам да за додатних 200 долара добијам и мало бољи Интел и5 2,5 Гхз у односу на и5 од 2,3 Гхз. Кликните да проширите...
Ништа није доказ будућности. Ако је мацбоок про линија била индикација, добитак ГПУ-а у овој рунди би требао бити прилично значајан. Мислим да је овај који су користили у мини-у донекле диктирала потрошња енергије. Био је моћнији од 6490м коришћеног у најјефтинијем раном 2011. 15'. Био је мање моћан од 6750/6770м који се види на другим Мацбоок професионалцима и имацовима нижег нивоа. М
мацусер86
Оригинални постер- 26. априла 2009
- 22. августа 2012
тхекев је рекао: Ништа није доказ будућности. Ако је мацбоок про линија била индикација, добитак ГПУ-а у овој рунди би требао бити прилично значајан. Мислим да је овај који су користили у мини-у донекле диктирала потрошња енергије. Био је моћнији од 6490м коришћеног у најјефтинијем раном 2011. 15'. Био је мање моћан од 6750/6770м који се види на другим Мацбоок професионалцима и имацовима нижег нивоа. Кликните да проширите...
то је истина. али знаш шта говорим... као будући доказ колико је то могуће. Знам да то не значи много ни са једном технологијом ових дана.
тхекев
- 5. августа 2010
- 22. августа 2012
мацусер86 је рекао: то је истина. али знаш шта говорим... као будући доказ колико је то могуће. Знам да то не значи много ни са једном технологијом ових дана. Кликните да проширите...
Да, само сам рекао да би добици требали бити релативно добри према критеријумима које разматрате. Мало сам погрешно прочитао. Очигледно не играш. Пхотосхоп и ЛР не раде скоро ништа у погледу ГПУ-а. Погледај њихове Системски захтеви . Ствари које су важне су ОпенГЛ верзија коју подржавају машина, врам и усаглашеност са ОпенЦЛ-ом. АМД верзија је изгладњела на Врам-у. Током бета верзије хтели су да поставе минимум на 512 са предложеним на 1ГБ. Следећа верзија ПС-а вероватно неће подржавати ове функције са мање од 512 који искључују ту АМД верзију. Чудно, то не би искључило интегрисану графику под претпоставком да инсталирате најмање 8 ГБ рам меморије. Морате сагледати ове ствари у перспективи. Не користите га за играње игара, па су захтеви другачији. ХД4000 би такође требало да подржава ОпенЦЛ.
Нисам сигуран да ли је Адобе додао ХД4000 на листу подржаних за Мерцури Енгине/ОпенЦЛ убрзање. Ако јесу, видели бисте побољшање са неким функцијама филтера као што су течност, замућење шаренице итд. Нисам тестирао целу листу, али течност, искривљење лутке и смицање су једине које бих могао да додирујем редовно, па чак и онда не радим много на мрежи. Неке од тих проклетих ствари су заиста претерано употребљене.
У сваком случају, моја поента би била да не улажем у погрешне ствари. За фотографа мој претходни предлог би био мини сервер са 16 ГБ рам меморије. Даје лепу брзу машину и 16 ГБ значи да можете доста да доделите ПС-у. Ово вам даје лепе тренутне потезе четкицом без малог кашњења и брза ажурирања приликом подешавања слојева за подешавање. Што се тренутно тиче, мој предлог би вероватно био басе иви мини. С обзиром на укључивање ОпенЦЛ функција у ЦС6, можда је ажурирани дискретни мини под претпоставком да ХД4000 није стављен на листу подржаних. Све у свему, не мислим да би вам се додатних 200 долара или било шта друго вратило у продуженом веку машине. И даље предлажем 16 ГБ рам меморије јер је испод 100 долара и са отвореним ЛР + ПС, држање свега у рам-у значи много тога. Када су то биле 32-битне апликације, доста су се ослањале на дискове. С обзиром на то да модерне машине могу да заузму огромну количину рам-а, радије се не бих ослањао на виртуелну меморију или натерао рачунар да исписује странице.
Надам се да ово помаже. Последња ствар би била да проверите реновирани део. С обзиром на то када купујете, вероватно бих рекао да минимизирате своје трошкове и једноставно идите на реновирани јефтинији ако је уштеда значајна, или проверите Амазон, Б+Х, итд. за боље понуде. Само имајте на уму да се њихова политика враћања разликује од Аппле-ових. Са Аппле-ом, ако се појави у року од толико дана, увек можете да извршите размену. М
мацусер86
Оригинални постер- 26. априла 2009
- 22. августа 2012
тхекев је рекао: Да, само сам рекао да би добици требали бити релативно добри према критеријумима које разматрате. Мало сам погрешно прочитао. Очигледно не играш. Пхотосхоп и ЛР не раде скоро ништа у погледу ГПУ-а. Погледај њихове Системски захтеви . Ствари које су важне су ОпенГЛ верзија коју подржавају машина, врам и усаглашеност са ОпенЦЛ-ом. АМД верзија је изгладњела на Врам-у. Током бета верзије хтели су да поставе минимум на 512 са предложеним на 1ГБ. Следећа верзија ПС-а вероватно неће подржавати ове функције са мање од 512 који искључују ту АМД верзију. Чудно, то не би искључило интегрисану графику под претпоставком да инсталирате најмање 8 ГБ рам меморије. Морате сагледати ове ствари у перспективи. Не користите га за играње игара, па су захтеви другачији. ХД4000 би такође требало да подржава ОпенЦЛ.
Нисам сигуран да ли је Адобе додао ХД4000 на листу подржаних за Мерцури Енгине/ОпенЦЛ убрзање. Ако јесу, видели бисте побољшање са неким функцијама филтера као што су течност, замућење шаренице итд. Нисам тестирао целу листу, али течност, искривљење лутке и смицање су једине које бих могао да додирујем редовно, па чак и онда не радим много на мрежи. Неке од тих проклетих ствари су заиста претерано употребљене.
У сваком случају, моја поента би била да не улажем у погрешне ствари. За фотографа мој претходни предлог би био мини сервер са 16 ГБ рам меморије. Даје лепу брзу машину и 16 ГБ значи да можете доста да доделите ПС-у. Ово вам даје лепе тренутне потезе четкицом без малог кашњења и брза ажурирања приликом подешавања слојева за подешавање. Што се тренутно тиче, мој предлог би вероватно био басе иви мини. С обзиром на укључивање ОпенЦЛ функција у ЦС6, можда је ажурирани дискретни мини под претпоставком да ХД4000 није стављен на листу подржаних. Све у свему, не мислим да би вам се додатних 200 долара или било шта друго вратило у продуженом веку машине. И даље предлажем 16 ГБ рам меморије јер је испод 100 долара и са отвореним ЛР + ПС, држање свега у рам-у значи много тога. Када су то биле 32-битне апликације, доста су се ослањале на дискове. С обзиром на то да модерне машине могу да заузму огромну количину рам-а, радије се не бих ослањао на виртуелну меморију или натерао рачунар да исписује странице.
Надам се да ово помаже. Последња ствар би била да проверите реновирани део. С обзиром на то када купујете, вероватно бих рекао да минимизирате своје трошкове и једноставно идите на реновирани јефтинији ако је уштеда значајна, или проверите Амазон, Б+Х, итд. за боље понуде. Само имајте на уму да се њихова политика враћања разликује од Аппле-ових. Са Аппле-ом, ако се појави у року од толико дана, увек можете да извршите размену. Кликните да проширите...
Знаш шта ми ово има потпуно смисла. Најрелевантније информације које сам видео за моју конкретну ситуацију. Мислим да ћу само набавити основни Мац мини који је управо изашао и када изађе следећи Мац мини ако буде имао значајне надоградње корисне за моје потребе, једноставно ћу изгубити губитак и продати га и добити нови у то време. Као што сам рекао, не играм никакве игрице на својим рачунарима. Имам осећај пошто се ниједан Мац мини није појавио у бенцхмарк тестирању, ионако неће доћи до следеће године.
Прилично сам тежак на алатима за нарезивање и избегавање, заједно са течним у пхотосхоп-у и стварам много слојева.
Додаћу 16ГБ РАМ-а и 120ГБ ССД на Мац мини. Надамо се да се РАМ и ССД могу једноставно извадити из овог Мац мини-а и ставити у верзију следеће генерације без проблема.
Хвала на помоћи!
тхекев
- 5. августа 2010
- 22. августа 2012
мацусер86 је рекао: Знате шта ми ово има потпуно смисла. Најрелевантније информације које сам видео за моју конкретну ситуацију. Мислим да ћу само набавити основни Мац мини који је управо изашао и када изађе следећи Мац мини ако буде имао значајне надоградње корисне за моје потребе, једноставно ћу изгубити губитак и продати га и добити нови у то време. Као што сам рекао, не играм никакве игрице на својим рачунарима. Имам осећај пошто се ниједан Мац мини није појавио у бенцхмарк тестирању, ионако неће доћи до следеће године.
Прилично сам тежак на алатима за нарезивање и избегавање, заједно са течним у пхотосхоп-у и стварам много слојева.
Додаћу 16ГБ РАМ-а и 120ГБ ССД на Мац мини. Надамо се да се РАМ и ССД могу једноставно извадити из овог Мац мини-а и ставити у верзију следеће генерације без проблема.
Хвала на помоћи! Кликните да проширите...
Нема проблема човече. Мислим да је то прави избор. Што се тиче способног интегрисаног ГПУ-а, Хасвелл би требао бити још један добар корак. Ако из неког разлога одлучите да скочите на Иви, обоје могу користити истог овна. Пресудно тестирао неких 1600 МХЗ рам са мини и Иви подржава тип 1333, тако да увек можете то пренети даље. Само кликните на прикажи сву компатибилну меморију рачунара. За вашу употребу 1333 наспрам 1600 не би требало да прави велику разлику. Ако промените мини, само ставите истог овна у машину за бршљан.
Ако купите свој мини од Аппле-а и један се појави у року за поврат, само бих га заменио. Дефинитивно мислим да је 16 ГБ вредно тога, посебно ако сте велики у алатима за избегавање/резивање. Могу исто добро да цртам на папиру и могу да радим супер глатке потезе у ПС-у, тако да ме свако мало заостајања прилично излуђује. Обично предлажем Цруциал за овна. Од њих је око 95 долара или мало јефтиније преко невегга. Ако купујете директно од Цруциала преко њиховог претраживача меморије, они гарантују компатибилност са Мац рачунарима, али ствари из невегга су такође у реду. И даље би требало да покренете мемтест у режиму за једног корисника након што инсталирате нови рам да бисте били сигурни да је све у реду. Могуће је добити лоше штапове, а ви желите да знате пре него касније. Осим тога, уживајте у својој новој машини. Ако купујете од Аппле-а, реновирани мини из 2011. кошта 519 долара. То би био један од начина да се минимизирају потенцијални губици.
У реду, озбиљно куцам превише. М
мацусер86
Оригинални постер- 26. априла 2009
- 22. августа 2012
тхекев је рекао: Нема проблема човече. Мислим да је то прави избор. Што се тиче способног интегрисаног ГПУ-а, Хасвелл би требао бити још један добар корак. Ако из неког разлога одлучите да скочите на Иви, обоје могу користити истог овна. Пресудно тестирао неких 1600 МХЗ рам са мини и Иви подржава тип 1333, тако да увек можете то пренети даље. Само кликните на прикажи сву компатибилну меморију рачунара. За вашу употребу 1333 наспрам 1600 не би требало да прави велику разлику. Ако промените мини, само ставите истог овна у машину за бршљан.
Ако купите свој мини од Аппле-а и један се појави у року за поврат, само бих га заменио. Дефинитивно мислим да је 16 ГБ вредно тога, посебно ако сте велики у алатима за избегавање/резивање. Могу исто добро да цртам на папиру и могу да радим супер глатке потезе у ПС-у, тако да ме свако мало заостајања прилично излуђује. Обично предлажем Цруциал за овна. Од њих је око 95 долара или мало јефтиније преко невегга. Ако купујете директно од Цруциала преко њиховог претраживача меморије, они гарантују компатибилност са Мац рачунарима, али ствари из невегга су такође у реду. И даље би требало да покренете мемтест у режиму за једног корисника након што инсталирате нови рам да бисте били сигурни да је све у реду. Могуће је добити лоше штапове, а ви желите да знате пре него касније. Осим тога, уживајте у својој новој машини. Ако купујете од Аппле-а, реновирани мини из 2011. кошта 519 долара. То би био један од начина да се минимизирају потенцијални губици.
У реду, озбиљно куцам превише. Кликните да проширите...
да звучи сјајно. Све су ово одличне информације за мене, па откуцајте. Вечерас ћу добити ремонт директно од Аппле-а на 519. Обавезно ћу покренути мемтест.
Кључно звучи добро за овна. Узећу само 1333. Довољно је.
Имате ли предлога за ссд? Размишљао сам о ОЦЗ Вертеку 4 или Самсунгу 830... било каквог уноса? Мини 2011 је Сата ИИИ, зар не? Мислим да би требало да будем спреман да овај ссд заменим у следећи Мац мини.
тхекев
- 5. августа 2010
- 22. августа 2012
мацусер86 је рекао: да, звучи одлично. Све су ово одличне информације за мене, па откуцајте. Вечерас ћу добити ремонт директно од Аппле-а на 519. Обавезно ћу покренути мемтест.
Кључно звучи добро за овна. Узећу само 1333. Довољно је.
Имате ли предлога за ссд? Размишљао сам о ОЦЗ Вертеку 4 или Самсунгу 830... било каквог уноса? Мини 2011 је Сата ИИИ, зар не? Мислим да би требало да будем спреман да овај ссд заменим у следећи Мац мини. Кликните да проширите...
Самсунг би требало да буде прилично поуздан. Да га тренутно купујем, вероватно бих кренуо тим путем. Ипак, не пратим најновије ссд-ове колико други. Обратио сам врло мало пажње на њих све док нису били довољно ниски да убацим 512 или шта год да је било у моју свеску. Мој Мац Про још увек користи ХДД, али је стар тако да је заправо спорији од нотебоок-а. Не могу да се сетим шта имам у овој. 16 ГБ је ипак одлична ствар. Некада је то било прилично скупо ако то радите са свеском. Сада је отприлике исто као што бисте платили на имацу размаку између 4 штапа. Што се тиче фотошопа, сви имају различите навике. Често га користим. Држим све слојеве означене. Када је још увек био 32-битни програм, није било тако брзо. Да би то било подношљиво са великим датотекама значило је ниско стање историје + искључене сличице или веома брзе дискове за гребање. Сада можете себи приуштити да занемарите много тога, што је одлично. Можете израчунати одређену количину рам-а за друге апликације и ОС са пхотосхопом који узима велики комад и само држи све у рам-у. Заиста ми се свиђа ово за илустрацију или ретуширање (нешто што покушавам да радим мање јер се не исплати тако добро као некада). Мислим да са јефтином ценом рам-а, можете све да држите у рам-у. Пре неколико година то једноставно није била опција.
Оно у чему ја мислим да Адобе тренутно заостаје је заиста у 3Д области. Постаје све истакнутији у оглашавању и стварима јер је одличан алат. Раитрацерс се побољшава даљим истраживањем. Нека од решења за сенчење из кутије су постала смешно добра и флексибилна преко прилагођених подешавања чворова/уноса/излаза. Мало је вероватно да ће програми као што је пхотосхоп у блиској будућности сустићи заостатак у погледу алата за моделирање и библиотека схадера, али волео бих да видим да неке од ових ствари дођу до нивоа на коме можете да шаљете необрађене податке у пхотосхоп и тамо примените велика подешавања . То би у суштини могло да испече пролазе уз укључивање секундарног осветљења и да вам омогући приступ нерастеризованим подацима уз помоћ Пхотосхоп-а који приказује барем преглед у полу реалном времену. Моје мисли о овој теми постају детаљније од овога, али ја само видим све ове ствари као алате за прављење слика.
Видим да је концепт потпуно 2д базираног програма за фарбање помало архаичан иако за неке ствари заиста добро функционише. Тренутно је њихов 2д/3д режим мало незгодан. Могли бисте имати програм у коме тренутни стил дизајна платна функционише више као ортографски приказ где се елементи са различитих фотографија и ствари могу пројектовати у односу на овај приказ на равним равнима или детаљним мрежама. Ово би донекле тривијализовало композитни рад, али мислим да се велики део посла у овим областима своди на креативно просуђивање, а не на сирово техничко знање.
Опет лутам. Само ми се не свиђа начин на који су имплементирали 3д. Некако седи тамо и постоји још од ЦС3. Могли су да ураде много бољи посао да су заиста желели да стану иза тога. М
мацусер86
Оригинални постер- 26. априла 2009
- 22. августа 2012
тхекев је рекао: Самсунг би требало да буде прилично поуздан. Да га тренутно купујем, вероватно бих кренуо тим путем. Ипак, не пратим најновије ссд-ове колико други. Обратио сам врло мало пажње на њих све док нису били довољно ниски да убацим 512 или шта год да је било у моју свеску. Мој Мац Про још увек користи ХДД, али је стар тако да је заправо спорији од нотебоок-а. Не могу да се сетим шта имам у овој. 16 ГБ је ипак одлична ствар. Некада је то било прилично скупо ако то радите са свеском. Сада је отприлике исто као што бисте платили на имацу размаку између 4 штапа. Што се тиче фотошопа, сви имају различите навике. Често га користим. Држим све слојеве означене. Када је још увек био 32-битни програм, није било тако брзо. Да би то било подношљиво са великим датотекама значило је ниско стање историје + искључене сличице или веома брзе дискове за гребање. Сада можете себи приуштити да занемарите много тога, што је одлично. Можете израчунати одређену количину рам-а за друге апликације и ОС са пхотосхопом који узима велики комад и само држи све у рам-у. Заиста ми се свиђа ово за илустрацију или ретуширање (нешто што покушавам да радим мање јер се не исплати тако добро као некада). Мислим да са јефтином ценом рам-а, можете све да држите у рам-у. Пре неколико година то једноставно није била опција.
Оно у чему ја мислим да Адобе тренутно заостаје је заиста у 3Д области. Постаје све истакнутији у оглашавању и стварима јер је одличан алат. Раитрацерс се побољшава даљим истраживањем. Нека од решења за сенчење из кутије су постала смешно добра и флексибилна преко прилагођених подешавања чворова/уноса/излаза. Мало је вероватно да ће програми као што је пхотосхоп у блиској будућности сустићи заостатак у погледу алата за моделирање и библиотека схадера, али волео бих да видим да неке од ових ствари дођу до нивоа на коме можете да шаљете необрађене податке у пхотосхоп и тамо примените велика подешавања . То би у суштини могло да испече пролазе уз укључивање секундарног осветљења и да вам омогући приступ нерастеризованим подацима уз помоћ Пхотосхоп-а који приказује барем преглед у полу реалном времену. Моје мисли о овој теми постају детаљније од овога, али ја само видим све ове ствари као алате за прављење слика.
Видим да је концепт потпуно 2д базираног програма за фарбање помало архаичан иако за неке ствари заиста добро функционише. Тренутно је њихов 2д/3д режим мало незгодан. Могли бисте имати програм у коме тренутни стил дизајна платна функционише више као ортографски приказ где се елементи са различитих фотографија и ствари могу пројектовати у односу на овај приказ на равним равнима или детаљним мрежама. Ово би донекле тривијализовало композитни рад, али мислим да се велики део посла у овим областима своди на креативно просуђивање, а не на сирово техничко знање.
Опет лутам. Само ми се не свиђа начин на који су имплементирали 3д. Некако седи тамо и постоји још од ЦС3. Могли су да ураде много бољи посао да су заиста желели да стану иза тога. Кликните да проширите...
Чујем те о 3Д стварима. Многи људи у индустрији креативне уметности тренутно се жале на исте ствари. Нисам баш толико укључен у 3Д рад, тако да нисам обраћао много пажње на то. Само чудна ситница ту и тамо. Лично сам био заиста срећан што сам коначно пронашао машину када сам добио свој мбп (сада продат) назад у 08' која је могла да обради огромне датотеке које су излазиле из 5Д Марк ИИ у то време као и све Виндовс машине које сам користио до сада само би се неизмерно борио са њима. Очигледно је да ово сада није проблем.
Пхотосхоп (ЦС5/ЦС6 и њени програми уопште) је права свиња за памћење. Покушавам да урадим што је могуће више свог посла уређивања у Лигхтроом-у, а затим га унесем у Пхотосхоп. То је мој основни ток рада за уређивање. Проклето си у праву што си сада у могућности да купиш јефтиног овна и идеш тим путем. Пре него што сам имао наменску партицију на свом ХДД-у за пхотосхоп за огреботине (што је заправо много помогло).
Мислим да ћу мало више погледати ССД-ове пре куповине, али изгледа да нико нема замерки на Самсунг 830. Прочитао сам да драјвери за ОЦЗ ССД могу бити мало избирљиви.
Успут, већ сам купио Мац Мини основни модел за 519 долара од Аппле-а. Ускоро ће ми стићи. ХВАЛА ПУНО на помоћи у одлучивању. Мислим да сам направио прави избор. Додатних 200 уштеђених долара може ми у суштини донети 16 ГБ рам меморије и 120 ГБ ссд диска за пар долара.
тхекев
- 5. августа 2010
- 22. августа 2012
мацусер86 је рекао: Чујем те на 3Д стварима. Многи људи у индустрији креативне уметности тренутно се жале на исте ствари. Нисам баш толико укључен у 3Д рад, тако да нисам обраћао много пажње на то. Само чудна ситница ту и тамо. Лично сам био заиста срећан што сам коначно пронашао машину када сам добио свој мбп (сада продат) назад у 08' која је могла да обради огромне датотеке које су излазиле из 5Д Марк ИИ у то време као и све Виндовс машине које сам користио до сада само би се неизмерно борио са њима. Очигледно је да ово сада није проблем.
Пхотосхоп (ЦС5/ЦС6 и њени програми уопште) је права свиња за памћење. Покушавам да урадим што је могуће више свог посла уређивања у Лигхтроом-у, а затим га унесем у Пхотосхоп. То је мој основни ток рада за уређивање. Проклето си у праву што си сада у могућности да купиш јефтиног овна и идеш тим путем. Пре него што сам имао наменску партицију на свом ХДД-у за пхотосхоп за огреботине (што је заправо много помогло).
Мислим да ћу мало више погледати ССД-ове пре куповине, али изгледа да нико нема замерки на Самсунг 830. Прочитао сам да драјвери за ОЦЗ ССД могу бити мало избирљиви.
Успут, већ сам купио Мац Мини основни модел за 519 долара од Аппле-а. Ускоро ће ми стићи. ХВАЛА ПУНО на помоћи у одлучивању. Мислим да сам направио прави избор. Додатних 200 уштеђених долара може ми у суштини донети 16 ГБ рам меморије и 120 ГБ ссд диска за пар долара. Кликните да проширите...
Наменске партиције нису увек добра идеја. Ако из неког разлога мора да ради било какве странице или редовно приступа диску за системске податке, то може бити доста прескакања, посебно током чувања. Уопштено говорећи, предлажем да се искључи рефлектор за све што се користи за дискове за гребање. Ако га користите на драјву за покретање, то се може урадити преко системских фасцикли. Увек користим Диск Варриор, али кошта око 100 долара и не постоји ажурирани метод покретања. Још увек користе диск за покретање, тако да ми је тренутно тешко да га препоручим. Ссд од 120 ГБ није лош. Очигледно то неће издржати превише. Ако се стално мучи са Пхотосхоп стварима, већа је вероватноћа да ћете наићи на границе колико пута НАНД може да се препише. Зато мислим да је рам боља идеја од мањих ССД-ова на којима ће се исти простор уписивати изнова и изнова.
Када је у питању куповина машине, на ствари гледам другачије од неких других на овом сајту. Сагледавам читаву матрицу потребне електронике која је потребна и сматрам је неповратним трошковима. Ако се ради о томе да једна ствар даје боље перформансе од друге, то видим као оправдано. Једноставно, ове најниже врсте надоградње дају малу вредност коначном производу. До тренутка када овај буде спор, сваки мини из 2011. ће бити претекао најнижу новију опцију. Не бих се изненадио ако видите куад минис стандард у 2014. Интел даље унапређује интегрисану графику у својим маинстреам опцијама у 2013. 2014. је следеће смањење процеса. То би било логично време јер би могли да доделе више језгара без значајног ометања брзине такта. Иви већ има један КМ чип од 35 В, али је он некако скуп.
Иначе, не видим фотошоп као ту велику овну свињу. Само што чува много верзија исте ствари у адресабилном простору. Паинтер и неки други су такође гладни овнова. Једна ствар која ме радује је да је ЦС6 барем довео четке на ниво. Претходне четке су ме изузетно отежале јер су одбијале да раде глатко одређене покрете. Морао сам да подесим осетљивост нагиба на максимум и подесим неколико подешавања да бих могао да буде употребљив. Сада је много боље. Тестирао сам у односу на друге апликације боје и цртеже на папиру да бих се уверио да то нисам ја. Нове је много лакше контролисати, а одзив величине на притисак је много лепши. М
Мојо1
- 26. јул 2011
- 23. августа 2012
тхекев је рекао: Нисам сигуран да ли је Адобе додао ХД4000 на подржану листу за Мерцури Енгине/ОпенЦЛ убрзање. Кликните да проширите...
Према Адобе-у, подржани су Интел ХД ГПУ-ови:
хттп://хелпк.адобе.цом/пхотосхоп/кб/пхотосхоп-цс6-гпу-фак.хтмл ТХЕ
лилсоццакид74
- 13. априла 2010
- 23. августа 2012
мацусер86 је рекао: Изгледа да је 6630 онда победник. Претпостављам да ако ћу набавити Мац мини пре следеће генерације онда бих требао озбиљно размислити о набавци модела 6630 јер ће то бити барем донекле доказ за будућност. Претпостављам да за додатних 200 долара добијам и мало бољи Интел и5 2,5 Гхз у односу на и5 од 2,3 Гхз. Кликните да проширите...
Испробајте га и само га вратите ако се не носи са вашим послом! Верујем да ће додатних 200 долара потрошених бити јефтиније на дужи рок, јер би наменска графика требало да издржи много дуже од хд3000.
Уживајте у свом новом Мац-у!
Популар Постс