Како вам се свиђа иПад ПРО у поређењу са 2 у 1 Виндовс лаптоп рачунару?
-
Исти
Гласови:0 0,0% -
иПад ПРО је бољи
Гласови:9 45,0% -
2 у 1 Виндовс лаптоп је бољи
Гласови:Једанаест 55,0% -
Отворено за предлоге
Гласови:0 0,0%
-
- Укупно гласача
хајиме
Оригинални постер- 23. јул 2007
- 15. децембра 2019
Авесомесинце86
- 18. септембра 2016
- 16. децембра 2019
хајиме је рекао: Здраво, имам иПад ПРО 12.9'. Са великим екраном, гласним звуком и добрим трајањем батерије, одличан је за сурфовање интернетом или гледање видео записа. Међутим, неки од вас се можда неће сложити, сматрао сам да није користан као уређај за продуктивност. Када је изашао иПад ОС Бета, био сам веома узбуђен због тога и чак сам купио Логитецх тастатуру. Затим је узбуђење нестало и открио сам да у пракси није тако добар као лаптоп 2 у 1 као што је Иога Ц930. На пример, иПад Про може да има само два прозора један поред другог, док у машини 2 у 1 можемо да имамо прекривене прозоре. Такође можемо да развијамо софтвер и покрећемо Виндовс програме. Штавише, још увек постоје проблеми са компатибилношћу између иОС претраживача и неких сајтова као што је Блацкбоард. Након што сам прошле године користио Иога Ц930, осећам да сам потрошио новац да купим иПад ПРО. Свакако не може да се користи за замену рачунара за мој рад.
Све зависи од тога шта желите да користите за ИМО. Ако су продуктивност само Ворд документи, е-поруке, табеле итд., онда би иПад Про могао бити довољно добар. Било шта интензивније и боље вам је са нечим лакшим за ПЦ. Користим свој иПад Про углавном за потрошњу медија и за лагани рад са е-поштом и табелама када путујем. За мене, ради тај посао сасвим добро. Али ако ми је било потребно нешто што може више да поднесе за посао (попут традиционалних Виндовс програма, УСБ меморије итд.), одлучио бих се за Сурфаце уређај.
ТопхерМан12
до
- 10. октобар 2019
- Атланта, ГА
- 16. децембра 2019
хајиме је рекао: Здраво, имам иПад ПРО 12.9'. Са великим екраном, гласним звуком и добрим трајањем батерије, одличан је за сурфовање интернетом или гледање видео записа. Међутим, неки од вас се можда неће сложити, сматрао сам да није користан као уређај за продуктивност. Када је изашао иПад ОС Бета, био сам веома узбуђен због тога и чак сам купио Логитецх тастатуру. Затим је узбуђење нестало и открио сам да у пракси није тако добар као лаптоп 2 у 1 као што је Иога Ц930. На пример, иПад Про може да има само два прозора један поред другог, док у машини 2 у 1 можемо да имамо прекривене прозоре. Такође можемо да развијамо софтвер и покрећемо Виндовс програме. Штавише, још увек постоје проблеми са компатибилношћу између иОС претраживача и неких сајтова као што је Блацкбоард. Након што сам прошле године користио Иога Ц930, осећам да сам потрошио новац да купим иПад ПРО. Свакако не може да се користи за замену рачунара за мој рад.
Никада не бих покушао да заменим радни рачунар таблетом, без обзира да ли се зове 'Про' или не. Али то зависи и од посла. Ако је све што радите је обрада текста, прорачунске табеле, е-пошта, прегледавање веба (да знате.... иПад може да користи и друге претраживаче осим Сафарија) и сличне основне једноставне задатке, онда би то могло да ради добро, претпостављам. Али оно је и даље изузетно ограничено као што сте истакли.
Из ових разлога, не купујем 'Про' моделе иПад-а. У исто време, не користим свој Леново Иога 2-у-1 као таблет. То је одличан лаптоп, али ужасан таблет и мој иПад 6. генерације су једноставно супериорни. Није ни близу, искрено.
хајиме
Оригинални постер- 23. јул 2007
- 16. децембра 2019
казмац
- 24. априла 2010
- Било где осим овде или тамо...
- 28. децембра 2019
Хајиме је рекао: Чак и са иПад ОС-ом и екстерном тастатуром, иПад (Про) не може да замени рачунар. Ипак је то добар уређај за потрошњу медија. Да сам могао да се вратим у прошлост, не бих купио ИПП.Зашто га не замените за кредит или га не продате? Х
хајиме
Оригинални постер- 23. јул 2007
- 28. децембра 2019
казмац је рекао: Зашто га не продати за кредит или не продати?
Добра идеја. Развио је много позадинског осветљења на једној ивици. Не знам да ли могу много да вратим. Који су узроци? Има само две године! Мој Самсунг Галаки Ноте Про има више од пет година и нема проблема.
казмац
- 24. априла 2010
- Било где осим овде или тамо...
- 28. децембра 2019
хајиме је рекао: Добра идеја. Развио је много позадинског осветљења на једној ивици. Не знам да ли могу много да вратим. Који су узроци? Има само две године! Мој Самсунг Галаки Ноте Про има више од пет година и нема проблема.Не знам узроке крварења позадинског осветљења, али други су имали тај проблем са својим иПад Про.
Ако можете да добијете новац или кредит за то, зашто не бисте покушали?
Рефлеј0
- 3. јануар 2020
- 3. јануар 2020
Могао сам да имам иПад Про 2017 10.5 и истина је да је то невероватан тим, веома брз, изгледа супер добро, и нема грешке.
Међутим, то ме не убеди, осећам да бих више волео да користим Мацбоок и иПхоне (и да сам користио иПад са тастатуром и мишем).
Осећам да је иПадОС (у ствари и јесте) посредни оперативни систем између иОС-а и ОС Кс-а, и да на крају не спаја оба.
Ипак, и даље препознајем да је то добар геџет.
СДЦолорадо
- 6. новембар 2011
- Ранцх Хигхландс, ЦО
- 5. јануар 2020
Много више волим свој Сурфаце Про него иПад Про. Ако иПад Про умре, не бих се трудио да га заменим. Ако Сурфаце Про умре, купио бих други у року од сат времена Реакције:казмац
пије чај
до
- 31. јануара 2016
- 6. јануар 2020
казмац
- 24. априла 2010
- Било где осим овде или тамо...
- 17. јануар 2020
Сурфаце ради многе друге ствари добро и изграђен је као тенк. Волео бих да је иПП био тај чврст и Аппле је лиценцирао постоље од МС .
Што се тиче осталих 2-у-1 машина, не могу рећи. Још увек сам навикао да десктоп и таблет буду одвојене ствари. Или лаптоп и таблет као одвојени уређаји какви би евентуално могли бити.
За људе који иПП или Сурфаце Про раде, то је одлично. Нисам још у тој тачки.
Популар Постс