Остало

Фиревире 800 много бржи од УСБ 3.0?

П

Пнгвин

Оригинални постер
20. октобар 2008
  • 27. априла 2011
Желео сам да добијем ХД за дискове за гребање и да уређујем директно на екстерни ХД у Финал Цут-у.

Због недостатка искуства са екстерним ХД-овима, купио сам 1ТБ УСБ 3.0 Вестерн Дигитал пасош диск.. али управо сам сазнао за Фиревире 800 који је наизглед бржи и бољи за константан пренос (за који верујем да уређивање видео записа спада у ).

Питам се само колико је значајна разлика? Афаик, тренутно највећи доступни Фиревире 800 диск (који ради на искљученом извору, а не у утичници) је Вестерн Дигитал 640ГБ, и кошта око 40 долара више од 1ТБ УСБ 3.0 пасоша.

Да ли је вредно надоградње ако величина/цена није проблем? Увек бих могао да набавим већи УСБ3.0 диск за складиштење, а затим да користим ФВ800 драјв за уређивање, али не желим да правим пад осим ако су брзине знатно веће/приметније. Сваки увид би био диван.

Хвала!

СандбокГенерал

Модератор емеритус
8. септембар 2010


Детроит
  • 27. априла 2011
Па, ако користите Мац, ваше питање је спорно. ОС/Кс не подржава УСБ 3.0.
Стив је то чак и сам рекао. Нарочито сада када је Тхундерболт изашао и у Мац линији, мислим да никада нећемо видети УСБ 3 на ОС/Кс.

Стив Џобс: УСБ 3 се не користи у овом тренутку
Појављују се детаљи Тхундерболта: напајање магистрале, мини ДисплаиПорт и још много тога

Ваш УСБ 3.0 ХДД који сте купили ради само на 2.0 брзине повезан на ваш Мац.

Ево неколико тема о ФВ800 против УСБ 3.0:

УСБ 3.0 ВС Фиревире 800
ФиреВире у односу на УСБ: шта је брже? Последња измена: 27. март 2011

алуст2013

6. фебруар 2010
На огради
  • 27. априла 2011
Тренутно је УСБ 3.0 бесмислен за Мац, јер Мацови за сада подржавају само УСБ 2.0. Када добије подршку, биће знатно бржи од ФВ800, који је за сада најбржи. На ОВЦ-овој веб страници можете купити ФВ800 кућиште и ставити дискове колико желите у њега, тако да нема ограничења од 640 ГБ П

Пнгвин

Оригинални постер
20. октобар 2008
  • 27. априла 2011
Ахх хвала на одговорима. Извините због мог незнања, нисам имао појма да 3.0 није компатибилан, само сам претпоставио да ради пошто утикач одговара Да, користим нови модел Мацбоок про (у сваком случају чекам да стигне)

Споменули сте „када добије подршку“ да ли то значи да се говори о ажурирању драјвера или је вероватније да ће то бити подржано само у будућим ажурирањима самог Мацбоок модела?

Такође у вези са ОВЦ-ом, нисам успео да пронађем ниједну која НИСУ била напајана екстерним извором напајања па сам претпоставио да је Вестерн Дигитал 640гб једина доступна величина. Често сам у покрету, тако да немам увек погодну утичницу за укључивање екстерног уређаја.

СандбокГенерал

Модератор емеритус
8. септембар 2010
Детроит
  • 27. априла 2011
Неки људи су оптимистични да ће Аппле на крају подржати УСБ 3.0, али ја нисам један од њих. Када је Стив рекао да се то не појављује, мислим да је то био еуфемизам за тврдњу да УСБ 3.0 неће бити популаран у Аппле производима. Када је то рекао, они и Интел су радили на Лигхт Пеак-у, који се сада зове Тхундерболт. Сада када нови МацБоок Про имају Тхундерболт и очекивање да ће нови иМац касније ове године имати Тхундерболт, не видим ниједан разлог зашто би Аппле додао УСБ 3.0.

Лигхт Пеак долази почетком 2011. са Аппле-ом у Форефронту? Г

Г.Т.

12. јул 2008
  • 27. априла 2011
Пнгвин је рекао: Споменули сте „када добије подршку“ да ли то значи да се говори о ажурирању драјвера или је вероватније да ће то бити подржано само у будућим ажурирањима самог Мацбоок модела? Кликните да проширите...

Будућа ажурирања самог модела

МистерМе

17. јул 2002
КОРИСТИ
  • 27. априла 2011
Пнгвин је рекао: ...

Због недостатка искуства са екстерним ХД-овима, купио сам 1ТБ УСБ 3.0 Вестерн Дигитал пасош диск.. али управо сам сазнао за Фиревире 800 који је наизглед бржи и бољи за константан пренос (за који верујем да уређивање видео записа спада у ).

... Кликните да проширите...
За будућу референцу, извршите истраживање производа пре него што куповину. ДО

КеитхПратт

6. март 2007
  • 27. априла 2011
Фиревире 800 вреди више од УСБ2 за уређивање видео записа, али додатни пропусни опсег који нуди УСБ3 не би био много користан код већине најхобијих видео уређивача.

Скоро сви 2,5-инчни дискови могу да се напајају са магистрале, а највећи капацитет који сам видео је 1,5 ТБ. П

Пнгвин

Оригинални постер
20. октобар 2008
  • 27. априла 2011
Ахх са погоном на аутобус је термин који сам тражио. Хвала вам на свим информативним одговорима, веома смо захвални.

Само нека последња питања.. да ли постоји икаква предност у коришћењу ХД са утичницом у односу на преносиви ХД који се напаја сабирницом? И колику ћу разлику приметити између драјва од 5400 и 7200 обртаја у минути? Разлика у величини би била 250ГБ, пошто ОВЦ продаје само до 750ГБ при 7200РПМ, да ли је заиста вредно брзине?

Дођавола, постоји ли разлог да се користи преносиви? Сад кад размишљам о томе, згодно је, али можда и непотребно. Шта ви користите? Са погоном на сабирницу или утичницу? Последња измена: 27. март 2011

СандбокГенерал

Модератор емеритус
8. септембар 2010
Детроит
  • 27. априла 2011
Пнгвин је рекао: Ахх са погоном на аутобус је термин који сам тражио. Хвала вам на свим информативним одговорима, веома смо захвални.

Само нека последња питања.. да ли постоји икаква предност у коришћењу ХД са утичницом у односу на преносиви ХД који се напаја сабирницом? И колику ћу разлику приметити између драјва од 5400 и 7200 обртаја у минути? Разлика у величини би била 250ГБ, пошто ОВЦ продаје само до 750ГБ при 7200РПМ, да ли је заиста вредно брзине?

Дођавола, постоји ли разлог да се користи преносиви? Сад кад размишљам о томе, згодно је, али можда и непотребно. Шта ви користите? Са погоном на сабирницу или утичницу? Кликните да проширите...

Технички не знам да ли постоји предност ХДД-а са напајањем у односу на ХДД-ове који се напајају са магистрале, али осећам се боље са погоном са погоном знајући да не оптерећујем своје УСБ портове додатним оптерећењем.

Приметићете мерљиву, али не и екстравагантну разлику у перформансама на ХДД-у од 7200 РПМ у односу на ХДД од 5400 РПМ.

Само ви можете одлучити да ли је компромис између брзине и капацитета вредан тога.

Имам неколико ХДД-ова са напајањем које користим за прављење резервних копија Тиме Мацхине-а и не носим их са собом. Они остају на једном месту 99% времена. Због тога ми није потребан преносивији уређај за складиштење осим самог лаптопа. Опет, ово је одлука коју само ви можете донети јер се своди на личне преференције. Постоји много опција које су вам доступне без обзира на то који начин се одлучите. П

Пнгвин

Оригинални постер
20. октобар 2008
  • 27. априла 2011
Претпостављам да ако се нађем у много ситуација у којима ће ми заправо требати преносиви, увек могу да променим. Већину времена не уређујем видео без извора напајања јер ми то ионако троши батерије.

Пуно хвала, ценим то. Одлучио сам се за ОВЦ диск са напајањем од 1ТБ

Консултант

27. јуна 2007
  • 27. априла 2011
Ако је заиста важно, излази мали велики диск са двоструким ССД тхундерболт драјвом. Одуваће УСБ 3.

СандбокГенерал је рекао: Па, ако користите Мац, ваше питање је спорно. ОС/Кс не подржава УСБ 3.0. Кликните да проширите...

ПОГРЕШНО. Додатна опрема може омогућити вашем Мац-у УСБ 3.0:
хттп://ввв.лацие.цом/цомпани/невс/невс.хтм?ид=10602

СандбокГенерал

Модератор емеритус
8. септембар 2010
Детроит
  • 27. априла 2011
Консултант је рекао: ПОГРЕШНО. Додатна опрема може омогућити вашем Мац-у УСБ 3.0:
хттп://ввв.лацие.цом/цомпани/невс/невс.хтм?ид=10602 Кликните да проширите...

Хвала на љубазној исправци. П

Пнгвин

Оригинални постер
20. октобар 2008
  • 27. априла 2011
Бу, мислио сам да сам одлучио шта желим, а онда сам наишао на ово:

хттп://есхоп.мацсалес.цом/схоп/фиревире/ЕлитеАЛмини/РАИД/еСАТА_ФВ800_ФВ400_УСБ

Онај који сам првобитно гледао је

хттп://есхоп.мацсалес.цом/схоп/фиревире/1394/УСБ/ЕлитеАЛ/еСАТА_ФВ800_ФВ400_УСБ

Каже да преносиви диск има брзину преноса до 300мб/с, док други има брзину преноса до 150мб/с. Да ли је сигурно рећи да је преносиви диск у овом случају знатно бржи или је само за ССД? Замислио бих да би дискови од 7200 обртаја у минути исте компаније радили сличним брзинама. Ни ја нисам потпуно упознат са РАИД-ом и знам да су ССД-ови много бржи (па је можда 300мб/с говорило о ССД-у који не желим).

Свака потврда би била одлична =Д ИН

вецкарт

7. новембар 2004
  • 28. априла 2011
ВД дискови са погоном на магистралу ће преносити око 70МБ/с за континуирани пренос великих датотека у односу на преко 100МБ/с за варијанте са пуним погоном. Брзине мало опадају за мање датотеке.

То је за традиционалне механичке чврсте дискове. То је оно што сам постигао под Виндовсом, колико вреди.

Брзине за ССД ће зависити од самог диска. М

мБок

26. јуна 2002
  • 28. априла 2011
Пнгвин је рекао: ...пише да преносиви диск има брзину преноса до 300мб/с, док други има брзину преноса до 150мб/с... Кликните да проширите...
да ли уређујете дуги формат или сте хоби? Имајте на уму да сам први пут видео студенте да уређују пројекте 'епске' дужине
једноставно је, пронађите најбржи могући. не можете погрешити са ФВ800. ако ипак наиђете на 'бесплатне' ФВ400 дискове, све што ће вам требати је конвертор.
и даље користимо наше ФВ400 на послу за ФЦП и Авид.
Радимо доста офлајн и уживо снимања/уређивања/излаза користећи ФВ400 драјвове.
само да знате да ФЦП неће радити са УСБ камерама, али ће радити са УСБ екстерним уређајима.
Од првог дана увек је било 'не користите интерни ХД, користите ФВ дискове' када је у питању ФЦП.

Консултант

27. јуна 2007
  • 28. априла 2011
Који рачунар имаш? Да ли имате слот за експрес картице?

Ако то урадите, можете набавити еСАТА адаптер.

САТА се ипак не напаја са магистрале.

СандбокГенерал је рекао: Хвала на љубазној исправци. Кликните да проширите...

Нема проблема. Дајем све од себе да будем магарац понекад . Последња измена: 28. март 2011 Ц

коцка

Суспендед
10. маја 2004. године
  • 28. априла 2011
Пнгвин је рекао: Бу, мислио сам да сам одлучио који желим, а онда сам наишао на ово:

хттп://есхоп.мацсалес.цом/схоп/фиревире/ЕлитеАЛмини/РАИД/еСАТА_ФВ800_ФВ400_УСБ

Она коју сам првобитно гледао је

хттп://есхоп.мацсалес.цом/схоп/фиревире/1394/УСБ/ЕлитеАЛ/еСАТА_ФВ800_ФВ400_УСБ

Каже да преносиви диск има брзину преноса до 300мб/с, док други има брзину преноса до 150мб/с. Да ли је сигурно рећи да је преносиви диск у овом случају знатно бржи или је само за ССД? Замислио бих да би дискови од 7200 обртаја у минути исте компаније радили сличним брзинама. Ни ја нисам потпуно упознат са РАИД-ом и знам да су ССД-ови много бржи (па је можда 300мб/с говорило о ССД-у који не желим).

Свака потврда би била одлична =Д Кликните да проширите...

Ова разлика у брзини постоји само преко еСАТА.