Остало

Фиревире 400 против УСБ 2.0

Б

бгд

Оригинални постер
30. августа 2005
СГ
  • 30. августа 2005
За екстерни диск чини се да је УСБ 2.0 бољи избор у односу на Фиревире 400 због брзине. Или ми нешто недостаје?

Екстерни диск ће се користити само као резервна копија.

фаинтембер

6. јуна 2005


рушевине нације Чирокија
  • 30. августа 2005
Мало забуне, али је уобичајено, па се немојте осећати лоше.
УСБ 2.0 има већу максималну брзину од ФВ 400, али ФВ је способан да достигне 400мбпс и одржи је, при чему ће се брзина УСБ 2.0 повећавати и смањивати. Ипак, никада не шкоди имати екстерно лице које има способност да уради обоје. 5

50тхВерт

20. јуна 2005
Сент Луис, МО
  • 30. августа 2005
УСБ подаци морају да путују кроз ЦПУ, где је ФВ потпуно независан. Дакле, за велике преносе датотека, ФВ је генерално бржи и мање оптерећује ваш рачунар.

-Зацх

боусозоку

Модератор емеритус
25. јуна 2002
Свињска маст
  • 30. августа 2005
УСБ 2.0 такође ставља веће оптерећење на главни процесор од ФВ400, који ради прилично независно, нпр. не треба вам рачунар за неке периферне уређаје. Спорији процесори ће постићи боље резултате са ФВ400.

Ницкигоат

до
11. децембра 2004
Лондон
  • 30. августа 2005
фаинтембер је у праву - УСБ 2.0 ће достићи максималну брзину од 480Мб/с, али не може да је издржи - ФВ400 драјв може да ради 400Мб/с али непрекидно. Брзина УСБ-а зависи од других апликација које мобо покреће - нема наменски мост.
За најбоље резултате набавите драјв са троструким интерфејсом - ФВ400, ФВ800 и УСБ 2.0 - који би требало да вас види како треба неко време.

ВанМац

до
26. маја 2005. године
Рампагинг Токио
  • 30. августа 2005
Као што је наведено, ФВ је бољи за трајне трансфере.... посебно око видеа. Такође је боље када имате вишеструке уређаје (тј.: 3 екстерна ХДД).

Гледам да набавим ЛаЦие екстерни, и вероватно ћу добити троструки интерфејс. Лепо је имати УСБ у случају, али ја ћу се повезати на њега преко ФиреВире-а Б

бгд

Оригинални постер
30. августа 2005
СГ
  • 30. августа 2005
Хвала што сте ме разјаснили. Драго ми је што сам питао. Г

греатдевоурер

5. августа 2005
  • 30. августа 2005
Само да знате, ни ФиреВире ни УСБ2 неће имати ништа попут својих максималних брзина. Имаћете среће да добијете 30 или 40 Мбпс

Ницкигоат

до
11. децембра 2004
Лондон
  • 30. августа 2005
греатдевоурер је рекао: Само да знате, ни ФиреВире ни УСБ2 неће имати ништа слично својим максималним брзинама. Имаћете среће да добијете 30 или 40 Мбпс
Да ли говорите о мегабитима или мегабајтима? 8 мегабита = 1 мегабајт, дакле 400 мегабита/с = 50 мегабајта/с
И да, знам забуну око мегабита и мегабајта итд

боусозоку

Модератор емеритус
25. јуна 2002
Свињска маст
  • 30. августа 2005
греатдевоурер је рекао: Само да знате, ни ФиреВире ни УСБ2 неће имати ништа слично својим максималним брзинама. Имаћете среће да добијете 30 или 40 Мбпс

То није прецизно. Електроника хоће, али сами погони неће управљати највећим брзинама.

постоље

8. априла 2004
  • 30. августа 2005
греатдевоурер је рекао: Само да знате, ни ФиреВире ни УСБ2 неће имати ништа слично својим максималним брзинама. Имаћете среће да добијете 30 или 40 Мбпс

Добијам 17 МБ/с (135 Мб/с) читања са свог екстерног УСБ2.0 диска и 15 МБ/с (120 Мб/с) записивања на њега. Б

Медвед

23. јул 2002
Сол ИИИ - Терра
  • 30. августа 2005
плинден је рекао: Добијам 17 МБ/с (135 Мб/с) читања са свог екстерног УСБ2.0 диска и 15 МБ/с (120 Мб/с) уписивања на њега.
Добијам око 20-25МБ/сец на свом екстерном фиревире диску.

неоцелл

23. маја 2005. године
Велики бели север
  • 30. августа 2005
Још један разлог зашто би фиревире био бољи; ако желите да направите резервну копију за покретање на свом спољном диску, потребно је да то буде Фиревире веза са које се може покренути. Мац се неће покренути са УСБ-а

ЕасиБ

29. јануара 2005
  • 30. августа 2005
Увек сам имао несрећу са УСБ дисковима. Чак и када сам био корисник Виндовс-а. Радије бих потрошио мало више и набавио ФВ погон.

Рекао бих да је Фиревире поузданији, да ли се неко слаже или не слаже са овим? Мислим да је УСБ срање. Добар је само за тастатуре, мишеве и периферне уређаје ниске технологије.

Хеб1228

3. фебруар 2004
Вирџинија Бич, ВА
  • 30. августа 2005
Што се брзине тиче, добијам 32-34 МБ/сек преко ФВ400 и 50-52 МБ/сек преко ФВ800. Никада нисам тестирао УСБ 2.0... Требало би то некада да урадим. Знам да ће бити спорији од ФВ400, али питам се колико спорији.

Хеб1228

3. фебруар 2004
Вирџинија Бич, ВА
  • 30. августа 2005
ОК, то је покренуло моју радозналост. Тестирао сам користећи кБенцх исти диск на којем сам радио ФВ800 тест. УСБ 2.0 је добијао 16 МБ/сец. То је само половина брзине од ФВ 400 теста који сам водио! Нисам очекивао да ће бити толико спорије!

ДеСноуса

20. јануара 2005
Бризбејн, Аустралија
  • 30. августа 2005
Како сазнати колико брзо ваше екстерно читање и писање?

ТхеМонарцх

6. маја 2005. године
Баи Ареа
  • 30. августа 2005
УСБ је срање. Не зато што је 2МБ у секунди спорији од фиревире-а, већ зато што је мале снаге. Уф, не знаш колико то нервира. Проклетство! Волео бих да је све било фиревире тако да можете покретати веће компликованије ствари осим миша.

Једина предност коришћења УСБ-а су „теоретске“ брзине, али и количина уређаја које може да подржи. Али не познајем никога са 127 хардривес-а

Хеб1228

3. фебруар 2004
Вирџинија Бич, ВА
  • 30. августа 2005
ДеСноуса је рекао: Како сазнати колико брзо ваш екстерни чита и пише?
Користите кБенцх, бесплатан алат за мерење система.

Вратио сам се и поново извршио тестове само да се уверим да не грешим у бројевима. Имам ЛаЦие Трипле Интерфаце драјв, тако да је потпуно исти диск и потпуно исти повербоок који покреће тестове. Ево мојих резултата:

Брзине читања:
48 МБ/сец - ФВ 800
38 МБ/сец - ФВ 400
18 МБ/сец - УСБ 2.0

Брзине писања:
51 МБ/сец - ФВ 800
36 МБ/сец - ФВ 400
27 МБ/сец - УСБ 2.0

Пуне резултате ћу објавити испод ако неко жели да их види. Његове 3 пдф датотеке унутар 1 зип датотеке.

Прилози

  • Ектернал ХД Тестс.зип60,3 КБ · Прегледи: 94

Хеб1228

3. фебруар 2004
Вирџинија Бич, ВА
  • 30. августа 2005
бласкиллет4 је рекао: УСБ је срање. Не зато што је 2МБ у секунди спорији од фиревире-а, већ зато што је мале снаге. Уф, не знаш колико то нервира. Проклетство! Волео бих да је све било фиревире тако да можете покретати веће компликованије ствари осим миша.

Једина предност коришћења УСБ-а су „теоретске“ брзине, али и количина уређаја које може да подржи. Али не познајем никога са 127 хардривес-а
Волим УСБ за неке ствари. На пример, покрећем свој штампач, миш и неке друге ствари у УСБ чвориште. На тај начин све што треба да урадим је да искључим један кабл када желим да одвојим сву додатну опрему са свог ПБ-а и однесем га на час. Али када радим видео, дефинитивно спајам своје ФВ чврсте дискове јер ми треба онолико брзине колико могу да радим на старијем Г4 процесору.

ТхеМонарцх

6. маја 2005. године
Баи Ареа
  • 30. августа 2005
Хеб1228 је рекао: Волим УСБ за неке ствари. На пример, покрећем свој штампач, миш и неке друге ствари у УСБ чвориште. На тај начин све што треба да урадим је да искључим један кабл када желим да одвојим сву додатну опрему са свог ПБ-а и однесем га на час. Али када радим видео, дефинитивно спајам своје ФВ чврсте дискове јер ми треба онолико брзине колико могу да радим на старијем Г4 процесору.


Разумем, али ако се сетим, фиревире може да подржи ~64 уређаја повезаних на чвориште баш као и УСБ, једини разлог (претпостављам) да је скоро све УСБ, је зато што је изузетно популаран (интел)... Шта било би добро да се фиревире користи у мери у којој се користи УСБ. Све што ми недостаје када користим УСБ је велика снага коју Фиревире пружа (да не спомињемо да је бржи у стварном свету).

Хеб1228

3. фебруар 2004
Вирџинија Бич, ВА
  • 30. августа 2005
бласкиллет4 је рекао: Све што ми недостаје да користим УСБ је велика снага коју Фиревире пружа (да не спомињемо да је бржи у стварном свету).
Осећам те.

У реду, стварно сам штребер, али та мерила која сам управо покренула... да, користио сам Кеиноте да направим графикон од њих, ево га ако желите да га видите.

Прилози

  • Прикажи медијску ставку ' хреф='тмп/аттацхментс/хдтестс-јпг.29412/' > ХДтестс.јпг'филе-мета '> 70,7 КБ · Прегледа: 807
ДО

Арнауд

24. маја 2005. године
Месец
  • 30. августа 2005
бласкиллет4 је рекао: Све што ми недостаје да користим УСБ је велика снага коју Фиревире пружа (да не спомињемо да је бржи у стварном свету).

Пренос веће снаге би на крају захтевао више енергије од вашег рачунарског напајања, са вишим температурама унутра итд., или чворишта са спољним изворима напајања.

Користим Цанон скенер ЛиДе80, који се напаја преко УСБ чворишта. У реду је, али знам да смањује моју доступну снагу за друге уређаје, негде постоји граница.

Претпостављам да сам у реду са својим независним изворима напајања за мој велики УСБ и све моје ФВ уређаје...

Убиство

24. августа 2003
УК
  • 31. августа 2005
мој скенер са Цанон бусом је одувек био љускав и изазивао проблеме са спавањем. Фиревире поседује УСБ 2 дупе, драго ми је што имам матичну плочу са фв 400 и 800 на њој за свој рачунар. ДО

Арнауд

24. маја 2005. године
Месец
  • 31. августа 2005
Хецтор је рекао: мој скенер који покреће Цанон бус је одувек био љускав и изазивао проблеме са спавањем. Фиревире поседује УСБ 2 дупе, драго ми је што имам матичну плочу са фв 400 и 800 на њој за свој рачунар.

Ммм, можда зато мој иМац одбија да спава све време...

Искључићу скенер када се тада не користи (какво технолошко достигнуће!)