Остало

Даиси Цхаининг спољни чврсти дискови

испреплетени

Оригинални постер
16. новембар 2005
  • 10. новембар 2006
Могу ли да 'даиси цхаин' (мислим да је тај термин смешан) два различита екстерна чврста диска? Никада нисам имао искуства са повезивањем два хард диска и купио сам нови, већи да замени други. Међутим, мислим да би ми можда требало и једно и друго. Да ли је могуће спојити Сеагате и ЛаЦие (или било који други бренд) заједно и на неки начин их натерати да делују као једно како бих такође могао да сачувам порт на свом Мацбоок про? Х

ходгји

15. априла 2005
  • 10. новембар 2006
Можете спојити погоне заједно и они ће радити само забавно. Неће се 'понашати као један погон' као што кажете. ОС Кс ће их препознати као два потпуно различита диска.

Такође, морате да имате укључен први диск у ланцу ако желите да ОС Кс препозна други диск. П

пинкарт студент

1. фебруар 2008


  • 1. фебруар 2008
ово је оно што морам да урадим - копирам неке ствари са мог екстерног ХД на онај другог уређивача. Речено ми је да могу да повежем једно са другим: али како да то физички урадим, молим?

хвала у ишчекивању, Д Х

ходгји

15. априла 2005
  • 1. фебруар 2008
Оба диска морају бити истог типа везе (усб или фиревире). Укључите други диск у расположиви слот на задњој страни једног од уређаја. Већина фиревире диск јединица има слободан слот, али немају сви УСБ уређаји.

пинкартстудент је рекао: ово је оно што морам да урадим - копирам неке ствари са мог екстерног ХД-а у онај другог уређивача. Речено ми је да могу да повежем једно са другим: али како да то физички урадим, молим?

хвала у ишчекивању, Д Кликните да проширите...
П

пинкарт студент

1. фебруар 2008
  • 2. фебруар 2008
али ако прикључим први хд на Мац преко фиревире-а, то је порт који је потрошен, тако да би ми сигурно остала само усб на усб веза за други до првог?

Жао ми је што сам мука ... Д

итицкингс

14. априла 2007
  • 2. фебруар 2008
пинкартстудент је рекао: али ако прикључим први хд на Мац преко фиревире-а, то је порт који је потрошен, тако да би ми сигурно остала само усб на усб веза за други до првог? Кликните да проширите...

Фиревире на рачунару је физички потрошен, али ако фиревире диск који користи порт има други фиревире порт, све што је повезано са тим портом биће доступно и рачунару.

Већина фиревире диск јединица има два фиревире порта. Један за повезивање драјва са рачунаром, а други за омогућавање даиси цхаининг, односно повезивање додатне фиревире јединице.

Типична употреба:
Диск рачунара А Диск Б (и тако даље)

УСБ не може* ово да уради, Фиревире може.

*) У реду, технички диск може да садржи уграђено чвориште, али то су ретке. П

пинкарт студент

1. фебруар 2008
  • 2. фебруар 2008
да да да! спојио лаптоп на мој ХД користећи Фиревире, а затим спојио два ХДД-а заједно користећи ФиреВире. све је функционисало добро (иако сам морао да поново повежем медије из неког разлога). хвала народе! ТХЕ

ловееван

29. новембар 2008
  • 29. новембар 2008
Недавно сам купио нови Мацбоок да заменим свој 4-годишњи ПоверБоок Г4. Било је време за нову. Међутим, када сам прешао на Мацбоок, изгубио сам фиревире портове које сам користио за своја два екстерна диска (један искључиво за резервне копије, други за велике датотеке које користим ретко).

Један диск је ЛаЦие са 2 ФВ800, 1 ФВ400 и 1 УСБ портом (квадратни тип који се често користи код штампача). Други диск је ВД мибоок студио са 2 ФВ800, 1 еСАТА и 1 усб портом. Оба погона су напајана. Раније сам повезао дискове помоћу ФВ800 и повезао их са рачунаром на исти начин. Сада, када повежем ово двоје заједно и затим покренем УСБ са ВД-а на свој рачунар, он не препознаје ЛаЦие диск јединицу. У ствари, неће препознати ВД осим ако не искључим ФВ из њега. Након што га рачунар открије, могу поново да укључим ФВ и ништа не омета.

УСБ не може* ово да уради, Фиревире може. Кликните да проширите...
Да ли мислите да сви уређаји морају да буду повезани УСБ УСБ или ФВ ФВ, или да УСБ једноставно не може да се повеже? Ако УСБ може да се повезује у низу и грешка мојих диск јединица је то што постоји само један порт (дакле, нема порта за повезивање секундарног у примарни), да ли УСБ чвориште са напајањем успорава брзину везе? Могао бих само да их повежем одвојено ако брзина није онемогућена.

Извините на изменама. Промашио сам пост који је променио моје питање.

сицкмацдоц

14. јуна 2008
Нев Хампсхире
  • 29. новембар 2008
Колико сам разумео, тренутно покушавате да користите ланац на следећи начин:

Рачунар-----УСБ----->Диск 1------ФВ------>Диск 2

Резултати овога би одговарали вашим запажањима. ФиреВире кабл између Дриве 1 и Дриве 2 НЕЋЕ бити препознат. То функционише само ако је Дриве 1 повезан са рачунаром и преко ФиреВире-а, као што сте имали раније. Фиревире кола у драјвовима су независна од УСБ кола, тако да је оно што покушавате да урадите немогуће јер нема долазних података у ФиреВире кола у драјву 1 који би могли да прођу (даиси цхаин) до диска 2.

Као одговор на други део, једноставно речено УСБ има не способност повезивања у ланчиће. Због тога постоји само један УСБ на полеђини уређаја, јер би други био бескорисан. Да бисте користили више УСБ дискова на систему са једним УСБ портом, да, потребно је да користите чвориште. Све док се напомиње да је чвориште са напајањем усаглашено са УСБ 2.0 (за разлику од старих који су били компатибилни само са УСБ 1.1), неће бити никаквог успоравања у поређењу са укључивањем УСБ диска директно у порт на рачунару.

УСБ 2, по својим спецификацијама дизајна, је нешто спорији од ФиреВире 400 (и приметно спорији него што је био да сте користили ФВ 800 све до рачунара пре, као што се чини да јесте), али нема начина да то заобиђете. ТХЕ

ловееван

29. новембар 2008
  • 30. новембар 2008
сицкмацдоц је рекао: Фиревире кола у драјвовима су независна од УСБ кола, тако да је оно што покушавате да урадите немогуће јер нема долазних података у ФиреВире кола у драјву 1 који би могли да прођу (у низу) до диска 2.

Као одговор на други део, једноставно речено УСБ има не способност повезивања у ланчиће. Због тога постоји само један УСБ на полеђини уређаја, јер би други био бескорисан. Кликните да проширите...

Хвала вам. Разумевање кола је од велике помоћи. Драго ми је да знам не само да то неће успети, већ и зашто.

сицкмацдоц је рекао: УСБ 2, по својим спецификацијама дизајна, је нешто спорији од ФиреВире 400 (и приметно спорији него што је био да сте користили ФВ 800 све до рачунара раније, као што се чини да јесте), али не постоји начин око тога. Кликните да проширите...

Знао сам да ће брзине бити много спорије, и то сам већ приметио. Волео бих да није скоро 1000 долара више за мбп, али... тако је.

Хвала још једном на одговору. Заиста ценим то. ДО

арматт

31. августа 2009
  • 31. августа 2009
само се питам да ли (очигледно је ово теоретски) постоји било какво ограничење за даиси цхаининг?

Користим Вестерн Дигитал Ми Боок од 1ТБ за слободне филмове и питам се колико унапред треба да планирам – тј.: одустати и набавити диск од 2ТБ/4ТБ сада док су скупљи? или једноставно да добијем још 1ТБ јер је то све што ми треба за сада, знајући да бих касније могао да повежем трећину.

да ли неко има искуства са даиси цхаининг 3+ екстерним? Ј

јацкерин

29. јуна 2008
Финланд
  • 31. августа 2009
Арматт је рекао: само се питам да ли (очигледно је ово теоретски) постоји било какво ограничење за даиси цхаининг? Кликните да проширите...
Покушајте да изгуглате за Фиревире даисицхаин лимит или тако нешто, односно ограничење је на 64 уређаја... М

магхеми

7. августа 2009
Мелбурн Аустралија
  • 31. августа 2009
Арматт је рекао: само се питам да ли (очигледно је ово теоретски) постоји било какво ограничење за даиси цхаининг?

Користим Вестерн Дигитал Ми Боок од 1ТБ за слободне филмове и питам се колико унапред треба да планирам – тј.: одустати и набавити диск од 2ТБ/4ТБ сада док су скупљи? или једноставно да добијем још 1ТБ јер је то све што ми треба за сада, знајући да бих касније могао да повежем трећину.

да ли неко има искуства са даиси цхаининг 3+ екстерним? Кликните да проширите...

Имао сам 3 тратинчице везане једна за другу која добро раде. Међутим, оно што морате запамтити је да сви деле исти фиревире пропусни опсег. Дакле, ако копирате велику датотеку на један од три диска, а затим покушавате да покренете ствари са другог диска, они ће делити пропусни опсег и стога ће успорити. М

модернмагиц

14. септембра 2003
  • 13. априла 2010
Када повежете фиревире дискове и копирате датотеке са једног на други, да ли се датотеке преносе на Мац, а затим назад на дискове?

Пример:
Датотека од 1 ГБ на диску А > пренета на Мацбоок
Мацбоок преноси датотеку на диск Б

Питам јер имам 400 МХз писмо повербоок који ради као мој резервни систем. Сада желим да направим дупликат ФВ диска А, повезаног са писмом, на диск Б и сачувам га ван локације. На 400 МХз претпоставио бих да би писмо забранило копирање 2 ТБ података и трајало данима.

Да ланац ФВ 400 није био закрчен писмом, онда би копирање 2 тб било много брже. Ј

јпиц7

8. март 2009
Денвер, ЦО
  • 14. априла 2010
модернмагиц је рекао: Када ланцате фиревире дискове и копирате датотеке са једног на други, да ли се датотеке преносе на Мац, а затим назад на дискове?

Пример:
Датотека од 1 ГБ на диску А > пренета на Мацбоок
Мацбоок преноси датотеку на диск Б

Питам јер имам 400 МХз писмо повербоок који ради као мој резервни систем. Сада желим да направим дупликат ФВ диска А, повезаног са писмом, на диск Б и сачувам га ван локације. На 400 МХз претпоставио бих да би писмо забранило копирање 2 ТБ података и трајало данима.

Да ланац ФВ 400 није био закрчен писмом, онда би копирање 2 тб било много брже. Кликните да проширите...

Прочитао сам на страници википедије да Фиревире дозвољава равноправну комуникацију, што значи да процесор домаћина не би био толико укључен. Интерфејс чип на вашем повербоок-у може и даље бити укључен у зависности од тога да ли су електричне везе директне или не. У сваком случају, ваш хост процесор ће и даље бити укључен у одређеној мери пошто сам сигуран да добија ажурирања о томе колико је далеко до копирања.

Међутим, не би требало да постоји привремена копија слике на вашем Мацбоок чврстом диску. Дакле, ваш интерни ХД није уско грло. М

модернмагиц

14. септембра 2003
  • 15. априла 2010
Хвала на одговору.

Ево мог искуства:
Возите писмо повербоок од ФВ400 до 400 МХз
Диск Б УСБ на 400 МХз писмо
Процењено време копирања 190 сати

Погон А ФВ800 на 2,53 ГХз мацбоокпро
Погон Б Даиси повезан са погоном А преко ФВ800
Завршена копија за 3 сата.

Још увек сам поносан на свој стари Писмо јер ради као резервни сервер са ЦарбонЦопи Цлонер и Црасхплан!

Јаро65

27. априла 2009
Сијетл, Вашингтон
  • 15. априла 2010
Имам три ХД-а повезана у низу користећи ФВ800 и све ради одлично. П

пм9448

21. априла 2009
  • 18. априла 2010
Логицал Волуме Манагер

Кажем ово са стрепњом, али ако желите 'један диск' са уређајима у низу, Линук ЛВМ би могао бити прави за вас. Додајте што више физичких волумена (сваки УСБ диск) у Волуме Манагер и можете проширити или креирати нове логичке волумене. Ако, на пример, желите да ставите сву своју музику на /Мусиц партицију. Тај систем датотека можете наставити да развијате веома дуго само додавањем нових дискова у њега.

Сада сам на тржишту за складиштење медија и нисам сигуран да ли би нешто тако једноставно као што је даиси цхаининг или нешто мало сложеније попут Дробоа могао бити прави начин. И

евилцат

18. априла 2005
  • 19. маја 2010. године
Само из интереса, пошто иМац има само један ФВ800 порт:

Знам да је УСБ2 спор, али шта би од следећег дало најбољу комбиновану брзину преноса података?

а. 2 чврста диска ФВ800, у низу у низу и преносе се истовремено
б. 1 чврсти диск ФВ800 и 1 чврсти диск УСБ2

Под претпоставком да су то исти дискови (7200 РПМ), кућишта, итд.

Такође, ако бих желео да покренем екстерни диск са УСБ2 користећи напајање магистрале, да ли би био довољно брз да функционише искључиво као иТунес драјв? Музика је потпуно Аппле Лосслесс, али да ли након увоза УСБ магистрала заиста утиче на перформансе? И има ли смисла користити диск од 7200 РПМ у овом сценарију у односу на 5400 РПМ?

итицкингс

14. априла 2007
  • 20. јуна 2010
евилцат је рекао: Знам да је УСБ2 спор, али шта би од следећег дало најбољу комбиновану брзину преноса података?

а. 2 чврста диска ФВ800, у низу у низу и преносе се истовремено
б. 1 чврсти диск ФВ800 и 1 чврсти диск УСБ2

Под претпоставком да су то исти дискови (7200 РПМ), кућишта, итд. Кликните да проширите...

Има превише варијабли да бих одговорио на то, могу лако да конструишем ситуације у стварном свету за обе опције. Реално гледано, два ФВ800 драјва ће бити боља, али као што је поменуто могу се конструисати ситуације у којима би 1кФВ800+1кУСБ2 дао већи проток.

Такође, ако бих желео да покренем екстерни диск са УСБ2 користећи напајање магистрале, да ли би био довољно брз да функционише искључиво као иТунес драјв? Музика је потпуно Аппле Лосслесс, али да ли након увоза УСБ магистрала заиста утиче на перформансе? И има ли смисла користити диск од 7200 РПМ у овом сценарију у односу на 5400 РПМ? Кликните да проширите...

Рад на сабирници неће учинити трансфере споријим сам по себи, за разлику од екстерног напајања истог диска. Само што су диск јединице које се напајају сабирницом у свету УСБ2 скоро увек 2,5 инча, што је у већини случајева много спорије од 3,5 инча. У сваком случају, 2,5-инчни диск од 5400 обртаја у минути преко УСБ2 ће бити много бржи него што је потребно за репродукцију звука без губитака у реалном времену. С

Завејани снегом

19. маја 2008
  • 22. јуна 2010
итицкингс је рекао: Има превише варијабли да бих одговорио на то, могу лако да конструишем ситуације у стварном свету за обе опције. Реално гледано, два ФВ800 драјва ће бити боља, али као што је поменуто могу се конструисати ситуације у којима би 1кФВ800+1кУСБ2 дао већи проток. Кликните да проширите...

Интересује ме, пошто нисам могао да замислим када ће се ово десити...Под којим условима би УСБ2 решење било боље? ТХЕ

нијансе

19. јуна 2009
  • 17. октобар 2010
Да ли ће СуперДупер и/или ТимеМацхине препознати 2 диска у низу као један и ако не, како би то функционисало ако желим да направим диск за покретање са СуперДупер-ом?

Такође, ако једна диск јединица има кеш меморију од 16 МБ, а друга кеш меморију од 32 МБ, у коришћењу горенаведених програма за прављење резервних копија, да ли ће доћи до пада укупне брзине због тога што један од дискова има мањи кеш меморију?

спиннерлис

Гост
7. септембра 2008
напустио зграду
  • 17. октобар 2010
лвиен је рекао: Хоће ли СуперДупер и/или ТимеМацхине препознати 2 диска у низу као један и ако не, како би то функционисало ако желим да направим диск за покретање са СуперДупером? Кликните да проширите...
Не, СуперДупер и ТимеМацхине ће видети дискове као што то чини Мац ОС Кс, ако се покажу као два диска у Мац ОС Кс-у, исто ће се десити у СД или ТМ.
Изаберите одговарајући диск који ћете користити као резервни ХДД. То неће утицати на други ХДД.​
Такође, ако једна диск јединица има кеш меморију од 16 МБ, а друга кеш меморију од 32 МБ, у коришћењу горенаведених програма за прављење резервних копија, да ли ће доћи до пада укупне брзине због тога што један од дискова има мањи кеш меморију? Кликните да проширите...
Не знам за то, али прављење резервних копија преко СД-а неће користити максималну брзину преноса коју нуди порт који сте изабрали, тако да је величина кеша прилично занемарљива.​ ТХЕ

нијансе

19. јуна 2009
  • 17. октобар 2010
спиннерлис је рекао: Не, СуперДупер и ТимеМацхине ће видети дискове као што то чини Мац ОС Кс, ако се покажу као два диска у Мац ОС Кс-у, исто ће се десити у СД или ТМ.
Изаберите одговарајући диск који ћете користити као резервни ХДД. То неће утицати на други ХДД.​ Кликните да проширите...


Али шта ако треба да користим оба диска као резервну копију, односно да требам да направим резервну копију од 500 ГБ на два диска од 250 ГБ?​

спиннерлис

Гост
7. септембра 2008
напустио зграду
  • 17. октобар 2010
Ивин је рекао: Али шта ако треба да користим оба диска као резервну копију, то јест, морам да направим резервну копију од 500 ГБ на два диска од 250 ГБ? Кликните да проширите...

Затим или поделите резервну копију на пола и проширите је на два ХДД-а од 250 ГБ или погледајте да ли можете да направите Фиревире РАИД од та два ХДД-а ако користе Фиревире, али ја гласам против РАИД опције, јер то не би било безбедно, осим ако имате још једну резервну копију која није РАИД. Шта је са набавком још једног ХДД-а од 500/1000 ГБ и стављањем и стављањем у друго или већ постојеће кућиште?