Форуми

Д810 вс Д500 високе ИСО перформансе

каллисти

Оригинални постер
22. априла 2003
  • 20. јуна 2016
Управо сам добио Д500 који посебно жели изрезивање тела за телефото. Маркетиншка помпа је нагласила високе ИСО перформансе Д500, али сам мислио да је то само то--хипе. Нисам очекивао да ће тело за изрезивање упоредити са перформансама при слабом осветљењу сензора пуног кадра. погрешио сам.

Два снимка снимљена на стативу. Д810 против Д500. И 1/10 сек @ ф/4 и ИСО 12,800. Д810 са 24-70 на 45 мм. Д500 са 17-55 на 30 мм.


Д810


Д500

Нисам сигуран да ове мале датотеке заиста истичу разлику на одговарајући начин. Прилично је драматично гледати датотеке у пуној величини (не пикљање пиксела, само гледање слика у пуној величини). Д500 је бољи од Д810 при високим ИСО вредностима упркос томе што је сензор усева.

То су два различита алата и сваки има своје место, али овај резултат ме је донекле изненадио. Б

феедс3035

29. октобар 2004


Гранд Рапидс, МИ
  • 21. јуна 2016
Д500 је око 2 године новији од Д810 и прилично се промовише као професионално тело сензора за усев (са ценом која иде уз то!). Ово ме ни најмање не изненађује. Д810 би требало да добије ажурирање у наредних 12 месеци или тако нешто (на Д820 или како год да се зове), и сигуран сам да ће у њега убацити бољу технологију да би барем одговарала високим ИСО перформансама Д500.

Робот

16. октобар 2014
  • 21. јуна 2016
Такође, нема толико разлике у величини фотоћелије као код неких других фотоапарата, због високе резолуције код Д810 и релативно ниске резолуције код Д500. И

ериц4

29. октобар 2007
  • 21. јуна 2016
Веома занимљиво, драго ми је да видим оваква поређења из стварног света. Драго ми је да видим да Д500 такође добро пролази у поређењу.

мајстор

Суспендед
10. октобар 2013
  • 22. јуна 2016
Да ли сте снимали у јпегу?
Како је изгледала накнадна обрада?

Ја лично верујем објективним поређењима и ако погледате дпревиев и дкомарк, Д500 је потпуно задивљен од свих Никонс фк тела када су у питању перформансе при слабом осветљењу.

хттп://ввв.дкомарк.цом/Ревиевс/Никон-Д500-сенсор-ревиев-Перформанце-редефинед

каллисти

Оригинални постер
22. априла 2003
  • 22. јуна 2016
Меистер је рекао: Да ли сте снимали у јпегу?
Како је изгледала накнадна обрада?

Ја лично верујем објективним поређењима и ако погледате дпревиев и дкомарк, Д500 је потпуно задивљен од свих Никонс фк тела када су у питању перформансе при слабом осветљењу.

хттп://ввв.дкомарк.цом/Ревиевс/Никон-Д500-сенсор-ревиев-Перформанце-редефинед

Не, обоје су снимљени у РАВ формату.

Ево још два снимљена вечерас. Овај пут са истим објективом (оригинални Никон 24-70 ф/2.8). РАВ, статив, 1/60 сек, ф/2.8, ИСО 12.800. Нема корекције шума у ​​ЛР. Д810 на 50 мм и Д500 на 31 мм. Слика Д500 је благо изрезана да би се приближила истом ФОВ.

Опет, веб ЈПЕГС је оно што јесте и умањује разлике које су веома очигледне у РАВ датотекама у пуној величини у ЛР. У најбољем случају, ова два су једнака, али Д500 је заиста мало чистији. Нисам сигуран да су ни једни ни други заиста оптимални при ИСО 12.800 и пао бих на ИСО 6400 осим ако замућење од спорије брзине затварача не надмашује шум.

Пошаљите ми ПМ ако желите да видите РАВ датотеке. Два тела су различита оруђа. Желео сам Д500 као резервно тело које је такође имало неке различите предности и недостатке у поређењу са Д810. Очекивао је да ће његове високе ИСО перформансе бити лошије и био сам изненађен што је на нивоу или можда мало бољи.


Д810


Д500

МиниД3

9. марта 2013. године
Аустралија
  • 23. јуна 2016
Здраво,
Није много у густини пиксела, али,
-Д500 ће вам пружити велики досег, фактор усева је одлична предност код фотографа дивљих животиња,
-Нови АФ систем модела Д500 је најновији
-Д500 се добро сналази у ИСО трци, чак и за ДКС, ради изузетно добро
Уживати!