ЦхуцкБлацк
Оригинални постер- 5. јул 2010
- 2. јануара 2014
хттп://унигине.цом/продуцтс/хеавен/довнлоад/
Прилози
- Прикажи медијску ставку ' хреф='тмп/аттацхментс/сцреен-схот-2014-01-01-ат-7-20-42-пм-јпг.454380/' > Сцреен-Схот-2014-01-01-ат-7.20.42-ПМ.јпг'филе-мета'> 64,5 КБ · Прегледи: 285
- Прикажи медијску ставку ' хреф='тмп/аттацхментс/сцреен-схот-2014-01-02-ат-9-09-49-ам-пнг.454381/' > Снимак екрана 2014-01-02 ат 9.09.49 АМ.пнг'филе-мета'> 120,3 КБ · Прегледи: 237
Куасх
- 27. септембар 2007
- 3. јануара 2014
Очекујем да постигну око 30 ФПС-а. Последње измењено: 3. јануара 2014 Ц
Цоиоте2006
- 16. априла 2006
- 3. јануара 2014
Ум
- 16. децембра 2011
- Маклсфилд, Велика Британија
- 3. јануара 2014
То нема смисла, зар не? Претпостављајући и Турбо Боост током теста. М
мрсаваге1
- 1. фебруар 2010
- 3. јануара 2014
Ум
- 16. децембра 2011
- Маклсфилд, Велика Британија
- 3. јануара 2014
мрсаваге1 је рекао: да, ово се очекивало. Сви смо спекулисали да ће д500 бити лошији од д300 у игрицама.
И даље нема смисла, осим ако је ЦПУ у 12 језгри.
Д500 Спецс
========
1525 Стреам процесори (јединице за мапирање текстура/обједињени схадери)
384-битна ширина меморијске магистрале
240 ГБ/с меморијски пропусни опсег
3 ГБ Врам ГДДР5
Д300 Спецс
========
1280 Стреам процесори (јединице за мапирање текстура/обједињени схадери)
256-битна ширина меморијске магистрале
160 ГБ/с меморијски пропусни опсег
2 ГБ Врам ГДДР5
Н19х7м4р3
- 15. децембра 2012
- 3. јануара 2014
Цоиоте2006 је рекао: Питам се. За ове ГПУ се каже да су оптимизовани за ОпенГЛ, али имају тако низак резултат?
Они су за ОпенЦЛ, постоји разлика. АМД је лиге испред НВИДИА-е у ОпенЦЛ-у, али НВИДИА је боља у ОпенГЛ-у.
АМД-ови ОпенГЛ драјвери су увек играли надокнаду, тако да се можемо само надати да ће их Аппле натерати да то реше. Ц
Цоиоте2006
- 16. априла 2006
- 3. јануара 2014
Н19х7м4р3 је рекао: Они су за ОпенЦЛ, постоји разлика. АМД је лиге испред НВИДИА-е у ОпенЦЛ-у, али НВИДИА је боља у ОпенГЛ-у.
АМД-ови ОпенГЛ драјвери су увек играли надокнаду, тако да се можемо само надати да ће их Аппле натерати да то реше.
Хвала што сте ово разјаснили!
Управо сам урадио неки Опен ЦЛ тестови са Лукмарк 2.1 и мој ГТКС680 постиже само 755.
Али на Отвореном ГИ мој Зотац је много бржи од Д300 или Д500: ФПС 53.4 М
мрсаваге1
- 1. фебруар 2010
- 3. јануара 2014
Аним је рекао: И даље нема смисла, осим ако је ЦПУ у 12 језгри.
Д500 Спецс
========
1525 Стреам процесори (јединице за мапирање текстура/обједињени схадери)
384-битна ширина меморијске магистрале
240 ГБ/с меморијски пропусни опсег
3 ГБ Врам ГДДР5
Д300 Спецс
========
1280 Стреам процесори (јединице за мапирање текстура/обједињени схадери)
256-битна ширина меморијске магистрале
160 ГБ/с меморијски пропусни опсег
2 ГБ Врам ГДДР5
Једна од тема на форуму нас је навела да расправљамо о томе. Мислим да је то био онај где су показали турбо и електричну слику графичке картице. У основи, д500 је тахти са веома лошим радним тактом (7970хд језгро). А д300 је слика (*нисам сигуран како се то пише) (језгро 7870), такође је више оверклоковано и има већи турбо боост од д500. Г
[Г5]Хидра
- 2. јул 2004
- 3. јануара 2014
хттп://ввв.мацворлд.цом/артицле/2082568/лаб-тестед-нев-мац-про-ис-тхе-спеедстер-веве-беен-ваитинг-фор-финалли.хтмл?паге=2
Нисам могао да пронађем подешавања, али:
1280к720 103,70 фпс
1920к1080 31,50 фпс
2560к1600 14,40 фпс
мислите да би 1600к900 требало да буде негде око 40 фпс?
Ум
- 16. децембра 2011
- Маклсфилд, Велика Британија
- 3. јануара 2014
мрсаваге1 је рекао: Једна од тема на форуму нас је навела да расправљамо о томе. Мислим да је то био онај где су показали турбо и електричну слику графичке картице. У основи, д500 је тахти са веома лошим радним тактом (7970хд језгро). А д300 је слика (*нисам сигуран како се то пише) (језгро 7870), такође је више оверклоковано и има већи турбо боост од д500.
Ах ок, хвала. Имаће претрагу на форумима. Још увек је чудно бити побеђен када је неко надоградио ГПУ са стандардног модела, осим ако картица не буде на другом месту, у супротном је потребно поправити. Претпостављам да би Аппле могао софтверски да модификује такт. Многи власници Д500 ће викати на Аппле да их је довео у заблуду ако то важи и за друге тестове.
666овца
- 7. децембра 2009
- Пољска
- 3. јануара 2014
Аним је рекао: Многи власници Д500 ће викати на Аппле да их је довео у заблуду ако је то истина у другим тестовима.
Само ако је играње био главни разлог зашто су изабрали Д500. У свим осталим задацима Д500 је бржи, посебно у ГПГПУ. Сумњам да ће таквих корисника бити много П
паулрбеерс
- 17. децембра 2009
- 3. јануара 2014
Аним је рекао: Многи власници Д500 ће викати на Аппле да их је довео у заблуду ако је то истина у другим тестовима.
Наравно, да је Аппле рекламирао Мац Про као машину за игре....
Последње што сам проверио су ово називали радном станицом.
Ум
- 16. децембра 2011
- Маклсфилд, Велика Британија
- 3. јануара 2014
паулрбеерс је рекао: Наравно, да је Аппле рекламирао Мац Про као машину за игре....
Последње што сам проверио су ово називали радном станицом.
Какве глупости, на чему мислите да раде професионални програмери игара? То су 3Д уметници, аниматори, инжењери аудио продукције, програмери итд. Они користе најбољу машину за посао и то би биле радне станице у професионалном окружењу. Радна станица се сматра стабилношћу, поузданошћу и подршком, то је то.
2128506
- 28. децембра 2013
- Срце Мордора
- 3. јануара 2014
Аним је рекао: Какве глупости, на чему мислите да раде професионални програмери игара? То су 3Д уметници, аниматори, инжењери аудио продукције, програмери итд.
А за већину њих Мац Про би био прилично добра машина. Посебно за 3Д/анимацију.
Тестирање играња/перформанси се врши на картицама и драјверима на нивоу потрошача, а не на ФиреПрос-у.
Ум
- 16. децембра 2011
- Маклсфилд, Велика Британија
- 3. јануара 2014
666хееп је рекао: Само ако је играње био главни разлог зашто су одабрали Д500. У свим осталим задацима Д500 је бржи, посебно у ГПГПУ. Сумњам да ће таквих корисника бити много
Да, али постоје многе индустрије које захтевају исте перформансе у игрицама.
Симулације виртуелне некретнине (користи машине за игре као што су Унити3Д и Унреал енгине)
Медицинска анализа (опет, брза анимација која приказује делове или стереоскопски 3Д)
Цад инжењери (анимирани стрес тестови, перформансе ОпенГЛ прозора)
Схваташ шта сам мислио?
Људи претпостављају да 3Д бенцхмаркинг покрива само игре. Није П
паулрбеерс
- 17. децембра 2009
- 3. јануара 2014
Аним је рекао: Какве глупости, на чему мислите да раде професионални програмери игара? То су 3Д уметници, аниматори, инжењери аудио продукције, програмери итд. Они користе најбољу машину за посао и то би биле радне станице у професионалном окружењу. Радна станица се сматра стабилношћу, поузданошћу и подршком, то је то.
И каква потпуна глупост од вас. С обзиром на то да су они који користе Мари већ изјавили да је Мац Про најбржа радна станица коју су икада користили, а програми као што је Маиа су углавном базирани на ЦПУ-у (са само ограниченом подршком за ЦУДА), рекао бих да би 3Д анимација била боља од иМац-а зар не? Такође, аудио и програмери се неће замарати ОпенГЛ-ом. Једини који брину о ФПС-у ОпенГЛ-а су тестери. За њих би иМац или ПЦ имали више смисла зар не (посебно зато што је стабилност мање важна).
Опет, Аппле ово никада није назвао машином за игре. Звали су је радна станица. Већ смо говорили о томе да је за РАД то ствар лепоте и моћи.
----------
Аним је рекао: Да, али постоји много индустрија које захтевају исте перформансе у игрицама.
Симулације виртуелне некретнине (користи машине за игре као што су Унити3Д и Унреал енгине)
Медицинска анализа (опет, брза анимација која приказује делове или стереоскопски 3Д)
Цад инжењери (анимирани стрес тестови, перформансе ОпенГЛ прозора)
Схваташ шта сам мислио?
Људи претпостављају да 3Д бенцхмаркинг покрива само игре. Није
И за све те употребе, употреба ОпенГЛ-а ће бити више него адекватна. Није као да је резултат 40 у Хеавен бенцхмарк-у патетичан (о, да и највероватније бенцхмарк тренутно користи само 1 ГПУ пошто Цроссфире није подржан на ОСКС-у). А све остало време када не раде те специфичне задатке, имаће машину убицу која ће обавити остатак њиховог посла што је брже могуће.
Ум
- 16. децембра 2011
- Маклсфилд, Велика Британија
- 3. јануара 2014
паулрбеерс је рекао: А каква је то твоја бесмислица. С обзиром на то да су они који користе Мари већ изјавили да је Мац Про најбржа радна станица коју су икада користили, а програми као што је Маиа су углавном базирани на ЦПУ-у (са само ограниченом подршком за ЦУДА), рекао бих да би 3Д анимација била боља од иМац-а зар не?
Ех? Откуд ово. Да ли мешаш мој одговор са нечијим другим? Знам из прве руке све о 3Д моделирању анимације. Ја то радим сам, али ваш одговор нема никакве везе са мојим одговором
Такође, аудио и програмери се неће замарати ОпенГЛ-ом. Једини који брину о ФПС-у ОпенГЛ-а су тестери. За њих би иМац или ПЦ имали више смисла зар не (посебно зато што је стабилност мање важна).
Да. Тестери користе опрему за игре нижег, средњег и високог ранга са свим врстама мешовитог хардвера и драјвера за тестирање надоградње. Оно што сам рекао је да се израде раде на радним станицама пре него што оду тестерима и да се програмери тестирају сами, на радној станици на којој раде.
Опет, Аппле ово никада није назвао машином за игре. Звали су је радна станица. Већ смо говорили о томе да је за РАД то ствар лепоте и моћи.
Већ сам описао шта је радна станица, хајде да се сложимо да се овде не слажем. Нисам га ни назвао машином за игре, бтв.Последња измена: 3. јануара 2014 М
мрсаваге1
- 1. фебруар 2010
- 3. јануара 2014
Ум
- 16. децембра 2011
- Маклсфилд, Велика Британија
- 3. јануара 2014
мрсаваге1 је рекао: Ја сам заправо направио нит под називом 'Прескочити Д500?'. Мислио сам да би људи требало да буду свесни да плаћањем неколико стотина више можда неће добити перформансе у игрицама које желе. На раскрсници сам око трошења готовине за д300 или добијања д700. Мислим да д500 није опција ако желите да играте. Али 1к више за д700 је заиста нешто озбиљно за бољи ГПУ за играње
Измењено:
Потпуно се слажем са тобом. Али ако потрошите тих 1000 долара на Д700, онда имате мултифункционалну машину која ради све, рад + играње. Ако сте потрошили тих 1000 долара на прављење машине за игре на рачунару, да ли би она радила брже од вашег Д700 нМП? Вероватно не узимајући у обзир све друге врхунске компоненте. Можда ће покренути више игара јер сам сигуран да бисте одабрали Нвидиа за драјвере. Последња измена: 3. јануара 2014
666овца
- 7. децембра 2009
- Пољска
- 3. јануара 2014
Аним је рекао: Виртуал Реалти Симулатионс (користи моторе за игре као што су Унити3Д и Унреал енгине)
Медицинска анализа (опет, брза анимација која приказује делове или стереоскопски 3Д)
Цад инжењери (анимирани стрес тестови, перформансе ОпенГЛ прозора)
Наравно, али зар се не ослањају на референтне вредности које су релевантније за њихов радни ток или 3Д мотор који користе? тј. СпецПерф у случају ЦАД људи. Чини се да Унигине није посебно популаран у другим областима осим игара. П
Куасх
- 27. септембар 2007
- 3. јануара 2014
Ако вам то вреди 1000$ долара. Мислим да бих радије смањио нека подешавања за један степен. Ионако углавном играм близзард игре, Д300 би требало да их носи сасвим добро, мислим.
иПхисицист
- 9. новембар 2009
- Дрезден
- 3. јануара 2014
објасните обичном играчу који није играч (осим РР3 на иПад-у) зашто би ми требао ЕЦЦ Рам и ЦПУ класе радне станице да бих направио машину за игре?
Уредити:
Аним је рекао: Медицинска анализа (опет, брза анимација која приказује делове или стереоскопски 3Д)Колико ја знам, ово није реално време, барем последње које знам сигурно. ДО
Цад инжењери (анимирани стрес тестови, перформансе ОпенГЛ прозора)
авеместр
- 14. августа 2012
- 3. јануара 2014
[Г5]Хидра;18585127 је рекао: Мацворлд је тестирао 8-језгарни Д700 опремљен МП са Унигине Хеавен-ом:
хттп://ввв.мацворлд.цом/артицле/2082568/лаб-тестед-нев-мац-про-ис-тхе-спеедстер-веве-беен-ваитинг-фор-финалли.хтмл?паге=2
Нисам могао да пронађем подешавања, али:
1280к720 103,70 фпс
1920к1080 31,50 фпс
2560к1600 14,40 фпс
мислите да би 1600к900 требало да буде негде око 40 фпс?
Ти бројеви су бесмислени, јер не одређују друга подешавања осим резолуције. АА, теселација итд. могу имати огроман утицај на перформансе.
Мерила и поређења која је МацВорлд направио једноставно су урнебесна. Не на смешан, већ на глуп начин. ИН
вилдмац
- 13. јуна 2003
- 3. јануара 2014
Да ли су то само ниже брзине такта? Ако јесте, да ли ће Д700 бити једнако лош за нормална оптерећења?
Или је то нижи такт у комбинацији са нижим оценама перцизије, где Д700 ради много боље?
Популар Постс