Пхилоцетес
Оригинални постер- 23. септембра 2016
- 23. септембра 2016
У сваком случају, да бисте задржали поуздану машину, колико рам мора да буде компатибилан? Да ли неко има омиљене изворе доброг овна по добрим ценама? Купио сам од једне компаније која тврди да је њихов рам бољи јер има металне хладњаке и власнички сензор температуре за Мац. Видим на Амазону, рам који је доста јефтинији, али изгледа да нема хладњак и нема сумње да нема сензора температуре. Мислим да су ове ствари једноставно ваш хлеб и путер 1333 ЕЦЦ рам сакупљен са пензионисаних сервера, или НОС ствари које леже около.
Направио сам неколико претрага по форуму и нисам успео да пронађем ниједну дискусију о релативним предностима брендова ецц 1333 рам, па нова тема. Извињавам се ако сам исто пропустио.
Још једна брза: читам теме овде и другде у вези с пцие ссд-ом. Ако инсталирам ссд пцие картицу, форматирам са гуид фс и тако даље, да ли може да се покрене? Постоје ли посебни захтеви за јабуку за такву картицу. Видим да ОВЦ има неке ствари у том смислу, али се питам да ли постоје јефтиније опције које функционишу једнако добро. Не желите да платите порез на јабуке осим ако то није потребно.
Сада имам ссд диск јединицу за покретање која је прикључена на обичне сата драјвове помоћу физичког адаптера - можда одлазак на пцие не би био значајно повећање брзине...
Хвала. Последња измена: 23.09.2016
х9826790
- 3. априла 2014
- Хонг Конг
- 23. септембра 2016
1333МХз ЕЦЦ серверска РАМ меморија је сада тако јефтина, 32Г кошта само око 75 долара. 48Г ће сигурно коштати више, ако вам то не треба, нема потребе да тражите скупљи стицк од 16 ГБ.
Да, ПЦИе ССД би требало да се покреће. И да, такође сте у праву, не бисте требали да осетите неко значајно побољшање у односу на САТА ССД за нормалну употребу. Последња измена: 24.09.2016
Пхилоцетес
Оригинални постер- 23. септембра 2016
- 24. септембра 2016
Пхилоцетес
Оригинални постер- 23. септембра 2016
- 24. септембра 2016
МаркЦ426
- 14. маја 2008
- УК
- 25. септембра 2016
х9826790 је рекао: 5,1 скоро прихвата било који ДДР 3 РАМ, ЕЦЦ против ЕЦЦ (или мешати са њима), УДИММ против РДИММ (НЕ МОЖЕ да се меша), мешање користи различите величине/брзине штапова. Дакле, нема потребе да бринете о компатибилности.
1333МХз ЕЦЦ серверска РАМ меморија је сада тако јефтина, 32Г кошта само око 75 долара. 48Г ће сигурно коштати више, ако вам то не треба, нема потребе да тражите скупљи стицк од 16 ГБ.
Да, ПЦИе ССД би требало да се покреће. И да, такође сте у праву, не бисте требали да осетите неко значајно побољшање у односу на САТА ССД за нормалну употребу. Кликните да проширите...
Не знам који је то рам за 75 долара (око 60 фунти), али од Цруциал УК 32 ГБ кошта 195 ГБП.
Недавно сам добио Хиник од 32гб од мрмемори-а, јер сам желео исту марку са којом је мој Мац првобитно дошао (али то сам само ја, вероватно постоје јефтиније алтернативе).
орпх
- 12. децембра 2005
- УК
- 25. септембра 2016
^^ снап хиник (мислим да је то онај ован)
када кажем јефтино, још увек се сећам да сам потрошио £50+ на 8 ГБ рам меморије за мој 3.1 >.
има добрих ствари за које вам је потребно пуно рам-а, последњи пут када сам користио АЕ појео је све, али за већину нормалних корисника није потребан ид гесс 12ГБ је још увек тих, отворите монитор активности и проверите у одељку за меморију да ли свап се користи (можда само желите да оставите монитор активности отворен и проверите сада и аген).
ИТгуи2016
Суспендед
- 25. маја 2016. године
- 25. септембра 2016
Колвир
- 21. јул 2014
- Иова
- 25. септембра 2016
Можда нећете моћи чак ни да мешате различите регистроване партије, па набавите све од истог човека ако можете. Може ли неко да потврди или разјасни ову тачку?
Ако можете да га набавите заиста јефтино, надоградио сам га пре отприлике 9 месеци, тако да сам сигуран да су цене различите, дао бих максимум.
орпх
- 12. децембра 2005
- УК
- 25. септембра 2016
два штапа која су дошла са овим 5.1 нису имала хладњак, а мој 32Гб нема хладњак.
ако желиш можеш да трчиш хттп://ввв.келлеицомпутинг.нет/рембер/ да тестира рам на грешке
Пхилоцетес
Оригинални постер- 23. септембра 2016
- 27. септембра 2016
орф је рекао: ...
ако желиш можеш да трчиш хттп://ввв.келлеицомпутинг.нет/рембер/ да тестира рам на грешке Кликните да проширите...
Хвала, користићу ово. Рам би се требао појавити у наредних неколико дана. Имам нејасно сећање из давних дана подршке сервера базе података да се понекад грешка у меморији не би открила све док сервер није био довољно заузет да користи тај рам. Тест би требало да буде у стању да вежба цео део унутар временског оквира за повратак. С
схаунп
Отказано
- 5. новембар 2010
- 27. септембра 2016
фловридер
- 23. новембар 2012
- 27. септембра 2016
фловридер је рекао: Мој добављач РАМ-а од 80-их је био:
хттп://ввв.датамеморисистемс.цом/аппле-мац-про-мемори-упградес/
Они су одличан извор и топло их препоручујем. Они су стручњаци за Мац и њихове ствари су загарантоване доживотно.
БТВ, управо сам добио чек на 310 долара. од државног тужиоца државе Аризона због наводног намештања цена од стране ДРАМ Мануфацтурера између 1998. и 2002. Реакције:длиндсеи100 и ПхилоцетесПхилоцетес
Оригинални постер
- 23. септембра 2016
Хвала на свим предлозима добављача рамова. Купио сам овна пре него што сте га ви направили, тако да ћу их следећи пут имати на уму. Обично радим са Амазоном са еБаи-ом као другим избором, а креирам нову пријаву за неки други сајт само када не могу да добијем свој производ са прва два. На Амазону сам пронашао 32 гига (4 к 8 гиг) 'а-тецх' ЕЦЦ рам-а за 88 долара. Колико вреди имали су 'маде фор мац' или неке такве налепнице на кутији. Реакције:орпх и Синцхро3
- 28. септембар 2016
Пхилоцетес
Оригинални постер
- 23. септембра 2016
Извините, мој сув смисао за хумор се често губи на форумима... Намигнуо сам после свог коментара - намерно сам рекао нешто смешно.
- 29. септембра 2016
Веома сам упознат са рачунарском технологијом укључујући хардвер - и подешавање перформанси. Најдраматичније повећање брзине од рам меморије је када имате апликације везане за меморију* у окружењу виртуелне меморије. Када програм жели да приступи меморији која је пребачена на диск, долази до грешке странице и менаџер виртуелне меморије чита податке са диска и ставља их у рам. Ово траје можда 10.000 пута дуже од читања података који су већ у рам-у. (за ротирајући тањир. ССД је очигледно много ближи брзини рам-а него диск са ротирајућим плочама - али још увек далеко. Нисам радио на бројевима да бих га упоредио са рам-ом)
Постоје и друга уска грла/побољшања перформанси као што је брзина магистрале између процесора и рам меморије и других уређаја, али ове разлике су мале у поређењу са апликацијом која је везана за меморију и која често генерише грешке на страници. Једна ствар коју посматрамо у Виндовс серверима база података је очекивани животни век странице што је веома добар показатељ да ли би апликација имала користи од додатног рам-а.
Дакле... Додавање рам-а чини машину ефикаснијом до те мере да апликацији треба више меморије него што је физички доступно на машини. Пошта и прегледање веба имају мале потребе за меморијом, тако да не би имали користи од велике количине меморије коју сам додао у свој МП из 2010.
* Ограничење меморије се односи на апликацију чија је перформанса ограничена количином присутног рам-а. ЦПУ везан, итд. У оптимизацији перформанси, ако је ЦПУ у стању мировања већину времена од 90%, више ЦПУ-а неће побољшати перформансе. Ако је процесор закачен на 100%, постоји потенцијално побољшање повећањем ресурса процесора. Веза са ЦПУ-ом може бити индикација да рам није ограничење, иначе би ЦПУ провео доста времена мировања чекајући да се у/из диск заврши. Ово су опште мисли, које не треба строго примењивати на сваку ситуацију. Извините, само уживам да причам о подешавању перформанси. Последња измена: 29.09.2016Реакције:х9826790
х9826790
- 3. априла 2014
- Хонг Конг
- 29. септембра 2016
Пхилоцетес је рекао: Извините, мој сув смисао за хумор се често губи на форумима... Намигнуо сам после свог коментара - намерно сам рекао нешто смешно.
Веома сам упознат са рачунарском технологијом укључујући хардвер - и подешавање перформанси. Најдраматичније повећање брзине од рам меморије је када имате апликације везане за меморију* у окружењу виртуелне меморије. Када програм жели да приступи меморији која је пребачена на диск, долази до грешке странице и менаџер виртуелне меморије чита податке са диска и ставља их у рам. Ово траје можда 10.000 пута дуже од читања података који су већ у рам-у.
Постоје и друга уска грла/побољшања перформанси као што је брзина магистрале између процесора и рам меморије и других уређаја, али ове разлике су мале у поређењу са апликацијом која је везана за меморију и која често генерише грешке на страници. Једна ствар коју посматрамо у Виндовс серверима база података је очекивани животни век странице што је веома добар показатељ да ли би апликација имала користи од додатног рам-а.
Дакле... Додавање рам-а чини машину ефикаснијом до те мере да апликацији треба више меморије него што је физички доступно на машини. Пошта и прегледање веба имају мале потребе за меморијом, тако да не би имали користи од велике количине меморије коју сам додао у свој МП из 2010.
* Ограничење меморије се односи на апликацију чија је перформанса ограничена количином присутног рам-а. ЦПУ везан, итд. У оптимизацији перформанси, ако је ЦПУ у стању мировања већину времена од 90%, више ЦПУ-а неће побољшати перформансе. Ако је процесор закачен на 100%, постоји потенцијално побољшање повећањем ресурса процесора. Веза са ЦПУ-ом може бити индикација да рам није ограничење, иначе би ЦПУ провео доста времена мировања чекајући да се у/из диск заврши. Ово су опште мисли, које не треба строго примењивати на сваку ситуацију. Извините, само уживам да причам о подешавању перформанси. Кликните да проширите...
Требало би да научим како да читам право значење емотиконаПхилоцетес
Оригинални постер
- 23. септембра 2016
- 29. септембра 2016
х9826790 је рекао: Требало би да научим како да читам право значење емоџија Кликните да проширите...
Све је добро, забавно је дружити се и ћаскати. Имам слепу тачку на перцепцију – заборављам да људи на форуму немају начина да сазнају моје знање или моју употребу смешних изјава као вид хумора. ИИТгуи2016
Суспендед
- 25. маја 2016. године
- 29. септембра 2016
х9826790 је рекао: АЖУРИРАЊЕ 1: Извините, пропустио сам да прочитам ваш пост. Мислите да систем сада ради много брже јер имате више РАМ-а, али не и брзину РАМ-а са 1066 на 1333. Молим вас игноришите мој оригинални коментар.До тачке. Некада сам се смејао на реклами за Интел ТВ где су тврдили да њихови процесори доводе до бржег интернет искуства. Мислим да је ова тврдња била у данима диал-уп / раног широкопојасног приступа. Као и ви, и ја сам мислио: „У питању је мрежа, а не систем крајњег корисника“.
-------------------------------------------------- -------
То побољшање брзине нема никакве везе од 1066 до 1333. Нарочито прегледање веба или отварање поште није задатак који захтева велики проток меморије, али више зависи од брзине мреже.
РАМ на 1333 може да обради више података у секунди. Међутим, то је више као способан да ради више посла у исто време, али није у стању да заврши посао брже. Зато што РАМ ради на 1066МХз ЦЛ7 или 1333МХз ЦЛ9. Стога, ако унесете неке податке, они заправо излазе мање-више у исто време. Кликните да проширите...
Данас то није сасвим случај. Иако је брзина мреже важна, открио сам да је и крајњи систем важан. Због свог активног садржаја на данашњем вебу потребно је више могућности на крајњем систему него у прошлим данима. На пример, имам један процесор од 1,8 ГХз Г5 (други најмање способан од Г5 система). Претраживање веба са њим је приметно споро. Понекад се диск који се окреће појављује на десетине секунди. Гледајући на врх или монитор активности показује се да ТФФ скоро у потпуности троши ЦПУ 100% времена. Ако онемогућим Јава Сцрипт, брзина прегледавања се значајно побољшава са драматичним смањењем употребе ЦПУ-а.
Што се тиче брзине меморије, у великој већини случајева неће се видети приметно повећање перформанси са 1066 на 1333 (осим у синтетичким бенцхмарковима који мере пропусни опсег меморије). Увек ћу бирати бржу меморију (обично када купујете старији систем, бржа меморија је једини избор јер произвођачи престају да производе спорију меморију).
[доублепост=1475172261][/доублепост]Пхилоцетес је рекао: Дакле... Додавање рам-а чини машину ефикаснијом до те мере да је апликацији потребно више меморије него што је физички доступно на машини. Пошта и прегледање веба имају мале потребе за меморијом, тако да не би имали користи од велике количине меморије коју сам додао у свој МП из 2010. Кликните да проширите...Изненађен сам количином меморије коју веб претраживач може да потроши. Иако можда није у величини од више гигабајта, свакако је више него што сам мислио да ће бити. Прочитао сам људе који наводе да једна картица у ФиреФок-у може да потроши 100 МБ меморије. Ако имате 10 отворених картица, то је 1 ГБ меморије управо тамо (иако би велики део могао бити пребачен на диск).орпх
- 12. децембра 2005
- УК
знате како да кажете да ли је нешто везано за памћење тако да мало људи зна како да каже, постоји нада.
- 29. септембра 2016
Схуде сам управо прескочио свој „колико рам-а користите на почетку“ извините што нисам навикао на људе који знају да читају употребу рам-а.
Занима ме како логика мери и користи рам.х9826790
- 3. априла 2014
- Хонг Конг
- 29. септембра 2016
ИТгуи2016 је рекао: До неке тачке. Некада сам се смејао на реклами за Интел ТВ где су тврдили да њихови процесори доводе до бржег интернет искуства. Мислим да је ова тврдња била у данима диал-уп / раног широкопојасног приступа. Као и ви, и ја сам мислио: „У питању је мрежа, а не систем крајњег корисника“.
Данас то није сасвим случај. Иако је брзина мреже важна, открио сам да је и крајњи систем важан. Због свог активног садржаја на данашњем вебу потребно је више могућности на крајњем систему него у прошлим данима. На пример, имам један процесор од 1,8 ГХз Г5 (други најмање способан од Г5 система). Претраживање веба са њим је приметно споро. Понекад се диск који се окреће појављује на десетине секунди. Гледајући на врх или монитор активности показује се да ТФФ скоро у потпуности троши ЦПУ 100% времена. Ако онемогућим Јава Сцрипт, брзина прегледавања се значајно побољшава са драматичним смањењем употребе ЦПУ-а.
Што се тиче брзине меморије, у великој већини случајева неће се видети приметно повећање перформанси са 1066 на 1333 (осим у синтетичким бенцхмарковима који мере пропусни опсег меморије). Увек ћу бирати бржу меморију (обично када купујете старији систем, бржа меморија је једини избор јер произвођачи престају да производе спорију меморију).
[доублепост=1475172261][/доублепост]
Изненађен сам количином меморије коју веб претраживач може да потроши. Иако можда није у величини од више гигабајта, свакако је више него што сам мислио да ће бити. Прочитао сам људе који наводе да једна картица у ФиреФок-у може да потроши 100 МБ меморије. Ако имате 10 отворених картица, то је 1 ГБ меморије управо тамо (иако би велики део могао бити пребачен на диск). Кликните да проширите...
Потпуно се слажем да новији систем може бити знатно бржи у претраживању веба. Чак и само другачији претраживач може побољшати брзину за 100%. Међутим, оно што желим да истакнем је значајно повећање брзине прегледавања не би требало да долази из РАМ-а који ради великом брзином.
ТБХ, такође сам прилично изненађен да софтверска компанија стално упоређује перформансе свог претраживача. За мене, интернет садржај би требало да буде веома „лаган“ за савремени рачунар. Дакле, тешко да може бити мерило, али изгледа да сам потпуно у криву. Барем неки интернет садржаји попут Фласха могу бити веома тешки.
Нисам ни близу ниједног стручњака у овој области. Сумњам да Г5 заиста не може да прегледа веб са одговарајућом брзином (у смислу хардвера). Међутим, због недостатка ажурирања софтвера, стари претраживач (софтвер) заправо ствара више проблема од хардвера. Зато што стари претраживач можда неће моћи да декодира нове ствари исправно и ефикасно (иако хардверски ресурс није проблем).
И за мене је ново да је Интел заправо ставио нешто у ЦПУ да побољша интернет искуство. Хвала што сте ме данас нечему научили. Имаш ли појма шта је то? Хардверски декодер?
Популар Постс