У последња два месеца, Аппле је освежио 13-инчни МацБоок Аир , 13-инчни МацБоок Про и 12,9-инчни иПад Про , од којих сви имају сличности у перформансама и функционалности.
У нашем најновијем видео снимку, практиковали смо све три Аппле-ове нове машине да бисмо дали детаљно поређење перформанси Етернал читаоци имају увид у то који уређај би могао бити најбоља куповина за њихове потребе.
У овом поређењу
Упоређујемо основне моделе уређаја компаније Аппле, са спецификацијама и ценама у наставку:
Имајте на уму да &звњ;иПад Про&звњ; је по цени од 999 долара, али Магиц Кеибоард је неопходна куповина да би се ставила у ранг са Аппле-овим лаптопима јер додаје пуну тастатуру и трацкпад. Магиц Кеибоард кошта 350 долара.
&звњ;иПад Про&звњ; је такође доступан у мањем моделу од 11 инча који нисмо користили за ово поређење, а цена тог модела почиње од 799 долара за таблет и 299 долара за тастатуру.
Дизајн
&звњ;МацБоок Аир&звњ; и МацБоок Про су слични у погледу дизајна (а ми имамо потпуно поређење овде ), са алуминијумским кућиштем од целог тела, двоструким Тхундерболт 3 портовима, 13-инчним Ретина екранима, Магиц тастатурама са тастерима са маказастим прекидачем, Форце Тоуцх трекпадима, Т2 безбедносним чиповима и Тоуцх ИД-ом.
МацБоок Про има светлији екран и Тоуцх Бар, док &звњ;МацБоок Аир&звњ; има сат дуже трајања батерије и подржава до 6К екран.
Две машине су приближно исте величине, иако &звњ;МацБоок Аир&звњ; има конусни дизајн и тежи 2,8 фунти у поређењу са 3,1 фунти МацБоок Про-а.
како да искључите обавештења о вестима Аппле-а
&звњ;иПад Про&звњ; је, наравно, радикално другачији јер је таблет са екраном осетљивим на додир који се претвара у дизајн налик лаптопу уз додатак Магиц Кеибоард-а. Магиц Кеибоард такође има тастере са маказама и додирну таблу, иако је мања и не користи Форце Тоуцх.
&звњ;иПад Про&звњ; користи Фаце ИД уместо &звњ;Тоуцх ИД&звњ;, а када је упарен са Магиц Кеибоард-ом, тежи 3 фунте, тако да је отприлике исте тежине као МацБоок Про. Много је разноврснији од &звњ;МацБоок Аир&звњ; или МацБоок Про јер се може користити без Магиц Кеибоард-а, спуштајући тежину на нешто више од једне фунте.
Бенцхмарк Цомпарисонс
Користили смо Геекбенцх 5 на све три машине да тестирамо укупне перформансе, и није изненађујуће, Аппле-ов &звњ;иПад Про&звњ; је најбржи у групи. Аппле-ови модерни чипови А-серије су надмашили многе сличне Интел процесоре, и док Аппле ради на Мац рачунарима заснованим на Арм-у, имамо још годину или тако нешто док они не буду спремни за лансирање.
&звњ;иПад Про&звњ; зарадио је резултат за једно језгро од 1116 и резултат за више језгара од 4686, што је било доста више од једнојезгреног резултата МацБоок Про-а од 859 и вишејезгреног резултата од 3621.
И &звњ;иПад Про&звњ; а МацБоок Про је надмашио јефтинији &звњ;МацБоок Аир&звњ; са својим Цоре и3 процесором када су у питању перформансе са више језгара, али &звњ;МацБоок Аир&звњ; победио је МацБоок Про у перформансама са једним језгром. &звњ;МацБоок Аир&звњ; зарадио једнојезгарни резултат од 1076 и вишејезгарни резултат од 2350.
Вреди напоменути да МацБоок Про од 13 инча користи старије чипове 8. генерације који нису ажурирани, док &звњ;МацБоок Аир&звњ; има најновије Интелове чипове десете генерације. Постоје МацБоок Про модели који користе нове чипове, али само у моделима чија цена почиње од 1.799 долара, што је прилично скупље.
да ли да купим иПад мини
&звњ;иПад Про&звњ; има Апплеов А12З чип, који је сличан А12Кс чипу коришћен у 2018 иПад Професионалци, иако је додатно ГПУ језгро омогућено у новом моделу да би се перформансе само мало повећале.
Тестирање у стварном свету
Такође смо урадили нека тестирања у стварном свету да бисмо видели како се ти резултати бенчмаркинга претварају у стварне перформансе, јер је начин на који уређај ради када се користи за свакодневне задатке важније од начина на који мери.
Пренос видео датотеке од 1,3 ГБ трајао је пет секунди на &звњ;МацБоок Аир&звњ; и МацБоок Про, и огромних 50 секунди на &звњ;иПад Про&звњ; само зато што управљање датотекама на &звњ;иПад Про&звњ; није тако робустан као управљање датотекама на Аппле-овим Мац рачунарима.
Извоз 4К видео снимка од пет минута у Финал Цут Про на МацБоок Про-у је трајао 4 минута и 10 секунди. На &звњ;МацБоок Аир&звњ;, требало је 5 минута и 30 секунди, што није изненађење с обзиром на то да има спорији ЦПУ и ГПУ.
Не постоји софтвер Финал Цут Про на &звњ;иПад Про&звњ; наравно, тако да нема директног поређења, али извоз 4К петоминутног видеа у Лума Фусион трајао је само три минута, што је брже и од МацБоок Про и &звњ;МацБоок Аир&звњ;.
Разматрање софтвера и функција
&звњ;иПад Про&звњ; је моћнији од оба &звњ;МацБоок Аир&звњ; и МацБоок Про (када су у питању основни модели), али то није важно када је &звњ;иПад Про&звњ; једноставно не могу да раде оно што је некима потребно.
Као што је горе поменуто, на пример, не постоји Финал Цут Про на &звњ;иПад Про&звњ; за потребе уређивања видеа, а исто важи и за Логиц Про. Нема Ксцоде-а на &звњ;иПад Про&звњ; за програмере апликација, а док &звњ;иПад Про&звњ; подржава мултитаскинг, ограничен је на две апликације отворене и коришћене једна поред друге у исто време.
Квалитет видеа на &звњ;иПад Про&звњ; је много, много боље јер Аппле већ годинама није надоградио 720п камеру на МацБоок-овима, што је лепо за Зоом, Скипе, Време лице , и друге видео интеракције, иако је прилично тешко користити предњу камеру са прикљученом Магиц Кеибоард јер се налази на врху &звњ;иПад Про&звњ;.
&звњ;иПад Про&звњ; има велику предност када су у питању активности као што су бележење, читање уџбеника, прављење флеш картица и још много тога, захваљујући Аппле Пенцил интеграцију и могућност коришћења у пејзажном или портретном режиму.
Тхе &звњ;Аппле Пенцил&звњ; идеалан је за вођење руком писаних белешки са дијаграмима и скицама, а читање уџбеника је лакше у портретном режиму него на ширем екрану.
Креативан рад се може радити на било којој од машина, али опет, &звњ;иПад Про&звњ; има предност за уметнике због &звњ;Аппле Пенцил&звњ; подршка. Видео и аудио уређивање су ограниченије на &звњ;иПад Про&звњ; за оне који су навикли на софтвер попут Финал Цут Про или Логиц Кс, али постоје неке упоредиве апликације.
Уређивање фотографија и графички дизајн могу се радити на &звњ;иПад&звњ; користећи апликације као што су Пхотосхоп и Лигхтроом, тако да постоји много алтернативних токова посла за људе који треба да раде креативне задатке користећи &звњ;иПад&звњ; алатке.
Када је у питању писање докумената, прегледање веба и слични задаци, Магиц Кеибоард подиже &звњ;иПад Про&звњ; до нивоа &звњ;МацБоок Аир&звњ; и МацБоок Про и од виталног је значаја за оне који желе машину налик лаптопу која је много разноврснија.
Суштина
Ако недостаци &звњ;иПад Про&звњ; у софтверу и мултитаскингу не утичу на ваш ток посла, он је најспособнији од та три, с обзиром да се претвара из машине у стилу лаптопа у таблет, подржава &звњ;Аппле Пенцил&звњ;, и има најбрже перформансе.
могу ли да користим аирподс са андроид-ом
&звњ;МацБоок Аир&звњ; је најбоља вредност од ова три због своје цене од 999 долара. То је савршена машина за свакодневне задатке као што су креирање докумената, писање и прегледање веба, плус може да се бави и уређивањем видео записа, уређивањем фотографија и сличним задацима (мада то није машина коју треба набавити ако тражите да извозите све велике видео записе време или обављање суперсистемског интензивног рада).
МацБоок Про је робуснија машина која је боље прилагођена задацима који захтевају више снаге ЦПУ-а и ГПУ-а, али да бисте заиста искористили предности МацБоок Про-ових могућности, вероватно ћете морати да пређете на машину од 1.799 долара уместо да се ослањате на почетни- модел нивоа са својим старијим процесором.
Шта мислите о ове три машине? Јел 'имаш један? Коју сте изабрали и зашто? Јавите нам у коментарима.
Повезани прегледи: иПад Про , МацБоок Аир , 13' МацБоок Про Водич за купца: 11' иПад Про (неутрално) , МацБоок Аир (Опрез) , 12,9' иПад Про (неутрално) , 13' МацБоок Про (Опрез) Повезани форуми: иПад , МацБоок Аир , МацБоок Про
Популар Постс